{"id":640389,"date":"2026-04-21T21:39:56","date_gmt":"2026-04-21T19:39:56","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-27-octobre-2023-n-2023-02953\/"},"modified":"2026-04-21T21:40:00","modified_gmt":"2026-04-21T19:40:00","slug":"tribunal-darrondissement-27-octobre-2023-n-2023-02953","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-27-octobre-2023-n-2023-02953\/","title":{"rendered":"Tribunal d’arrondissement, 27 octobre 2023, n\u00b0 2023-02953"},"content":{"rendered":"
\n
\n

No. R\u00f4le:TAL-2023-02953 No.2023TALREFO\/00395 du27 octobre2023 Audience publique extraordinaire des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s duvendredi,27 octobre2023,tenue par NousPhilippe WADL\u00c9,premierjugeau Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, si\u00e9geant comme juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s, en remplacementduPr\u00e9sident du Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, assist\u00e9 du greffier Lo\u00efc PAVANT. DANS LA CAUSE E N T R E la soci\u00e9t\u00e9\u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSOCIETE1.).S.\u00e0r.l.,\u00e9tablie et ayant son si\u00e8ge social \u00e0L-ADRESSE1.), inscrite au registre de commerce et des soci\u00e9t\u00e9s de Luxembourg sous le num\u00e9roNUMERO1.), repr\u00e9sent\u00e9e par sonconseil de g\u00e9ranceactuellement en fonctions(ci-apr\u00e8s \u00abla soci\u00e9t\u00e9SOCIETE2.)\u00bb), \u00e9lisant domicile en l\u2019\u00e9tude de Ma\u00eetreAnnie ELFASSI, avocat, demeurant \u00e0 Luxembourg, partie demanderessecomparant par Ma\u00eetreAnnie ELFASSI, avocat, demeurant \u00e0 Luxembourg, E T 1)Monsieur le Receveur, Pr\u00e9pos\u00e9 du bureau de recette Luxembourg de l\u2019Administration des Contributions Directes, ayant ses bureaux \u00e0 L-ADRESSE2.) (ci-apr\u00e8s \u00able RECEVEUR\u00bb), 2)l\u2019Administrationdes Contributions Directes, dontles bureaux sont \u00e9tablis \u00e0 L-2982 Luxembourg, 45, boulevard Roosevelt, repr\u00e9sent\u00e9e par sonDirecteur actuellement en fonctions(ci-apr\u00e8s \u00abl\u2019ACD\u00bb), 3)PERSONNE1.), agent des poursuites de l\u2019Administration des Contribution Directes \u00e0 Luxembourg, ayant ses bureaux \u00e0 L-ADRESSE2.),<\/p>\n

partiesd\u00e9fenderessescomparant par Ma\u00eetreJean KAUFFMAN, avocat,demeurant \u00e0 Luxembourg. F A I T S :<\/p>\n

A l\u2019appel de la cause \u00e0 l\u2019audience publique des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s ordinaires dulundimatin, 16 octobre 2023, Ma\u00eetreAnnie ELFASSIdonna lecture de l\u2019assignation ci-avant transcrite et exposa ses moyens. Ma\u00eetreJean KAUFFMANfut entenduensesmoyens etexplications. Sur ce le juge prit l\u2019affaire en d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 et rendit \u00e0 l\u2019audience publique extraordinaire des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s de ce jour l\u2019 O R D O N N A N C E qui suit: Faits En date du 31 ao\u00fbt 2022,l\u2019ACDa \u00e9mis des bulletins d\u2019imp\u00f4t aux termes desquelsla soci\u00e9t\u00e9SOCIETE2.)luiest redevablenotammentdes montants suivants: -18.013.452,93.-eurosautitre d\u2019uneretenue d\u2019imp\u00f4t sur les revenusde capitaux de l\u2019ann\u00e9e 2017,calcul\u00e9e sur base desdividendesque la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE2.)a distribu\u00e9s au cours de ladite ann\u00e9e\u00e0 son actionnaire unique, -3.605.174,85.-eurosautitre d\u2019uneretenue d\u2019imp\u00f4t sur les revenus de capitaux de l\u2019ann\u00e9e 2019,calcul\u00e9e sur base des dividendes que la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE2.)a distribu\u00e9s au cours de ladite ann\u00e9e \u00e0 son actionnaire unique. En date du 18 octobre 2022, une contrainte n\u00b0NUMERO2.)a \u00e9t\u00e9 \u00e9mise \u00e0 l\u2019encontre de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE2.)par leRECEVEURpour un montant total de 21.780.180,13.- euros,cette sommecomprenantles deuxpr\u00e9ditsmontantsainsi qu\u2019un montant total de 188.184,20.-euros r\u00e9clam\u00e9 par l\u2019ACD au tire de l\u2019imp\u00f4t sur la fortune pour les ann\u00e9es 2019 \u00e0 2022. Cette contrainte a \u00e9t\u00e9 rendueex\u00e9cutoire en date du 24 novembre 2022. En vertu de ladite contrainte, un commandement de payer a \u00e9t\u00e9 signifi\u00e9 \u00e0la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE2.)en date du 14 d\u00e9cembre 2022. Suite \u00e0 ce commandement, la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE2.)a pay\u00e9 le montant de 188.184,20.- euros correspondant \u00e0 l\u2019imp\u00f4t sur la fortune redu pour les ann\u00e9es 2019 \u00e0 2022. Elle contestetoutefois\u00eatre redevable de la somme de (18.013.452,93 + 3.605.174,85 =) 21.591.995,93.-euros r\u00e9clam\u00e9e au titre de l\u2019imp\u00f4t sur lesdividendes distribu\u00e9s en 2017 et 2019, et elle a en cons\u00e9quence introduit, d\u2019une part, des recours tendant \u00e0 l\u2019annulation respectivement \u00e0 la r\u00e9formation desbulletins d\u2019impositionlitigieux ainsi que, d\u2019autre part, des demandes visant \u00e0 voir surseoir\u00e0 l\u2019ex\u00e9cution desdits bulletins.<\/p>\n

Proc\u00e9dure Par exploit d\u2019huissier de justice du 6 avril 2023,la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE2.)a fait donner assignationauRECEVEUR, \u00e0l\u2019ACDet \u00e0PERSONNE1.)\u00e0 compara\u00eetre devant le Pr\u00e9sident du Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0Luxembourg, si\u00e9geant comme juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s, pour voirsuspendre l\u2019ex\u00e9cutiondela contrainten\u00b0NUMERO2.)du 18 octobre 2022et du commandement de payerdu 14 d\u00e9cembre 2022,sinonuniquement dudit commandement de payer. Elle demande en outre \u00e0 voir d\u00e9clarer l\u2019ordonnance \u00e0 intervenir commune \u00e0 l\u2019ACD. Elle sollicite enfin l\u2019ex\u00e9cution provisoire de l\u2019ordonnance \u00e0 intervenir ainsi que la condamnation des parties assign\u00e9es \u00e0 tous les frais et d\u00e9pens de l\u2019instance. Appr\u00e9ciation Dans un souci de logique juridique, il y a lieu d\u2019examiner en premier lieula comp\u00e9tence du magistrat saisi, lesparties d\u00e9fenderessesayant fait plaiderque le juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s pr\u00e8s les juridictions judiciaires est mat\u00e9riellement incomp\u00e9tent pour conna\u00eetre de la demande de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE2.). L\u2019article 99 de la Constitution luxembourgeoise dispose que: \u00abLe contentieux administratif et fiscal est du ressort des juridictions de l\u2019ordre administratif, dans les cas et sous les conditions d\u00e9termin\u00e9s par la loi\u00bb. Dans la mesure o\u00f9,en vertu de cette disposition constitutionnelle, les juridictions administratives n\u2019ontqu\u2019une comp\u00e9tence d\u2019attribution relative \u00e0 des contestations ayant trait \u00e0 certains imp\u00f4ts, leur comp\u00e9tence pour conna\u00eetre du contentieux fiscal est limit\u00e9e aux seuls cas qui leur sont express\u00e9ment attribu\u00e9s par la loi (T. adm., 15 mai 2013, n\u00b0 31459 du r\u00f4le; T. adm., 7 novembre 2016, n\u00b0 36949 du r\u00f4le). L\u2019article 8 de la loi modifi\u00e9edu 7 novembre 1996 portant organisation des juridictions de l\u2019ordre administratifdispose que \u00abLe tribunal administratif conna\u00eet des contestations relatives [\u2026] aux imp\u00f4tsdirects de l\u2019Etat, \u00e0 l\u2019exception des imp\u00f4ts dont l\u2019\u00e9tablissement et la perception sont confi\u00e9s \u00e0 l\u2019Administration de l\u2019Enregistrement et des Domaines et \u00e0 l\u2019Administration des Douanes et Accises [\u2026]\u00bb. Les contestationsrelatives aux imp\u00f4ts directs\u00e9tablis et per\u00e7us par l\u2019ACDfigurent donc parmi les contestations en mati\u00e8re fiscale pour lesquelles le l\u00e9gislateur a attribu\u00e9 comp\u00e9tence expresse aux juridictions administratives. Il estcependantadmis en jurisprudence que le contentieux fiscal d\u00e9voluaux juridictions de l\u2019ordre administratif ne comprend pas les actes pos\u00e9s dans le cadre de la phase de recouvrement de l\u2019imp\u00f4t (T. adm., 2 avril 2001, n\u00b0 12490 du r\u00f4le; T. adm., 14 janvier 2004, n\u00b0 16327 du r\u00f4le; T. adm. 4 juin 2003, n\u00b0 15706 du r\u00f4le, confirm\u00e9 par C. adm., 18 novembre 2003, n\u00b0 16634C du r\u00f4le; T. adm., 4 d\u00e9cembre 2006, n\u00b0 21653 du r\u00f4le).<\/p>\n

Il est ainsi de principe queles litiges n\u00e9s \u00e0 l\u2019occasion d\u2019un acte de recouvrement forc\u00e9 d\u2019un imp\u00f4t direct sont de la comp\u00e9tence des tribunaux de droitcommun,lesquels, en tantquejuges du contentieux de l\u2019ex\u00e9cution, sont seuls comp\u00e9tents pour conna\u00eetre des moyens que le contribuable peut faire valoir contre les actes d\u2019ex\u00e9cution (T. adm., 19 juillet 2000, n\u00b0 11533 du r\u00f4le). En l\u2019esp\u00e8ce,la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE2.)demande \u00e0 voir suspendrel\u2019ex\u00e9cution dela contrainte n\u00b0NUMERO2.)du 18 octobre 2022ainsi quedu commandementqui s\u2019en est suivi le14 d\u00e9cembre 2022. Aux termes de l\u2019article 12 de la loi modifi\u00e9e du 27 novembre 1933 concernant le recouvrementdes contributions directes, \u00ab[l]\u2019ex\u00e9cution pour les cr\u00e9ances du Tr\u00e9sor pr\u00e9vues par la pr\u00e9sente loi sera exerc\u00e9e au moyen d\u2019une contrainte d\u00e9cern\u00e9e par le receveur et rendue ex\u00e9cutoire par le directeur des contributions. Il sera proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 la saisie-ex\u00e9cution par un agent des contributions ou un huissier conform\u00e9mentau Code de proc\u00e9dure civile. [\u2026]\u00bb.Conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 719 du Nouveau Code de proc\u00e9dure civile, \u00ab[t]oute saisie-ex\u00e9cution sera pr\u00e9c\u00e9d\u00e9e d\u2019un commandement \u00e0 la personne ou au domicile dud\u00e9biteur, fait au moins un jour avant la saisie, et contenant notification du titre, s\u2019il n\u2019a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 notifi\u00e9\u00bb. La contrainte ne se situe pas dans la phase d\u2019imposition qui se termine par une d\u00e9cision administrative relative \u00e0 l\u2019imp\u00f4t, tel un bulletind\u2019imposition, mais elle intervient au contraire dans la phase de recouvrement de l\u2019imp\u00f4t et est d\u00e8s lors \u00e0 qualifier d\u2019acte de poursuite, rev\u00eatue du caract\u00e8re authentique, au m\u00eame titre que le commandement, conform\u00e9ment aux dispositions de l\u2019article 12 dela loi modifi\u00e9e du 27 novembre 1933 sur le recouvrement des contributions directes.Elle a la m\u00eame force ex\u00e9cutoire que la grosse d\u2019une d\u00e9cision judiciaire. La contrainte, signifi\u00e9e ensemble avec le commandement, est le premier acte de poursuite et repr\u00e9sente le titre ex\u00e9cutoire permettant une mesure d\u2019ex\u00e9cution forc\u00e9e. L\u2019administration munie d\u2019une contrainte peut proc\u00e9der \u00e0 l\u2019\u00e9gard du contribuable par les voies d\u2019ex\u00e9cution de droit commun (TAL, 6 mars 2008, n\u00b0 88348 du r\u00f4le). Afin de se soustraire \u00e0 l\u2019ex\u00e9cution de la contrainte,la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE2.)a saisi le juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9spr\u00e8s le Tribunal d\u2019arrondissement de Luxembourgpour obtenir la suspension de celle-ci et du commandement subs\u00e9quentsur basedes articles933, alin\u00e9a 1 er sinon 932, alin\u00e9a 1 er du Nouveau Code de proc\u00e9dure civile. L\u2019actionde la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE2.)visant des actes d\u2019ex\u00e9cution, et plus particuli\u00e8rement le titre ex\u00e9cutoire que constitue la contrainten\u00b0NUMERO2.)\u00e9mise le 18 octobre 2022par le RECEVEUR,il y a lieu de retenir quela demande trouve son fondement l\u00e9gal dans l\u2019article 932, alin\u00e9a 2 du Nouveau Code de proc\u00e9dure civile, aux termes duquel le pr\u00e9sident du tribunal d\u2019arrondissement, ou le juge qui le remplace, \u00abpeut \u00e9galement statuer sur les difficult\u00e9s relatives \u00e0 l\u2019ex\u00e9cution d\u2019un jugement ou d\u2019un autre titre ex\u00e9cutoire\u00bb.<\/p>\n

En effet, le titre XV du livre VII de la premi\u00e8re partie du Nouveau Code de proc\u00e9dure civile intitul\u00e9 \u00abDes r\u00e9f\u00e9r\u00e9s\u00bb, pr\u00e9voyant dans l\u2019alin\u00e9a 2 de l\u2019article 932 une voie de recours sp\u00e9cifique pour faire statuer sur des difficult\u00e9s relatives \u00e0 l\u2019ex\u00e9cution d\u2019un jugement ou d\u2019un autre titre ex\u00e9cutoire, l\u2019existence d\u2019une telle difficult\u00e9 \u00e9carte l\u2019application des autres formes d\u2019action en r\u00e9f\u00e9r\u00e9 (Cour d\u2019appel, 1 er avril 1987, Pas. 27, p. 55). Il a encore\u00e9t\u00e9 jug\u00e9 qu\u2019une demande en r\u00e9f\u00e9r\u00e9 pour faire statuer sur les difficult\u00e9s relatives \u00e0 l\u2019ex\u00e9cution d\u2019un jugement (ou d\u2019un autre titre ex\u00e9cutoire) est irrecevable dans la mesure o\u00f9 elle est bas\u00e9e sur les cas d\u2019ouverture de r\u00e9f\u00e9r\u00e9 pr\u00e9vus aux articles 932, alin\u00e9a 1 er et 933, alin\u00e9a 1 er du Nouveau Code de proc\u00e9dure civile. Cette irrecevabilit\u00e9 ne saurait l\u00e9ser le demandeur, \u00e9tant donn\u00e9 que les difficult\u00e9s d\u2019ex\u00e9cution d\u2019un jugement(ou d\u2019un autre titre ex\u00e9cutoire)vis\u00e9es \u00e0 l\u2019article 932, alin\u00e9a 2 comprennent lescas susceptibles de rentrer \u00e9galement dans le champ d\u2019application des articles 932, alin\u00e9a 1 er et 933, alin\u00e9a 1 er (Cour d\u2019appel, 24 juin 1992, Pas.28, p. 324). Il convient d\u2019ajouterqu\u2019en mati\u00e8re d\u2019imp\u00f4ts directs, tel qu\u2019en l\u2019esp\u00e8ce, le demandeur disposenon seulement de recours au fond contre la d\u00e9cision d\u2019imposition lui faisant grief, recours qui sont d\u2019abord de nature non-contentieuse (r\u00e9clamation), puis de nature contentieuse (recours devant le tribunal administratif), mais en plus de diff\u00e9rentes voies d\u2019action lui permettant d\u2019obtenir un sursis \u00e0 l\u2019ex\u00e9cution des bulletins d\u2019imp\u00f4t litigieux, soit de la part de l\u2019administration fiscale concern\u00e9e, soit dupr\u00e9sident du tribunal administratif (proc\u00e9dure appel\u00e9e par la pratique le \u00abr\u00e9f\u00e9r\u00e9 administratif\u00bb). Il suit de ce qui pr\u00e9c\u00e8de que la demande de lasoci\u00e9t\u00e9SOCIETE2.)est irrecevable pour autant qu\u2019elle est bas\u00e9e sur les articles 932, alin\u00e9a 1 er et 933, alin\u00e9a 1 er du Nouveau Code de proc\u00e9dure civile, et en cons\u00e9quence, les d\u00e9veloppements des partiesconcernant les conditions d\u2019applicationdesdits textes sont \u00e0 \u00e9carter pour \u00eatre non pertinents. Dans le cadre d\u2019une action bas\u00e9e sur l\u2019article 932, alin\u00e9a 2 pr\u00e9cit\u00e9, les pouvoirs du juge sont limit\u00e9s \u00e0 l\u2019examen du caract\u00e8re s\u00e9rieux des contestations soulev\u00e9es par le(ou les) requ\u00e9rant(s), et il n\u2019a d\u2019autre pouvoir que d\u2019ordonner la discontinuation, respectivement la continuation des poursuites. Il r\u00e9sulte par ailleurs du texte de l\u2019article 932, alin\u00e9a 2 que les pouvoirs du juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s sont subordonn\u00e9s \u00e0 l\u2019existence d\u2019une difficult\u00e9 d\u2019ex\u00e9cution, notion qui ne recouvre pas toutes les situations et qui s\u2019entend de tous les moyens susceptibles d\u2019\u00eatre invoqu\u00e9s par le d\u00e9biteur pour emp\u00eacher ou arr\u00eater l\u2019ex\u00e9cution, et \u00e0 l\u2019inverse, tous les moyens avanc\u00e9s par le cr\u00e9ancier pour s\u2019y opposer. Constituent ainsi des difficult\u00e9s d\u2019ex\u00e9cution justifiant la saisine du juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s sur base de l\u2019article 932 alin\u00e9a 2 du Nouveau Code de Proc\u00e9dure Civile, les moyens contestant la validit\u00e9 du titre du cr\u00e9ancier ; lesmoyens invoqu\u00e9s par le d\u00e9biteur \u00e0 l\u2019effet d\u2019\u00e9tablir que sa dette a \u00e9t\u00e9 \u00e9teinte par paiement, compensation ou novation; les contestations soulev\u00e9es par des tiers, notamment les demandes en revendication d\u2019objets saisis ; les demandes de d\u00e9lais de gr\u00e2ce, fond\u00e9es sur l\u2019application de l\u2019article 1244 du Code civil (Pierre ESTOUP,La pratique des proc\u00e9dures rapides, nos.118 et<\/p>\n

122; TAL,19 juin 2003, n\u00b080524 dur\u00f4le; Cour d\u2019appel, 12 juillet 2017, Pas. 38, p. 631; Cour d\u2019appel, 18 mai 2022, n\u00b0 CAL-2022-00136 du r\u00f4le). Il y a lieu d\u2019ajouter qu\u2019une des conditions sp\u00e9cifiques du r\u00e9f\u00e9r\u00e9 sur difficult\u00e9 d\u2019ex\u00e9cution est que le juge ne peut, hors le cas de d\u00e9lai de gr\u00e2ce, de vice du titre ou de vice de la proc\u00e9dure d\u2019ex\u00e9cution, suspendre l\u2019ex\u00e9cutiond\u2019un titreex\u00e9cutoire, m\u00eame seulement au provisoire, d\u00e8s lors que n\u2019est d\u00e9montr\u00e9e aucune difficult\u00e9 particuli\u00e8re ignor\u00e9epar l\u2019entit\u00e9 ayant \u00e9mis ledit titre. En d\u2019autres termes, le r\u00e9f\u00e9r\u00e9-difficult\u00e9 d\u2019ex\u00e9cution se limite aux contestations et aux difficult\u00e9s de fait ou de droit qui surgissent au moment de l\u2019ex\u00e9cution proprement dite du titre ex\u00e9cutoire, mais ne permet plus de r\u00e9examiner les arguments juridiques qui ont conduit\u00e0l\u2019\u00e9mission de celui-ci. Il convientd\u00e8s lorsd\u2019examiner si les moyens soulev\u00e9s parla soci\u00e9t\u00e9SOCIETE2.)\u00e0 l\u2019appui de sa demande constituent une (ou plusieurs)difficult\u00e9(s)d\u2019ex\u00e9cution justifiant l\u2019intervention du juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s sur base de l\u2019article 932, alin\u00e9a 2 du Nouveau Code de proc\u00e9dure civile. La soci\u00e9t\u00e9SOCIETE2.)conteste\u00eatreredevabledel\u2019imp\u00f4t r\u00e9clam\u00e9 par l\u2019ACD, \u00e0 savoir uneretenue \u00e0 la sourcesur les dividendes qu\u2019elle a distribu\u00e9s\u00e0 son actionnaire unique en 2017 et 2019, au motifqu\u2019elle remplit les conditions l\u00e9gales pour \u00eatre exon\u00e9r\u00e9e dudit imp\u00f4t, tout en pr\u00e9cisant qu\u2019elle a soumis\u00e0 l\u2019administration fiscaletous les documents n\u00e9cessaires pour pouvoir b\u00e9n\u00e9ficier de ladite exon\u00e9ration d\u2019imp\u00f4t.Elle contesteen outre l\u2019exactitude dumontant mis en compte par l\u2019ACD au titre du dividende vers\u00e9 en 2019 et elle fait\u00e9tat d\u2019unrisque de faillite dans l\u2019hypoth\u00e8se o\u00f9 le recouvrement forc\u00e9 de l\u2019imp\u00f4t litigieuxseraitpoursuivi. A aucun moment, cependant, ellenefait valoir une contestation par rapport \u00e0 la validit\u00e9 de la contrainte et\/oudu commandement litigieux. Sa demandeportedoncen r\u00e9alit\u00e9 surla r\u00e9gularit\u00e9des bulletins d\u2019imposition, et plus particuli\u00e8rement surle quantum etl\u2019exigibilit\u00e9 de l\u2019imp\u00f4tgisant \u00e0 la base desactes d\u2019ex\u00e9cutionvis\u00e9s,et \u00e9chappe, en cons\u00e9quence, \u00e0 la comp\u00e9tence des juridictions de l\u2019ordre judiciaire.A fortiori, \u00e9chappe-t-elle \u00e0 la comp\u00e9tence du juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s aupr\u00e8s des juridictions judiciaires. A l\u2019audience du 16 octobre 2023, la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE2.)a encore fait plaider que la mesure de suspension sollicit\u00e9e s\u2019imposerait parce qu\u2019une norme du droit de l\u2019Union europ\u00e9en se trouverait viol\u00e9e du fait de l\u2019imposition litigieuse op\u00e9r\u00e9e par l\u2019administration fiscale luxembourgeoise, et que, conform\u00e9ment \u00e0 la jurisprudence de la Cour de Justice de l\u2019Union europ\u00e9enne, le juge national serait tenu, en toutes circonstances, de faire respecter le droit de l\u2019Union europ\u00e9enne. La question de savoir si la d\u00e9cision fiscale litigieuse enfreint le droit de l\u2019Union europ\u00e9enne et constitue, par-l\u00e0, une d\u00e9cision ill\u00e9gale, est\u00e9galementune question qui tient au bien-fond\u00e9 de l\u2019imposition dont le recouvrementest poursuivi par le RECEVEURet \u00e9chappe, partant, \u00e0 la comp\u00e9tence des juridictions judiciaires,quine peuvent examiner que la r\u00e9gularit\u00e9 des actes d\u2019ex\u00e9cution des imp\u00f4ts directs.<\/p>\n

Il convient de pr\u00e9ciser que le paiementdu montant de 188.184,20.-euros,effectu\u00e9 par la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE2.)suite au commandement lui signifi\u00e9 le 14 d\u00e9cembre 2022,ne constitue pas une difficult\u00e9 d\u2019ex\u00e9cution, d\u00e8s lors que ce paiement est reconnu par les parties d\u00e9fenderesses et que ces derni\u00e8res ont confirm\u00e9 que lerecouvrement forc\u00e9dudit montantne sera plus poursuivi. Il y a encore lieu de donner acte aux parties d\u00e9fenderesses de ce qu\u2019elles ont d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 l\u2019audience du 16 octobre 2023 que le RECEVEUR, tout en se r\u00e9servant le droit de proc\u00e9der \u00e0 des mesures conservatoires,n\u2019introduira pas d\u2019assignation en faillite et ne proc\u00e9dera \u00e0 aucune mesure d\u2019ex\u00e9cution coercitivetant que le recours au fond introduit par la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE2.)devant les juridictions administratives n\u2019aura pas \u00e9t\u00e9 d\u00e9finitivementtranch\u00e9. Il r\u00e9sulte del\u2019ensemble des d\u00e9veloppements qui pr\u00e9c\u00e8dent que le magistrat saisi est incomp\u00e9tentratione materiaepour conna\u00eetre de la demande de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE2.). P A R C E S M O T I F S Nous Philippe WADL\u00c9, premier juge au Tribunald\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, si\u00e9geant comme juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s, en remplacement du Pr\u00e9sident du Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, statuant contradictoirement, recevons la demande en la forme; Nous d\u00e9clarons incomp\u00e9tent pour en conna\u00eetre; ordonnons l\u2019ex\u00e9cution provisoire de la pr\u00e9sente ordonnance nonobstant toute voie de recours et sans caution; laissons les frais de l\u2019instance \u00e0 charge dela partie demanderesse.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a> · PDF officiel<\/a><\/p>\n

Licence CC BY-ND 4.0 (Administration judiciaire, data.public.lu). Republication autorisee avec attribution, sans modification editoriale du texte integral.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

No. R\u00f4le:TAL-2023-02953 No.2023TALREFO\/00395 du27 octobre2023 Audience publique extraordinaire des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s duvendredi,27 octobre2023,tenue par NousPhilippe WADL\u00c9,premierjugeau Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, si\u00e9geant comme juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s, en remplacementduPr\u00e9sident du Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, assist\u00e9 du greffier Lo\u00efc PAVANT. DANS LA CAUSE E N\u2026<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[8418],"kji_court":[23583],"kji_chamber":[18768],"kji_year":[24566],"kji_subject":[7646],"kji_keyword":[23584,8598,7636],"kji_language":[7733],"class_list":["post-640389","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-luxembourg","kji_court-tribunal-darrondissement","kji_chamber-refere","kji_year-24566","kji_subject-divers","kji_keyword-arrondissement","kji_keyword-octobre","kji_keyword-tribunal","kji_language-francais"],"yoast_head":"\nTribunal d'arrondissement, 27 octobre 2023, n\u00b0 2023-02953 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-27-octobre-2023-n-2023-02953\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Tribunal d'arrondissement, 27 octobre 2023, n\u00b0 2023-02953\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"No. R\u00f4le:TAL-2023-02953 No.2023TALREFO\/00395 du27 octobre2023 Audience publique extraordinaire des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s duvendredi,27 octobre2023,tenue par NousPhilippe WADL\u00c9,premierjugeau Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, si\u00e9geant comme juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s, en remplacementduPr\u00e9sident du Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, assist\u00e9 du greffier Lo\u00efc PAVANT. DANS LA CAUSE E N\u2026\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-27-octobre-2023-n-2023-02953\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-04-21T19:40:00+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"15 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-27-octobre-2023-n-2023-02953\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-27-octobre-2023-n-2023-02953\\\/\",\"name\":\"Tribunal d'arrondissement, 27 octobre 2023, n\u00b0 2023-02953 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-21T19:39:56+00:00\",\"dateModified\":\"2026-04-21T19:40:00+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-27-octobre-2023-n-2023-02953\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-27-octobre-2023-n-2023-02953\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-27-octobre-2023-n-2023-02953\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Tribunal d’arrondissement, 27 octobre 2023, n\u00b0 2023-02953\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Tribunal d'arrondissement, 27 octobre 2023, n\u00b0 2023-02953 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-27-octobre-2023-n-2023-02953\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"Tribunal d'arrondissement, 27 octobre 2023, n\u00b0 2023-02953","og_description":"No. R\u00f4le:TAL-2023-02953 No.2023TALREFO\/00395 du27 octobre2023 Audience publique extraordinaire des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s duvendredi,27 octobre2023,tenue par NousPhilippe WADL\u00c9,premierjugeau Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, si\u00e9geant comme juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s, en remplacementduPr\u00e9sident du Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, assist\u00e9 du greffier Lo\u00efc PAVANT. DANS LA CAUSE E N\u2026","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-27-octobre-2023-n-2023-02953\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_modified_time":"2026-04-21T19:40:00+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"15 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-27-octobre-2023-n-2023-02953\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-27-octobre-2023-n-2023-02953\/","name":"Tribunal d'arrondissement, 27 octobre 2023, n\u00b0 2023-02953 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-21T19:39:56+00:00","dateModified":"2026-04-21T19:40:00+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-27-octobre-2023-n-2023-02953\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-27-octobre-2023-n-2023-02953\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-27-octobre-2023-n-2023-02953\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Tribunal d’arrondissement, 27 octobre 2023, n\u00b0 2023-02953"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/640389","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=640389"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=640389"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=640389"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=640389"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=640389"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=640389"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=640389"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=640389"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}