{"id":640636,"date":"2026-04-21T22:01:19","date_gmt":"2026-04-21T20:01:19","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-4427-19-6t8vng-p1-s1-2023-05-03\/"},"modified":"2026-04-21T22:01:19","modified_gmt":"2026-04-21T20:01:19","slug":"acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-4427-19-6t8vng-p1-s1-2023-05-03","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-4427-19-6t8vng-p1-s1-2023-05-03\/","title":{"rendered":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 4427\/19.6T8VNG.P1.S1 \u2013 2023-05-03"},"content":{"rendered":"
\n

Relator: RICARDO COSTA. I- Para um contrato de seguro de grupo contributivo (seguro de pessoas do ramo vida), a pretens?o do segurado junto da seguradora em ser indemnizado pela cobertura relativa a ?incapacidade permanente? (correspondente ? garantia complementar de ?invalidez absoluta e definitiva?), conducente a invalidez e reforma, submete-se ao prazo de prescri??o de cinco anos previsto no art. 121?, 2, do DL 72\/2008 (RJCS), uma vez assente que o contrato de seguro, celebrado antes de 1\/1\/2009 e renovado nessa mesma data, se encontra sujeito ? regra de aplica??o imediata do regime do contrato de seguro em vigor desde essa data, assim como que o sinistro relevante se verificou ap?s essa mesma data, tendo em conta os arts. 2?, 1 e 2, e 3?, 1, do pre?mbulo da lei. II- De acordo com esse art. 121?, 2, ?Os restantes direitos emergentes do contrato de seguro prescrevem no prazo de cinco anos a contar da data em que o titular teve conhecimento do direito, sem preju?zo da prescri??o ordin?ria a contar do facto que lhe deu causa.?, o que significa um prazo especial de prescri??o de cinco anos a contar do conhecimento do direito, operando o prazo de prescri??o de vinte anos decorrente do art. 309? do CCiv. apenas na aus?ncia de tal conhecimento ou, se este s? vier a ocorrer ap?s o decurso de 15 anos sobre a data do facto, ocorrendo a prescri??o impreterivelmente ao fim de 20 anos.<\/p>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Portails officiels portugais (DGSI \/ Tribunal Constitucional). Republication en metadata_only par prudence licencielle ; consulter la source officielle pour le texte authentique.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Relator: RICARDO COSTA. I- Para um contrato de seguro de grupo contributivo (seguro de pessoas do ramo vida), a pretens?o do segurado junto da seguradora em ser indemnizado pela cobertura relativa a ?incapacidade permanente? (correspondente ? garantia complementar de ?invalidez absoluta e definitiva?), conducente a invalidez e reforma, submete-se ao prazo de prescri??o de cinco anos previsto no art. 121?, 2, do DL 72\/2008 (RJCS), uma vez assente que o contrato de seguro, celebrado antes de 1\/1\/2009 e renovado nessa mesma data, se encontra sujeito ? regra de aplica??o imediata do regime do contrato de seguro em vigor desde essa data, assim como que o sinistro relevante se verificou ap?s essa mesma data, tendo em conta os arts. 2?, 1 e 2, e 3?, 1, do pre?mbulo da lei. II- De acordo com esse art. 121?, 2, ?Os restantes direitos emergentes do contrato de seguro prescrevem no prazo de cinco anos a contar da data em que o titular teve conhecimento do direito, sem preju?zo da prescri??o ordin?ria a contar do facto que lhe deu causa.?, o que significa um prazo especial de prescri??o de cinco anos a contar do conhecimento do direito, operando o prazo de prescri??o de vinte anos decorrente do art. 309? do CCiv. apenas na aus?ncia de tal conhecimento ou, se este s? vier a ocorrer ap?s o decurso de 15 anos sobre a data do facto, ocorrendo a prescri??o impreterivelmente ao fim de 20 anos.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7762],"kji_court":[7763],"kji_chamber":[8887],"kji_year":[24566],"kji_subject":[7660],"kji_keyword":[7772,7774,7771,7773,7636],"kji_language":[7770],"class_list":["post-640636","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-portugal","kji_court-supremo-tribunal-de-justica","kji_chamber-6-seco","kji_year-24566","kji_subject-constitutionnel","kji_keyword-acordao","kji_keyword-justica","kji_keyword-processo","kji_keyword-supremo","kji_keyword-tribunal","kji_language-pt"],"yoast_head":"\nAc\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 4427\/19.6T8VNG.P1.S1 \u2013 2023-05-03 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-4427-19-6t8vng-p1-s1-2023-05-03\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 4427\/19.6T8VNG.P1.S1 \u2013 2023-05-03\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Relator: RICARDO COSTA. I- Para um contrato de seguro de grupo contributivo (seguro de pessoas do ramo vida), a pretens?o do segurado junto da seguradora em ser indemnizado pela cobertura relativa a ?incapacidade permanente? (correspondente ? garantia complementar de ?invalidez absoluta e definitiva?), conducente a invalidez e reforma, submete-se ao prazo de prescri??o de cinco anos previsto no art. 121?, 2, do DL 72\/2008 (RJCS), uma vez assente que o contrato de seguro, celebrado antes de 1\/1\/2009 e renovado nessa mesma data, se encontra sujeito ? regra de aplica??o imediata do regime do contrato de seguro em vigor desde essa data, assim como que o sinistro relevante se verificou ap?s essa mesma data, tendo em conta os arts. 2?, 1 e 2, e 3?, 1, do pre?mbulo da lei. II- De acordo com esse art. 121?, 2, ?Os restantes direitos emergentes do contrato de seguro prescrevem no prazo de cinco anos a contar da data em que o titular teve conhecimento do direito, sem preju?zo da prescri??o ordin?ria a contar do facto que lhe deu causa.?, o que significa um prazo especial de prescri??o de cinco anos a contar do conhecimento do direito, operando o prazo de prescri??o de vinte anos decorrente do art. 309? do CCiv. apenas na aus?ncia de tal conhecimento ou, se este s? vier a ocorrer ap?s o decurso de 15 anos sobre a data do facto, ocorrendo a prescri??o impreterivelmente ao fim de 20 anos.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-4427-19-6t8vng-p1-s1-2023-05-03\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"1 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u0430\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-4427-19-6t8vng-p1-s1-2023-05-03\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-4427-19-6t8vng-p1-s1-2023-05-03\\\/\",\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 4427\\\/19.6T8VNG.P1.S1 \u2013 2023-05-03 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-21T20:01:19+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-4427-19-6t8vng-p1-s1-2023-05-03\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-4427-19-6t8vng-p1-s1-2023-05-03\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-4427-19-6t8vng-p1-s1-2023-05-03\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 4427\\\/19.6T8VNG.P1.S1 \u2013 2023-05-03\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 4427\/19.6T8VNG.P1.S1 \u2013 2023-05-03 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-4427-19-6t8vng-p1-s1-2023-05-03\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 4427\/19.6T8VNG.P1.S1 \u2013 2023-05-03","og_description":"Relator: RICARDO COSTA. I- Para um contrato de seguro de grupo contributivo (seguro de pessoas do ramo vida), a pretens?o do segurado junto da seguradora em ser indemnizado pela cobertura relativa a ?incapacidade permanente? (correspondente ? garantia complementar de ?invalidez absoluta e definitiva?), conducente a invalidez e reforma, submete-se ao prazo de prescri??o de cinco anos previsto no art. 121?, 2, do DL 72\/2008 (RJCS), uma vez assente que o contrato de seguro, celebrado antes de 1\/1\/2009 e renovado nessa mesma data, se encontra sujeito ? regra de aplica??o imediata do regime do contrato de seguro em vigor desde essa data, assim como que o sinistro relevante se verificou ap?s essa mesma data, tendo em conta os arts. 2?, 1 e 2, e 3?, 1, do pre?mbulo da lei. II- De acordo com esse art. 121?, 2, ?Os restantes direitos emergentes do contrato de seguro prescrevem no prazo de cinco anos a contar da data em que o titular teve conhecimento do direito, sem preju?zo da prescri??o ordin?ria a contar do facto que lhe deu causa.?, o que significa um prazo especial de prescri??o de cinco anos a contar do conhecimento do direito, operando o prazo de prescri??o de vinte anos decorrente do art. 309? do CCiv. apenas na aus?ncia de tal conhecimento ou, se este s? vier a ocorrer ap?s o decurso de 15 anos sobre a data do facto, ocorrendo a prescri??o impreterivelmente ao fim de 20 anos.","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-4427-19-6t8vng-p1-s1-2023-05-03\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"1 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u0430"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-4427-19-6t8vng-p1-s1-2023-05-03\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-4427-19-6t8vng-p1-s1-2023-05-03\/","name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 4427\/19.6T8VNG.P1.S1 \u2013 2023-05-03 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-21T20:01:19+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-4427-19-6t8vng-p1-s1-2023-05-03\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-4427-19-6t8vng-p1-s1-2023-05-03\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-4427-19-6t8vng-p1-s1-2023-05-03\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 4427\/19.6T8VNG.P1.S1 \u2013 2023-05-03"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/640636","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=640636"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=640636"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=640636"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=640636"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=640636"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=640636"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=640636"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=640636"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}