{"id":640638,"date":"2026-04-21T22:01:25","date_gmt":"2026-04-21T20:01:25","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/tribunal-federal-suisse-3-mai-2023-n-4a-158-2023\/"},"modified":"2026-04-21T22:01:25","modified_gmt":"2026-04-21T20:01:25","slug":"tribunal-federal-suisse-3-mai-2023-n-4a-158-2023","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-federal-suisse-3-mai-2023-n-4a-158-2023\/","title":{"rendered":"Tribunal f\u00e9d\u00e9ral suisse, 3 mai 2023, n\u00b0 4A 158-2023"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Bundesgericht<\/p>\n

Tribunal f\u00e9d\u00e9ral<\/p>\n

Tribunale federale<\/p>\n

Tribunal federal<\/p>\n

4A_158\/2023<\/p>\n

Urteil vom 3. Mai 2023<\/p>\n

I. zivilrechtliche Abteilung<\/p>\n

Besetzung<\/p>\n

Bundesrichterin Jametti, Pr\u00e4sidentin,<\/p>\n

Bundesrichterin Kiss, Bundesrichter R\u00fcedi,<\/p>\n

Gerichtsschreiber Matt.<\/p>\n

Verfahrensbeteiligte<\/p>\n

A.________ AG,<\/p>\n

vertreten durch Rechtsanwalt Bruno Dohner,<\/p>\n

Beschwerdef\u00fchrerin,<\/p>\n

gegen<\/p>\n

B.________,<\/p>\n

vertreten durch Rechtsanwalt Markus Wyttenbach,<\/p>\n

Beschwerdegegnerin.<\/p>\n

Gegenstand<\/p>\n

Arbeitsrecht,<\/p>\n

Beschwerde gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Z\u00fcrich, I. Zivilkammer, vom 6. Februar 2023 (LA220011-O\/U).<\/p>\n

Sachverhalt:<\/p>\n

A.<\/p>\n

Die A.________ AG (Arbeitgeberin) betreibt das C.________ in Z\u00fcrich. Sie schloss am 7. August 2020 mit B.________ (Arbeitnehmerin) einen unbefristeten Arbeitsvertrag mit Vertragsbeginn per 8. September 2020. Darin vereinbarten die Parteien eine Vollzeitanstellung der Arbeitnehmerin als "Event-Koordinatorin" im C.________ mit einem monatlichen Bruttolohn von Fr. 5'633.33 und einer K\u00fcndigungsfrist von zwei Monaten. Aufgrund der Verordnung \u00fcber Massnahmen in der besonderen Lage zur Bek\u00e4mpfung der Covid-19-Epidemie wurde der Restaurationsbetrieb im C.________ am 22. Dezember 2020 eingestellt. Ab diesem Zeitpunkt konnte die Arbeitgeberin der Arbeitnehmerin keine Arbeit mehr zuweisen. Mit Schreiben vom 23. Dezember 2020 k\u00fcndigte die Arbeitnehmerin ordentlich per 28. Februar 2021. In der Folge zahlte die Arbeitgeberin den Lohn bis Ende Dezember 2020 aus. Eine Lohnzahlung f\u00fcr die Monate Januar und Februar 2021 lehnte sie ab, weil die Arbeitnehmerin w\u00e4hrend der K\u00fcndigungsfrist nicht mehr kurzarbeitsberechtigt sei und aufgrund der Betriebsschliessung ohnehin nicht arbeiten k\u00f6nne.<\/p>\n

B.<\/p>\n

Nach erfolglosem Schlichtungsversuch klagte die Arbeitnehmerin am 28. September 2021 beim Arbeitsgericht Z\u00fcrich und verlangte, dass die Arbeitgeberin verpflichtet wird, ihr Fr. 11'266.65 (brutto) nebst Zins zu bezahlen.<\/p>\n

Mit Urteil vom 14. Februar 2022 verpflichtete das Arbeitsgericht die Arbeitgeberin, der Arbeitnehmerin f\u00fcr die Monate Januar und Februar 2021 je Fr. 4'707.05 netto (Fr. 5'633.33 brutto abz\u00fcglich Sozialversicherungsbeitr\u00e4ge und 7.25 % Quellensteuerabzug) nebst Zins zu 5 % ab 7. Februar 2021 bzw. ab 1. M\u00e4rz 2021 zu bezahlen. Im Mehrbetrag wies es die Klage ab.<\/p>\n

Die dagegen gerichtete Berufung der Arbeitgeberin wies das Obergericht des Kantons Z\u00fcrich am 6. Februar 2023 ab, soweit es darauf eintrat.<\/p>\n

C.<\/p>\n

Die Arbeitgeberin beantragt mit Beschwerde in Zivilsachen, das obergerichtliche Urteil sei insoweit aufzuheben, als sie verpflichtet werde, der Arbeitnehmerin f\u00fcr die Monate Januar und Februar 2021 Lohn zu bezahlen. Eventualiter sei die Sache zu neuem Entscheid an das Obergericht zur\u00fcckzuweisen.<\/p>\n

Erw\u00e4gungen:<\/p>\n

1.<\/p>\n

1.1. Das angefochtene Urteil ist ein Endentscheid (Art. 90 BGG) einer Vorinstanz im Sinne von Art. 75 BGG. Der Streitwert erreicht die Grenze von Fr. 15'000.— f\u00fcr arbeitsrechtliche F\u00e4lle nicht (vgl. Art. 74 Abs. 1 lit. a BGG). Dies anerkennt die Beschwerdef\u00fchrerin. Sie macht jedoch geltend, es stelle sich eine Rechtsfrage von grunds\u00e4tzlicher Bedeutung im Sinne von Art. 74 Abs. 2 lit. a BGG.<\/p>\n

1.2. Eine Rechtsfrage von grunds\u00e4tzlicher Bedeutung liegt vor, wenn ein allgemeines und dringendes Interesse besteht, dass eine umstrittene Frage h\u00f6chstrichterlich gekl\u00e4rt wird, um eine einheitliche Anwendung und Auslegung des Bundesrechts herbeizuf\u00fchren und damit eine erhebliche Rechtsunsicherheit auszur\u00e4umen (BGE 146 III 237 E. 1; 144 III 164 E. 1; 141 III 159 E. 1.2). Der Begriff der Rechtsfrage von grunds\u00e4tzlicher Bedeutung ist restriktiv auszulegen. Soweit es bei der aufgeworfenen Frage lediglich um die Anwendung von Grunds\u00e4tzen der Rechtsprechung auf einen konkreten Fall geht, handelt es sich nicht um eine Rechtsfrage von grunds\u00e4tzlicher Bedeutung (BGE 135 III 1 E. 1.3 mit weiteren Hinweisen). Wenn geltend gemacht wird, dass von den unteren Instanzen viele gleichartige F\u00e4lle zu beurteilen sein werden, muss die zu beurteilende Streitsache \u00fcberdies geeignet sein, die Frage auch mit Bezug auf die anderen F\u00e4lle zu kl\u00e4ren (BGE 139 II 340 E. 4).<\/p>\n

Ist eine Beschwerde nur unter der Voraussetzung zul\u00e4ssig, dass sich eine Rechtsfrage von grunds\u00e4tzlicher Bedeutung stellt, so ist in der Beschwerde auszuf\u00fchren, warum diese Voraussetzung erf\u00fcllt ist (Art. 42 Abs. 2 Satz 2 BGG).<\/p>\n

1.3. Die Beschwerdef\u00fchrerin tr\u00e4gt vor, im Rahmen der bundesr\u00e4tlichen Verordnung \u00fcber Massnahmen in der besonderen Lage zur Bek\u00e4mpfung der Covid-19-Epidemie (SR 818.101.26) seien vor\u00fcbergehend alle Restaurationsbetriebe geschlossen worden. Gegenstand des vorliegenden Rechtsstreits bilde die Frage, ob die damit einhergehende Arbeitsverhinderung in die Risikosph\u00e4re der Arbeitgeber gem\u00e4ss Art. 324 Abs. 1 OR f\u00e4llt. Diese Frage sei vom Bundesgericht noch nicht beantwortet worden, w\u00e4hrend im Schrifttum unterschiedliche Meinungen vertreten w\u00fcrden. Die Kl\u00e4rung der Frage habe Einfluss auf eine unbekannte Anzahl h\u00e4ngiger Rechtsverfahren im Zusammenhang mit der Covid-19-Pandemie. Erforderlich sei die Kl\u00e4rung auch im Hinblick auf zuk\u00fcnftige Pandemien, kriegerische Ereignisse oder Energiekrisen. Die Frage nach dem Umfang des Betriebsrisikos gem\u00e4ss Art. 324 Abs. 1 OR k\u00f6nne sich aufgrund der weltpolitischen Lage jederzeit wieder stellen.<\/p>\n

1.4. Das Bundesgericht hat die aufgeworfene Rechtsfrage mit \u00f6ffentlich beratenem Urteil vom 30. August 2023 beantwortet (4A_53\/2023).<\/p>\n

Die Beschwerde in Zivilsachen ist somit nicht zul\u00e4ssig. Eine Entgegennahme der Beschwerde als subsidi\u00e4re Verfassungsbeschwerde (Art. 113-119 BGG) scheidet aus, da die Beschwerdef\u00fchrerin keine Verletzung verfassungsm\u00e4ssiger Rechte (Art. 116 BGG) r\u00fcgt.<\/p>\n

2.<\/p>\n

Nach dem Gesagten ist auf die Beschwerde nicht einzutreten. Ausgangsgem\u00e4ss wird die Beschwerdef\u00fchrerin kostenpflichtig (Art. 66 Abs. 1 BGG). Eine Parteientsch\u00e4digung ist nicht geschuldet, da keine Vernehmlassung eingeholt wurde. Das Gesuch der Beschwerdef\u00fchrerin um aufschiebende Wirkung wird mit dem vorliegenden Entscheid gegenstandslos.<\/p>\n

Demnach erkennt das Bundesgericht:<\/p>\n

1.<\/p>\n

Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.<\/p>\n

2.<\/p>\n

Die Gerichtskosten von Fr. 500.— werden der Beschwerdef\u00fchrerin auferlegt.<\/p>\n

3.<\/p>\n

Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Z\u00fcrich, I. Zivilkammer, schriftlich mitgeteilt.<\/p>\n

Lausanne, 3. Mai 2023<\/p>\n

Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung<\/p>\n

des Schweizerischen Bundesgerichts<\/p>\n

Die Pr\u00e4sidentin: Jametti<\/p>\n

Der Gerichtsschreiber: Matt<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Source officielle Tribunal federal suisse. Contenu HTML public, PDF non garanti en version gratuite.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Bundesgericht Tribunal f\u00e9d\u00e9ral Tribunale federale Tribunal federal 4A_158\/2023 Urteil vom 3. Mai 2023 I. zivilrechtliche Abteilung Besetzung Bundesrichterin Jametti, Pr\u00e4sidentin, Bundesrichterin Kiss, Bundesrichter R\u00fcedi, Gerichtsschreiber Matt. Verfahrensbeteiligte A.________ AG, vertreten durch Rechtsanwalt Bruno Dohner, Beschwerdef\u00fchrerin, gegen B.________, vertreten durch Rechtsanwalt Markus Wyttenbach, Beschwerdegegnerin. Gegenstand Arbeitsrecht, Beschwerde gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Z\u00fcrich, I….<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[9676],"kji_court":[9677],"kji_chamber":[10186],"kji_year":[24566],"kji_subject":[7724],"kji_keyword":[9799,9679,9680,7636],"kji_language":[7685],"class_list":["post-640638","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-suisse","kji_court-tribunal-federal-suisse","kji_chamber-ire-cour-de-droit-civil","kji_year-24566","kji_subject-civil","kji_keyword-bundesgericht","kji_keyword-federal","kji_keyword-suisse","kji_keyword-tribunal","kji_language-italien"],"yoast_head":"\nTribunal f\u00e9d\u00e9ral suisse, 3 mai 2023, n\u00b0 4A 158-2023 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-federal-suisse-3-mai-2023-n-4a-158-2023\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Tribunal f\u00e9d\u00e9ral suisse, 3 mai 2023, n\u00b0 4A 158-2023\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Bundesgericht Tribunal f\u00e9d\u00e9ral Tribunale federale Tribunal federal 4A_158\/2023 Urteil vom 3. Mai 2023 I. zivilrechtliche Abteilung Besetzung Bundesrichterin Jametti, Pr\u00e4sidentin, Bundesrichterin Kiss, Bundesrichter R\u00fcedi, Gerichtsschreiber Matt. Verfahrensbeteiligte A.________ AG, vertreten durch Rechtsanwalt Bruno Dohner, Beschwerdef\u00fchrerin, gegen B.________, vertreten durch Rechtsanwalt Markus Wyttenbach, Beschwerdegegnerin. Gegenstand Arbeitsrecht, Beschwerde gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Z\u00fcrich, I....\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-federal-suisse-3-mai-2023-n-4a-158-2023\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"4 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u044b\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-federal-suisse-3-mai-2023-n-4a-158-2023\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-federal-suisse-3-mai-2023-n-4a-158-2023\\\/\",\"name\":\"Tribunal f\u00e9d\u00e9ral suisse, 3 mai 2023, n\u00b0 4A 158-2023 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-21T20:01:25+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-federal-suisse-3-mai-2023-n-4a-158-2023\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-federal-suisse-3-mai-2023-n-4a-158-2023\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-federal-suisse-3-mai-2023-n-4a-158-2023\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Tribunal f\u00e9d\u00e9ral suisse, 3 mai 2023, n\u00b0 4A 158-2023\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Tribunal f\u00e9d\u00e9ral suisse, 3 mai 2023, n\u00b0 4A 158-2023 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-federal-suisse-3-mai-2023-n-4a-158-2023\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"Tribunal f\u00e9d\u00e9ral suisse, 3 mai 2023, n\u00b0 4A 158-2023","og_description":"Bundesgericht Tribunal f\u00e9d\u00e9ral Tribunale federale Tribunal federal 4A_158\/2023 Urteil vom 3. Mai 2023 I. zivilrechtliche Abteilung Besetzung Bundesrichterin Jametti, Pr\u00e4sidentin, Bundesrichterin Kiss, Bundesrichter R\u00fcedi, Gerichtsschreiber Matt. Verfahrensbeteiligte A.________ AG, vertreten durch Rechtsanwalt Bruno Dohner, Beschwerdef\u00fchrerin, gegen B.________, vertreten durch Rechtsanwalt Markus Wyttenbach, Beschwerdegegnerin. Gegenstand Arbeitsrecht, Beschwerde gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Z\u00fcrich, I....","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-federal-suisse-3-mai-2023-n-4a-158-2023\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"4 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u044b"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-federal-suisse-3-mai-2023-n-4a-158-2023\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-federal-suisse-3-mai-2023-n-4a-158-2023\/","name":"Tribunal f\u00e9d\u00e9ral suisse, 3 mai 2023, n\u00b0 4A 158-2023 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-21T20:01:25+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-federal-suisse-3-mai-2023-n-4a-158-2023\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-federal-suisse-3-mai-2023-n-4a-158-2023\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-federal-suisse-3-mai-2023-n-4a-158-2023\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Tribunal f\u00e9d\u00e9ral suisse, 3 mai 2023, n\u00b0 4A 158-2023"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/640638","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=640638"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=640638"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=640638"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=640638"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=640638"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=640638"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=640638"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=640638"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}