{"id":643243,"date":"2026-04-22T03:02:24","date_gmt":"2026-04-22T01:02:24","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/tribunal-federal-suisse-3-mars-2023-n-5a-442-2022\/"},"modified":"2026-04-22T03:02:24","modified_gmt":"2026-04-22T01:02:24","slug":"tribunal-federal-suisse-3-mars-2023-n-5a-442-2022","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-federal-suisse-3-mars-2023-n-5a-442-2022\/","title":{"rendered":"Tribunal f\u00e9d\u00e9ral suisse, 3 mars 2023, n\u00b0 5A 442-2022"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Bundesgericht<\/p>\n

Tribunal f\u00e9d\u00e9ral<\/p>\n

Tribunale federale<\/p>\n

Tribunal federal<\/p>\n

5A_442\/2022<\/p>\n

Arr\u00eat du 3 mars 2023<\/p>\n

IIe Cour de droit civil<\/p>\n

Composition<\/p>\n

M. le Juge f\u00e9d\u00e9ral Herrmann, Pr\u00e9sident.<\/p>\n

Greffi\u00e8re : Mme Dolivo.<\/p>\n

Participants \u00e0 la proc\u00e9dure<\/p>\n

A.________,<\/p>\n

recourante,<\/p>\n

contre<\/p>\n

Justice de paix du canton de Gen\u00e8ve,<\/p>\n

rue des Glacis-de-Rive 6, 1207 Gen\u00e8ve.<\/p>\n

Objet<\/p>\n

administration d'office de la succession,<\/p>\n

recours contre l'arr\u00eat de la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Gen\u00e8ve du 20 mai 2022 (C\/26075\/2016 DAS\/118\/2022).<\/p>\n

Consid\u00e9rant en fait et en droit :<\/p>\n

1.<\/p>\n

Par d\u00e9cision DJP\/97\/2022, la Justice de paix du canton de Gen\u00e8ve a indiqu\u00e9 ne pas donner suite \u00e0 la requ\u00eate de A.________ tendant \u00e0 ce que l'h\u00e9r\u00e9dit\u00e9 de son p\u00e8re B.________, d\u00e9c\u00e9d\u00e9 en 2016, soit plac\u00e9e sous administration d'office. Par arr\u00eat du 20 mai 2022 notifi\u00e9 \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9e le 3 juin 2022, la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Gen\u00e8ve (ci-apr\u00e8s: la Cour de justice) a d\u00e9clar\u00e9 irrecevable l'appel form\u00e9 le 18 mai 2022 par A.________ contre cette d\u00e9cision.<\/p>\n

2.<\/p>\n

Le 6 juin 2022, A.________ exerce un recours au Tribunal f\u00e9d\u00e9ral. Elle conclut en substance \u00e0 son annulation et \u00e0 ce qu'une autre administration d'office effectue des recherches compl\u00e9mentaires et fasse une action en p\u00e9tition d'h\u00e9r\u00e9dit\u00e9.<\/p>\n

Des observations n'ont pas \u00e9t\u00e9 requises.<\/p>\n

3.<\/p>\n

La pr\u00e9sente \u00e9criture est trait\u00e9e en tant que recours en mati\u00e8re civile au sens de l'art. 72 al. 1 LTF. Il n'y a pas lieu d'examiner les autres conditions de recevabilit\u00e9, le proc\u00e9d\u00e9 \u00e9tant vou\u00e9 \u00e0 l'\u00e9chec, \u00e9tant relev\u00e9 que le courrier du 6 f\u00e9vrier 2023, qui consiste en un compl\u00e9ment au recours, est tardif (art. 100 al. 1 LTF), partant, irrecevable.<\/p>\n

4.<\/p>\n

La d\u00e9cision entreprise, qui refuse d'ordonner l'administration d'office d'une succession constitue une d\u00e9cision de mesure provisionnelles au sens de l'art. 98 LTF (arr\u00eat 5A_723\/2012 du 21 novembre 2012 consid. 1.2), de telle sorte que la partie recourante ne peut se plaindre que d'une violation de ses droits constitutionnels. Le Tribunal f\u00e9d\u00e9ral ne conna\u00eet de la violation de tels droits que si un tel grief a \u00e9t\u00e9 invoqu\u00e9 et motiv\u00e9 par le recourant (art. 106 al. 2 LTF), c'est-\u00e0-dire s'il a \u00e9t\u00e9 express\u00e9ment soulev\u00e9 et expos\u00e9 de fa\u00e7on claire et d\u00e9taill\u00e9e. Les critiques de nature appellatoire sont irrecevables (ATF 142 III 364 consid. 2.4 et les r\u00e9f\u00e9rences).<\/p>\n

5.<\/p>\n

La cour cantonale a d\u00e9clar\u00e9 irrecevable, pour cause de tardivet\u00e9, l'appel form\u00e9 contre la d\u00e9cision de la Justice de paix DJP\/97\/2022. Elle a consid\u00e9r\u00e9 que cette d\u00e9cision, qui mentionnait le d\u00e9lai de 10 jours pour faire appel et pr\u00e9cisait que la suspension des d\u00e9lais ne s'appliquait pas, avait \u00e9t\u00e9 communiqu\u00e9e \u00e0 l'appelante pour notification le 11 mars 2022. Selon mention figurant sur la recherche postale, elle lui avait \u00e9t\u00e9 distribu\u00e9e le 14 mars 2022. L'appel form\u00e9 le 18 mai 2022 \u00e9tait irrecevable, le d\u00e9lai pour recourir ayant expir\u00e9 le 21 mars 2022.<\/p>\n

6.<\/p>\n

6.1. La recourante soutient que la d\u00e9cision de la Justice de paix contre laquelle elle a form\u00e9 appel n'a pas pu \u00eatre prise le 1er mars 2022 et qu'elle date en r\u00e9alit\u00e9 du 11 mars 2022. Elle affirme que la Cour de justice a statu\u00e9 par erreur sur une d\u00e9cision DJP\/112\/2022 du 11 mars 2022, \u00e0 savoir une autre d\u00e9cision que la d\u00e9cision DJP\/97\/2022, contre laquelle elle avait form\u00e9 appel le 13 mai 2022.<\/p>\n

S'il est vrai que la Cour de justice a indiqu\u00e9 que la d\u00e9cision faisant l'objet de l'appel, qui porte le num\u00e9ro DJP\/97\/2022, a \u00e9t\u00e9 rendue par la Justice de paix le 11 mars 2022 (cf. arr\u00eat entrepris p. 2), respectivement le 2 mars 2022 (cf. arr\u00eat entrepris p. 3), il ressort clairement du dossier que la d\u00e9cision DJP\/97\/2022, par laquelle la Justice de paix avait refus\u00e9 de placer l'h\u00e9r\u00e9dit\u00e9 sous administration d'office et qui faisait l'objet de l'appel ayant donn\u00e9 lieu \u00e0 l'arr\u00eat entrepris, date du 1er mars 2022. Contrairement aux affirmations de la recourante, c'est bien sur un appel contre cette d\u00e9cision que la Cour de justice a statu\u00e9.<\/p>\n

6.2. La recourante affirme n'avoir jamais re\u00e7u l'original de la d\u00e9cision de la Justice de paix; elle en aurait re\u00e7u une copie le 11 mai 2022 seulement. Aucun num\u00e9ro de recommand\u00e9 ne lui avait \u00e9t\u00e9 communiqu\u00e9 \u00e0 ce sujet, de sorte qu'elle n'avait pas pu retracer cet envoi.<\/p>\n

Ce faisant, elle ne fait pas valoir, ni a fortiori ne d\u00e9montre, que les constatations de fait de la cour cantonale concernant la date \u00e0 laquelle la d\u00e9cision lui a \u00e9t\u00e9 notifi\u00e9e rel\u00e8veraient de l'arbitraire (cf. art. 106 al. 2 LTF; ATF 141 IV 249 consid. 1.3.1), pas plus qu'elle ne soul\u00e8ve de grief constitutionnel \u00e0 l'encontre des motifs de l'arr\u00eat cantonal quant \u00e0 la computation du d\u00e9lai d'appel, en sorte que sa critique est irrecevable (cf. supra consid. 4.1). Par ailleurs, si elle liste, \u00e0 la fin de son \u00e9criture, les art. 7, 8 al. 2, 29a et 188 Cst., apr\u00e8s avoir indiqu\u00e9 avoir " consacr\u00e9 longtemps \u00e0 pr\u00e9parer [ses] recours en pensant aux citations suivantes de la Constitution suisse ", elle n'expose toutefois pas en quoi l'arr\u00eat querell\u00e9 contreviendrait \u00e0 ces dispositions, de sorte que sur ce point aussi, sa critique est irrecevable faute de motivation conforme \u00e0 l'art. 106 al. 2 LTF.<\/p>\n

6.3. Le recours s'av\u00e8re pour le surplus d'embl\u00e9e irrecevable en tant qu'il porte sur la question de fond de la d\u00e9signation d'une nouvelle administration d'office, puisqu'il s'\u00e9carte en cela de l'objet du litige tel qu'il est d\u00e9termin\u00e9 par l'arr\u00eat d\u00e9f\u00e9r\u00e9 (ATF 142 I 155 consid. 4.4.2 et les r\u00e9f\u00e9rences), \u00e0 savoir en l'occurrence la question de l'irrecevabilit\u00e9 de l'appel pour cause de tardivet\u00e9.<\/p>\n

7.<\/p>\n

En conclusion, le pr\u00e9sent recours doit \u00eatre d\u00e9clar\u00e9 irrecevable par voie de proc\u00e9dure simplifi\u00e9e (art. 108 al. 1 let. b LTF), aux frais de son auteure (art. 66 al. 1 LTF).<\/p>\n

par ces motifs, le Pr\u00e9sident prononce :<\/p>\n

1.<\/p>\n

Le recours est irrecevable.<\/p>\n

2.<\/p>\n

Les frais judiciaires, arr\u00eat\u00e9s \u00e0 500 fr., sont mis \u00e0 la charge de la recourante.<\/p>\n

3.<\/p>\n

Le pr\u00e9sent arr\u00eat est communiqu\u00e9 \u00e0 la recourante, \u00e0 la Justice de paix du canton de Gen\u00e8ve et \u00e0 la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Gen\u00e8ve.<\/p>\n

Lausanne, le 3 mars 2023<\/p>\n

Au nom de la IIe Cour de droit civil<\/p>\n

du Tribunal f\u00e9d\u00e9ral suisse<\/p>\n

Le Pr\u00e9sident : Herrmann<\/p>\n

La Greffi\u00e8re : Dolivo<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Source officielle Tribunal federal suisse. Contenu HTML public, PDF non garanti en version gratuite.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Bundesgericht Tribunal f\u00e9d\u00e9ral Tribunale federale Tribunal federal 5A_442\/2022 Arr\u00eat du 3 mars 2023 IIe Cour de droit civil Composition M. le Juge f\u00e9d\u00e9ral Herrmann, Pr\u00e9sident. Greffi\u00e8re : Mme Dolivo. Participants \u00e0 la proc\u00e9dure A.________, recourante, contre Justice de paix du canton de Gen\u00e8ve, rue des Glacis-de-Rive 6, 1207 Gen\u00e8ve. Objet administration d’office de la succession,…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[9676],"kji_court":[9677],"kji_chamber":[9798],"kji_year":[24566],"kji_subject":[7724],"kji_keyword":[9799,9679,9680,7636],"kji_language":[7733],"class_list":["post-643243","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-suisse","kji_court-tribunal-federal-suisse","kji_chamber-cour-de-droit-civil","kji_year-24566","kji_subject-civil","kji_keyword-bundesgericht","kji_keyword-federal","kji_keyword-suisse","kji_keyword-tribunal","kji_language-francais"],"yoast_head":"\nTribunal f\u00e9d\u00e9ral suisse, 3 mars 2023, n\u00b0 5A 442-2022 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-federal-suisse-3-mars-2023-n-5a-442-2022\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Tribunal f\u00e9d\u00e9ral suisse, 3 mars 2023, n\u00b0 5A 442-2022\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Bundesgericht Tribunal f\u00e9d\u00e9ral Tribunale federale Tribunal federal 5A_442\/2022 Arr\u00eat du 3 mars 2023 IIe Cour de droit civil Composition M. le Juge f\u00e9d\u00e9ral Herrmann, Pr\u00e9sident. Greffi\u00e8re : Mme Dolivo. Participants \u00e0 la proc\u00e9dure A.________, recourante, contre Justice de paix du canton de Gen\u00e8ve, rue des Glacis-de-Rive 6, 1207 Gen\u00e8ve. Objet administration d'office de la succession,...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-federal-suisse-3-mars-2023-n-5a-442-2022\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"6 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-federal-suisse-3-mars-2023-n-5a-442-2022\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-federal-suisse-3-mars-2023-n-5a-442-2022\\\/\",\"name\":\"Tribunal f\u00e9d\u00e9ral suisse, 3 mars 2023, n\u00b0 5A 442-2022 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-22T01:02:24+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-federal-suisse-3-mars-2023-n-5a-442-2022\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-federal-suisse-3-mars-2023-n-5a-442-2022\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-federal-suisse-3-mars-2023-n-5a-442-2022\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Tribunal f\u00e9d\u00e9ral suisse, 3 mars 2023, n\u00b0 5A 442-2022\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Tribunal f\u00e9d\u00e9ral suisse, 3 mars 2023, n\u00b0 5A 442-2022 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-federal-suisse-3-mars-2023-n-5a-442-2022\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"Tribunal f\u00e9d\u00e9ral suisse, 3 mars 2023, n\u00b0 5A 442-2022","og_description":"Bundesgericht Tribunal f\u00e9d\u00e9ral Tribunale federale Tribunal federal 5A_442\/2022 Arr\u00eat du 3 mars 2023 IIe Cour de droit civil Composition M. le Juge f\u00e9d\u00e9ral Herrmann, Pr\u00e9sident. Greffi\u00e8re : Mme Dolivo. Participants \u00e0 la proc\u00e9dure A.________, recourante, contre Justice de paix du canton de Gen\u00e8ve, rue des Glacis-de-Rive 6, 1207 Gen\u00e8ve. Objet administration d'office de la succession,...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-federal-suisse-3-mars-2023-n-5a-442-2022\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"6 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-federal-suisse-3-mars-2023-n-5a-442-2022\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-federal-suisse-3-mars-2023-n-5a-442-2022\/","name":"Tribunal f\u00e9d\u00e9ral suisse, 3 mars 2023, n\u00b0 5A 442-2022 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-22T01:02:24+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-federal-suisse-3-mars-2023-n-5a-442-2022\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-federal-suisse-3-mars-2023-n-5a-442-2022\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-federal-suisse-3-mars-2023-n-5a-442-2022\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Tribunal f\u00e9d\u00e9ral suisse, 3 mars 2023, n\u00b0 5A 442-2022"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/643243","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=643243"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=643243"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=643243"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=643243"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=643243"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=643243"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=643243"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=643243"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}