{"id":644879,"date":"2026-04-22T06:39:11","date_gmt":"2026-04-22T04:39:11","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-3-fevrier-2023-n-2022-06079\/"},"modified":"2026-04-22T06:39:15","modified_gmt":"2026-04-22T04:39:15","slug":"tribunal-darrondissement-3-fevrier-2023-n-2022-06079","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-3-fevrier-2023-n-2022-06079\/","title":{"rendered":"Tribunal d’arrondissement, 3 f\u00e9vrier 2023, n\u00b0 2022-06079"},"content":{"rendered":"
\n
\n

1 Jugement commercial 2023TALCH02\/00177 Audience publique duvendredi,trois f\u00e9vrierdeux mille vingt-trois. Num\u00e9ro TAL-2022-06079du r\u00f4le Composition : Anick WOLFF, 1 \u00e8re vice-pr\u00e9sidente; Marlene MULLER, juge; Tania CARDOSO, juge; Michel PatrickGLOD, greffier. Entre: la soci\u00e9t\u00e9 russe SOCIETE1.), LLC, \u00e9tablie et ayant son si\u00e8ge \u00e0 RU-ADRESSE1.), repr\u00e9sent\u00e9e parPERSONNE1.), pr\u00e9sident de la soci\u00e9t\u00e9; \u00e9lisant domicile en l'\u00e9tude de Ma\u00eetre Marc THEISEN, avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 Luxembourg, partie demanderesse,comparantpar Ma\u00eetreMarc THEISEN,avocat \u00e0 la Cour,susdit, et: la soci\u00e9t\u00e9 anonymeSOCIETE2.)SA, \u00e9tablie et ayant son si\u00e8gesocial \u00e0 L-ADRESSE2.), repr\u00e9sent\u00e9e par son conseil d\u2019administration actuellement en fonctions etinscrite auRegistre de Commerce et des Soci\u00e9t\u00e9s de Luxembourg sous le num\u00e9roNUMERO1.), partie d\u00e9fenderesse,comparant par Ma\u00eetre Manuel LENTZ,avocat \u00e0 la Cour,demeurant \u00e0 Luxembourg.<\/p>\n

2 Faits: Par exploit del\u2019huissier de justicesuppl\u00e9ant Laura GEIGER, enremplacement de l\u2019huissier de justice Carlos CALVO de Luxembourg,en date du5 ao\u00fbt2022,la demanderesse a fait donner assignation \u00e0 la d\u00e9fenderessecompara\u00eetre le mardi,30ao\u00fbt 2022\u00e0 14.30 heures devant le tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, chambre de vacation, si\u00e9geant en mati\u00e8re commerciale, Cit\u00e9 Judiciaire, 7, rue du Saint Esprit, 1 er \u00e9tage, salle CO.1.01, pour y entendre statuer sur le m\u00e9rite de la demande contenue dans ledit exploit d\u2019huissier ci-apr\u00e8s reproduit:<\/p>\n

3 L'affaire fut enr\u00f4l\u00e9e sous le num\u00e9ro TAL-2022-06079du r\u00f4le pour l'audience publiquede vacation du 30 ao\u00fbt2022. L\u2019affaire futrenvoy\u00e9e \u00e0 l\u2019audience publique du15 d\u00e9cembre 2022devant la deuxi\u00e8me chambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re commerciale, lors de laquelle les d\u00e9bats eurent lieu comme suit : Ma\u00eetre Marc THEISEN,mandataire de la demanderesse,donnalecture de l\u2019assignation et exposa ses moyens. Ma\u00eetreManuel LENTZ, mandataire de la d\u00e9fenderesse, r\u00e9pliqua et exposa les moyens de sa partie. Sur ce, le tribunal prit l\u2019affaire en d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 et rendit \u00e0 l\u2019audience publique de ce jour le jugement qui suit : Faits La soci\u00e9t\u00e9 anonymeSOCIETE2.)SA (ci-apr\u00e8s \u00abSOCIETE2.)\u00bb) a \u00e9t\u00e9 constitu\u00e9ele 1 er mars 2006. Ses actionnaires sont des clubs licenci\u00e9s et quelques ligues de basketball. L\u2019SOCIETE3.)est une comp\u00e9tition de basketball \u00e0 laquelle participent les clubs licenci\u00e9s ainsi que des clubs associ\u00e9s. La soci\u00e9t\u00e9 russeSOCIETE1.)LLC (ci-apr\u00e8s\u00abSOCIETE1.)\u00bb) est l\u2019un des actionnaires d\u2019SOCIETE2.)et club licenci\u00e9 participant \u00e0 l\u2019SOCIETE3.). Les actionnaires d\u2019SOCIETE2.)ont sign\u00e9 un r\u00e8glement d\u00e9nomm\u00e9 \u00abSOCIETE3.)Bylaws\u00bb (ci- apr\u00e8s les \u00abBylaws\u00bb), dont la rubrique \u00abSOCIETE3.)Club Licensing Rules\u00bb (ci-apr\u00e8s les \u00abLicensing Rules\u00bb), qui fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 l\u2019ensemble des r\u00e8gles d\u2019octroi de licences aux clubs, aux r\u00e8glements, aux accords, aux r\u00e9solutions et aux contrats approuv\u00e9s par les organes directeurs comp\u00e9tents dans le butde r\u00e9glementer l\u2019SOCIETE3.). A la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine par la Russie en f\u00e9vrier 2022, de nombreuses instances sportives ont d\u00e9cid\u00e9 d\u2019exclure les sportifs et les \u00e9quipes russes des comp\u00e9titions europ\u00e9ennes et internationales. Dans ce contexte, leShareholders Executive Boardd\u2019SOCIETE2.)a, lors d\u2019une r\u00e9union qui s\u2019est d\u00e9roul\u00e9e le 28 f\u00e9vrier 2022, d\u00e9cid\u00e9 de suspendre la participation des clubs russes dans les comp\u00e9titions de l\u2019SOCIETE3.)jusqu\u2019\u00e0 la fin de la saison 2021\/2022. Lors d\u2019une r\u00e9union tenue le 16 juin 2022, dont l\u2019ordre du jour portait sur la participation des clubs \u00e0 la saison 2022\/2023 de l\u2019SOCIETE3.), leShareholders Executive Boardd\u2019SOCIETE2.) a d\u00e9cid\u00e9 de suspendre la participation des \u00e9quipes russes \u00e0 toute comp\u00e9tition de la saison 2022\/2023. L\u2019assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale des actionnaires d\u2019SOCIETE2.)a approuv\u00e9 la d\u00e9cision duShareholders Executive Boardle 8 juillet 2022.<\/p>\n

4 Proc\u00e9dure Par exploit d\u2019huissier de justice du 5 ao\u00fbt 2022,SOCIETE1.)a fait donner assignation \u00e0 SOCIETE2.)\u00e0 compara\u00eetre devant le tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, si\u00e9geant en mati\u00e8re commerciale. Pr\u00e9tentions et moyens des parties SOCIETE1.)demande \u00e0 voir annuler, sinon suspendre la d\u00e9cision prise par le conseil d\u2019administration le 16 juin 2022 et ratifi\u00e9e par l\u2019assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale, et \u00e0 annuler, sinon suspendre la d\u00e9cision de l\u2019assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale du 8 juillet 2022, qui ont d\u00e9cid\u00e9 de suspendre les \u00e9quipes russes dont leSOCIETE1.)de toutes les comp\u00e9titions de l\u2019SOCIETE3.)et qui ont \u00e9tabli la liste des \u00e9quipes participantes auxdites comp\u00e9titions, en excluantSOCIETE1.) r\u00e9guli\u00e8rement qualifi\u00e9e par le syst\u00e8me des licences et conditions y attach\u00e9es, sous peine d\u2019une astreinte dans l\u2019hypoth\u00e8se o\u00f9 les d\u00e9cisions par les organes de l\u2019SOCIETE3.)sont suspendues, mais que l\u2019SOCIETE3.)ne r\u00e9int\u00e9grerait pasSOCIETE1.)dans les comp\u00e9titions, de 300.000,- EUR par match si cette r\u00e9int\u00e9gration n\u2019est pas faite. SOCIETE1.)demande encore \u00e0 voir condamnerSOCIETE2.)au paiement de dommages et int\u00e9r\u00eats \u00e0 hauteur de 24.000,-EUR au titre des frais et honoraires d\u2019avocat engag\u00e9s par elle, au paiement d\u2019une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure sur base de l\u2019article 240 du Nouveau Code de proc\u00e9dure civile de 25.000,-EUR et au paiement d\u2019une indemnit\u00e9 de 10.000,-EUR pour proc\u00e9dure abusive et vexatoire. Lors de l\u2019audience des plaidoiries,SOCIETE1.)a renonc\u00e9 \u00e0 sa demande en allocation de dommages et int\u00e9r\u00eats pour proc\u00e9dure abusive et vexatoire. Elle demande enfin \u00e0 voir condamnerSOCIETE2.)aux frais et d\u00e9pens de l\u2019instance et \u00e0 ordonner l\u2019ex\u00e9cution provisoire sans caution du jugement \u00e0 intervenir. SOCIETE1.)conclut \u00e0 la comp\u00e9tence territoriale du tribunal saisi, en application de l\u2019article 41 du Nouveau Code de proc\u00e9dure civile, alors qu\u2019SOCIETE2.)a \u00e9tabli son si\u00e8ge social \u00e0 Luxembourg. Elle conclut \u00e0 l\u2019application de la loi luxembourgeoise, alors que l\u2019article 24 des statuts d\u2019SOCIETE2.)renvoie aux dispositions de la loi modifi\u00e9e du 10 ao\u00fbt 1915 relative aux soci\u00e9t\u00e9s commerciales (ci-apr\u00e8s la \u00abLoi de 1915\u00bb) pour l\u2019ensemble des points au regard desquels les statuts ne contiennent aucune disposition sp\u00e9cifique. A l\u2019appui de sa demande,SOCIETE1.)fait exposer que la d\u00e9cision de suspension de la participation des \u00e9quipes russes aux comp\u00e9titions de l\u2019SOCIETE3.)et de ne pas inclure ces \u00e9quipes sur la liste des \u00e9quipes participant \u00e0 la saison 2022\/2023 signifierait l\u2019exclusion de SOCIETE1.)de toutesles comp\u00e9titions de l\u2019SOCIETE3.)et la suspension de sa licence. Cette d\u00e9cision constituerait une suspension de ses droits d\u2019actionnaire dansSOCIETE2.). Les d\u00e9cisions prises par le conseil d\u2019administration et l\u2019assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale d\u2019SOCIETE2.) encourraient la nullit\u00e9 sur le fondement del\u2019article 100-22 de la Loi de 1915 en raison d\u2019un exc\u00e8s de pouvoir r\u00e9sultant de la violation de la loi ou des statuts.<\/p>\n

5 Il y aurait en l\u2019esp\u00e8ce exc\u00e8s de pouvoir en raison de l\u2019incomp\u00e9tence de l\u2019auteur de l\u2019acte vis\u00e9. Ainsi, l\u2019article 11 des statuts d\u2019SOCIETE2.)pr\u00e9voirait que le conseil d\u2019administration est investi des pouvoirs les plus \u00e9tendus pour faire tous actes n\u00e9cessaires ou utiles \u00e0 l\u2019accomplissement de l\u2019objet social, alors que tous les pouvoirs non express\u00e9ment r\u00e9serv\u00e9s \u00e0 l\u2019assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9raledes actionnaires par la loi ou par les statuts sont de la comp\u00e9tence du conseil d\u2019administration. LesLicensing Rulessp\u00e9cifieraient par ailleurs que l\u2019assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale est l\u2019organe de repr\u00e9sentation et de gouvernance d\u2019SOCIETE2.), et est responsable dela supervision g\u00e9n\u00e9rale des sujets concernant les comp\u00e9titions de basketball de l\u2019SOCIETE3.)et de l\u2019approbation des statuts pertinents. Elle assurerait en outre la coordination des clubs et disposerait du pouvoir de d\u00e9cision et d\u2019attribution des fonctionsau conseil d\u2019administration. LesLicensing Rulespr\u00e9voiraient aussi que le conseil d\u2019administration est l\u2019organe constitu\u00e9 par l\u2019assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale tenue \u00e0 Rome le 17 f\u00e9vrier 2009, qui soumettrait des propositions et des recommandations \u00e0 l\u2019assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale, surveillerait et contr\u00f4lerait le respect des r\u00e9solutions adopt\u00e9es par l\u2019assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale, adopterait des mesures urgentes ne permettant pas la convocation de l\u2019assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale, sous r\u00e9serve de sa ratification ult\u00e9rieure et exercerait toute autrefonction lui conf\u00e9r\u00e9e par l\u2019assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale. L\u2019article 6 desLicensing Rulesstipulerait que seule l\u2019assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale pourrait statuer sur une annulation ou une suspension de la licence d\u2019un club, \u00e0 des conditions limitativement \u00e9num\u00e9r\u00e9es. Le conseild\u2019administration serait d\u00e8s lors incomp\u00e9tent pour prononcer de telles sanctions. Or, ce serait de fait le conseil d\u2019administration qui aurait adopt\u00e9 la d\u00e9cision de suspendre SOCIETE1.)et de ne pas l\u2019inclure dans la liste des \u00e9quipes participant aux comp\u00e9titions de la saison 2022\/2023 sous pr\u00e9texte d\u2019une urgence et pour des motifs politiques, sans relation avec le texte clair et pr\u00e9cis de l\u2019article 6 desLicensing Rules. La d\u00e9cision prise aurait \u00e9t\u00e9 guid\u00e9e par des angoisses d\u2019ordre politique et non contrainte par les propres textes d\u2019SOCIETE2.), les statuts et lesBylaws, alors qu\u2019il r\u00e9sulterait du proc\u00e8s-verbal de la r\u00e9union du conseil d\u2019administration que les participants auraient exprim\u00e9 leurs h\u00e9sitations pour prendre une d\u00e9cision non conforme auxr\u00e8glements de l\u2019SOCIETE3.). La d\u00e9cision de suspension prise par le conseil d\u2019administration serait manifestement contraire aux formalit\u00e9s pr\u00e9vues pour les suspensions de licence. SOCIETE1.)affirme que le conseil d\u2019administration aurait pu convoquer par lavoie ordinaire une assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale afin que celle-ci prenne les d\u00e9cisions relatives \u00e0 la suspension de SOCIETE1.)\u00e0 toute comp\u00e9tition sportive. En prenant lui-m\u00eame une telle d\u00e9cision, le conseil d\u2019administration aurait commis un exc\u00e8s de pouvoir. La d\u00e9cision du conseil d\u2019administration serait encore entach\u00e9e de nullit\u00e9 dans la mesure o\u00f9 ni le conseil d\u2019administration, ni l\u2019assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale n\u2019auraient respect\u00e9 lesBylaws. Ainsi, SOCIETE1.)remplirait tous les crit\u00e8res \u00e9dict\u00e9s aux articles 4 et 5 desLicensing Rulespour l\u2019obtention d\u2019une licence et pour la participation \u00e0 l\u2019SOCIETE3.)en tant que club licenci\u00e9.<\/p>\n

6 Aucune clause de l\u2019ensemble de la r\u00e9glementation r\u00e9gissant l\u2019SOCIETE3.)ne pr\u00e9voirait la suspension du droit d\u2019un club de participer \u00e0 l\u2019SOCIETE3.). Il existerait ainsi un vide juridique. Seul l\u2019article 6 desLicensing Rulespr\u00e9voirait la possibilit\u00e9 de la perte du droit d\u2019un club de participer \u00e0 l\u2019SOCIETE3.)en raison soit de la r\u00e9siliation, soit de la suspension de la licence attribu\u00e9e \u00e0 un club, le texte pr\u00e9voyant de mani\u00e8re limitative les cas de suspension et de retrait. En l\u2019esp\u00e8ce, aucun des cas pr\u00e9vus ne s\u2019appliquerait \u00e0 la situation deSOCIETE1.), de sorte que la d\u00e9cision de suspension prise en violation des r\u00e8gles de droit obligatoires serait intervenue par exc\u00e8s de pouvoir, entra\u00eenant la nullit\u00e9 de la d\u00e9cision. SOCIETE1.)donne \u00e0 consid\u00e9rer qu\u2019SOCIETE2.)serait une ligue priv\u00e9e constitu\u00e9e sous la forme d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 anonyme, ne fonctionnant pas comme une ligue au niveau national ou des organisations sportives internationales, mais r\u00e9gie par la Loi de 1915 et les statuts. Il n\u2019y aurait en cons\u00e9quence pas de parall\u00e8le \u00e0 tirer avec des d\u00e9cisions d\u2019autres instances sportives se basant sur des questions d\u2019int\u00e9grit\u00e9 sportive. Elle pr\u00e9cise que lad\u00e9cision quant \u00e0 la suspension de sa licence n\u2019aurait pas eu de caract\u00e8re d\u2019urgence ou de force majeure, alors que l\u2019existence de la guerre en Ukraine \u00e9tait un fait connu depuis longtemps. Il aurait appartenu \u00e0SOCIETE2.)de modifier ses statuts, qui ne permettraient actuellement pas d\u2019exclure l\u2019un de ses actionnaires pour des \u00e9v\u00e8nements tels qu\u2019une guerre. Elle se r\u00e9f\u00e8re enfin \u00e0 une d\u00e9cision de la cour de cassation fran\u00e7aise suivant laquelle l\u2019exclusion d\u2019un actionnaire ne pourrait s\u2019op\u00e9rer qu\u2019en vertu d\u2019une r\u00e8gle juridique et notamment des statuts. SOCIETE2.)conclut \u00e0 l\u2019incomp\u00e9tence du tribunal saisi, estimant queSOCIETE1.)aurait d\u00fb assigner devant \u00able tribunal civil\u00bb, alors que le probl\u00e8me soumis \u00e0 l\u2019appr\u00e9ciation du tribunal ne serait pas en rapportavec une violation de la Loi de 1915. Elle fait valoir que la d\u00e9cision critiqu\u00e9e n\u2019aurait \u00e9t\u00e9 prise ni par le conseil d\u2019administration, ni par l\u2019assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale, mais par laGeneral Assembly, organead hocpr\u00e9vu par lesBylaws. Les clubs participant \u00e0l\u2019SOCIETE3.)seraient li\u00e9s par lesBylaws, et le pr\u00e9sent litige viserait en r\u00e9alit\u00e9 une violation de ceux-ci, et non des statuts ou de la Loi de 1915. Il n\u2019y aurait en cons\u00e9quence eu aucune violation des statuts d\u2019SOCIETE2.)ou de dispositions de la Loi de1915 au sens de l\u2019article 100-22 de cette loi. Quant au fond,SOCIETE2.)se r\u00e9f\u00e8re aux recommandations du Comit\u00e9 International Olympique des 25 et 28 f\u00e9vrier 2022, intervenues suite \u00e0 la violation de la tr\u00eave olympique par la Russie et exhortant les f\u00e9d\u00e9rations sportives internationales de relocaliser ou d\u2019annuler toutes les comp\u00e9titions devant se d\u00e9rouler en Russie et en Belarus dans un souci de s\u00e9curit\u00e9 des athl\u00e8tes. Ce serait dans ce contexte qu\u2019SOCIETE2.)aurait pris la d\u00e9cision de suspendre la participation des \u00e9quipes russes dans toutes les comp\u00e9titions de l\u2019SOCIETE3.)jusqu\u2019\u00e0 la fin de la saison 2021\/2022, toutes les autres instances sportives ayant pris la m\u00eame d\u00e9cision.<\/p>\n

7 La d\u00e9cision prise concernant les comp\u00e9titions de la saison 2022\/2023 ne seraitpas li\u00e9e aux pressions politiques, mais bas\u00e9e sur des consid\u00e9rations s\u00e9curitaires. Elle aurait \u00e9t\u00e9 difficile \u00e0 prendre, dans la mesure o\u00f9 aucun reproche n\u2019\u00e9tait adress\u00e9 aux joueurs duSOCIETE1.). La d\u00e9cision aurait \u00e9t\u00e9 prise en conformit\u00e9 avec les stipulations desBylaws. L\u2019existence d\u2019une guerre n\u2019aurait pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9vue par ceux-ci, mais chaque signataire desBylawsse serait engag\u00e9 \u00e0 se plier aux d\u00e9cisions des organes y pr\u00e9vus. Ainsi, l\u2019article 2 desLicensing Rulespr\u00e9voirait que la participation aux comp\u00e9titions est soumise aux d\u00e9cisions des organes. L\u2019article 5.1 ferait \u00e9galement r\u00e9f\u00e9rence aux d\u00e9cisions de laGeneral Assemblyet l\u2019article 5.8 soumettrait la participation aux comp\u00e9titions \u00e0 \u00abany other requirement\u00bb \u00e9tabli par laGeneral Assembly. Les organes pr\u00e9vus par lesBylawsauraient agi dans l\u2019int\u00e9r\u00eat de la comp\u00e9tition, de sorte qu\u2019il y aurait lieu de rejeter la demande adverse. SOCIETE2.)fait encore valoir qu\u2019en vertu de l\u2019article 100-22 de la Loi de 1915, si la nullit\u00e9 d\u2019une d\u00e9cision d\u2019un organeporte atteinte aux int\u00e9r\u00eats acquis d\u2019un tiers de bonne foi, elle ne pourrait avoir aucun effet. Or, dans la mesure o\u00f9 la saison 2022\/2023 a d\u00e9but\u00e9, la nullit\u00e9 de la d\u00e9cision, portant sur l\u2019\u00e9tablissement de la liste des clubs participants, nuirait aux clubsinscrits sur cette liste. Il y aurait par ailleurs lieu de se demander qu\u2019elle serait l\u2019int\u00e9r\u00eat deSOCIETE1.)de demander l\u2019annulation, sinon la suspension de la d\u00e9cision, qui entra\u00eenerait en r\u00e9alit\u00e9 l\u2019annulation de la saison en cours et non la r\u00e9int\u00e9gration deSOCIETE1.)dans la comp\u00e9tition. SOCIETE2.)demande enfin \u00e0 se voir allouer le montant de 5.000,-EUR \u00e0 titre de dommages et int\u00e9r\u00eats pour proc\u00e9dure abusive et vexatoire, ainsi que le montant de 10.000,-EUR sur base de l\u2019article 240 du Nouveau Code de proc\u00e9dure civile. Appr\u00e9ciation -La comp\u00e9tenceterritoriale et la loi applicable Ni la comp\u00e9tence, ni la loi applicable n\u2019\u00e9tant contest\u00e9es, il y a lieu de retenir la comp\u00e9tence territoriale du tribunal saisi et d\u2019appliquer la loi luxembourgeoise au litige. -La comp\u00e9tenceratione materiae SOCIETE2.)fait plaider que le tribunal si\u00e9geant en mati\u00e8re commerciale serait incomp\u00e9tent pour conna\u00eetre du pr\u00e9sent litige, qui serait \u00e0 qualifier de \u00ablitige civil\u00bb et devrait d\u00e8s lors \u00eatre soumis au \u00abtribunal civil\u00bb. Il y a lieu de relever en premier lieu qu\u2019iln\u2019existe au Grand-Duch\u00e9 de Luxembourg aucun tribunal civil ou tribunal de commerce proprement dit. Conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 20 du Nouveau Code de proc\u00e9dure civile, le tribunal d\u2019arrondissement est, en mati\u00e8re civile et commerciale, juge de droit commun etconna\u00eet de toutes les affaires pour lesquelles comp\u00e9tence n\u2019est pas attribu\u00e9e \u00e0 une autre juridiction, en raison de la nature ou du montant de la demande.<\/p>\n

8 Il s\u2019ensuit que le tribunal de c\u00e9ans est en tout \u00e9tat de cause comp\u00e9tent pour conna\u00eetre de la demande. En r\u00e9alit\u00e9, la partie d\u00e9fenderesse entend voir analyser si la demande a \u00e9t\u00e9 valablement introduite selon la proc\u00e9dure commerciale. Les formes de proc\u00e9dure prescrites en mati\u00e8re civile et commerciale, comme le mode de saisine des juridictions ou d\u2019exercice des voies de recours, rel\u00e8vent de l\u2019organisation judiciaire et sont de ce fait d\u2019ordre public. Leur violation constitue une nullit\u00e9 de fond, qui \u00e9chappe aux dispositions de l\u2019article 264 du Nouveau Code de proc\u00e9dure civile. S\u2019agissant de la sauvegarde de l\u2019ordre public, les tribunaux peuvent et doivent m\u00eame soulever d\u2019office l\u2019exception de nullit\u00e9 tir\u00e9e de l\u2019inobservation de pareille formalit\u00e9 (voir Cour, 28 novembre 2007, n\u00b032757 du r\u00f4le ; Cour 28 novembre 2001, n\u00b025.013 du r\u00f4le). Aux termes de l\u2019article 631 du Code de commerce \u00ab les tribunaux d\u2019arrondissement si\u00e9geant en mati\u00e8re commerciale conna\u00eetront: 1\u00b0 des contestations relatives aux engagements de transactions entre n\u00e9gociants, marchands et banquiers; 2\u00b0 des contestations entre associ\u00e9s ou entre administrateurs et associ\u00e9s pour raison d'une soci\u00e9t\u00e9 de commerce; 3\u00b0 de celles relatives aux actes de commerce entre toutes personnes; 4\u00b0 des contestations pour raison d'un groupement d'int\u00e9r\u00eat \u00e9conomique oud'un groupement europ\u00e9en d'int\u00e9r\u00eat \u00e9conomique entre membres, entre g\u00e9rants, entre g\u00e9rants et membres, entre liquidateurs, entre liquidateurs et membres ou entre membres, g\u00e9rants et liquidateurs ainsi que de toute demande en dissolution d'un groupement \u00bb. Toutes les soci\u00e9t\u00e9s commerciales tombent sous le coup de cette disposition l\u00e9gale, puisque les actes faits par des soci\u00e9t\u00e9s commerciales sont n\u00e9cessairement faits pour les besoins de leur commerce et constituent des actes de commerce (Thierry HOSCHEIT, Ledroit judiciaire priv\u00e9 au Grand-Duch\u00e9 de Luxembourg, 2\u00e8me \u00e9dition, n\u00b0 397 p.258). SOCIETE2.)est une personne morale constitu\u00e9e sous forme de soci\u00e9t\u00e9 anonyme, \u00e0 propos de laquelle aucun des \u00e9l\u00e9ments du dossier soumis \u00e0 l\u2019appr\u00e9ciation du tribunal ne permet d\u2019admettre que son objet ne serait pas de nature commerciale. Lorsque le litige concerne un acte mixte, c\u2019est-\u00e0-dire un acte qui fait intervenir un commer\u00e7ant, agissant pour les besoins de son commerce, et une personne agissant pour ses besoins priv\u00e9s, la qualit\u00e9 du d\u00e9fendeur d\u00e9termine les r\u00e8gles proc\u00e9durales \u00e0 appliquer, en ce sens que si le commer\u00e7ant agit contre le particulier, il doit avoir recours aux r\u00e8gles de droit commun de la proc\u00e9dure civile, tandis que si le particulier agit \u00e0 l\u2019encontre du commer\u00e7ant, il peut indiff\u00e9remment avoir recours soit aux r\u00e8gles de la proc\u00e9dure commerciale, soit aux r\u00e8gles de la proc\u00e9dure civile (Thierry HOSCHEIT, op. cit., n\u00b0 398 p. 259). Il s\u2019ensuit que la demande a \u00e9t\u00e9 valablement introduite \u00e0 l\u2019\u00e9gard d\u2019SOCIETE2.)selon la proc\u00e9dure applicable en mati\u00e8re commerciale, de sorte que le moyen est \u00e0 rejeter.<\/p>\n

9 -Le fond SOCIETE1.)conclut \u00e0 la nullit\u00e9 des d\u00e9cisions prises tant par le conseil d\u2019administration que par l\u2019assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale d\u2019SOCIETE2.)pour exc\u00e8s de pouvoir. A titre principal, un tel exc\u00e8s de pouvoir r\u00e9sulterait du fait que la d\u00e9cision de suspendre SOCIETE1.)de la participation au championnat de l\u2019SOCIETE3.)aurait \u00e9t\u00e9 prise par le conseil d\u2019administration, alors que seule l\u2019assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale aurait comp\u00e9tence, au regard des statuts d\u2019SOCIETE2.)et desBylaws. Aux termes de l\u2019article 100-22 de la Loi de 1915: (1)Est frapp\u00e9e de nullit\u00e9, la d\u00e9cision prise par une assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale vis\u00e9e par la pr\u00e9sente loi: 1\u00b0 lorsque la d\u00e9cision prise est entach\u00e9e d'une irr\u00e9gularit\u00e9 de forme, si le demandeur prouve que cette irr\u00e9gularit\u00e9 a pu avoir une influence sur la d\u00e9cision ; 2\u00b0 en cas de violation des r\u00e8gles relatives \u00e0 son fonctionnement ou en cas de d\u00e9lib\u00e9ration sur une question \u00e9trang\u00e8re \u00e0 l'ordre du jour lorsqu'il y aintention frauduleuse ; 3\u00b0 lorsque la d\u00e9cision prise est entach\u00e9e de tout autre exc\u00e8s de pouvoir ou de d\u00e9tournement de pouvoir; 4\u00b0 lorsque des droits de vote qui sont suspendus en vertu d'une disposition l\u00e9gale non reprise dans la pr\u00e9sente loi ont \u00e9t\u00e9 exerc\u00e9s et que, sans ces droits de vote ill\u00e9galement exerc\u00e9s, les quorums de pr\u00e9sence ou de majorit\u00e9 requis pour les d\u00e9cisions d'assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale n'auraient pas \u00e9t\u00e9 r\u00e9unis ; 5\u00b0 pour toute autre cause pr\u00e9vue dans la pr\u00e9sente loi. SOCIETE2.)fait exposer que lesBylawsauraient cr\u00e9\u00e9 des organesad hoc, d\u00e9nomm\u00e9s Shareholders Executive BoardetGeneral Assembly, qui ne seraient pas \u00e9quivalents au conseil d\u2019administration et \u00e0 l\u2019assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale des actionnaires d\u2019SOCIETE2.)tels que pr\u00e9vus dans les statuts, de sorte que les statuts ne seraient pas concern\u00e9s par la d\u00e9cision prise et critiqu\u00e9e. L\u2019article 1 desLicensing Rulespropose les d\u00e9finitions suivantes: h) \u00abGeneral Assembly\u00bb is theSOCIETE2.)body of representation and governance, where the SOCIETE2.)shareholders meet with the Associated Clubs, which is responsible for the general supervision of the topics regarding theSOCIETE3.)Basketball competitions and for approving the relevant bylaws. In addition, it ensures the coordination of the Clubs and has the authority to make decisions and confer functions on the Shareholders Executive Board. j) \u00ab Shareholders Executive Board \u00bbis theSOCIETE2.)body constituted by the General Assembly held in Rome on 17 February 2009, which submits proposals and recommendations to the General Assembly, monitors and controls the observance of the resolutions adopted by the general Assembly, adopts urgent measures when there is no time to call a meeting of the<\/p>\n

10 General Assembly (subject to the subsequent ratification thereof), and exercises any further functions conferred on it by the General Assembly. Le tribunal constate que les termes employ\u00e9s dans lesLicensing Rulesdiff\u00e8rent de ceux employ\u00e9s dans les statuts, qui d\u00e9signent le conseil d\u2019administration par les termes \u00abboard of directors\u00bb et l\u2019assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale par les termes \u00abgeneral meetingof shareholders\u00bb Les parties elles-m\u00eames, et notamment les organes d\u2019SOCIETE2.)semblent cependant utiliser indiff\u00e9remment les diff\u00e9rents termes pour d\u00e9signer les m\u00eames organes. En effet, il r\u00e9sulte des pi\u00e8ces vers\u00e9es en cause parSOCIETE1.)et non autrement contest\u00e9s parSOCIETE2.)que la convocation \u00e0 la r\u00e9union du 16 juin 2022 a \u00e9t\u00e9 adress\u00e9e aux \u00abmembers of the board of directors of[SOCIETE2.)]\u00bb, en l\u2019occurrence les 11 clubs actionnaires d\u2019SOCIETE2.), ainsi que deux clubs non actionnaires (SOCIETE4.)etSOCIETE5.)). La r\u00e9unions\u2019est tenue en pr\u00e9sence des clubs convoqu\u00e9s, repr\u00e9sent\u00e9s chacun par un ou deux repr\u00e9sentants.Le proc\u00e8s-verbal de cette r\u00e9union est intitul\u00e9 \u00abSOCIETE2.)shareholders executive board meeting\/assembly of syndicated shareholders minutes\u00bb. Concernant l\u2019assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale, il r\u00e9sulte du communiqu\u00e9 publi\u00e9 sur le site internet d\u2019SOCIETE3.)que les actionnaires (\u00abshareholders\u00bb) d\u2019SOCIETE2.)se sont r\u00e9unis le 8 juillet 2022 pour statuer sur les r\u00e9solutions leur soumises, de sorte qu\u2019il y a lieu d\u2019en d\u00e9duire quec\u2019est l\u2019assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale d\u2019SOCIETE2.)qui a vot\u00e9 sur les r\u00e9solutions. L\u2019article 14 des statuts d\u2019SOCIETE2.)dispose en effet que \u00abtoute assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale des actionnaires r\u00e9guli\u00e8rement constitu\u00e9e repr\u00e9sentera l\u2019ensemble des actionnaires de la Soci\u00e9t\u00e9.Les d\u00e9cisions des actionnaires sont prises \u00e0 l\u2019assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale des actionnaires\u00bb. Le tribunal rel\u00e8ve qu\u2019aucune des parties n\u2019a produit aux d\u00e9bats le proc\u00e8s-verbal de cette assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale ayant statu\u00e9 non seulement sur l\u2019approbation de la liste desclubs participant \u00e0 la saison 2022-2023 de l\u2019SOCIETE3.), mais \u00e9galement sur la modification des Bylaws. Les parties sont toutefois en accord quant \u00e0 l\u2019existence de ces r\u00e9solutions prises par les actionnaires d\u2019SOCIETE2.). Le tribunal d\u00e9duit de ce qui pr\u00e9c\u00e8de que les organes vis\u00e9s auxBylawssont les organes statutaires d\u2019SOCIETE2.), de sorte que leurs d\u00e9cisions sont soumises non seulement aux stipulations desBylawsmais \u00e9galement aux dispositions statutaires et l\u00e9gales. Aux termes de l\u2019article 11 des statuts d\u2019SOCIETE2.)\u00able conseil d\u2019administration est investi des pouvoirs les plus \u00e9tendus pour faire tous les actes n\u00e9cessaires ou utiles \u00e0 l\u2019accomplissement de l\u2019objet social. Tous les pouvoirs non express\u00e9ment r\u00e9serv\u00e9s \u00e0 l\u2019assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale des actionnaires par la Loi ou les Statuts sont de la comp\u00e9tence du conseil d\u2019administration\u00bb. Il ne peut toutefois \u00eatre mis en doute que la d\u00e9cision actuellement incrimin\u00e9e a \u00e9t\u00e9 prise sur base desBylaws, alors qu\u2019elle porte sur la participation des clubs auxcomp\u00e9titions de l\u2019SOCIETE3.), dont l\u2019organisation est r\u00e9gl\u00e9e par lesBylawset non par les statuts d\u2019SOCIETE2.), qui, eux, r\u00e9gissent le fonctionnement de la soci\u00e9t\u00e9 dont l\u2019objet social ne comporte par ailleurs pas l\u2019organisation de comp\u00e9titions sportives.<\/p>\n

11 Tel que pr\u00e9cis\u00e9 ci-avant, lesLicensing Rulespr\u00e9voient que laGeneral Assemblyest responsable pour la supervision globale des sujets en relation avec les comp\u00e9titions de l\u2019SOCIETE3.)et a l\u2019autorit\u00e9 de prendre des d\u00e9cisions et de conf\u00e9rer des fonctionsau Shareholders Executive Board. Celui-ci soumet des propositions et recommandations \u00e0 la General Assemblyet surveille et contr\u00f4le le respect des r\u00e9solutions adopt\u00e9es par laGeneral Assembly. Il adopte \u00e9galement des mesures urgentes dans l\u2019hypoth\u00e8se o\u00f9 le temps manque pour convoquer une r\u00e9union de laGeneral Assembly, dans quel cas, celle-ci doit ratifier la mesure ainsi prise. SOCIETE1.)conteste qu\u2019il y aurait eu en esp\u00e8ce une situation d\u2019urgence justifiant que le Shareholders Executive Boardadopte la mesure de suspension de la participation des \u00e9quipes russes aux comp\u00e9titions, alors que celles n\u2019auraient d\u00e9but\u00e9 qu\u2019au mois d\u2019octobre 2022. Or, tel qu\u2019expliqu\u00e9 par diff\u00e9rents participants \u00e0 la r\u00e9union du 16 juin 2022, l\u2019\u00e9tablissement de la listedes clubs participant aux comp\u00e9titions doit \u00eatre arr\u00eat\u00e9e en amont du d\u00e9but des comp\u00e9titions afin de permettre l\u2019organisation des matchs, impliquant entre autres la r\u00e9servation des ar\u00e8nes dans lesquelles se d\u00e9rouleront les matchs, afin de permettre d\u2019int\u00e9grer les matchs de l\u2019SOCIETE3.)dans le cadre des championnats nationaux et internationaux, mais \u00e9galement afin de permettre aux \u00e9quipes b\u00e9n\u00e9ficiant le cas \u00e9ch\u00e9ant dewild cards, dans le but de remplacer les \u00e9quipes non retenues dans la liste des clubs participants, de pr\u00e9parer la saison \u00e0 venir. Il n\u2019y a pas non plus lieu de perdre de vue le contexte dans lequel se meut le pr\u00e9sent litige, \u00e0 savoir la guerre men\u00e9e par la Russie contre l\u2019Ukraine, dont l\u2019\u00e9volution \u00e9tait et reste impr\u00e9visible. Il ne peut d\u00e8s lors pas \u00eatre reproch\u00e9 \u00e0SOCIETE2.)d\u2019avoir attendu jusqu\u2019au dernier moment afin de juger si la situation permettait \u00e0 ses yeux d\u2019inclure les clubs russes dans la comp\u00e9tition de la saison suivante. Le tribunal retient d\u00e8s lors que c\u2019est \u00e0 juste titre que leShareholders Executive Boarda eu recours \u00e0 la proc\u00e9dure d\u2019urgence pour arr\u00eater la liste des clubs participants aux comp\u00e9titions. Cette mesure ayant \u00e9t\u00e9 par la suite approuv\u00e9e par l\u2019assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale des actionnaires d\u2019SOCIETE2.), il y a lieu de rejeter le moyen de nullit\u00e9 bas\u00e9 sur le pr\u00e9tendu exc\u00e8s de pouvoir pour incomp\u00e9tence de l\u2019auteur des actes. SOCIETE1.)conclut encore \u00e0 la nullit\u00e9 des d\u00e9cisions pour non-respect des dispositions des Bylaws, alors qu\u2019elle aurait rempli toutes les conditions d\u00e9coulantdesLicensing Rules, que la d\u00e9cision aurait \u00e9t\u00e9 prise sans base l\u00e9gale et que les conditions d\u2019annulation et de suspension de la licence ne seraient pas remplies. Il convient en premier lieu de qualifier la d\u00e9cision critiqu\u00e9e, consistant dansl\u2019\u00e9tablissement et l\u2019approbation de la liste des clubs participant aux comp\u00e9titions de la saison 2022\/2023 de l\u2019SOCIETE3.). SOCIETE1.)consid\u00e8re que la d\u00e9cision de ne pas l\u2019inclure dans cette liste \u00e9quivaudrait \u00e0 une suspension de sa licence, impliquant non seulement l\u2019impossibilit\u00e9 de participer aux comp\u00e9titions de l\u2019SOCIETE3.), mais \u00e9galement la suspension de ses droits sociaux dans SOCIETE2.), dont elle est actionnaire, conform\u00e9ment auxBylaws.<\/p>\n

12 Le tribunal ne dispose ni de la convocation ni du proc\u00e8s-verbal relatif \u00e0 l\u2019assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale des actionnaires d\u2019SOCIETE2.)du 8 juillet 2022, de sorte que le contenu exact de la d\u00e9cision prise n\u2019a pas pu \u00eatre d\u00e9termin\u00e9. Il n\u2019en reste pas moins que la proposition soumise auShareholders Executive Boardconcerne les \u00e9quipes participant \u00e0 la saison 2022\/2023.Dans cette proposition il a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9cis\u00e9 que: \u00abThe below points are based on the developments that have taken place after the Russian Invasion of Ukraine began and have been identified as relevant aspects thatshould be considered in order to understand and evaluate the potential challenges that could be faced during a 2022-2023 sport season where Russian teams participate\u00bb. Suit une liste de d\u00e9cisions d\u2019instances et de f\u00e9d\u00e9rations sportives internationales (IOC, UEFA, EHF (handball), EHF (hockey) et FIVB, des d\u00e9clarations faites par les ministres des sports de 37 nations et une d\u00e9cision de la Cour arbitrale du Sport. Il y est \u00e9galement pr\u00e9cis\u00e9, concernant les comp\u00e9titions de basketball, que l\u2019organisation des matchs contre les \u00e9quipes russes pourrait mettre en cause la s\u00e9curit\u00e9 des joueurs et des d\u00e9l\u00e9gations, officiels, arbitres, supporters et autres personnes impliqu\u00e9es dans l\u2019organisation des matchs, ind\u00e9pendamment de l\u2019endroit o\u00f9 seraient organis\u00e9s ces matchs. On craint (i) le risque de d\u00e9monstrations politiques, de perturbations, de d\u00e9sordre public ou de boycotts affectant les matchs jou\u00e9s par les \u00e9quipes russes, ainsi que des difficult\u00e9s potentielles pour trouver des pays ou villes acceptant d\u2019accueillir cesmatchs; (ii) des influences potentielles sur le calendrier officiel et des co\u00fbts suppl\u00e9mentaires g\u00e9n\u00e9r\u00e9s par des \u00e9ventuels reports de matchs; et (iii) des probl\u00e8mes logistiques et r\u00e8glementaires. Il est d\u00e8s lors propos\u00e9 auShareholders Executive Board\u00abin case the clubs deem convenient to approve the suspension of the right to participate in the competitions to teams from the Russian Federation, and in the case ofSOCIETE1.)to consequently suspend the Licensed Club Contract, please find below the listfor the proposed clubs participating in the 2022\/2023 SOCIETE3.)Season\u00bb. Les diff\u00e9rents points expos\u00e9s dans cette proposition ont fait l\u2019objet de longues discussions au sein duShareholders Executive Board, aboutissant \u00e0 la d\u00e9cision d\u2019arr\u00eater une liste sans les clubs russes.Le proc\u00e8s-verbal pr\u00e9cise que \u00abthe proposal is set in order to protect the integrity of the competition, by suspending the participation of the Russian teams, and approving the list ofproposed teams\u00bb. Il r\u00e9sulte de ce qui pr\u00e9c\u00e8de que si la d\u00e9cision en tant que telle porte sur l\u2019approbation de la liste des participants aux comp\u00e9titions de l\u2019SOCIETE3.), elle comporte implicitement mais n\u00e9cessairement une d\u00e9cision sur la suspension de laparticipation des \u00e9quipes russes. Contrairement aux affirmations deSOCIETE1.), la d\u00e9cision litigieuse ne porte cependant pas sur la suspension de la licence deSOCIETE1.), plusieurs intervenants pr\u00e9cisant lors de la r\u00e9union que la d\u00e9cision \u00e0 intervenir sur la suspension de la participation (\u00e9galement d\u00e9sign\u00e9e par le terme \u00abfreezing\u00bb) en raison des circonstances actuelles ne devrait en aucun cas porter sur les questions en mati\u00e8re de droit des soci\u00e9t\u00e9s et notamment sur les droits d\u00e9coulant de la qualit\u00e9 d\u2019actionnaire d\u2019SOCIETE2.)deSOCIETE1.).<\/p>\n

13 Aucune d\u00e9cision n\u2019a toutefois \u00e9t\u00e9 prise \u00e0 ce titre, alors qu\u2019il a \u00e9t\u00e9 jug\u00e9 que l\u2019urgence de la situation ne permettait pas de reporter la d\u00e9cision sur la suspension de la participation de SOCIETE1.)dans l\u2019SOCIETE3.). Il s\u2019en d\u00e9gage d\u00e8s lors une volont\u00e9 des organes d\u2019SOCIETE2.)de limiter leur d\u00e9cision de suspension au stricte minimum n\u00e9cessaire au but poursuivi, \u00e0 savoir le maintien de l\u2019int\u00e9grit\u00e9 de la comp\u00e9tition et de la s\u00e9curit\u00e9 des personnes impliqu\u00e9esen raison de la situation de guerre. Il convient de constater que sous condition de remplir les conditions arr\u00eat\u00e9es dans lesLicensing Rules, participent en principe \u00e0 la comp\u00e9tition 18 clubs, dont les clubs porteurs de licences longue dur\u00e9e (Licensed Clubs) et les \u00abAssociated Clubs\u00bb d\u00e9tenteurs d\u2019une licence annuelle ou d\u2019unewild card. Il est constant queSOCIETE1.)est unlicensed clubet actionnaire d\u2019SOCIETE2.). LesLicensing Rulespr\u00e9voient deux s\u00e9ries de conditions pour la participation desLicensed Clubs\u00e0 l\u2019SOCIETE3.). En effet, l\u2019article 4 fixe les crit\u00e8res pour l\u2019allocation des licenses pourLicensed Clubs, tandis que l\u2019article 5 fixe les exigences pour la participation dans l\u2019SOCIETE3.), pr\u00e9cisant que \u00abthe clubs that comply with the criteriastipulated in Article 4 must fulfil the following requirements for the allocation of a Licensed Club place, as well as those requirements that will be approved by the General Assembly\u00bb. Il s\u2019en d\u00e9duit unedistinctionentre les crit\u00e8res en vue de l\u2019obtention et de la conservation d\u2019une licence et la possibilit\u00e9pour les clubs, m\u00eame licenci\u00e9s,de participer aux comp\u00e9titions.Il ne suffit pas d\u2019\u00eatre porteur d\u2019une licence pour pouvoir participer aux comp\u00e9titions, maisles clubs licenci\u00e9sdoivent en outre respecterles conditions \u00e9dict\u00e9es \u00e0 l\u2019article 5 desLicensing Rules. Or, alors que les conditions \u00e9dict\u00e9es sous les points 5.1 \u00e0 5.7 desLicensing Rulesne donnent pas lieu \u00e0 discussions,SOCIETE2.)n\u2019affirmant pas que les conditions y \u00e9dict\u00e9es, portant principalement sur des questions administratives, n\u2019aient pas \u00e9t\u00e9 remplies, le point 5.8 stipule que \u00abthe clubs must fulfill any other requirement that the General Assembly may establish\u00bb. Cette disposition doit \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9e dans le sens que l\u2019assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale des actionnaires d\u2019SOCIETE2.)peut \u00e0 tout moment \u00e9dicter de nouvelles exigences \u00e0 respecter par les \u00e9quipes afin qu\u2019elles soient admises aux comp\u00e9titions, malgr\u00e9 l\u2019existence d\u2019une licencevalable. M\u00eame si les consid\u00e9rations prises en compte par leShareholders Executive Boardet l\u2019assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale \u00e0 l\u2019appui de leur d\u00e9cision de ne pas inclureSOCIETE1.)sur la liste des \u00e9quipes participant \u00e0 la saison 2022\/2023 ne sont pas \u00e0 proprement parler des exigences, il n\u2019en reste pas moins qu\u2019il doit \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 que la prise en compte de la guerre men\u00e9e par la Russie contre l\u2019Ukraine et des cons\u00e9quences en d\u00e9coulant en termes de s\u00e9curit\u00e9 et d\u2019organisation sereine des matchs a cr\u00e9\u00e9de factodes exigences suppl\u00e9mentaires \u00e0 l\u2019encontre des clubs russes. Or, la situation actuelle li\u00e9e \u00e0 la guerre qui s\u2019\u00e9ternise ne permet pas de garantir que des comp\u00e9titions impliquant des \u00e9quipes russes puissent \u00eatre organis\u00e9es avec s\u00e9r\u00e9nit\u00e9.<\/p>\n

14 Ainsi, les transports a\u00e9riens de et vers la Russie, m\u00eame s\u2019ils ne sont pas totalement impossibles alors que la Turquie et la Serbie ont maintenu leurs vols vers la Russie, jettent un al\u00e9a sur la possibilit\u00e9 des \u00e9quipes de rejoindre les lieux pr\u00e9vus pour les matchs dans des conditions acceptables. Par ailleurs, plusieurs pays ont interdit l\u2019acc\u00e8s sur leur territoire des ressortissants russes. Enfin, l\u2019attitude g\u00e9n\u00e9rale dans la population europ\u00e9enne \u00e0 l\u2019\u00e9gard du gouvernement russe, ayant n\u00e9cessairement des r\u00e9percussions sur la population russe en g\u00e9n\u00e9ral, est susceptible de cr\u00e9er des incidents non souhaitables dans le cadre d\u2019une comp\u00e9tence sportive. Il y a en cons\u00e9quence lieu d\u2019admettre que les clubs russes ne sont \u00e0 l\u2019heure actuelle \u00e0 m\u00eame de satisfaire les exigences impos\u00e9es. Ild\u00e9coule de ce qui pr\u00e9c\u00e8de que le moyen bas\u00e9 sur un exc\u00e8s de pouvoir d\u2019SOCIETE2.)pour non-respect desBylawsn\u2019est pas fond\u00e9. SOCIETE1.)ne faisant valoir aucun autre moyen \u00e0 l\u2019appui de sa demande en annulation de la d\u00e9cision incrimin\u00e9e, il y a lieu de lad\u00e9bouter de sa demande. Pour \u00eatre tout \u00e0 fait complet, le tribunal donne \u00e0 consid\u00e9rer qu\u2019aux termes de l\u2019article 100-22 (4) de la Loi de 1915, \u00ablorsque la nullit\u00e9 est de nature \u00e0 porter atteinte aux droits acquis de bonne foi par un tiers \u00e0 l'\u00e9gard de lasoci\u00e9t\u00e9 sur la base de la d\u00e9cision de l'assembl\u00e9e, le tribunal peut d\u00e9clarer sans effet la nullit\u00e9 \u00e0 l'\u00e9gard de ces droits, sous r\u00e9serve du droit du demandeur \u00e0 des dommages-int\u00e9r\u00eats s'il y a lieu\u00bb. En l\u2019esp\u00e8ce, la d\u00e9cision d\u2019\u00e9tablir la liste des participants aux comp\u00e9titions de l\u2019SOCIETE3.)en n\u2019y int\u00e9grant pasSOCIETE1.)et les autres clubs russes ayant jou\u00e9 dans ces comp\u00e9titions les saisons pr\u00e9c\u00e9dentes a eu pour effet d\u2019int\u00e9grer d\u2019autres clubs dans les comp\u00e9titions en remplacement des clubs russes, et qui ont depuis jou\u00e9 les matchs suivant le calendrier arr\u00eat\u00e9 en d\u00e9but de saison. Une annulation de la d\u00e9cision critiqu\u00e9e aurait inexorablement comme cons\u00e9quence de r\u00e9int\u00e9grer les \u00e9quipes russes en faisant perdre leur place aux \u00e9quipes nouvellement int\u00e9gr\u00e9es, portant ainsi une atteinte \u00e0 leurs droits acquis de bonne foi. De m\u00eame, les cons\u00e9quences d\u2019une telle r\u00e9int\u00e9gration, qui ne peut pas \u00eatre envisag\u00e9e de mani\u00e8re r\u00e9troactive au regard des matchs d\u2019ores et d\u00e9j\u00e0 disput\u00e9s, sur le d\u00e9roulement des comp\u00e9titions porteraient atteinte aux int\u00e9r\u00eats de toutes les \u00e9quipes, alors que les r\u00e9sultats d\u2019ores et d\u00e9j\u00e0 obtenus ne pourraient plus \u00eatre valid\u00e9s, entra\u00eenantde factola nullit\u00e9 de l\u2019int\u00e9gralit\u00e9 des comp\u00e9titions. D\u00e8s lors, une \u00e9ventuelle nullit\u00e9 n\u2019aurait pas pu avoir d\u2019effet \u00e0 leur \u00e9gard, de sorte que toute r\u00e9int\u00e9gration deSOCIETE1.)aurait \u00e9t\u00e9 impossible. En tout \u00e9tat de cause, il convient de noter qu\u2019il r\u00e9sulte des pi\u00e8ces vers\u00e9es en cause que la saison 2022\/2023de l\u2019SOCIETE3.)se termine au mois de mars 2023, de sorte que SOCIETE1.)ne pourrait en tout \u00e9tat de cause pas profiter sportivement d\u2019une annulation de la d\u00e9cision.<\/p>\n

15 -Les demandes accessoires SOCIETE2.)demande \u00e0 se voir allouer des dommages et int\u00e9r\u00eatspour proc\u00e9dure abusive et vexatoire. L'exercice d'une action en justice, de m\u00eame que l'exercice d'une voie de recours, ne d\u00e9g\u00e9n\u00e8rent en faute pouvant justifier l'allocation de dommages-int\u00e9r\u00eats, que s'ils constituent un acte de malice ou de mauvaise foi ou du moins une erreur grossi\u00e8re confinant au dol, circonstances non \u00e9tablies en l\u2019occurrence. Il convient de sanctionner, non pas le fait d\u2019avoir exerc\u00e9 \u00e0 tort une action en justice ou d\u2019y avoir r\u00e9sist\u00e9 injustement, puisque l\u2019exercice d\u2019une action en justice est libre, mais uniquement le fait d\u2019avoir abus\u00e9 de son droit en commettant une faute ind\u00e9pendante du seul exercice des voies en justice et de recours. La preuve d\u2019un tel abus n\u2019ayant pas \u00e9t\u00e9 rapport\u00e9e en l\u2019esp\u00e8ce, il y a lieu de d\u00e9bouter SOCIETE2.)de sa demande de ce chef. SOCIETE1.)demande ensuite \u00e0 se voir accorder des dommages et int\u00e9r\u00eats pour le pr\u00e9judice qu\u2019elle aurait subi en raison des frais et honoraires qu\u2019elle aurait d\u00fb exposer dans le pr\u00e9sent litige. Cette demande, qui implique une fautedans le chef de la partie adverse, est \u00e0 d\u00e9clarer non fond\u00e9e au regard de l\u2019issue du litige. Les deux parties demandent encore \u00e0 se voir allouer une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure sur base de l\u2019article 240 du Nouveau Code de proc\u00e9dure civile. Eu \u00e9gard \u00e0 l\u2019issue du litige, la demande deSOCIETE1.)\u00e0 ce titre est \u00e0 d\u00e9clarer non fond\u00e9e. Il serait toutefois in\u00e9quitable de laisser \u00e0 charge d\u2019SOCIETE2.)l\u2019int\u00e9gralit\u00e9 des frais non compris dans les d\u00e9pens, de sorte que sa demande est fond\u00e9e sur cette base \u00e0 hauteur du montant de 1.500,-EUR \u00e9valu\u00e9ex aequo et bonopar le tribunal. SOCIETE1.)ayant succomb\u00e9 au litige, il y a lieu de la condamner aux frais et d\u00e9pens de l\u2019instance. Parcesmotifs: Le tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, deuxi\u00e8mechambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re commerciale, statuant contradictoirement, re\u00e7oitla demande en la forme, sed\u00e9clarecomp\u00e9tent pour en conna\u00eetre, d\u00e9clarela demande non fond\u00e9e,<\/p>\n

16 donneacte \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 russeSOCIETE1.)LLC qu\u2019elle renonce \u00e0 sa demande en allocation de dommages et int\u00e9r\u00eats pour proc\u00e9dure abusive et vexatoire, ditnon fond\u00e9e la demande de la soci\u00e9t\u00e9 russeSOCIETE1.)LLC sur base de l\u2019article 240 du Nouveau Code de proc\u00e9dure civile, ditfond\u00e9e la demande de la soci\u00e9t\u00e9 anonymeSOCIETE2.)SA sur base de l\u2019article 240 du Nouveau Code de proc\u00e9dure civile\u00e0 hauteur de 1.500,-EUR, condamnela soci\u00e9t\u00e9 russeSOCIETE1.)LLC \u00e0 payer \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 anonymeSOCIETE2.)SA le montant de 1.500,-EUR de ce chef, ditnon fond\u00e9e la demande de la soci\u00e9t\u00e9 anonymeSOCIETE2.)SA en allocation de dommages et int\u00e9r\u00eats pour proc\u00e9dure abusive et vexatoire, condamnela soci\u00e9t\u00e9 russeSOCIETE1.)LLC \u00e0 tous les frais et d\u00e9pens de l\u2019instance.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a> · PDF officiel<\/a><\/p>\n

Licence CC BY-ND 4.0 (Administration judiciaire, data.public.lu). Republication autorisee avec attribution, sans modification editoriale du texte integral.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

1 Jugement commercial 2023TALCH02\/00177 Audience publique duvendredi,trois f\u00e9vrierdeux mille vingt-trois. Num\u00e9ro TAL-2022-06079du r\u00f4le Composition : Anick WOLFF, 1 \u00e8re vice-pr\u00e9sidente; Marlene MULLER, juge; Tania CARDOSO, juge; Michel PatrickGLOD, greffier. Entre: la soci\u00e9t\u00e9 russe SOCIETE1.), LLC, \u00e9tablie et ayant son si\u00e8ge \u00e0 RU-ADRESSE1.), repr\u00e9sent\u00e9e parPERSONNE1.), pr\u00e9sident\u2026<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[8418],"kji_court":[23583],"kji_chamber":[24938],"kji_year":[24566],"kji_subject":[7625],"kji_keyword":[23584,8457,7636],"kji_language":[7733],"class_list":["post-644879","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-luxembourg","kji_court-tribunal-darrondissement","kji_chamber-commerce","kji_year-24566","kji_subject-commercial","kji_keyword-arrondissement","kji_keyword-fevrier","kji_keyword-tribunal","kji_language-francais"],"yoast_head":"\nTribunal d'arrondissement, 3 f\u00e9vrier 2023, n\u00b0 2022-06079 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-3-fevrier-2023-n-2022-06079\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Tribunal d'arrondissement, 3 f\u00e9vrier 2023, n\u00b0 2022-06079\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"1 Jugement commercial 2023TALCH02\/00177 Audience publique duvendredi,trois f\u00e9vrierdeux mille vingt-trois. Num\u00e9ro TAL-2022-06079du r\u00f4le Composition : Anick WOLFF, 1 \u00e8re vice-pr\u00e9sidente; Marlene MULLER, juge; Tania CARDOSO, juge; Michel PatrickGLOD, greffier. Entre: la soci\u00e9t\u00e9 russe SOCIETE1.), LLC, \u00e9tablie et ayant son si\u00e8ge \u00e0 RU-ADRESSE1.), repr\u00e9sent\u00e9e parPERSONNE1.), pr\u00e9sident\u2026\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-3-fevrier-2023-n-2022-06079\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-04-22T04:39:15+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"35 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-3-fevrier-2023-n-2022-06079\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-3-fevrier-2023-n-2022-06079\\\/\",\"name\":\"Tribunal d'arrondissement, 3 f\u00e9vrier 2023, n\u00b0 2022-06079 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-22T04:39:11+00:00\",\"dateModified\":\"2026-04-22T04:39:15+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-3-fevrier-2023-n-2022-06079\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-3-fevrier-2023-n-2022-06079\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-3-fevrier-2023-n-2022-06079\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Tribunal d’arrondissement, 3 f\u00e9vrier 2023, n\u00b0 2022-06079\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Tribunal d'arrondissement, 3 f\u00e9vrier 2023, n\u00b0 2022-06079 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-3-fevrier-2023-n-2022-06079\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"Tribunal d'arrondissement, 3 f\u00e9vrier 2023, n\u00b0 2022-06079","og_description":"1 Jugement commercial 2023TALCH02\/00177 Audience publique duvendredi,trois f\u00e9vrierdeux mille vingt-trois. Num\u00e9ro TAL-2022-06079du r\u00f4le Composition : Anick WOLFF, 1 \u00e8re vice-pr\u00e9sidente; Marlene MULLER, juge; Tania CARDOSO, juge; Michel PatrickGLOD, greffier. Entre: la soci\u00e9t\u00e9 russe SOCIETE1.), LLC, \u00e9tablie et ayant son si\u00e8ge \u00e0 RU-ADRESSE1.), repr\u00e9sent\u00e9e parPERSONNE1.), pr\u00e9sident\u2026","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-3-fevrier-2023-n-2022-06079\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_modified_time":"2026-04-22T04:39:15+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"35 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-3-fevrier-2023-n-2022-06079\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-3-fevrier-2023-n-2022-06079\/","name":"Tribunal d'arrondissement, 3 f\u00e9vrier 2023, n\u00b0 2022-06079 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-22T04:39:11+00:00","dateModified":"2026-04-22T04:39:15+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-3-fevrier-2023-n-2022-06079\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-3-fevrier-2023-n-2022-06079\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-3-fevrier-2023-n-2022-06079\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Tribunal d’arrondissement, 3 f\u00e9vrier 2023, n\u00b0 2022-06079"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/644879","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=644879"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=644879"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=644879"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=644879"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=644879"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=644879"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=644879"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=644879"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}