{"id":645040,"date":"2026-04-22T06:55:51","date_gmt":"2026-04-22T04:55:51","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-9209-19-2t8snt-l1-s1-2023-02-02\/"},"modified":"2026-04-22T06:55:51","modified_gmt":"2026-04-22T04:55:51","slug":"acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-9209-19-2t8snt-l1-s1-2023-02-02","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-9209-19-2t8snt-l1-s1-2023-02-02\/","title":{"rendered":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 9209\/19.2T8SNT.L1.S1 \u2013 2023-02-02"},"content":{"rendered":"
\n

Relator: TIB?RIO NUNES DA SILVA. I. ? muito restrita a apresenta??o de documentos no ?mbito do recurso de revista, dado que s? o excepcionalmente o Supremo Tribunal de Justi?a se pronuncia sobre quest?es de facto. II. No que se refere a pareceres, apenas ? admiss?vel a jun??o dos de jurisconsulto e no tempo previsto no art. 651?, n?2, ex vi do art. 680?, n?2, do CPC. II. N?o cabe ao tribunal de revista intrometer-se na aprecia??o do m?rito da an?lise probat?ria realizada nem t?o-pouco na aferi??o da sua consist?ncia, mas pode verificar se a Rela??o, ao usar os poderes previstos no art. 662? do CPC, agiu dentro dos limites tra?ados pela lei para os exercer, designadamente no que tange ?s normas de direito adjectivo atinentes ? aprecia??o da impugna??o da decis?o da mat?ria de facto. IV. N?o representa a viola??o da regra estabelecida no art. 640?, n?2, a), do CPC, a n?o indica??o de passagens destacadas, quando se considera que todo o depoimento ? relevante, para mais numa mat?ria da especialidade da depoente (m?dica) e tal depoimento se mostra completamente transcrito nas alega??es. V. Se a mat?ria a que um documento particular se refere foi, antes da sua jun??o, impugnada na contesta??o, esse documento valer? como prova livre, como tal devendo ser apreciado pelo tribunal.<\/p>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Portails officiels portugais (DGSI \/ Tribunal Constitucional). Republication en metadata_only par prudence licencielle ; consulter la source officielle pour le texte authentique.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Relator: TIB?RIO NUNES DA SILVA. I. ? muito restrita a apresenta??o de documentos no ?mbito do recurso de revista, dado que s? o excepcionalmente o Supremo Tribunal de Justi?a se pronuncia sobre quest?es de facto. II. No que se refere a pareceres, apenas ? admiss?vel a jun??o dos de jurisconsulto e no tempo previsto no art. 651?, n?2, ex vi do art. 680?, n?2, do CPC. II. N?o cabe ao tribunal de revista intrometer-se na aprecia??o do m?rito da an?lise probat?ria realizada nem t?o-pouco na aferi??o da sua consist?ncia, mas pode verificar se a Rela??o, ao usar os poderes previstos no art. 662? do CPC, agiu dentro dos limites tra?ados pela lei para os exercer, designadamente no que tange ?s normas de direito adjectivo atinentes ? aprecia??o da impugna??o da decis?o da mat?ria de facto. IV. N?o representa a viola??o da regra estabelecida no art. 640?, n?2, a), do CPC, a n?o indica??o de passagens destacadas, quando se considera que todo o depoimento ? relevante, para mais numa mat?ria da especialidade da depoente (m?dica) e tal depoimento se mostra completamente transcrito nas alega??es. V. Se a mat?ria a que um documento particular se refere foi, antes da sua jun??o, impugnada na contesta??o, esse documento valer? como prova livre, como tal devendo ser apreciado pelo tribunal.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7762],"kji_court":[7763],"kji_chamber":[8713],"kji_year":[24566],"kji_subject":[7724],"kji_keyword":[7772,7774,7771,7773,7636],"kji_language":[7770],"class_list":["post-645040","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-portugal","kji_court-supremo-tribunal-de-justica","kji_chamber-7-seco","kji_year-24566","kji_subject-civil","kji_keyword-acordao","kji_keyword-justica","kji_keyword-processo","kji_keyword-supremo","kji_keyword-tribunal","kji_language-pt"],"yoast_head":"\nAc\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 9209\/19.2T8SNT.L1.S1 \u2013 2023-02-02 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-9209-19-2t8snt-l1-s1-2023-02-02\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 9209\/19.2T8SNT.L1.S1 \u2013 2023-02-02\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Relator: TIB?RIO NUNES DA SILVA. I. ? muito restrita a apresenta??o de documentos no ?mbito do recurso de revista, dado que s? o excepcionalmente o Supremo Tribunal de Justi?a se pronuncia sobre quest?es de facto. II. No que se refere a pareceres, apenas ? admiss?vel a jun??o dos de jurisconsulto e no tempo previsto no art. 651?, n?2, ex vi do art. 680?, n?2, do CPC. II. N?o cabe ao tribunal de revista intrometer-se na aprecia??o do m?rito da an?lise probat?ria realizada nem t?o-pouco na aferi??o da sua consist?ncia, mas pode verificar se a Rela??o, ao usar os poderes previstos no art. 662? do CPC, agiu dentro dos limites tra?ados pela lei para os exercer, designadamente no que tange ?s normas de direito adjectivo atinentes ? aprecia??o da impugna??o da decis?o da mat?ria de facto. IV. N?o representa a viola??o da regra estabelecida no art. 640?, n?2, a), do CPC, a n?o indica??o de passagens destacadas, quando se considera que todo o depoimento ? relevante, para mais numa mat?ria da especialidade da depoente (m?dica) e tal depoimento se mostra completamente transcrito nas alega??es. V. Se a mat?ria a que um documento particular se refere foi, antes da sua jun??o, impugnada na contesta??o, esse documento valer? como prova livre, como tal devendo ser apreciado pelo tribunal.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-9209-19-2t8snt-l1-s1-2023-02-02\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"1 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u0430\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-9209-19-2t8snt-l1-s1-2023-02-02\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-9209-19-2t8snt-l1-s1-2023-02-02\\\/\",\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 9209\\\/19.2T8SNT.L1.S1 \u2013 2023-02-02 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-22T04:55:51+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-9209-19-2t8snt-l1-s1-2023-02-02\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-9209-19-2t8snt-l1-s1-2023-02-02\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-9209-19-2t8snt-l1-s1-2023-02-02\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 9209\\\/19.2T8SNT.L1.S1 \u2013 2023-02-02\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 9209\/19.2T8SNT.L1.S1 \u2013 2023-02-02 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-9209-19-2t8snt-l1-s1-2023-02-02\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 9209\/19.2T8SNT.L1.S1 \u2013 2023-02-02","og_description":"Relator: TIB?RIO NUNES DA SILVA. I. ? muito restrita a apresenta??o de documentos no ?mbito do recurso de revista, dado que s? o excepcionalmente o Supremo Tribunal de Justi?a se pronuncia sobre quest?es de facto. II. No que se refere a pareceres, apenas ? admiss?vel a jun??o dos de jurisconsulto e no tempo previsto no art. 651?, n?2, ex vi do art. 680?, n?2, do CPC. II. N?o cabe ao tribunal de revista intrometer-se na aprecia??o do m?rito da an?lise probat?ria realizada nem t?o-pouco na aferi??o da sua consist?ncia, mas pode verificar se a Rela??o, ao usar os poderes previstos no art. 662? do CPC, agiu dentro dos limites tra?ados pela lei para os exercer, designadamente no que tange ?s normas de direito adjectivo atinentes ? aprecia??o da impugna??o da decis?o da mat?ria de facto. IV. N?o representa a viola??o da regra estabelecida no art. 640?, n?2, a), do CPC, a n?o indica??o de passagens destacadas, quando se considera que todo o depoimento ? relevante, para mais numa mat?ria da especialidade da depoente (m?dica) e tal depoimento se mostra completamente transcrito nas alega??es. V. Se a mat?ria a que um documento particular se refere foi, antes da sua jun??o, impugnada na contesta??o, esse documento valer? como prova livre, como tal devendo ser apreciado pelo tribunal.","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-9209-19-2t8snt-l1-s1-2023-02-02\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"1 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u0430"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-9209-19-2t8snt-l1-s1-2023-02-02\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-9209-19-2t8snt-l1-s1-2023-02-02\/","name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 9209\/19.2T8SNT.L1.S1 \u2013 2023-02-02 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-22T04:55:51+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-9209-19-2t8snt-l1-s1-2023-02-02\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-9209-19-2t8snt-l1-s1-2023-02-02\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-9209-19-2t8snt-l1-s1-2023-02-02\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 9209\/19.2T8SNT.L1.S1 \u2013 2023-02-02"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/645040","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=645040"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=645040"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=645040"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=645040"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=645040"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=645040"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=645040"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=645040"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}