{"id":645041,"date":"2026-04-22T06:55:54","date_gmt":"2026-04-22T04:55:54","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-7265-19-2t8gmr-g1-s1-2023-02-02\/"},"modified":"2026-04-22T06:55:54","modified_gmt":"2026-04-22T04:55:54","slug":"acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-7265-19-2t8gmr-g1-s1-2023-02-02","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-7265-19-2t8gmr-g1-s1-2023-02-02\/","title":{"rendered":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 7265\/19.2T8GMR.G1.S1 \u2013 2023-02-02"},"content":{"rendered":"<div class=\"kji-decision\">\n<p class=\"kji-summary\">Relator: TIB?RIO NUNES DA SILVA. I. A regra estabelecida no art. 246?, n?1, al. g), do C?digo das Sociedades Comerciais, de que depende de delibera??o dos s?cios a proposi??o de ac??es pela sociedade contra gerentes ou s?cios, n?o deixa de se aplicar num caso em que a sociedade tenha apenas dois s?cios com quotas iguais. II. Mesmo nesse caso e estando um dos s?cios impedido de votar, a delibera??o n?o ? in?til, pois, para al?m de formalizar um acto societ?rio (distinto da manifesta??o de uma vontade individual e com as potencialidades que isso legalmente encerra), permite que o s?cio impedido de votar intervenha na assembleia (um direito que lhe assiste, mesmo estando privado do exerc?cio do direito de voto ? art. 248?, n?5, do CSC), com possibilidade de influenciar a delibera??o. III. Nas situa??es em que se admita que um s?cio proponha a ac??o contra outro, f?-lo a t?tulo individual, n?o em nome da sociedade. IV. Sendo a revista excepcional admitida apenas por um dos segmentos que foram tratados no ac?rd?o recorrido, como, por exemplo, o da contradi??o de ac?rd?os, ? sobre esse que deve recair a decis?o, pois, de outro modo, contornar-se-ia o car?cter restritivo da admissibilidade da revista, decorrente dos limites da dupla conforme.<\/p>\n<hr class=\"kji-sep\" \/>\n<p class=\"kji-source-links\"><strong>Sources officielles :<\/strong> <a class=\"kji-source-link\" href=\"https:\/\/www.dgsi.pt\/jstj.nsf\/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814\/26f4cc8fa89a367c8025894b005c5a32?OpenDocument&#038;ExpandSection=1\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">consulter la page source<\/a><\/p>\n<p class=\"kji-license-note\"><em>Portails officiels portugais (DGSI \/ Tribunal Constitucional). Republication en metadata_only par prudence licencielle ; consulter la source officielle pour le texte authentique.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Relator: TIB?RIO NUNES DA SILVA. I. A regra estabelecida no art. 246?, n?1, al. g), do C?digo das Sociedades Comerciais, de que depende de delibera??o dos s?cios a proposi??o de ac??es pela sociedade contra gerentes ou s?cios, n?o deixa de se aplicar num caso em que a sociedade tenha apenas dois s?cios com quotas iguais. II. Mesmo nesse caso e estando um dos s?cios impedido de votar, a delibera??o n?o ? in?til, pois, para al?m de formalizar um acto societ?rio (distinto da manifesta??o de uma vontade individual e com as potencialidades que isso legalmente encerra), permite que o s?cio impedido de votar intervenha na assembleia (um direito que lhe assiste, mesmo estando privado do exerc?cio do direito de voto ? art. 248?, n?5, do CSC), com possibilidade de influenciar a delibera??o. III. Nas situa??es em que se admita que um s?cio proponha a ac??o contra outro, f?-lo a t?tulo individual, n?o em nome da sociedade. IV. Sendo a revista excepcional admitida apenas por um dos segmentos que foram tratados no ac?rd?o recorrido, como, por exemplo, o da contradi??o de ac?rd?os, ? sobre esse que deve recair a decis?o, pois, de outro modo, contornar-se-ia o car?cter restritivo da admissibilidade da revista, decorrente dos limites da dupla conforme.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7762],"kji_court":[7763],"kji_chamber":[8713],"kji_year":[24566],"kji_subject":[7724],"kji_keyword":[7772,7774,7771,7773,7636],"kji_language":[7770],"class_list":["post-645041","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-portugal","kji_court-supremo-tribunal-de-justica","kji_chamber-7-seco","kji_year-24566","kji_subject-civil","kji_keyword-acordao","kji_keyword-justica","kji_keyword-processo","kji_keyword-supremo","kji_keyword-tribunal","kji_language-pt"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.4 (Yoast SEO v27.4) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 7265\/19.2T8GMR.G1.S1 \u2013 2023-02-02 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-7265-19-2t8gmr-g1-s1-2023-02-02\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 7265\/19.2T8GMR.G1.S1 \u2013 2023-02-02\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Relator: TIB?RIO NUNES DA SILVA. I. A regra estabelecida no art. 246?, n?1, al. g), do C?digo das Sociedades Comerciais, de que depende de delibera??o dos s?cios a proposi??o de ac??es pela sociedade contra gerentes ou s?cios, n?o deixa de se aplicar num caso em que a sociedade tenha apenas dois s?cios com quotas iguais. II. Mesmo nesse caso e estando um dos s?cios impedido de votar, a delibera??o n?o ? in?til, pois, para al?m de formalizar um acto societ?rio (distinto da manifesta??o de uma vontade individual e com as potencialidades que isso legalmente encerra), permite que o s?cio impedido de votar intervenha na assembleia (um direito que lhe assiste, mesmo estando privado do exerc?cio do direito de voto ? art. 248?, n?5, do CSC), com possibilidade de influenciar a delibera??o. III. Nas situa??es em que se admita que um s?cio proponha a ac??o contra outro, f?-lo a t?tulo individual, n?o em nome da sociedade. IV. Sendo a revista excepcional admitida apenas por um dos segmentos que foram tratados no ac?rd?o recorrido, como, por exemplo, o da contradi??o de ac?rd?os, ? sobre esse que deve recair a decis?o, pois, de outro modo, contornar-se-ia o car?cter restritivo da admissibilidade da revista, decorrente dos limites da dupla conforme.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-7265-19-2t8gmr-g1-s1-2023-02-02\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"1 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u0430\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-7265-19-2t8gmr-g1-s1-2023-02-02\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-7265-19-2t8gmr-g1-s1-2023-02-02\\\/\",\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 7265\\\/19.2T8GMR.G1.S1 \u2013 2023-02-02 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-22T04:55:54+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-7265-19-2t8gmr-g1-s1-2023-02-02\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-7265-19-2t8gmr-g1-s1-2023-02-02\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-7265-19-2t8gmr-g1-s1-2023-02-02\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 7265\\\/19.2T8GMR.G1.S1 \u2013 2023-02-02\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 7265\/19.2T8GMR.G1.S1 \u2013 2023-02-02 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-7265-19-2t8gmr-g1-s1-2023-02-02\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 7265\/19.2T8GMR.G1.S1 \u2013 2023-02-02","og_description":"Relator: TIB?RIO NUNES DA SILVA. I. A regra estabelecida no art. 246?, n?1, al. g), do C?digo das Sociedades Comerciais, de que depende de delibera??o dos s?cios a proposi??o de ac??es pela sociedade contra gerentes ou s?cios, n?o deixa de se aplicar num caso em que a sociedade tenha apenas dois s?cios com quotas iguais. II. Mesmo nesse caso e estando um dos s?cios impedido de votar, a delibera??o n?o ? in?til, pois, para al?m de formalizar um acto societ?rio (distinto da manifesta??o de uma vontade individual e com as potencialidades que isso legalmente encerra), permite que o s?cio impedido de votar intervenha na assembleia (um direito que lhe assiste, mesmo estando privado do exerc?cio do direito de voto ? art. 248?, n?5, do CSC), com possibilidade de influenciar a delibera??o. III. Nas situa??es em que se admita que um s?cio proponha a ac??o contra outro, f?-lo a t?tulo individual, n?o em nome da sociedade. IV. Sendo a revista excepcional admitida apenas por um dos segmentos que foram tratados no ac?rd?o recorrido, como, por exemplo, o da contradi??o de ac?rd?os, ? sobre esse que deve recair a decis?o, pois, de outro modo, contornar-se-ia o car?cter restritivo da admissibilidade da revista, decorrente dos limites da dupla conforme.","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-7265-19-2t8gmr-g1-s1-2023-02-02\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"1 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u0430"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-7265-19-2t8gmr-g1-s1-2023-02-02\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-7265-19-2t8gmr-g1-s1-2023-02-02\/","name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 7265\/19.2T8GMR.G1.S1 \u2013 2023-02-02 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-22T04:55:54+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-7265-19-2t8gmr-g1-s1-2023-02-02\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-7265-19-2t8gmr-g1-s1-2023-02-02\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-7265-19-2t8gmr-g1-s1-2023-02-02\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 7265\/19.2T8GMR.G1.S1 \u2013 2023-02-02"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/645041","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=645041"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=645041"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=645041"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=645041"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=645041"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=645041"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=645041"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=645041"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}