{"id":646071,"date":"2026-04-22T09:01:27","date_gmt":"2026-04-22T07:01:27","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/kho202514-asiakirjajulkisuus\/"},"modified":"2026-04-22T09:01:27","modified_gmt":"2026-04-22T07:01:27","slug":"kho202514-asiakirjajulkisuus","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho202514-asiakirjajulkisuus\/","title":{"rendered":"KHO:2025:14 — Asiakirjajulkisuus"},"content":{"rendered":"
\n
\n

En beg\u00e4ran om uppgifter hade gjorts g\u00e4llande uppgifter om namnen p\u00e5 verksamhetsidkare inom p\u00e4lsfarmning, deras FO-nummer och p\u00e4lsdjursfarmarnas bel\u00e4genhetskommuner. Uppgifterna ingick i vissa tillst\u00e5ndshandlingar. Fr\u00e5gan g\u00e4llde om dessa uppgifter var personuppgifter enligt art. 4.1 i den allm\u00e4nna dataskyddsf\u00f6rordningen.<\/p>\n

Bland verksamhetsidkarna inom p\u00e4lsfarmning fanns b\u00e5de bolag det vill s\u00e4ga juridiska personer som verkar som f\u00f6retag, och enskilda n\u00e4ringsidkare. H\u00f6gsta f\u00f6rvaltningsdomstolen ans\u00e5g att uppgifterna p\u00e5 namn och FO-nummer g\u00e4llande de verksamhetsidkare som har bolagsform inte \u00e4r personuppgifter enligt den allm\u00e4nna dataskyddsf\u00f6rordningen. D\u00e4remot var i de fall verksamheten idkas av en enskild n\u00e4ringsidkare, verksamhetsidkarens namn och FO-nummer personuppgifter enligt f\u00f6rordningen.<\/p>\n

Uppgiften om farmens bel\u00e4genhetskommun ans\u00e5gs inte vara en i f\u00f6rordningen avsedd personuppgift.<\/p>\n

Europaparlamentets och r\u00e5dets f\u00f6rordning (EU) 2016\/679 om skydd f\u00f6r fysiska personer med avseende p\u00e5 behandling av personuppgifter och om det fria fl\u00f6det av s\u00e5dana uppgifter och om upph\u00e4vande av direktiv 95\/46\/EG (allm\u00e4n dataskyddsf\u00f6rordning) artikel 4.1<\/p>\n

\u00c4rendet har avgjorts av president Kari Kuusiniemi samt justitier\u00e5den Petri Helander, Tuomas Kuokkanen, Taina Pyysaari och Emil Waris. F\u00f6redragande Mikko Rautamaa.<\/p>\n

Tietopyynt\u00f6 koski er\u00e4isiin lupa-asiakirjoihin sis\u00e4ltyvi\u00e4 tietoja turkistarhojen toiminnanharjoittajien nimist\u00e4, Y-tunnuksista ja tarhojen sijaintikunnista. Asiassa oli kysymys siit\u00e4, olivatko n\u00e4m\u00e4 tiedot yleisen tietosuoja-asetuksen 4 artiklan 1 kohdassa tarkoitettuja henkil\u00f6tietoja.<\/p>\n

Turkistarhojen toiminnanharjoittajiin lukeutui sek\u00e4 yhti\u00f6it\u00e4 eli oikeushenkil\u00f6n muodossa toimivia yrityksi\u00e4 ett\u00e4 yksityisi\u00e4 elinkeinonharjoittajia.<\/p>\n

Korkein hallinto-oikeus katsoi, ett\u00e4 yhti\u00f6muotoisten toiminnanharjoittajien nimet ja Y-tunnukset eiv\u00e4t olleet yleisess\u00e4 tietosuoja-asetuksessa tarkoitettuja henkil\u00f6tietoja.<\/p>\n

Sit\u00e4 vastoin niiss\u00e4 tapauksissa, joissa toimintaa harjoitettiin yksityisen\u00e4 elinkeinonharjoittajana, toiminnanharjoittajan nimi ja Y-tunnus olivat asetuksessa tarkoitettuja henkil\u00f6tietoja.<\/p>\n

Tarhan sijaintikuntaa koskevan tiedon ei katsottu olevan asetuksessa tarkoitettu henkil\u00f6tieto.<\/p>\n

Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) 2016\/679 luonnollisten henkil\u00f6iden suojelusta henkil\u00f6tietojen k\u00e4sittelyss\u00e4 sek\u00e4 n\u00e4iden tietojen vapaasta liikkuvuudesta ja direktiivin 95\/46\/EY kumoamisesta (yleinen tietosuoja-asetus) 4 artikla 1 kohta<\/p>\n

P\u00e4\u00e4t\u00f6s, jota muutoksenhaku koskee<\/h3>\n

Helsingin hallinto-oikeus 24.10.2023 nro 6091\/2023<\/p>\n

Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu<\/h3>\n

Korkein hallinto-oikeus my\u00f6nt\u00e4\u00e4 aluehallintovirastojen hallinto- ja kehitt\u00e4mispalvelut -vastuualueelle valitusluvan ja tutkii asian.<\/p>\n

Hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen lopputulos pysytt\u00e4en asia palautetaan aluehallintovirastojen hallinto- ja kehitt\u00e4mispalvelut -vastuualueelle uudelleen k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4ksi silt\u00e4 osin kuin A:n tietopyynt\u00f6 on hyl\u00e4tty yhti\u00f6muotoisten toiminnanharjoittajien nimien ja Y-tunnusten osalta sek\u00e4 silt\u00e4 osin kuin tietopyynt\u00f6 on hyl\u00e4tty supikoiratarhojen sijaintikuntaa koskevien tietojen osalta.<\/p>\n

Asian tausta<\/h3>\n

(1)<\/p>\n

on 21.9.2021 s\u00e4hk\u00f6postitse tekem\u00e4ll\u00e4\u00e4n tietopyynn\u00f6ll\u00e4 pyyt\u00e4nyt saada Etel\u00e4-Suomen aluehallintovirastolta aluehallintoviraston haitallisen vieraslajin pit\u00e4miseen tarhaustarkoituksessa 31.5.2021 antaman poikkeusluvan t\u00e4ydennyksen (ESAVI\/22892\/2018) liitteiss\u00e4 1 \u2014 111 kustakin supikoiratarhasta olevat tiedot muun ohella toiminnanharjoittajasta, Y-tunnuksesta ja sijaintikunnasta.<\/p>\n

(2)<\/p>\n

on p\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4\u00e4n 11.1.2022 hyl\u00e4nnyt A:n tietopyynn\u00f6n muun ohella silt\u00e4 osin kuin se on koskenut tietoja supikoiratarhojen toiminnanharjoittajien yrityksien nimest\u00e4, Y-tunnuksesta ja tarhojen sijaintikunnasta.<\/p>\n

(3)<\/p>\n

on A:n valituksesta kumonnut vastuualueen p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen silt\u00e4 osin kuin siin\u00e4 on katsottu pyydettyjen tietojen olevan henkil\u00f6tietoja eli toiminnanharjoittajien nimi\u00e4, Y-tunnuksia ja sijaintikuntaa koskevilta osin ja palauttanut asian t\u00e4lt\u00e4 osin vastuualueelle uudelleen k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4ksi.<\/p>\n

Valitus korkeimmassa hallinto-oikeudessa<\/h3>\n

(4)<\/p>\n

on pyyt\u00e4nyt lupaa valittaa hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4 ja on valituksessaan vaatinut, ett\u00e4 hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6s kumotaan silt\u00e4 osin kuin vastuualueen p\u00e4\u00e4t\u00f6s on kumottu ja ett\u00e4 vastuualueen p\u00e4\u00e4t\u00f6s saatetaan vastaavilta osin voimaan.<\/p>\n

Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisun perustelut<\/h3>\n

Kysymyksenasettelu<\/h3>\n

(5) Asiassa on kysymys siit\u00e4, ovatko pyydetyt tiedot supikoiratarhojen toiminnanharjoittajien nimist\u00e4, Y-tunnuksista ja tarhojen sijaintikunnista yleisen tietosuoja-asetuksen 4 artiklan 1 kohdassa tarkoitettuja henkil\u00f6tietoja.<\/p>\n

(6) Jos pyydettyj\u00e4 tietoja on pidett\u00e4v\u00e4 henkil\u00f6tietoina, asiassa on arvioitava, onko luovutuksensaajalla henkil\u00f6tietojen suojaa koskevien s\u00e4\u00e4nn\u00f6sten mukaan oikeus tallettaa ja k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 pyydettyj\u00e4 henkil\u00f6tietoja.<\/p>\n

Asiassa esitetyt kannat<\/h3>\n

(7)<\/p>\n

p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen perusteluissa on todettu, ett\u00e4 toiminnanharjoittajan nimen sis\u00e4lt\u00e4v\u00e4t yrityksen nimet ovat samalla kysymyksess\u00e4 olevan henkil\u00f6n henkil\u00f6tietoja, joiden kautta luonnollinen henkil\u00f6 voidaan tunnistaa. Toisaalta mink\u00e4 tahansa yrityksen Y-tunnuksen kautta voidaan v\u00e4lillisesti selvitt\u00e4\u00e4 yritykseen liittyv\u00e4t luonnolliset henkil\u00f6t ja samalla tarhaustoiminnan sijaintikunta ja samalla mahdollisesti my\u00f6s tarhan sijainti. Toiminnanharjoittajan yrityksen nimi, yrityksen sijaintikunta ja Y-tunnus ovat nyt kyseess\u00e4 olevassa asiayhteydess\u00e4 ja asia- ja tietokokonaisuudessa yleisen tietosuoja-asetuksen 4 artiklan 1 kohdassa tarkoitettuja henkil\u00f6tietoja.<\/p>\n

$e9<\/p>\n

(9)<\/p>\n

on p\u00e4\u00e4t\u00f6ksens\u00e4 perusteluissa todennut, ett\u00e4 pyydetyt tiedot liittyv\u00e4t elinkeinotoimintaan. Hallinto-oikeus on katsonut, ett\u00e4 sellaista toiminnanharjoittajayrityksen nime\u00e4, josta ei suoraan ilmene toiminnanharjoittajan henkil\u00f6tieto, yrityksen sijaintikuntaa tai yrityksen yksil\u00f6iv\u00e4\u00e4 yritys- ja yhteis\u00f6tunnusta (Y-tunnus) ei voida pit\u00e4\u00e4 yleisess\u00e4 tietosuoja-asetuksessa tarkoitettuina luonnollisten henkil\u00f6iden henkil\u00f6tietoina. Koska vastuualueella on ollut asiasta eri k\u00e4sitys, asia on t\u00e4lt\u00e4 osin palautettava vastuualueelle uudelleen k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4ksi tietopyynn\u00f6n arvioimiseksi julkisuuslain mukaisena tietopyynt\u00f6n\u00e4.<\/p>\n

(10)<\/p>\n

valituksessaan esitt\u00e4m\u00e4n mukaan nyt kysymyksess\u00e4 olevista toiminnanharjoittajista 22 on toiminimi\u00e4 \/ yksityisi\u00e4 elinkeinonharjoittajia ja toisaalta 75 yrityksen nimess\u00e4 on henkil\u00f6n nimi. Toiminnanharjoittajan\/yrityksen yhteystieto, kattaen sijaintikunnan, on p\u00e4\u00e4s\u00e4\u00e4nt\u00f6isesti luonnollisen henkil\u00f6n oma henkil\u00f6kohtainen yhteystieto, kotiosoite. Y-tunnus on yleisen tietosuoja-asetuksen 4 artiklan 1 kohdassa tarkoitettu taloudellinen tekij\u00e4, jonka perusteella luonnollinen henkil\u00f6 on ainakin ep\u00e4suorasti tunnistettavissa.<\/p>\n

(11) Pyydetyt toiminnanharjoittajien\/yritysten nimet, Y-tunnukset ja sijaintikunnat on katsottava henkil\u00f6tiedoiksi yleisen tietosuoja-asetuksen 4 artiklan 1 kohdan ja asetuksen johdanto-osan 26 perustelukappaleen sek\u00e4 Euroopan unionin tietosuojaty\u00f6ryhm\u00e4n lausunnossa 4\/2007 m\u00e4\u00e4ritellyn henkil\u00f6tiedon k\u00e4sitteen sis\u00e4ll\u00f6n perusteella t\u00e4ss\u00e4 asia- ja tietokokonaisuudessa.<\/p>\n

(12) Vastuualue on viitannut lis\u00e4ksi siihen, ett\u00e4 se on ruokahallinnon tietovarannosta annetun lain perusteella katsonut, ettei se yhtenev\u00e4n tietojen k\u00e4sittelyn turvaamiseksi voi luovuttaa rekisterin sis\u00e4lt\u00e4mi\u00e4 tietoja my\u00f6sk\u00e4\u00e4n hallinnassaan olevista asiakirjoista.<\/p>\n

(13)<\/p>\n

on lausumassaan todennut olevan selv\u00e4\u00e4, ett\u00e4 vastuualueen tulee luovuttaa pyydettyjen oikeushenkil\u00f6iden nimet, Y-tunnukset ja tarhojen sijaintikuntatiedot.<\/p>\n

Sovellettavat oikeusohjeet<\/h3>\n

Yleinen tietosuoja-asetus<\/h3>\n

(14) Yleisen tietosuoja-asetuksen<\/p>\n

4 artiklan 1 kohdan mukaan mainitussa asetuksessa tarkoitetaan \u2019henkil\u00f6tiedoilla\u2019 kaikkia tunnistettuun tai tunnistettavissa olevaan luonnolliseen henkil\u00f6\u00f6n, j\u00e4ljemp\u00e4n\u00e4 \u2019rekister\u00f6ity\u2019, liittyvi\u00e4 tietoja; tunnistettavissa olevana pidet\u00e4\u00e4n luonnollista henkil\u00f6\u00e4, joka voidaan suoraan tai ep\u00e4suorasti tunnistaa erityisesti tunnistetietojen, kuten nimen, henkil\u00f6tunnuksen, sijaintitiedon, verkkotunnistetietojen taikka yhden tai useamman h\u00e4nelle tunnusomaisen fyysisen, fysiologisen, geneettisen, psyykkisen, taloudellisen, kulttuurillisen tai sosiaalisen tekij\u00e4n perusteella.<\/p>\n

(15) Yleisen tietosuoja-asetuksen 86 artiklan mukaan viranomaiset taikka julkis- tai yksityisoikeudelliset yhteis\u00f6t yleisen edun vuoksi toteutetun teht\u00e4v\u00e4n suorittamiseksi voivat luovuttaa viranomaisten tai yhteis\u00f6jen hallussa olevien virallisten asiakirjojen sis\u00e4lt\u00e4mi\u00e4 henkil\u00f6tietoja viranomaiseen tai yhteis\u00f6\u00f6n sovellettavan unionin oikeuden tai j\u00e4senvaltion lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6n mukaisesti, jotta voidaan sovittaa yhteen virallisten asiakirjojen julkisuus ja t\u00e4m\u00e4n asetuksen mukainen oikeus henkil\u00f6tietojen suojaan.<\/p>\n

(16) Yleisen tietosuoja-asetuksen johdanto-osan 14 perustelukappaleen mukaan asetuksen tarjoaman suojelun olisi koskettava luonnollisia henkil\u00f6it\u00e4 heid\u00e4n kansalaisuudestaan ja asuinpaikastaan riippumatta, silloin kun on kyse henkil\u00f6tietojen k\u00e4sittelyst\u00e4. Asetus ei koske oikeushenkil\u00f6iden ja erityisesti oikeushenkil\u00f6n muodossa perustettujen yritysten yksil\u00f6intitietojen k\u00e4sittely\u00e4, kuten oikeushenkil\u00f6n nime\u00e4, oikeudellista muotoa ja yhteystietoja.<\/p>\n

$ee<\/p>\n

Tietosuojalaki<\/h3>\n

(18) Tietosuojalain 28 \u00a7:n mukaan oikeuteen saada tieto ja muuhun henkil\u00f6tietojen luovuttamiseen viranomaisen henkil\u00f6rekisterist\u00e4 sovelletaan, mit\u00e4 viranomaisten toiminnan julkisuudesta s\u00e4\u00e4det\u00e4\u00e4n.<\/p>\n

Julkisuuslaki<\/h3>\n

(19) Julkisuuslain<\/p>\n

13 \u00a7:n 2 momentin mukaan pyydett\u00e4ess\u00e4 saada tieto salassa pidett\u00e4v\u00e4st\u00e4 asiakirjasta taikka viranomaisen henkil\u00f6rekisterist\u00e4 tai muusta asiakirjasta, josta tieto voidaan luovuttaa vain tietyin edellytyksin, tiedon pyyt\u00e4j\u00e4n on, jollei erikseen toisin s\u00e4\u00e4det\u00e4, ilmoitettava tietojen k\u00e4ytt\u00f6tarkoitus sek\u00e4 muut tietojen luovuttamisen edellytysten selvitt\u00e4miseksi tarpeelliset seikat sek\u00e4 tarvittaessa tiedot siit\u00e4, miten tietojen suojaus on tarkoitus j\u00e4rjest\u00e4\u00e4.<\/p>\n

$f0<\/p>\n

Oikeudellinen arviointi ja johtop\u00e4\u00e4t\u00f6s<\/h3>\n

(21) Etel\u00e4-Suomen aluehallintoviraston haitallisen vieraslajin pit\u00e4miseen tarhaustarkoituksessa antaman poikkeusluvan t\u00e4ydennyksen liitteist\u00e4 ja asiakirjoista muutoinkin ilmenee, ett\u00e4 supikoiratarhojen toiminnanharjoittajiin lukeutuu sek\u00e4 yhti\u00f6it\u00e4 eli oikeushenkil\u00f6n muodossa toimivia yrityksi\u00e4 ett\u00e4 yksityisi\u00e4 elinkeinonharjoittajia.<\/p>\n

(22) Yleisen tietosuoja-asetuksen 4 artiklan 1 kohdan mukaan henkil\u00f6tiedoilla tarkoitetaan asetuksessa kaikkia tunnistettuun tai tunnistettavissa olevaan luonnolliseen henkil\u00f6\u00f6n liittyvi\u00e4 tietoja. Yleisen tietosuoja-asetuksen johdanto-osan 14 perustelukappaleessa on todettu, ett\u00e4 asetus ei koske oikeushenkil\u00f6iden ja erityisesti oikeushenkil\u00f6n muodossa perustettujen yritysten yksil\u00f6intitietojen k\u00e4sittely\u00e4, kuten oikeushenkil\u00f6n nime\u00e4, oikeudellista muotoa ja yhteystietoja. T\u00e4h\u00e4n n\u00e4hden supikoiratarhojen toiminnanharjoittajien nimien ja Y-tunnusten ei voida katsoa olevan asetuksessa tarkoitettuja henkil\u00f6tietoja yhti\u00f6muotoisten yritysten osalta. Sill\u00e4 seikalla, millainen nimi oikeushenkil\u00f6n muodossa perustetulle yritykselle on rekister\u00f6ity tai sill\u00e4, onko t\u00e4llaisen yrityksen toimintaan v\u00e4lillisesti liitett\u00e4viss\u00e4 luonnollisia henkil\u00f6it\u00e4, ei tietosuoja-asetuksen soveltamisen kannalta ole merkityst\u00e4.<\/p>\n

(23) Sit\u00e4 vastoin niiss\u00e4 tapauksissa, joissa toimintaa harjoitetaan yksityisen\u00e4 elinkeinonharjoittajana, toiminnanharjoittajan nimi ja Y-tunnus ovat yleisen tietosuoja-asetuksen henkil\u00f6tietoa koskevan m\u00e4\u00e4ritelm\u00e4n perusteella henkil\u00f6tietoja.<\/p>\n

(24) Supikoiratarhan sijaintikuntaa koskevan tiedon voidaan riippumatta kunnan koosta arvioida olevan niin yleistasoinen, ettei sen perusteella voida suoraan tai ep\u00e4suorasti tunnistaa tietty\u00e4 luonnollista henkil\u00f6\u00e4. Sijaintikuntaa koskeva tieto ei n\u00e4in ollen ole asetuksessa tarkoitettu henkil\u00f6tieto.<\/p>\n

(25) Aluehallintovirastojen hallinto- ja kehitt\u00e4mispalvelut -vastuualueen viittaaman ruokahallinnon tietovarannosta annetun lain s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksill\u00e4 ei ole oikeudellista merkityst\u00e4 arvioitaessa pyydettyjen tietojen henkil\u00f6tietoluonnetta tai ylip\u00e4\u00e4t\u00e4\u00e4n tietopyynt\u00f6\u00f6n vastatessa, koska tietoja ei ole pyydetty saada kyseisest\u00e4 tietovarannosta.<\/p>\n

(26) Asiakirjoista ilmenev\u00e4n selvityksen perusteella korkein hallinto-oikeus arvioi, ett\u00e4 aluehallintovirastojen hallinto- ja kehitt\u00e4mispalvelut -vastuualue on julkisuuslain 13 \u00a7:n 2 momentti huomioon ottaen voinut katsoa, ettei lain 16 \u00a7:n 3 momentissa tarkoitettuja edellytyksi\u00e4 henkil\u00f6tietojen antamiseen viranomaisen henkil\u00f6rekisterist\u00e4 s\u00e4hk\u00f6isess\u00e4 muodossa ole silt\u00e4 osin kuin kysymys on toiminnanharjoittajien nimist\u00e4 ja Y-tunnuksista niiss\u00e4 tapauksissa, joissa toiminnanharjoittaja on yksityinen elinkeinonharjoittaja. T\u00e4lt\u00e4 osin hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6s on kumottava ja vastuualueen p\u00e4\u00e4t\u00f6s tietopyynn\u00f6n hylk\u00e4\u00e4misest\u00e4 on saatettava voimaan.<\/p>\n

(27) Koska yhti\u00f6muotoisten toiminnanharjoittajien nimet ja Y-tunnukset eiv\u00e4t ole henkil\u00f6tietoja, kuten eiv\u00e4t my\u00f6sk\u00e4\u00e4n tiedot supikoiratarhojen sijaintikunnista, n\u00e4iden tietojen antamiselle s\u00e4hk\u00f6isess\u00e4 muodossa ei ole julkisuuslain 16 \u00a7:n 3 momentin perusteella estett\u00e4. Aluehallintovirastojen hallinto- ja kehitt\u00e4mispalvelut -vastuualue ei kuitenkaan ole viel\u00e4 k\u00e4ytt\u00e4nyt sille julkisuuslain 16 \u00a7:n 2 momentin kolmannen virkkeen perusteella kuuluvaa tietojen s\u00e4hk\u00f6ist\u00e4 antamistapaa koskevaa harkintavaltaa, mink\u00e4 vuoksi asia on t\u00e4lt\u00e4 osin palautettava vastuualueelle uudelleen k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4ksi. Hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen lopputulosta asian palauttamisesta uudelleen k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4ksi ei edell\u00e4 mainittujen tietojen osalta n\u00e4in ollen ole muutettava.<\/p>\n

Asian ovat ratkaisseet presidentti Kari Kuusiniemi sek\u00e4 oikeusneuvokset Petri Helander, Tuomas Kuokkanen, Taina Pyysaari ja Emil Waris. Asian esittelij\u00e4 Mikko Rautamaa.<\/p>\n

A<\/h3>\n

Aluehallintovirastojen hallinto- ja kehitt\u00e4mispalvelut -vastuualue<\/h3>\n

Helsingin hallinto-oikeus<\/h3>\n

Asian ovat ratkaisseet hallinto-oikeuden j\u00e4senet Jaana Moilanen, Jonna Konstari, joka on my\u00f6s esitellyt asian, ja Anna-Kristiina Karikko.<\/p>\n

Aluehallintovirastojen hallinto- ja kehitt\u00e4mispalvelut -vastuualueen<\/h3>\n

Hallinto-oikeus<\/h3>\n

Vastuualueen<\/h3>\n

(luonnollisten henkil\u00f6iden suojelusta henkil\u00f6tietojen k\u00e4sittelyss\u00e4 sek\u00e4 n\u00e4iden tietojen vapaasta liikkuvuudesta ja direktiivin 95\/46\/EY kumoamisesta annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) 2016\/679)<\/p>\n

(laki viranomaisten toiminnan julkisuudesta)<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En beg\u00e4ran om uppgifter hade gjorts g\u00e4llande uppgifter om namnen p\u00e5 verksamhetsidkare inom p\u00e4lsfarmning, deras FO-nummer och p\u00e4lsdjursfarmarnas bel\u00e4genhetskommuner. Uppgifterna ingick i vissa tillst\u00e5ndshandlingar. Fr\u00e5gan g\u00e4llde om dessa uppgifter var personuppgifter enligt art. 4.1 i den allm\u00e4nna dataskyddsf\u00f6rordningen. Bland verksamhetsidkarna inom p\u00e4lsfarmning fanns b\u00e5de bolag det vill s\u00e4ga juridiska personer som verkar som f\u00f6retag, och…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7740],"kji_court":[28668],"kji_chamber":[7742],"kji_year":[8463],"kji_subject":[7646],"kji_keyword":[29079,9232,29595,25701,29010],"kji_language":[7746],"class_list":["post-646071","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-finlande","kji_court-cour-supreme-administrative-de-finlande","kji_chamber-precedents","kji_year-8463","kji_subject-divers","kji_keyword-asiakirjajulkisuus","kji_keyword-begaran","kji_keyword-gallande","kji_keyword-gjorts","kji_keyword-uppgifter","kji_language-multilingue"],"yoast_head":"\nKHO:2025:14 - Asiakirjajulkisuus - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho202514-asiakirjajulkisuus\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"KHO:2025:14 - Asiakirjajulkisuus\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"En beg\u00e4ran om uppgifter hade gjorts g\u00e4llande uppgifter om namnen p\u00e5 verksamhetsidkare inom p\u00e4lsfarmning, deras FO-nummer och p\u00e4lsdjursfarmarnas bel\u00e4genhetskommuner. Uppgifterna ingick i vissa tillst\u00e5ndshandlingar. Fr\u00e5gan g\u00e4llde om dessa uppgifter var personuppgifter enligt art. 4.1 i den allm\u00e4nna dataskyddsf\u00f6rordningen. Bland verksamhetsidkarna inom p\u00e4lsfarmning fanns b\u00e5de bolag det vill s\u00e4ga juridiska personer som verkar som f\u00f6retag, och...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho202514-asiakirjajulkisuus\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"9 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho202514-asiakirjajulkisuus\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho202514-asiakirjajulkisuus\\\/\",\"name\":\"KHO:2025:14 - Asiakirjajulkisuus - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-22T07:01:27+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho202514-asiakirjajulkisuus\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho202514-asiakirjajulkisuus\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho202514-asiakirjajulkisuus\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"KHO:2025:14 – Asiakirjajulkisuus\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"KHO:2025:14 - Asiakirjajulkisuus - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho202514-asiakirjajulkisuus\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"KHO:2025:14 - Asiakirjajulkisuus","og_description":"En beg\u00e4ran om uppgifter hade gjorts g\u00e4llande uppgifter om namnen p\u00e5 verksamhetsidkare inom p\u00e4lsfarmning, deras FO-nummer och p\u00e4lsdjursfarmarnas bel\u00e4genhetskommuner. Uppgifterna ingick i vissa tillst\u00e5ndshandlingar. Fr\u00e5gan g\u00e4llde om dessa uppgifter var personuppgifter enligt art. 4.1 i den allm\u00e4nna dataskyddsf\u00f6rordningen. Bland verksamhetsidkarna inom p\u00e4lsfarmning fanns b\u00e5de bolag det vill s\u00e4ga juridiska personer som verkar som f\u00f6retag, och...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho202514-asiakirjajulkisuus\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"9 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho202514-asiakirjajulkisuus\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho202514-asiakirjajulkisuus\/","name":"KHO:2025:14 - Asiakirjajulkisuus - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-22T07:01:27+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho202514-asiakirjajulkisuus\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho202514-asiakirjajulkisuus\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho202514-asiakirjajulkisuus\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"KHO:2025:14 – Asiakirjajulkisuus"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/646071","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=646071"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=646071"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=646071"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=646071"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=646071"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=646071"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=646071"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=646071"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}