{"id":646171,"date":"2026-04-22T09:27:48","date_gmt":"2026-04-22T07:27:48","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/kho2024134-ahvenanmaa\/"},"modified":"2026-04-22T09:27:48","modified_gmt":"2026-04-22T07:27:48","slug":"kho2024134-ahvenanmaa","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho2024134-ahvenanmaa\/","title":{"rendered":"KHO:2024:134 — Ahvenanmaa"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Ahvenanmaan maakunnan hallitus oli 7.12.2023 tekem\u00e4ll\u00e4\u00e4n p\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4 perustanut luonnonsuojelualueen yleiselle vesialueelle. Maakunnan hallitus oli sen j\u00e4lkeen 11.12.2023 tekem\u00e4ll\u00e4\u00e4n p\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4 poistanut mainitun p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen Ahvenanmaan hallintolain asiavirheen korjaamista koskevan s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksen nojalla. P\u00e4\u00e4t\u00f6ksen mukaan asiassa annettaisiin uusi Ahvenanmaan luonnonsuojelulain nojalla teht\u00e4v\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6s, kun asian jatkovalmistelu oli saatettu loppuun.<\/p>\n

Ymp\u00e4rist\u00f6yhdistys oli korkeimmalle hallinto-oikeudelle tekem\u00e4ss\u00e4\u00e4n valituksessa vaatinut, ett\u00e4 viimeksi mainittu p\u00e4\u00e4t\u00f6s, jolla luonnonsuojelualueen perustamista koskenut p\u00e4\u00e4t\u00f6s oli poistettu, oli kumottava.<\/p>\n

Korkein hallinto-oikeus totesi, ett\u00e4 muutoksenhaun kohteena ollutta p\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4 oli pidett\u00e4v\u00e4 pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n maakunnan hallintolain nojalla tehtyn\u00e4 asiavirheen korjaamista koskevana p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen\u00e4. P\u00e4\u00e4t\u00f6ksess\u00e4 ei siten ollut kysymys yhdistyksen valituksessa tarkoitetusta maakunnan luonnonsuojelulaissa tarkoitetusta rauhoitusalueen lakkauttamista koskevasta p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4.<\/p>\n

Korkein hallinto-oikeus katsoi, ettei muutoksenhaun kohteena ollut asiavirheen korjaamista koskenut p\u00e4\u00e4t\u00f6s v\u00e4litt\u00f6m\u00e4sti vaikuttanut yhdistyksen oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun. Yhdistys ei siten ollut asiassa asianosainen eik\u00e4 sill\u00e4 ollut oikeutta valittaa p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4. Yhdistyksen valitus j\u00e4tettiin tutkimatta.<\/p>\n

Ahvenanmaan itsehallintolaki 25 \u00a7 ja 27 \u00a7<\/h3>\n

Ahvenanmaan maakunnan hallintolaki 8 \u00a7, 28 \u00a7, 45 \u00a7 1 momentti ja 48 \u00a7 1 momentti<\/h3>\n

Laki oikeudenk\u00e4ynnist\u00e4 hallintoasioissa 7 \u00a7 1 momentti<\/h3>\n

Ks. Muu p\u00e4\u00e4t\u00f6s 3663\/2024<\/p>\n

Seloste on kokonaisuudessaan ruotsinkielisell\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6ssivustolla.<\/p>\n

\u00c5lands landskapsregering hade med sitt beslut 7.12.2023 inr\u00e4ttat ett naturreservat i ett allm\u00e4nt vattenomr\u00e5de. Landskapsregeringen hade d\u00e4refter med sitt beslut 11.12.2023 undanr\u00f6jt n\u00e4mnda beslut med st\u00f6d av best\u00e4mmelsen om r\u00e4ttelse av sakfel i landskapets f\u00f6rvaltningslag. Enligt beslutet skulle ett nytt beslut med st\u00f6d av \u00c5lands naturv\u00e5rdslag meddelas efter att \u00e4rendets vidare beredning hade slutf\u00f6rts.<\/p>\n

En milj\u00f6f\u00f6rening hade i sina besv\u00e4r till h\u00f6gsta f\u00f6rvaltningsdomstolen yrkat att beslutet varmed beslutet att inr\u00e4tta naturreservatet hade undanr\u00f6jts, ska upph\u00e4vas.<\/p>\n

H\u00f6gsta f\u00f6rvaltningsdomstolen konstaterade att det besv\u00e4rsunderkastade beslutet skulle anses vara enbart ett beslut om r\u00e4ttelse av sakfel med st\u00f6d av landskapets f\u00f6rvaltningslag. F\u00f6ljaktligen har det inte i det besv\u00e4rsunderkastade beslutet varit fr\u00e5ga om ett i f\u00f6reningens besv\u00e4r avsett beslut att upph\u00e4va ett fredningsbeslut enligt landskapets naturv\u00e5rdslag.<\/p>\n

H\u00f6gsta f\u00f6rvaltningsdomstolen ans\u00e5g att det besv\u00e4rsunderkastade beslutet om r\u00e4ttelse av sakfel inte direkt p\u00e5verkade den \u00e4ndringss\u00f6kande milj\u00f6f\u00f6reningens r\u00e4tt, skyldighet eller f\u00f6rdel. F\u00f6reningen var f\u00f6ljaktligen inte part i det ifr\u00e5gavarande \u00e4rendet och hade d\u00e4rf\u00f6r inte r\u00e4tt att besv\u00e4ra sig \u00f6ver beslutet. F\u00f6reningens besv\u00e4r l\u00e4mnades utan pr\u00f6vning.<\/p>\n

Sj\u00e4lvstyrelselagen f\u00f6r \u00c5land 25 \u00a7 och 27 \u00a7<\/h3>\n

F\u00f6rvaltningslagen f\u00f6r landskapet \u00c5land 8 \u00a7, 28 \u00a7, 45 \u00a7 1 mom. och 48 \u00a7 1 mom.<\/p>\n

Lagen om r\u00e4tteg\u00e5ng i f\u00f6rvaltnings\u00e4renden 7 \u00a7 1 mom.<\/p>\n

Se Annat beslut (3663\/2024)<\/h3>\n

Beslut som \u00e4ndringss\u00f6kandet g\u00e4ller<\/h3>\n

\u00c5lands landskapsregering 11.12.2023 beslut nr 86<\/p>\n

H\u00f6gsta f\u00f6rvaltningsdomstolens avg\u00f6rande<\/h3>\n

H\u00f6gsta f\u00f6rvaltningsdomstolen pr\u00f6var inte besv\u00e4ren.<\/p>\n

\u00c4rendets tidigare handl\u00e4ggning<\/h3>\n

(1)<\/p>\n

har med sitt beslut 7.12.2023 nr 83 inr\u00e4ttat Bogsk\u00e4r naturreservat f\u00f6r att skydda landskapsbilden, undervattensnaturen, v\u00e4xt- och djurlivet samt f\u00f6r att skydda v\u00e4rdefulla fiskstammar i den yttre sk\u00e4rg\u00e5rden.<\/p>\n

(2)<\/p>\n

har med sitt \u00f6verklagade beslut 11.12.2023 nr 86 beslutat undanr\u00f6ja sitt beslut 7.12.2023 nr 83. Landskapsregeringen har med st\u00f6d av 48 \u00a7 i f\u00f6rvaltningslagen f\u00f6r \u00c5land f\u00f6rbjudit verkst\u00e4lligheten av beslutet tills vidare. Enligt beslutet meddelas ett nytt beslut i \u00e4rendet efter att ytterligare beredning av \u00e4rendet har slutf\u00f6rts.<\/p>\n

(3) I sina beslutssk\u00e4l konstaterar landskapsregeringen att beslutet ska r\u00e4ttas som sakfel enligt 45 \u00a7 f\u00f6rvaltningslagen f\u00f6r \u00c5land (2008:9) eftersom beredningen av \u00e4rendet konstaterats klart bristf\u00e4llig. Vid beredningen har den havsplan (S421P01) som fastst\u00e4lldes av landskapsregeringen 18.3.2021 inte beaktats. Dessutom har konsekvenserna f\u00f6r de f\u00f6retag som av landskapsregeringen beviljats unders\u00f6kningsr\u00e4tt inom stora delar av omr\u00e5det inte utretts och de ber\u00f6rda f\u00f6retagen har inte heller h\u00f6rts. Inte heller \u00c5lands yrkesfiskare r.f. har h\u00f6rts. Vidare beh\u00f6ver det ytterligare utredas hur vissa lagstadgade r\u00e4ttigheter och r\u00e4ttigheter som grundar sig p\u00e5 internationella avtal ska beaktas. Landskapet \u00c5land \u00e4ger hela vattenomr\u00e5det, varf\u00f6r det inte finns n\u00e5gon annan part i \u00e4rendet som p\u00e5verkas av detta beslut.<\/p>\n

Yrkandena och utredningen i h\u00f6gsta f\u00f6rvaltningsdomstolen<\/h3>\n

(4)<\/p>\n

har i sina besv\u00e4r yrkat att landskapsregeringens beslut 11.12.2023 nr 86 ska upph\u00e4vas och landskapsregeringens beslut 7.12.2023 nr 83 ska kvarst\u00e5.<\/p>\n

Till st\u00f6d f\u00f6r sina yrkanden har \u00e4ndringss\u00f6kanden anf\u00f6rt bland annat f\u00f6ljande:<\/h3>\n

(5) Det f\u00f6religger ingen grund f\u00f6r r\u00e4ttelse av sakfel i enlighet med 45 \u00a7 i f\u00f6rvaltningslagen f\u00f6r \u00c5land. Beredningen av \u00e4rendet har gjorts p\u00e5 samma s\u00e4tt som tidigare motsvarande fredningar av naturomr\u00e5den p\u00e5 \u00c5land och i enlighet med det som framg\u00e5r av 8 \u00a7 i landskapslagen om naturv\u00e5rd. De ber\u00f6rda kommunerna har h\u00f6rts f\u00f6re beslutet. Underl\u00e5tenhet att utreda konsekvenserna f\u00f6r de f\u00f6retag som av landskapsregeringen beviljats unders\u00f6kningsr\u00e4tt inom omr\u00e5det utg\u00f6r inte en brist eller ett sakfel i beredningen.<\/p>\n

(6) Kriterierna f\u00f6r upph\u00e4vande av fredningsbeslut enligt 12 \u00a7 i landskapslagen om naturv\u00e5rd uppfylls inte, eftersom omr\u00e5dets skyddsv\u00e4rde inte har minskat. De ber\u00f6rda kommunerna har inte h\u00f6rts f\u00f6re beslutet upph\u00e4vdes.<\/p>\n

(7)<\/p>\n

har i sin f\u00f6rklaring ansett i f\u00f6rsta hand att \u00e4ndringss\u00f6kanden inte har besv\u00e4rsr\u00e4tt i \u00e4rendet och att domstolen d\u00e4rf\u00f6r inte ska ta upp \u00e4rendet till pr\u00f6vning. I andra hand anser landskapsregeringen att besv\u00e4ren ska avsl\u00e5s som ogrundade.<\/p>\n

(8) Av 45 \u00a7 i f\u00f6rvaltningslagen f\u00f6r \u00c5land framg\u00e5r att om ett beslut grundar sig p\u00e5 en klart oriktig eller bristf\u00e4llig utredning eller p\u00e5 uppenbart oriktig till\u00e4mpning av lag eller om det har skett ett fel i f\u00f6rfarandet d\u00e5 beslutet fattades, f\u00e5r myndigheten undanr\u00f6ja sitt felaktiga beslut och avg\u00f6ra \u00e4rendet p\u00e5 nytt. Landskapsregeringen konstaterar att 45 \u00a7 i f\u00f6rvaltningslagen f\u00f6r \u00c5land ger uttryck f\u00f6r en allm\u00e4n f\u00f6rvaltningsr\u00e4ttslig princip och att 12 \u00a7 i landskapslagen om naturv\u00e5rd inte ska tolkas p\u00e5 det s\u00e4tt att s\u00e5dana sakfel som avses i 45 \u00a7 i f\u00f6rvaltningslagen f\u00f6r \u00c5land inte kan r\u00e4ttas.<\/p>\n

(9) Kommunerna har inte partsst\u00e4llning i fr\u00e5ga om beslutet att undanr\u00f6ja det tidigare beslutet, varf\u00f6r landskapsregeringen inte har varit skyldig att h\u00f6ra kommunerna inf\u00f6r beslutet.<\/p>\n

(10)<\/p>\n

har gett sitt genm\u00e4le.<\/p>\n

(11)<\/p>\n

, att h\u00f6gsta f\u00f6rvaltningsdomstolen med ett annat beslut idag har avgjort besv\u00e4ren i \u00e4rendena diarienummer 3553\/2023, 47\/2024, 58\/2024 och 66\/2024, vilka g\u00e4ller landskapsregeringens beslut 7.12.2023 nr 83.<\/p>\n

Sk\u00e4len till h\u00f6gsta f\u00f6rvaltningsdomstolens beslut<\/h3>\n

Fr\u00e5gest\u00e4llning<\/h3>\n

(12) Landskapsregeringens besv\u00e4rsunderkastade beslut har fattats med st\u00f6d av 45 \u00a7 i f\u00f6rvaltningslagen f\u00f6r landskapet \u00c5land. I \u00e4rendet ska f\u00f6rst avg\u00f6ras om \u00c5lands Natur och Milj\u00f6 r.f. (nedan f\u00f6reningen) har r\u00e4tt att besv\u00e4ra sig \u00f6ver n\u00e4mnda beslut.<\/p>\n

Till\u00e4mpade r\u00e4ttsregler<\/h3>\n

(14) Enligt 45 \u00a7 1 mom. i ovann\u00e4mnda lagen om ett beslut grundar sig p\u00e5 en klart oriktig eller bristf\u00e4llig utredning eller p\u00e5 uppenbart oriktig till\u00e4mpning av lag eller om det har skett ett fel i f\u00f6rfarandet d\u00e5 beslutet fattades, f\u00e5r myndigheten undanr\u00f6ja sitt felaktiga beslut och avg\u00f6ra \u00e4rendet p\u00e5 nytt.<\/p>\n

(15) I f\u00f6rarbetena till landskapets (lagf\u00f6rslag 8\/2006 \u2014 2007) konstateras i detaljmotiveringarna till 45 \u00a7 f\u00f6ljande: \u201dI paragrafen finns best\u00e4mmelser om sj\u00e4lvr\u00e4ttelse vid sakfel n\u00e4r fakta i \u00e4rendet har utretts felaktigt eller bristf\u00e4lligt eller n\u00e4r en lag har till\u00e4mpats oriktigt. Best\u00e4mmelsen reglerar ocks\u00e5 sj\u00e4lvr\u00e4ttelse av fel i myndighetens f\u00f6rfarande, det vill s\u00e4ga att ett beslut tillkommit i felaktig ordning. F\u00f6rslaget \u00f6verensst\u00e4mmer med 50 \u00a7 i rikets f\u00f6rvaltningslag. F\u00f6r den n\u00e4rmare motiveringen till paragrafen h\u00e4nvisas till f\u00f6rarbetena (RP 72\/2002 och FvUB 29\/2002) till rikets f\u00f6rvaltningslag.\u201d<\/p>\n

(16) I regeringens proposition till riksdagen med f\u00f6rslag till f\u00f6rvaltningslag och till lag om \u00e4ndring av f\u00f6rvaltningsprocesslagen (RP 72\/2002 rd) konstateras i detaljmotiveringen till 50 \u00a7 i f\u00f6rvaltningslagen (R\u00e4ttelse av sakfel) bland annat f\u00f6ljande: \u201dDen centrala reformen g\u00e4llande sj\u00e4lvr\u00e4ttelse som myndigheterna kan g\u00f6ra \u00e4r att den myndighet som har fattat beslutet ges m\u00f6jlighet att ocks\u00e5 r\u00e4tta ett procedurfel som har skett vid behandlingen av ett \u00e4rende och avg\u00f6ra \u00e4rendet p\u00e5 nytt. (—) Utg\u00e5ngspunkten i propositionen \u00e4r att myndigheten i de fall som g\u00e4ller procedurfel skall undanr\u00f6ja sitt felaktiga beslut och behandla \u00e4rendet p\u00e5 nytt och d\u00e4rvid r\u00e5da bort p\u00e5 bristen i sitt f\u00f6rfarande, t. ex. genom att h\u00f6ra en part d\u00e5 detta har f\u00f6rsummats tidigare.\u201d<\/p>\n

(17) Enligt 48 \u00a7 1 mom. i f\u00f6rvaltningslagen f\u00f6r landskapet \u00c5land f\u00e5r n\u00e4r en myndighet handl\u00e4gger en r\u00e4ttelse av ett sak- eller skrivfel den f\u00f6rbjuda verkst\u00e4lligheten av beslutet tills vidare eller best\u00e4mma att den skall avbrytas.<\/p>\n

(18) Enligt 25 \u00a7 2 mom. i sj\u00e4lvstyrelselagen f\u00f6r \u00c5land f\u00e5r besv\u00e4r \u00f6ver lagligheten av landskapsregeringens beslut anf\u00f6ras hos h\u00f6gsta f\u00f6rvaltningsdomstolen.<\/p>\n

(19) Enligt 27 \u00a7 23 punkten i sj\u00e4lvstyrelselagen f\u00f6r \u00c5land har riket lagstiftningsbeh\u00f6righet i fr\u00e5ga om r\u00e4ttskipning, med beaktande av vad som stadgas i 25 och 26 \u00a7 i samma lag.<\/p>\n

(20) Enligt 7 \u00a7 1 mom. i lagen om r\u00e4tteg\u00e5ng i f\u00f6rvaltnings\u00e4renden (FFS 808\/2019) f\u00e5r besv\u00e4r \u00f6ver ett f\u00f6rvaltningsbeslut anf\u00f6ras av den som beslutet avser eller vars r\u00e4tt, skyldighet eller f\u00f6rdel direkt p\u00e5verkas av beslutet samt av den som har besv\u00e4rsr\u00e4tt enligt s\u00e4rskilda best\u00e4mmelser i lag.<\/p>\n

R\u00e4ttslig bed\u00f6mning och slutsats<\/h3>\n

(21) \u00c5lands landskapsregering har med sitt \u00f6verklagade beslut 11.12.2023 beslutat undanr\u00f6ja landskapsregeringens beslut 7.12.2023, som g\u00e4ller inr\u00e4ttandet av Bogsk\u00e4r naturreservat. Det besv\u00e4rsunderkastade beslutet har enligt beslutssk\u00e4len fattats med st\u00f6d av best\u00e4mmelsen om r\u00e4ttelse av sakfel i 45 \u00a7 i f\u00f6rvaltningslagen f\u00f6r landskapet \u00c5land, p\u00e5 grund av brister och fel i beredningsskedet av beslutet.<\/p>\n

(22) I f\u00f6rarbetena till 45 \u00a7 i f\u00f6rvaltningslagen f\u00f6r landskapet \u00c5land h\u00e4nvisas till f\u00f6rarbetena till rikets f\u00f6rvaltningslag, enligt vilka myndigheten i de fall som g\u00e4ller procedurfel, undanr\u00f6jer det felaktiga beslutet och behandlar \u00e4rendet p\u00e5 nytt till exempel genom att h\u00f6ra en part vars h\u00f6rande har f\u00f6rsummats. Efter h\u00f6randet meddelas ett nytt beslut med vilket \u00e4rendet avg\u00f6rs p\u00e5 nytt.<\/p>\n

(23) Landskapsregeringen har motiverat sitt besv\u00e4rsunderkastade beslut uteslutande med fel i h\u00f6randet samt andra fel och brister under beredningen av \u00e4rendet och inte alls med faktorer som g\u00e4ller omr\u00e5dets naturv\u00e4rden. Dessutom meddelas enligt beslutssk\u00e4len ett nytt beslut i \u00e4rendet med st\u00f6d av naturv\u00e5rdslagen n\u00e4r \u00e4rendets fortsatta beredning \u00e4r avslutad. Det \u00e4rende som g\u00e4ller inr\u00e4ttandet av ett naturreservat \u00e4r fortfarande anh\u00e4ngigt och landskapsregeringens besv\u00e4rsunderkastade beslut har inte avslutat dess behandling. Med h\u00e4nvisning till detta ska det besv\u00e4rsunderkastade beslutet av landskapsregeringen anses vara enbart ett med st\u00f6d av landskapets f\u00f6rvaltningslag fattat beslut om r\u00e4ttelse av sakfel.<\/p>\n

(24) Det besv\u00e4rsunderkastade beslutet av landskapsregeringen varmed beslutet att inr\u00e4tta ett naturreservat har undanr\u00f6jts, har fattats innan beslutet att inr\u00e4tta naturreservatet har vunnit laga kraft. Med ytterligare beaktande av de sk\u00e4l med vilka landskapsregeringen har undanr\u00f6jt sitt beslut att inr\u00e4tta ett naturreservat, konstaterar h\u00f6gsta f\u00f6rvaltningsdomstolen f\u00f6r tydlighetens skull att det inte i det besv\u00e4rsunderkastade beslutet har varit fr\u00e5ga om ett i f\u00f6reningens besv\u00e4r avsett beslut att upph\u00e4va ett fredningsbeslut enligt 12 \u00a7 i naturv\u00e5rdslagen.<\/p>\n

(25) Riket har enligt 27 \u00a7 23 punkten i sj\u00e4lvstyrelselagen f\u00f6r \u00c5land lagstiftningsbeh\u00f6righet i fr\u00e5ga om r\u00e4ttsskipning, vilket enligt etablerad praxis ansetts innefatta tillg\u00e5ngen till domstol, det vill s\u00e4ga bland annat besv\u00e4rsr\u00e4ttens omfattning. Besv\u00e4rsr\u00e4tten i \u00e4rendet best\u00e4ms f\u00f6ljaktligen med st\u00f6d av rikets lagstiftning.<\/p>\n

(26) Enligt 7 \u00a7 1 mom. i lagen om r\u00e4tteg\u00e5ng i f\u00f6rvaltnings\u00e4renden f\u00e5r besv\u00e4r \u00f6ver ett f\u00f6rvaltningsbeslut anf\u00f6ras av den som beslutet avser eller vars r\u00e4tt, skyldighet eller f\u00f6rdel direkt p\u00e5verkas av beslutet samt av den som har besv\u00e4rsr\u00e4tt enligt s\u00e4rskilda best\u00e4mmelser i lag.<\/p>\n

(27) Av det ovan sagda f\u00f6ljer att endast den som beslutet avser eller vars r\u00e4tt, skyldighet eller f\u00f6rdel direkt p\u00e5verkas av beslutet, har r\u00e4tt att besv\u00e4ra sig \u00f6ver landskapsregeringens beslut enligt landskapets f\u00f6rvaltningslag om r\u00e4ttelse av sakfel.<\/p>\n

\u00c4rendet har avgjorts av justitier\u00e5den Riitta Mutikainen, Eija Siitari, Mika Sepp\u00e4l\u00e4, Kari Tornikoski och Jaakko Autio. F\u00f6redragande Satu Sundberg.<\/p>\n

\u00c5lands landskapsregering<\/h3>\n

\u00c5lands Natur och Milj\u00f6 r.f.<\/p>\n

Anteckna<\/h3>\n

s<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ahvenanmaan maakunnan hallitus oli 7.12.2023 tekem\u00e4ll\u00e4\u00e4n p\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4 perustanut luonnonsuojelualueen yleiselle vesialueelle. Maakunnan hallitus oli sen j\u00e4lkeen 11.12.2023 tekem\u00e4ll\u00e4\u00e4n p\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4 poistanut mainitun p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen Ahvenanmaan hallintolain asiavirheen korjaamista koskevan s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksen nojalla. P\u00e4\u00e4t\u00f6ksen mukaan asiassa annettaisiin uusi Ahvenanmaan luonnonsuojelulain nojalla teht\u00e4v\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6s, kun asian jatkovalmistelu oli saatettu loppuun. Ymp\u00e4rist\u00f6yhdistys oli korkeimmalle hallinto-oikeudelle tekem\u00e4ss\u00e4\u00e4n valituksessa vaatinut, ett\u00e4 viimeksi mainittu…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7740],"kji_court":[28668],"kji_chamber":[7742],"kji_year":[8677],"kji_subject":[7646],"kji_keyword":[9253,9255,9254,29830,29829],"kji_language":[7746],"class_list":["post-646171","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-finlande","kji_court-cour-supreme-administrative-de-finlande","kji_chamber-precedents","kji_year-8677","kji_subject-divers","kji_keyword-ahvenanmaan","kji_keyword-hallitus","kji_keyword-maakunnan","kji_keyword-paatoksella","kji_keyword-tekemallaan","kji_language-multilingue"],"yoast_head":"\nKHO:2024:134 - Ahvenanmaa - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho2024134-ahvenanmaa\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"KHO:2024:134 - Ahvenanmaa\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Ahvenanmaan maakunnan hallitus oli 7.12.2023 tekem\u00e4ll\u00e4\u00e4n p\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4 perustanut luonnonsuojelualueen yleiselle vesialueelle. Maakunnan hallitus oli sen j\u00e4lkeen 11.12.2023 tekem\u00e4ll\u00e4\u00e4n p\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4 poistanut mainitun p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen Ahvenanmaan hallintolain asiavirheen korjaamista koskevan s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksen nojalla. P\u00e4\u00e4t\u00f6ksen mukaan asiassa annettaisiin uusi Ahvenanmaan luonnonsuojelulain nojalla teht\u00e4v\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6s, kun asian jatkovalmistelu oli saatettu loppuun. Ymp\u00e4rist\u00f6yhdistys oli korkeimmalle hallinto-oikeudelle tekem\u00e4ss\u00e4\u00e4n valituksessa vaatinut, ett\u00e4 viimeksi mainittu...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho2024134-ahvenanmaa\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"11 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho2024134-ahvenanmaa\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho2024134-ahvenanmaa\\\/\",\"name\":\"KHO:2024:134 - Ahvenanmaa - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-22T07:27:48+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho2024134-ahvenanmaa\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho2024134-ahvenanmaa\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho2024134-ahvenanmaa\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"KHO:2024:134 – Ahvenanmaa\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"KHO:2024:134 - Ahvenanmaa - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho2024134-ahvenanmaa\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"KHO:2024:134 - Ahvenanmaa","og_description":"Ahvenanmaan maakunnan hallitus oli 7.12.2023 tekem\u00e4ll\u00e4\u00e4n p\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4 perustanut luonnonsuojelualueen yleiselle vesialueelle. Maakunnan hallitus oli sen j\u00e4lkeen 11.12.2023 tekem\u00e4ll\u00e4\u00e4n p\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4 poistanut mainitun p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen Ahvenanmaan hallintolain asiavirheen korjaamista koskevan s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksen nojalla. P\u00e4\u00e4t\u00f6ksen mukaan asiassa annettaisiin uusi Ahvenanmaan luonnonsuojelulain nojalla teht\u00e4v\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6s, kun asian jatkovalmistelu oli saatettu loppuun. Ymp\u00e4rist\u00f6yhdistys oli korkeimmalle hallinto-oikeudelle tekem\u00e4ss\u00e4\u00e4n valituksessa vaatinut, ett\u00e4 viimeksi mainittu...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho2024134-ahvenanmaa\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"11 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho2024134-ahvenanmaa\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho2024134-ahvenanmaa\/","name":"KHO:2024:134 - Ahvenanmaa - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-22T07:27:48+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho2024134-ahvenanmaa\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho2024134-ahvenanmaa\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho2024134-ahvenanmaa\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"KHO:2024:134 – Ahvenanmaa"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/646171","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=646171"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=646171"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=646171"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=646171"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=646171"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=646171"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=646171"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=646171"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}