{"id":646502,"date":"2026-04-22T10:03:35","date_gmt":"2026-04-22T08:03:35","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/eclinlghams20253670-gerechtshof-amsterdam-11-12-2025-23-682\/"},"modified":"2026-04-22T10:03:35","modified_gmt":"2026-04-22T08:03:35","slug":"eclinlghams20253670-gerechtshof-amsterdam-11-12-2025-23-682","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/eclinlghams20253670-gerechtshof-amsterdam-11-12-2025-23-682\/","title":{"rendered":"ECLI:NL:GHAMS:2025:3670 Gerechtshof Amsterdam , 11-12-2025 \/ 23\/682"},"content":{"rendered":"<div class=\"kji-decision\">\n<div class=\"kji-full-text\">\n<p><strong>Inhoudsindicatie.<\/strong> naheffingsaanslag bpm; hoger beroep ongegrond<\/p>\n<h3>GERECHTSHOF AMSTERDAM<\/h3>\n<p>kenmerk 23\/682<\/p>\n<p>9 december 2025<\/p>\n<p>uitspraak van de tweede meervoudige belastingkamer<\/p>\n<p>op het hoger beroep van<\/p>\n<p>[X]<br \/>\n , wonende te [Z], belanghebbende,<\/p>\n<p>tegen de uitspraak van 22 juni 2023 in de zaak met kenmerk HAA 21\/6709 van de rechtbank Noord-Holland (hierna: de rechtbank) in het geding tussen<\/p>\n<p>belanghebbende<\/p>\n<p>en<\/p>\n<p>de inspecteur van de Belastingdienst, de inspecteur.<\/p>\n<h3>1Ontstaan en loop van het geding<\/h3>\n<p>In de bestreden uitspraak heeft de rechtbank als volgt beslist op het beroep van belanghebbende betreffende een naheffingsaanslag belasting van personenauto\u2019s en motorrijwielen (hierna: bpm) alsmede op zijn verzoek tot vergoeding van schade wegens overschrijding van de redelijke termijn:<\/p>\n<p>\u201cDe rechtbank:<\/p>\n<p>&#8212; verklaart het beroep ongegrond;<\/p>\n<p>&#8212; veroordeelt verweerder tot het vergoeden van de door eiser geleden immateri\u00eble schade tot een bedrag van \u20ac 417;<\/p>\n<p>&#8212; veroordeelt verweerder in de proceskosten van eiser tot een bedrag van \u20ac 418,50;<\/p>\n<p>&#8212; veroordeelt de Staat der Nederlanden tot het vergoeden van de door eiser geleden immateri\u00eble schade tot een bedrag van \u20ac 83;<\/p>\n<p>&#8212; veroordeelt de Staat der Nederlanden in de proceskosten van eiser tot een bedrag van \u20ac 418.50;<\/p>\n<p>&#8212; draagt verweerder op de helft, oftewel \u20ac 90,50, van het betaalde griffierecht aan eiser te vergoeden;<\/p>\n<p>&#8212; draagt de Staat der Nederlanden de helft, oftewel \u20ac 90,50, van het betaalde griffierecht aan eiser te vergoeden.\u201d<\/p>\n<p>In het daartegen ingestelde hoger beroep heeft de (toenmalig) gemachtigde van belanghebbende een pro forma hogerberoepschrift en een motivering ingediend en de inspecteur een verweerschrift.<\/p>\n<p>De gemachtigde heeft het Hof bij brief van 28 februari 2024 bericht dat hij niet langer optreedt als gemachtigde van belanghebbende. Bij brief van 25 oktober 2024 heeft het Hof dit aan belanghebbende medegedeeld en belanghebbende in overweging gegeven een nieuwe gemachtigde aan te stellen. Belanghebbende heeft van deze mogelijkheid geen gebruik gemaakt.<\/p>\n<p>Partijen zijn behoorlijk uitgenodigd voor het onderzoek ter zitting op 2 december 2025, maar zijn niet verschenen. Het Hof heeft vervolgens het onderzoek gesloten.<\/p>\n<h3>2Geschil in hoger beroep<\/h3>\n<p>In hoger beroep is in geschil of de naheffingsaanslag bpm terecht en tot het juiste bedrag is vastgesteld. Daarnaast is in geschil of het oordeel van de rechtbank inzake de vergoeding van immateri\u00eble schade en proceskosten juist is.<\/p>\n<h3>3Beoordeling van het geschil<\/h3>\n<p>De rechtbank heeft op goede gronden, die het Hof tot de zijne maakt, een juiste beslissing genomen. Hetgeen belanghebbende daartegen heeft aangevoerd in hoger beroep, leidt niet tot een ander oordeel. Het hoger beroep is daarom ongegrond.<\/p>\n<h3>4Kosten<\/h3>\n<p>Het Hof vindt geen aanleiding voor een veroordeling in de kosten.<\/p>\n<h3>5Beslissing<\/h3>\n<p>Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank.<\/p>\n<p>De uitspraak is gedaan door mrs. B.A. van Brummelen, voorzitter, C.J. Hummel en W.J. Blokland, leden van de belastingkamer, in tegenwoordigheid van mr. A.H. van Dapperen als griffier. De beslissing is op 9 december 2025 in het openbaar uitgesproken.<\/p>\n<p>Tegen deze uitspraak kunnen beide partijen binnen zes weken na de verzenddatum beroep in cassatie instellen bij de Hoge Raad der Nederlanden via het webportaal van de Hoge Raad <a href=\"http:\/\/www.hogeraad.nl\" rel=\"nofollow\">http:\/\/www.hogeraad.nl<\/a>.<\/p>\n<p>Bepaalde personen die niet worden vertegenwoordigd door een gemachtigde die beroepsmatig rechtsbijstand verleent, mogen per post beroep in cassatie instellen. Dit zijn natuurlijke personen en verenigingen waarvan de statuten niet zijn opgenomen in een notari\u00eble akte. Als zij geen gebruik willen maken van digitaal procederen kunnen deze personen het beroepschrift in cassatie sturen aan de Hoge Raad der Nederlanden (belastingkamer), postbus 20303, 2500 EH Den Haag. Alle andere personen en gemachtigden die beroepsmatig rechtsbijstand verlenen, zijn in beginsel verplicht digitaal te procederen (zie <a href=\"http:\/\/www.hogeraad.nl\" rel=\"nofollow\">http:\/\/www.hogeraad.nl<\/a>).<\/p>\n<p>Bij het instellen van beroep in cassatie moet het volgende in acht worden genomen:<\/p>\n<p>1. bij het beroepschrift wordt een afschrift van deze uitspraak gevoegd;<\/p>\n<p>2 &#8212; ( alleen bij procederen op papier) het beroepschrift moet ondertekend zijn;<\/p>\n<p>3 &#8212; het beroepschrift moet ten minste het volgende vermelden:<\/p>\n<p>a. de naam en het adres van de indiener;<\/p>\n<p>b. de dagtekening;<\/p>\n<p>c. een omschrijving van de uitspraak waartegen het beroep in cassatie is gericht;<\/p>\n<p>d. de gronden van het beroep in cassatie.<\/p>\n<p>Voor het instellen van beroep in cassatie is griffierecht verschuldigd. Na het instellen van beroep in cassatie ontvangt de indiener een nota griffierecht van de griffier van de Hoge Raad. In het cassatieberoepschrift kan de Hoge Raad verzocht worden om de wederpartij te veroordelen in de proceskosten.<\/p>\n<p>Toelichting rechtsmiddelverwijzing<\/p>\n<p>Per 15 april 2020 is digitaal procederen bij de Hoge Raad opengesteld. Niet-natuurlijke personen (daaronder begrepen publiekrechtelijke lichamen) en professionele gemachtigden zijn verplicht digitaal te procederen. Wie niet verplicht is om digitaal te procederen, kan op vrijwillige basis digitaal procederen. Hieronder leest u hoe een cassatieberoepschrift wordt ingediend.<\/p>\n<p>Digitaal procederen<\/p>\n<p>Het webportaal van de Hoge Raad is toegankelijk via \u201cLogin Mijn Zaak Hoge Raad\u201d op <a href=\"http:\/\/www.hogeraad.nl\" rel=\"nofollow\">http:\/\/www.hogeraad.nl<\/a>. Informatie over de inlogmiddelen vindt u op <a href=\"http:\/\/www.hogeraad.nl\" rel=\"nofollow\">http:\/\/www.hogeraad.nl<\/a>.<\/p>\n<p>Niet in Nederland wonende of gevestigde partijen of professionele gemachtigden hebben in beginsel geen geschikt inlogmiddel en kunnen daarom niet inloggen in het webportaal. Zij kunnen zo lang zij niet over een geschikt inlogmiddel kunnen beschikken, per post procederen.<\/p>\n<p>Per post procederen<\/p>\n<p>Alleen bepaalde personen mogen beroep in cassatie instellen per post in plaats van via het webportaal. Zij mogen dit bovendien alleen als zij zonder een professionele gemachtigde procederen. Het gaat om natuurlijke personen die geen ondernemer zijn en verenigingen waarvan de statuten niet zijn opgenomen in een notari\u00eble akte. Een professionele gemachtigde moet altijd digitaal procederen, ongeacht voor wie de gemachtigde optreedt. Degene die op papier mag procederen en dat ook wil, kan het beroepschrift in cassatie sturen aan de Hoge Raad der Nederlanden (belastingkamer), postbus 20303, 2500 EH Den Haag.<\/p>\n<p>Een afschrift van deze uitspraak is in Mijn Rechtspraak geplaatst. Indien u niet digitaal procedeert, is een afschrift aangetekend per post verzonden op:<\/p>\n<\/div>\n<hr class=\"kji-sep\" \/>\n<p class=\"kji-source-links\"><strong>Sources officielles :<\/strong> <a class=\"kji-source-link\" href=\"http:\/\/deeplink.rechtspraak.nl\/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2025:3670\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">consulter la page source<\/a><\/p>\n<p class=\"kji-license-note\"><em>Rechtspraak.nl open data, Creative Commons Zero. Volume cible 1.8M decisions.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>naheffingsaanslag bpm; hoger beroep ongegrond<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7669],"kji_court":[8385],"kji_chamber":[],"kji_year":[8463],"kji_subject":[7646],"kji_keyword":[8000,8136,8388,10203,10187],"kji_language":[7671],"class_list":["post-646502","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-pays-bas","kji_court-gerechtshof-amsterdam","kji_year-8463","kji_subject-divers","kji_keyword-amsterdam","kji_keyword-gerechtshof","kji_keyword-ghams","kji_keyword-hoger","kji_keyword-naheffingsaanslag","kji_language-nl"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.4 (Yoast SEO v27.4) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>ECLI:NL:GHAMS:2025:3670 Gerechtshof Amsterdam , 11-12-2025 \/ 23\/682 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/eclinlghams20253670-gerechtshof-amsterdam-11-12-2025-23-682\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"ECLI:NL:GHAMS:2025:3670 Gerechtshof Amsterdam , 11-12-2025 \/ 23\/682\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"naheffingsaanslag bpm; hoger beroep ongegrond\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/eclinlghams20253670-gerechtshof-amsterdam-11-12-2025-23-682\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"5 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/eclinlghams20253670-gerechtshof-amsterdam-11-12-2025-23-682\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/eclinlghams20253670-gerechtshof-amsterdam-11-12-2025-23-682\\\/\",\"name\":\"ECLI:NL:GHAMS:2025:3670 Gerechtshof Amsterdam , 11-12-2025 \\\/ 23\\\/682 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-22T08:03:35+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/eclinlghams20253670-gerechtshof-amsterdam-11-12-2025-23-682\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/eclinlghams20253670-gerechtshof-amsterdam-11-12-2025-23-682\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/eclinlghams20253670-gerechtshof-amsterdam-11-12-2025-23-682\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"ECLI:NL:GHAMS:2025:3670 Gerechtshof Amsterdam , 11-12-2025 \\\/ 23\\\/682\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"ECLI:NL:GHAMS:2025:3670 Gerechtshof Amsterdam , 11-12-2025 \/ 23\/682 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/eclinlghams20253670-gerechtshof-amsterdam-11-12-2025-23-682\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"ECLI:NL:GHAMS:2025:3670 Gerechtshof Amsterdam , 11-12-2025 \/ 23\/682","og_description":"naheffingsaanslag bpm; hoger beroep ongegrond","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/eclinlghams20253670-gerechtshof-amsterdam-11-12-2025-23-682\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"5 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/eclinlghams20253670-gerechtshof-amsterdam-11-12-2025-23-682\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/eclinlghams20253670-gerechtshof-amsterdam-11-12-2025-23-682\/","name":"ECLI:NL:GHAMS:2025:3670 Gerechtshof Amsterdam , 11-12-2025 \/ 23\/682 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-22T08:03:35+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/eclinlghams20253670-gerechtshof-amsterdam-11-12-2025-23-682\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/eclinlghams20253670-gerechtshof-amsterdam-11-12-2025-23-682\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/eclinlghams20253670-gerechtshof-amsterdam-11-12-2025-23-682\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"ECLI:NL:GHAMS:2025:3670 Gerechtshof Amsterdam , 11-12-2025 \/ 23\/682"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/646502","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=646502"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=646502"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=646502"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=646502"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=646502"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=646502"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=646502"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=646502"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}