{"id":647184,"date":"2026-04-22T11:31:01","date_gmt":"2026-04-22T09:31:01","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/kho202432-handlingsoffentlighet\/"},"modified":"2026-04-22T11:31:01","modified_gmt":"2026-04-22T09:31:01","slug":"kho202432-handlingsoffentlighet","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho202432-handlingsoffentlighet\/","title":{"rendered":"KHO:2024:32 — Handlingsoffentlighet"},"content":{"rendered":"
\n
\n

\u00c4rendet g\u00e4llde hur en utskrift fr\u00e5n n\u00f6dcentralsdatasystemet ska l\u00e4mnas ut.<\/p>\n

\u00c4ndringss\u00f6kanden hade av polisinr\u00e4ttningen beg\u00e4rt att f\u00e5 en individualiserad n\u00f6dcentralsrapport. Polisinr\u00e4ttningen hade inte l\u00e4mnat ut den beg\u00e4rda handlingen som s\u00e5dan utan hade bland annat med h\u00e4nvisning till Polisstyrelsens handbok om offentlighet l\u00e4mnat ut uppgifterna till \u00e4ndringss\u00f6kanden endast genom att uppr\u00e4tta ett utl\u00e5tande.<\/p>\n

H\u00f6gsta f\u00f6rvaltningsdomstolen ans\u00e5g att utskriften fr\u00e5n n\u00f6dcentralsdatasystemet i f\u00f6rsta hand skulle l\u00e4mnas ut som s\u00e5dan och i varje fall p\u00e5 det s\u00e4tt som beg\u00e4rts i enlighet med 16 \u00a7 1 mom. i offentlighetslagen. Till denna del hade myndighetens v\u00e4gledning om uppr\u00e4ttande av ett utl\u00e5tande inte grundat sig p\u00e5 lag.<\/p>\n

\u00c4rendet \u00e5terf\u00f6rvisades till polisinr\u00e4ttningen f\u00f6r utl\u00e4mnande av utskriften fr\u00e5n n\u00f6dcentralsdatasystemet \u00f6vert\u00e4ckt i enlighet med restriktionerna i offentlighetslagen.<\/p>\n

Se HFD 2023:37<\/h3>\n

\u00c4rendet har avgjorts av president Kari Kuusiniemi samt justitier\u00e5den Mika Sepp\u00e4l\u00e4, Kari Tornikoski, Tuomas Kuokkanen och Joni Heliskoski. F\u00f6redragande Paul Karlsson.<\/p>\n

Asiassa oli kysymys h\u00e4t\u00e4keskustietoj\u00e4rjestelm\u00e4st\u00e4 saadun tulosteen antamistavasta.<\/h3>\n

Muutoksenhakija oli pyyt\u00e4nyt poliisilaitokselta yksil\u00f6im\u00e4ns\u00e4 h\u00e4t\u00e4keskusraportin. Poliisilaitos ei ollut luovuttanut pyydetty\u00e4 asiakirjaa sellaisenaan, vaan oli muun ohella Poliisihallituksen julkisuusk\u00e4sikirjaan viitaten luovuttanut muutoksenhakijalle tietoja vain laatimassaan lausunnossa.<\/p>\n

Korkein hallinto-oikeus katsoi, ett\u00e4 h\u00e4t\u00e4keskustietoj\u00e4rjestelm\u00e4n tuloste oli ensisijaisesti annettava sellaisenaan ja joka tapauksessa julkisuuslain 16 \u00a7:n 1 momentin mukaisesti pyydetyll\u00e4 tavalla. T\u00e4lt\u00e4 osin viranomaisen antama ohjeistus lausunnon laatimisesta ei ollut perustunut lakiin.<\/p>\n

Asia palautettiin poliisilaitokselle h\u00e4t\u00e4keskustietoj\u00e4rjestelm\u00e4n tulosteen luovuttamiseksi muutoksenhakijalle peitettyn\u00e4 julkisuuslaissa s\u00e4\u00e4dettyjen rajoitusten mukaisesti.<\/p>\n

Laki viranomaisten toiminnan julkisuudesta (julkisuuslaki) 3 \u00a7, 10 \u00a7 ja 16 \u00a7 1 momentti<\/h3>\n

Ks. KHO 2023:37<\/p>\n

P\u00e4\u00e4t\u00f6s, jota muutoksenhaku koskee<\/h3>\n

Turun hallinto-oikeus 25.2.2022 nro H329\/2022<\/p>\n

Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu<\/h3>\n

Korkein hallinto-oikeus my\u00f6nt\u00e4\u00e4 valitusluvan ja tutkii asian.<\/p>\n

Turun hallinto-oikeuden ja Lounais-Suomen poliisilaitoksen p\u00e4\u00e4t\u00f6kset kumotaan. Asia palautetaan Lounais-Suomen poliisilaitokselle uudelleen k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4ksi h\u00e4t\u00e4keskustietoj\u00e4rjestelm\u00e4st\u00e4 saadun tulosteen luovuttamiseksi A:lle mahdolliset salassa pidett\u00e4v\u00e4t tiedot julkisuuslaissa s\u00e4\u00e4dettyjen rajoitusten mukaisesti peitettyin\u00e4.<\/p>\n

(1)<\/p>\n

on 24.5.2021 Lounais-Suomen poliisilaitokselta pyyt\u00e4nyt saada pyynn\u00f6ss\u00e4 tarkemmin yksil\u00f6idyn h\u00e4t\u00e4keskusraportin, joka koskee poliisin valvontael\u00e4inl\u00e4\u00e4k\u00e4rille antamaa virka-apua A:n kiinteist\u00f6ll\u00e4.<\/p>\n

(2)<\/p>\n

on 4.6.2021 vastauksena A:n asiakirjapyynt\u00f6\u00f6n laatinut lausunnon perustuen kysymyksess\u00e4 oleviin h\u00e4t\u00e4keskustietoj\u00e4rjestelm\u00e4\u00e4n kirjattuihin tietoihin. Vastauksessa on viitattu Poliisihallituksen julkisuusk\u00e4sikirjaan ja todettu, ettei h\u00e4t\u00e4keskustietoj\u00e4rjestelm\u00e4st\u00e4 anneta suoria kopioita, vaan j\u00e4rjestelm\u00e4\u00e4n kirjatuista tiedoista laaditaan lausunto, josta on poistettu salassa pidett\u00e4v\u00e4ksi s\u00e4\u00e4detyt osiot.<\/p>\n

(3)<\/p>\n

saatettua asian<\/p>\n

ratkaistavaksi poliisilaitos on 19.7.2021 tekem\u00e4ll\u00e4\u00e4n p\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4 hyl\u00e4nnyt tietopyynn\u00f6n. P\u00e4\u00e4t\u00f6ksen mukaan pyydetyist\u00e4 h\u00e4t\u00e4keskusraporteista on laadittu Poliisihallituksen ja Lounais-Suomen poliisilaitoksen sis\u00e4isen ohjeistuksen mukaisesti tietoa pyyt\u00e4v\u00e4lle asianosaiselle lausunto, jossa raporttien sis\u00e4ll\u00f6st\u00e4 on poistettu sellaiset salassa pidett\u00e4v\u00e4t osiot, joita pyyt\u00e4j\u00e4ll\u00e4 ei ole oikeutta saada tai jotka eiv\u00e4t vaikuta h\u00e4nen asiansa k\u00e4sittelyyn.<\/p>\n

(4)<\/p>\n

on hyl\u00e4nnyt A:n poliisilaitoksen p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4 tekem\u00e4n valituksen. Hallinto-oikeus on perusteluissaan lausunut asiakirjan antamistavasta seuraavaa:<\/p>\n

(5) Julkisuuslaissa pyrit\u00e4\u00e4n takaamaan tiedon saaminen asiakirjan sis\u00e4ll\u00f6st\u00e4. Tiedon antaminen asiakirjasta ei tarkoita velvollisuutta antaa tietoa alkuper\u00e4isen asiakirjan muodossa. Viranomaisella on siis ollut oikeus vastata salaista aineistoa koskevaan tietopyynt\u00f6\u00f6n laatimalla siit\u00e4 uusi asiakirja. H\u00e4t\u00e4keskusraporttiin ja ylikonstaapelin siit\u00e4 antamaan lausuntoon tutustumisen ja vertailun perusteella hallinto-oikeus on katsonut niiden vastanneen toisiaan sis\u00e4ll\u00f6llisesti siten, ett\u00e4 A:n voidaan katsoa saaneen tietoonsa kaiken v\u00e4h\u00e4nkin merkityksellisen tiedon eli sen, johon h\u00e4nell\u00e4 on asianosaisjulkisuutta koskevien s\u00e4\u00e4nn\u00f6sten perusteella oikeus.<\/p>\n

Vaatimukset korkeimmassa hallinto-oikeudessa<\/h3>\n

(6)<\/p>\n

on pyyt\u00e4nyt lupaa valittaa hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4 ja valituksessaan vaatinut, ett\u00e4 hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4 muutetaan niin, ett\u00e4 h\u00e4nelle m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4\u00e4n annettavaksi pyydetyt asiakirjat alkuper\u00e4isess\u00e4 muodossaan niin, ett\u00e4 niist\u00e4 on peitetty vain ne seikat, jotka j\u00e4\u00e4v\u00e4t asianosaisjulkisuuden ulkopuolelle.<\/p>\n

(7) Vaatimusta on perusteltu muun ohella sill\u00e4, ett\u00e4 julkisuuslain 16 \u00a7:n 1 momentin mukaan tieto on annettava pyydetyll\u00e4 tavalla. Momentissa ei s\u00e4\u00e4det\u00e4 asiakirjan mahdolliseksi antamistavaksi sit\u00e4, ett\u00e4 pyydetty tieto annetaan todistuksena tai muuna uutena asiakirjana. Poliisin julkisuusk\u00e4sikirjan ohjeistus ei perustu lakiin.<\/p>\n

Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisun perustelut<\/h3>\n

Kysymyksenasettelu<\/h3>\n

(8) Asiassa on korkeimmassa hallinto-oikeudessa A:n valituksesta ratkaistavana kysymys h\u00e4t\u00e4keskustietoj\u00e4rjestelm\u00e4n tulosteen antamistavasta.<\/p>\n

Sovellettavat oikeusohjeet<\/h3>\n

(10) Viranomaisten toiminnan julkisuudesta annetun lain (<\/p>\n

) 3 \u00a7:n mukaan mainitussa laissa s\u00e4\u00e4dettyjen tiedonsaantioikeuksien ja viranomaisten velvollisuuksien tarkoituksena on toteuttaa avoimuutta viranomaisten toiminnassa sek\u00e4 antaa yksil\u00f6ille ja yhteis\u00f6ille mahdollisuus valvoa julkisen vallan ja julkisten varojen k\u00e4ytt\u00f6\u00e4, muodostaa vapaasti mielipiteens\u00e4 sek\u00e4 vaikuttaa julkisen vallan k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n ja valvoa oikeuksiaan ja etujaan.<\/p>\n

(11) Julkisuuslain 10 \u00a7:n mukaan salassa pidett\u00e4v\u00e4st\u00e4 viranomaisen asiakirjasta tai sen sis\u00e4ll\u00f6st\u00e4 saa antaa tiedon vain, jos niin erikseen t\u00e4ss\u00e4 laissa s\u00e4\u00e4det\u00e4\u00e4n. Kun vain osa asiakirjasta on salassa pidett\u00e4v\u00e4, tieto on annettava asiakirjan julkisesta osasta, jos se on mahdollista niin, ettei salassa pidett\u00e4v\u00e4 osa tule tietoon.<\/p>\n

(12) Julkisuuslain 16 \u00a7:n 1 momentin mukaan viranomaisen asiakirjan sis\u00e4ll\u00f6st\u00e4 annetaan tieto suullisesti taikka antamalla asiakirja viranomaisen luona n\u00e4ht\u00e4v\u00e4ksi ja j\u00e4ljennett\u00e4v\u00e4ksi tai kuunneltavaksi tai antamalla siit\u00e4 kopio tai tuloste. Tieto asiakirjan julkisesta sis\u00e4ll\u00f6st\u00e4 on annettava pyydetyll\u00e4 tavalla, jollei pyynn\u00f6n noudattaminen asiakirjojen suuren m\u00e4\u00e4r\u00e4n tai asiakirjan kopioinnin vaikeuden tai muun niihin verrattavan syyn vuoksi aiheuta kohtuutonta haittaa virkatoiminnalle.<\/p>\n

Oikeudellinen arviointi ja johtop\u00e4\u00e4t\u00f6s<\/h3>\n

(13) Korkein hallinto-oikeus on tutustunut kysymyksess\u00e4 olevaan h\u00e4t\u00e4keskustietoj\u00e4rjestelm\u00e4n tulosteeseen. Siihen on poliisin toimesta merkitty ne tiedot, jotka poliisin k\u00e4sityksen mukaan ovat salassa pidett\u00e4vi\u00e4.<\/p>\n

(14) H\u00e4t\u00e4keskustoiminnasta annetussa laissa ei ole h\u00e4t\u00e4keskustietoj\u00e4rjestelm\u00e4n tietoja koskevia salassapitos\u00e4\u00e4nn\u00f6ksi\u00e4, eik\u00e4 nyt kysymyksess\u00e4 olevaa tilannetta koskevia s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksi\u00e4 tietojen luovuttamisesta. N\u00e4in ollen asiassa sovelletaan julkisuuslakia.<\/p>\n

(15) Kuten korkein hallinto-oikeus on kuolleen henkil\u00f6n potilastietojen luovuttamista koskevassa vuosikirjaratkaisussaan KHO 2023:37 todennut, julkisuuslain tarkoituksena on muun ohella antaa yksil\u00f6ille mahdollisuus valvoa julkisen vallan k\u00e4ytt\u00f6\u00e4 sek\u00e4 valvoa oikeuksiaan ja etujaan. T\u00e4h\u00e4n n\u00e4hden tiedonsaantioikeuden kohteena ovat ensisijaisesti alkuper\u00e4iset tiedot ja asiakirjat, jotta tietoja pyyt\u00e4v\u00e4n on mahdollista tarkistaa tiedot alkuper\u00e4isist\u00e4 l\u00e4hteist\u00e4. Kun kyseisess\u00e4 asiassa muutoksenhakija ei ollut pyyt\u00e4nyt potilasasiakirjoista l\u00e4\u00e4k\u00e4rin lausuntoa vaan alkuper\u00e4isi\u00e4 potilastietoja ja asiakirjoja, tietoja asiakirjoista t\u00e4llaisessa tilanteessa ei ollut voitu luovuttaa pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n lausunnon muodossa, vaan tiedot oli tullut antaa julkisuuslain 16 \u00a7:n 1 momentin mukaisesti pyydetyll\u00e4 tavalla.<\/p>\n

(16) Edell\u00e4 mainitut s\u00e4\u00e4nn\u00f6kset ja kohdassa 15 mainitun korkeimman hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen perustelut huomioon ottaen my\u00f6s h\u00e4t\u00e4keskustietoj\u00e4rjestelm\u00e4n tuloste on ensisijaisesti annettava sellaisenaan ja joka tapauksessa julkisuuslain 16 \u00a7:n 1 momentin mukaisesti pyydetyll\u00e4 tavalla. Korkein hallinto-oikeus toteaa lis\u00e4ksi, ett\u00e4 asiakirjoista mahdollisesti peitettyjen, salassa pidett\u00e4viksi katsottujen kohtien tulee selke\u00e4sti k\u00e4yd\u00e4 ilmi asiakirjoista, jotta tietoja pyyt\u00e4nyt saa kokonaisk\u00e4sityksen asiakirjan rakenteesta ja siit\u00e4, miss\u00e4 m\u00e4\u00e4rin tietoja on poistettu. N\u00e4ist\u00e4 syist\u00e4 viranomaisen, muun ohella Poliisihallituksen julkisuusk\u00e4sikirjassaan, antama ohjeistus lausunnon laatimisesta h\u00e4t\u00e4keskusj\u00e4rjestelm\u00e4n tulosteen antamisen sijasta ei ole perustunut lakiin.<\/p>\n

(17) Korkein hallinto-oikeus toteaa selvyyden vuoksi, ettei t\u00e4ll\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4 ole ratkaistu kysymyst\u00e4 h\u00e4t\u00e4keskusj\u00e4rjestelm\u00e4n tulosteeseen sis\u00e4ltyvien tietojen salassapidosta. Poliisilaitoksen on siten asiaa uudelleen k\u00e4sitelless\u00e4\u00e4n arvioitava, mitk\u00e4 tulosteeseen sis\u00e4ltyv\u00e4t tiedot mahdollisesti ovat salassa pidett\u00e4vi\u00e4 ja mill\u00e4 perusteella.<\/p>\n

(18) Edell\u00e4 lausutuilla perusteilla hallinto-oikeuden ja poliisilaitoksen p\u00e4\u00e4t\u00f6kset on kumottava ja asia on palautettava Lounais-Suomen poliisilaitokselle h\u00e4t\u00e4keskustietoj\u00e4rjestelm\u00e4n tulosteen luovuttamiseksi A:lle siten kuin ratkaisuosassa on esitetty.<\/p>\n

Asian ovat ratkaisseet presidentti Kari Kuusiniemi sek\u00e4 oikeusneuvokset Mika Sepp\u00e4l\u00e4, Kari Tornikoski, Tuomas Kuokkanen ja Joni Heliskoski. Asian esittelij\u00e4 Paul Karlsson.<\/p>\n

A<\/h3>\n

Lounais-Suomen poliisilaitoksen ylikonstaapeli<\/h3>\n

A:n<\/h3>\n

Lounais-Suomen poliisilaitoksen<\/h3>\n

Turun hallinto-oikeus<\/h3>\n

Asian ovat ratkaisseet hallinto-oikeuden j\u00e4senet Sirkku Laato, Marja Peltoniemi, joka on my\u00f6s esitellyt asian, ja Salla Pieniniemi.<\/p>\n

julkisuuslaki<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00c4rendet g\u00e4llde hur en utskrift fr\u00e5n n\u00f6dcentralsdatasystemet ska l\u00e4mnas ut. \u00c4ndringss\u00f6kanden hade av polisinr\u00e4ttningen beg\u00e4rt att f\u00e5 en individualiserad n\u00f6dcentralsrapport. Polisinr\u00e4ttningen hade inte l\u00e4mnat ut den beg\u00e4rda handlingen som s\u00e5dan utan hade bland annat med h\u00e4nvisning till Polisstyrelsens handbok om offentlighet l\u00e4mnat ut uppgifterna till \u00e4ndringss\u00f6kanden endast genom att uppr\u00e4tta ett utl\u00e5tande. H\u00f6gsta f\u00f6rvaltningsdomstolen ans\u00e5g…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7740],"kji_court":[28668],"kji_chamber":[7742],"kji_year":[8677],"kji_subject":[7646],"kji_keyword":[28675,13429,29036,30751,30754],"kji_language":[7746],"class_list":["post-647184","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-finlande","kji_court-cour-supreme-administrative-de-finlande","kji_chamber-precedents","kji_year-8677","kji_subject-divers","kji_keyword-arendet","kji_keyword-gallde","kji_keyword-handlingsoffentlighet","kji_keyword-nodcentralsdatasystemet","kji_keyword-utskrift","kji_language-multilingue"],"yoast_head":"\nKHO:2024:32 - Handlingsoffentlighet - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho202432-handlingsoffentlighet\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"KHO:2024:32 - Handlingsoffentlighet\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"\u00c4rendet g\u00e4llde hur en utskrift fr\u00e5n n\u00f6dcentralsdatasystemet ska l\u00e4mnas ut. \u00c4ndringss\u00f6kanden hade av polisinr\u00e4ttningen beg\u00e4rt att f\u00e5 en individualiserad n\u00f6dcentralsrapport. Polisinr\u00e4ttningen hade inte l\u00e4mnat ut den beg\u00e4rda handlingen som s\u00e5dan utan hade bland annat med h\u00e4nvisning till Polisstyrelsens handbok om offentlighet l\u00e4mnat ut uppgifterna till \u00e4ndringss\u00f6kanden endast genom att uppr\u00e4tta ett utl\u00e5tande. H\u00f6gsta f\u00f6rvaltningsdomstolen ans\u00e5g...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho202432-handlingsoffentlighet\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"7 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho202432-handlingsoffentlighet\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho202432-handlingsoffentlighet\\\/\",\"name\":\"KHO:2024:32 - Handlingsoffentlighet - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-22T09:31:01+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho202432-handlingsoffentlighet\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho202432-handlingsoffentlighet\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho202432-handlingsoffentlighet\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"KHO:2024:32 – Handlingsoffentlighet\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"KHO:2024:32 - Handlingsoffentlighet - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho202432-handlingsoffentlighet\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"KHO:2024:32 - Handlingsoffentlighet","og_description":"\u00c4rendet g\u00e4llde hur en utskrift fr\u00e5n n\u00f6dcentralsdatasystemet ska l\u00e4mnas ut. \u00c4ndringss\u00f6kanden hade av polisinr\u00e4ttningen beg\u00e4rt att f\u00e5 en individualiserad n\u00f6dcentralsrapport. Polisinr\u00e4ttningen hade inte l\u00e4mnat ut den beg\u00e4rda handlingen som s\u00e5dan utan hade bland annat med h\u00e4nvisning till Polisstyrelsens handbok om offentlighet l\u00e4mnat ut uppgifterna till \u00e4ndringss\u00f6kanden endast genom att uppr\u00e4tta ett utl\u00e5tande. H\u00f6gsta f\u00f6rvaltningsdomstolen ans\u00e5g...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho202432-handlingsoffentlighet\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"7 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho202432-handlingsoffentlighet\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho202432-handlingsoffentlighet\/","name":"KHO:2024:32 - Handlingsoffentlighet - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-22T09:31:01+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho202432-handlingsoffentlighet\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho202432-handlingsoffentlighet\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho202432-handlingsoffentlighet\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"KHO:2024:32 – Handlingsoffentlighet"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/647184","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=647184"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=647184"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=647184"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=647184"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=647184"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=647184"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=647184"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=647184"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}