{"id":647190,"date":"2026-04-22T11:31:08","date_gmt":"2026-04-22T09:31:08","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/kho202426-markanvandning-och-byggande\/"},"modified":"2026-04-22T11:31:08","modified_gmt":"2026-04-22T09:31:08","slug":"kho202426-markanvandning-och-byggande","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho202426-markanvandning-och-byggande\/","title":{"rendered":"KHO:2024:26 — Markanv\u00e4ndning och byggande"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Ett regionalt ansvarsmuseum hade inte r\u00e4tt att med st\u00f6d av markanv\u00e4ndnings- och bygglagens specialbest\u00e4mmelser om \u00e4ndringss\u00f6kande anf\u00f6ra besv\u00e4r \u00f6ver ett beslut om rivningslov som kommunens byggnadstillsynsmyndighet har fattat. I \u00e4rendet skulle d\u00e4rf\u00f6r avg\u00f6ras om det regionala ansvarsmuseet hade r\u00e4tt att \u00f6verklaga beslutet med st\u00f6d av den allm\u00e4nna best\u00e4mmelsen om besv\u00e4rsr\u00e4tt i lagen om r\u00e4tteg\u00e5ng i f\u00f6rvaltnings\u00e4renden. Fr\u00e5gan g\u00e4llde bed\u00f6mningen av om \u00f6verklagandet var beh\u00f6vligt med anledning av det allm\u00e4nna intresse som museet i egenskap myndighet ska bevaka.<\/p>\n

N\u00e4r man beaktade att regionala ansvarsmuseer inte i lagstiftningen uttryckligen har anvisats n\u00e5gon allm\u00e4n uppgift att bevaka kulturmilj\u00f6n eller -arvet, hade det regionala ansvarsmuseet inte i det ifr\u00e5gavarande \u00e4rendet n\u00e5got s\u00e5dant i lagen om r\u00e4tteg\u00e5ng i f\u00f6rvaltnings\u00e4renden avsett allm\u00e4nt intresse att bevaka med st\u00f6d av vilket det skulle ha r\u00e4tt att anf\u00f6ra besv\u00e4r \u00f6ver kommunens byggnadstillsynsmyndighets beslut heller enligt n\u00e4mnda lag.<\/p>\n

Markanv\u00e4ndnings- och bygglagen 192 \u00a7 2 och 3 mom.<\/p>\n

Lagen om r\u00e4tteg\u00e5ng i f\u00f6rvaltnings\u00e4renden 7 \u00a7 1 mom.<\/p>\n

Museilagen 7 \u00a7 1 mom.<\/p>\n

\u00c4rendet har avgjorts av justitier\u00e5den Riitta Mutikainen, Mika Sepp\u00e4l\u00e4, Kari Tornikoski, Tuomas Kuokkanen och Taina Pyysaari. F\u00f6redragande Anna Soininen.<\/p>\n

Alueellisella vastuumuseolla ei ollut oikeutta valittaa kunnan rakennusvalvontaviranomaisen purkamislupaa koskevasta p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4 maank\u00e4ytt\u00f6- ja rakennuslain valitusoikeutta koskevien erityiss\u00e4\u00e4nn\u00f6sten nojalla. Asiassa oli siten ratkaistavana, oliko alueellisella vastuumuseolla oikeus valittaa p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4 oikeudenk\u00e4ynnist\u00e4 hallintoasioissa annetun lain valitusoikeutta koskevan yleiss\u00e4\u00e4nn\u00f6ksen nojalla. Kysymys oli t\u00e4ll\u00f6in sen arvioimisesta, oliko valittaminen tarpeen museolla viranomaisena valvottavana olevan yleisen edun vuoksi.<\/p>\n

Kun otettiin huomioon, ettei alueelliselle vastuumuseolle ollut lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 nimenomaisesti osoitettu yleist\u00e4 kulttuuriymp\u00e4rist\u00f6n tai -perinn\u00f6n valvontateht\u00e4v\u00e4\u00e4, alueellisella vastuumuseolla ei ollut puheena olevassa asiassa valvottavanaan sellaista oikeudenk\u00e4ynnist\u00e4 hallintoasioissa annetussa laissa tarkoitettua yleist\u00e4 etua, jonka perusteella sill\u00e4 olisi ollut oikeus valittaa kunnan rakennusvalvontaviranomaisen p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4 my\u00f6sk\u00e4\u00e4n mainitun lain nojalla.<\/p>\n

Maank\u00e4ytt\u00f6- ja rakennuslaki 192 \u00a7 2 ja 3 momentti<\/h3>\n

Laki oikeudenk\u00e4ynnist\u00e4 hallintoasioissa 7 \u00a7 1 momentti<\/h3>\n

Museolaki 7 \u00a7 1 momentti<\/h3>\n

P\u00e4\u00e4t\u00f6s, jota muutoksenhaku koskee<\/h3>\n

Helsingin hallinto-oikeus 21.4.2023 nro 2351\/2023<\/p>\n

Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu<\/h3>\n

Korkein hallinto-oikeus my\u00f6nt\u00e4\u00e4 valitusluvan ja tutkii asian.<\/p>\n

Valitus hyl\u00e4t\u00e4\u00e4n. Hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen lopputulosta ei muuteta.<\/p>\n

Asian tausta<\/h3>\n

(1)<\/p>\n

on p\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4\u00e4n 9.2.2022 (\u00a7 9) my\u00f6nt\u00e4nyt Raaseporin kaupungille luvan purkaa Kiilan koulun C-talo.<\/p>\n

(2)<\/p>\n

on muutoksenhaun kohteena olevalla p\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4\u00e4n j\u00e4tt\u00e4nyt L\u00e4nsi-Uudenmaan museon valituksen lautakunnan p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4 tutkimatta.<\/p>\n

(3) Hallinto-oikeus on perustellut valituksen tutkimatta j\u00e4tt\u00e4mist\u00e4 muun ohella seuraavasti:<\/p>\n

(4) Museoviranomaisella, t\u00e4ss\u00e4 tapauksessa L\u00e4nsi-Uudenmaan museolla, ei ole maank\u00e4ytt\u00f6- ja rakennuslain nojalla oikeutta valittaa rakennuksen purkamislupaa koskevasta p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4, kun valitusoikeus on nimenomaisesti valtakunnallisesti tai maakunnallisesti merkitt\u00e4vien rakennusten purkamista koskevissa asioissa s\u00e4\u00e4detty ELY-keskukselle, jonka teht\u00e4viin kuuluu muun ohella valvoa, ett\u00e4 alueiden k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4 otetaan huomioon vaikutuksiltaan valtakunnalliset ja merkitt\u00e4v\u00e4t maakunnalliset asiat. Kun otetaan huomioon mainitut ELY-keskuksen teht\u00e4v\u00e4t, museolla ei my\u00f6sk\u00e4\u00e4n ole valvottavana sellaista oikeudenk\u00e4ynnist\u00e4 hallintoasioissa annetun lain 7 \u00a7:n 1 momentin mukaista yleist\u00e4 etua, jonka johdosta museon valitusoikeus nyt kysymyksess\u00e4 olevassa asiassa olisi tarpeen.<\/p>\n

Vaatimukset korkeimmassa hallinto-oikeudessa<\/h3>\n

(5)<\/p>\n

on pyyt\u00e4nyt lupaa valittaa hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4 ja valituksessaan vaatinut, ett\u00e4 hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6s kumotaan ja asia palautetaan hallinto-oikeudelle uudelleen k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4ksi.<\/p>\n

Muutoksenhakija on perustellut vaatimuksiaan keskeisesti seuraavasti:<\/h3>\n

(6) Kyseess\u00e4 oleva vanha koulurakennus on paikallishistoriallisesti arvokas, mik\u00e4 tulee ottaa huomioon arvioitaessa alueellisen vastuumuseon valitusoikeutta. T\u00e4llaisen paikallishistoriallisesti merkitt\u00e4v\u00e4n kohteen vaalimista ja s\u00e4ilymist\u00e4 L\u00e4nsi-Uudenmaan museon tulee alueellisena vastuumuseona teht\u00e4v\u00e4ns\u00e4 mukaisesti edist\u00e4\u00e4 ja sit\u00e4 koskevasta purkamisluvasta museolla tulisi my\u00f6s olla toimenkuvansa mukainen oikeus valittaa.<\/p>\n

(7) Asiassa on my\u00f6s otettava huomioon uudistetun museolain s\u00e4\u00e4nn\u00f6kset sek\u00e4 maank\u00e4ytt\u00f6- ja rakennuslain muutos (230\/2017), jolla ELY-keskusten valitusoikeutta rajoitettiin vain valtakunnallisesti tai maakunnallisesti merkitt\u00e4viin asioihin. Jos paikallisesti arvokkaiden kohteiden osalta my\u00f6sk\u00e4\u00e4n alueellisilla vastuumuseoilla ei olisi valitusoikeutta purkamisluvista, paikallisesti merkitt\u00e4vi\u00e4 kohteita koskeviin p\u00e4\u00e4t\u00f6ksiin olisi vaikea tai mahdoton puuttua. T\u00e4m\u00e4n seurauksena alueellisten vastuumuseoiden on vaikea hoitaa t\u00e4ysipainoisesti niille museolaissa annettua teht\u00e4v\u00e4\u00e4<\/p>\n

Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisun perustelut<\/h3>\n

Kysymyksenasettelu<\/h3>\n

(8) Maank\u00e4ytt\u00f6- ja rakennuslain valitusoikeutta koskevien erityiss\u00e4\u00e4nn\u00f6sten mukaan museoviranomaisella ei ole valitusoikeutta purkamislupaa koskevasta p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4.<\/p>\n

(9) Asiassa on siten ratkaistavana, onko alueellisella vastuumuseolla oikeus hakea viranomaisena muutosta purkamislupaa koskevaan p\u00e4\u00e4t\u00f6kseen oikeudenk\u00e4ynnist\u00e4 hallintoasioissa annetun lain valitusoikeutta koskevan yleiss\u00e4\u00e4nn\u00f6ksen nojalla.<\/p>\n

Sovellettavat ja asiaan liittyv\u00e4t oikeusohjeet<\/h3>\n

(10) Maank\u00e4ytt\u00f6- ja rakennuslain 192 \u00a7:n 2 momentin mukaan valitusoikeus rakennuksen purkamislupaa koskevasta p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4 on:<\/p>\n

1) sill\u00e4, jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun p\u00e4\u00e4t\u00f6s v\u00e4litt\u00f6m\u00e4sti vaikuttaa;<\/p>\n

2) kunnan j\u00e4senell\u00e4; sek\u00e4<\/p>\n

3) kunnalla ja naapurikunnalla, jonka maank\u00e4yt\u00f6n suunnitteluun p\u00e4\u00e4t\u00f6s vaikuttaa.<\/p>\n

(11) Saman pyk\u00e4l\u00e4n 3 momentin mukaan valitusoikeus rakennuksen purkamista koskevasta p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4 on my\u00f6s elinkeino-, liikenne- ja ymp\u00e4rist\u00f6keskuksella silloin, kun rakennus on valtakunnallisesti tai maakunnallisesti merkitt\u00e4v\u00e4. Jos rakennusluvan mukainen rakentaminen merkitsee purkamislupaa edellytt\u00e4v\u00e4n valtakunnallisesti tai maakunnallisesti merkitt\u00e4v\u00e4n rakennuksen purkamista, valitusoikeus rakennusluvasta on my\u00f6s elinkeino-, liikenne- ja ymp\u00e4rist\u00f6keskuksella.<\/p>\n

(12) Oikeudenk\u00e4ynnist\u00e4 hallintoasioissa annetun lain 7 \u00a7:n 1 momentin mukaan hallintop\u00e4\u00e4t\u00f6kseen saa hakea muutosta valittamalla se, johon p\u00e4\u00e4t\u00f6s on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun p\u00e4\u00e4t\u00f6s v\u00e4litt\u00f6m\u00e4sti vaikuttaa ja se, jonka valitusoikeudesta laissa erikseen s\u00e4\u00e4det\u00e4\u00e4n. Viranomainen saa hakea muutosta valittamalla my\u00f6s, jos valittaminen on tarpeen viranomaisen valvottavana olevan yleisen edun vuoksi.<\/p>\n

(13) Hallituksen esityksess\u00e4 (HE 29\/2018 vp) todetaan edell\u00e4 mainittua lainkohtaa koskevissa yksityiskohtaisissa perusteluissa muun ohella, ett\u00e4 yleiss\u00e4\u00e4nn\u00f6ksess\u00e4 tarkoitettu viranomaisen valitusoikeus liittyy vain tilanteisiin, joissa viranomaiselle on laissa nimenomaan s\u00e4\u00e4detty erityinen valvontateht\u00e4v\u00e4 ja valitusoikeus on yleisen edun vuoksi tarpeen t\u00e4m\u00e4n valvontateht\u00e4v\u00e4n hoitamiseksi.<\/p>\n

(14) Museolain 7 \u00a7:n 1 momentin mukaan alueellisen vastuumuseon teht\u00e4v\u00e4n\u00e4 on toimialueellaan:<\/p>\n

1) toimia kulttuuriperinn\u00f6n asiantuntijana sek\u00e4 kehitt\u00e4\u00e4 ja edist\u00e4\u00e4 museotoimintaa, toimialansa yhteisty\u00f6t\u00e4 sek\u00e4 kulttuuriperinn\u00f6n tallentamista ja digitaalista saatavuutta;<\/p>\n

2) toimia kulttuuriymp\u00e4rist\u00f6n, erityisesti rakennetun ymp\u00e4rist\u00f6n ja arkeologisen kulttuuriperinn\u00f6n asiantuntijana, joka antaa lausuntoja, osallistuu asiantuntijana viranomaisneuvotteluihin ja antaa neuvontaa, sek\u00e4 kehitt\u00e4\u00e4 ja edist\u00e4\u00e4 kulttuuriymp\u00e4rist\u00f6n vaalimista, toimialansa yhteisty\u00f6t\u00e4 sek\u00e4 kulttuuriymp\u00e4rist\u00f6tiedon digitaalista tallentamista ja saatavuutta;<\/p>\n

3) toimia taiteen ja visuaalisen kulttuuriperinn\u00f6n asiantuntijana sek\u00e4 kehitt\u00e4\u00e4 ja edist\u00e4\u00e4 toimialansa yhteisty\u00f6t\u00e4 sek\u00e4 taiteen ja visuaalisen kulttuuriperinn\u00f6n tallentamista ja digitaalista saatavuutta.<\/p>\n

(15) Museovirastosta annetun lain 1 \u00a7:n mukaan kulttuuriperinn\u00f6n suojelua ja maan yleist\u00e4 museotointa varten on opetusministeri\u00f6n alainen Museovirasto. Saman lain 2 \u00a7:n 1 momentin 2 kohdan mukaan Museoviraston teht\u00e4v\u00e4n\u00e4 on, jollei lailla tai sen nojalla toisin s\u00e4\u00e4det\u00e4, toimia kulttuuriperinn\u00f6n ja<\/p>\n

-ymp\u00e4rist\u00f6n suojelusta vastaavana asiantuntijaviranomaisena.<\/p>\n

(16) Museovirastosta annetun asetuksen 1 \u00a7:n 2 momentin mukaan Museoviraston teht\u00e4v\u00e4n\u00e4 on, sen lis\u00e4ksi, mit\u00e4 Museovirastosta annetussa laissa s\u00e4\u00e4det\u00e4\u00e4n, huolehtia kulttuuriymp\u00e4rist\u00f6n suojelusta ja sen valvonnasta sek\u00e4 alan kehitt\u00e4misest\u00e4, jollei asia kuulu muun viranomaisen toimialaan.<\/p>\n

(17) Rakennusperinn\u00f6n suojelemisesta annetun lain 4 \u00a7:n 2 momentin mukaan rakennusperinn\u00f6n s\u00e4ilytt\u00e4mist\u00e4 mainitun lain nojalla edist\u00e4v\u00e4t ja valvovat elinkeino-, liikenne- ja ymp\u00e4rist\u00f6keskukset ja Museovirasto.<\/p>\n

Oikeudellinen arviointi ja johtop\u00e4\u00e4t\u00f6s<\/h3>\n

(18) Asiassa on kysymys Karjaan yhteiskoulun koulukeskuksen vuonna 1909 valmistuneen koulurakennuksen purkamisesta. Alueella on voimassa vuonna 1953 hyv\u00e4ksytty asemakaava. Koulurakennusta ei ole suojeltu asemakaavassa. Rakennus sijaitsee valtakunnallisesti merkitt\u00e4v\u00e4ll\u00e4 rakennetun kulttuuriymp\u00e4rist\u00f6n alueella (Hilding Ekelundin arkkitehtuuri Karjaalla, RKY 2009) ja on osa Kiilan rakennus- ja kulttuurihistoriallista koulukeskuskokonaisuutta. Raaseporin ymp\u00e4rist\u00f6- ja rakennuslautakunta on my\u00f6nt\u00e4nyt luvan rakennuksen purkamiseen.<\/p>\n

(19) L\u00e4nsi-Uudenmaan museolla ei ole oikeutta valittaa ymp\u00e4rist\u00f6- ja rakennuslautakunnan purkamislupaa koskevasta p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4 maank\u00e4ytt\u00f6- ja rakennuslain valitusoikeutta koskevien erityiss\u00e4\u00e4nn\u00f6sten nojalla.<\/p>\n

(20) Asiassa on siten ratkaistavana, onko L\u00e4nsi-Uudenmaan museolla alueellisena vastuumuseona oikeus valittaa kysymyksess\u00e4 olevasta p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4 oikeudenk\u00e4ynnist\u00e4 hallintoasioissa annetun lain 7 \u00a7:n 1 momentin valitusoikeutta koskevan yleiss\u00e4\u00e4nn\u00f6ksen nojalla. Kysymys on t\u00e4ll\u00f6in sen arvioimisesta, onko valittaminen tarpeen museolla viranomaisena valvottavana olevan yleisen edun vuoksi. Lain esit\u00f6iden mukaan valitusoikeus t\u00e4ll\u00e4 perusteella rajoittuu lailla nimenomaisesti m\u00e4\u00e4ritellyn erityisen valvontateht\u00e4v\u00e4n hoitamiseen.<\/p>\n

(21) Korkein hallinto-oikeus viittaa edell\u00e4 selostettuihin Museovirastosta annetun lain s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksiin ja toteaa, ett\u00e4 Museoviraston teht\u00e4v\u00e4n\u00e4 on muun ohella vastata, jollei asia kuulu muun viranomaisen toimivaltaan, kulttuuriymp\u00e4rist\u00f6n hoidosta ja valvonnasta. Museolaissa alueelliselle vastuumuseolle ei ole nimenomaisesti osoitettu vastaavaa kulttuuriymp\u00e4rist\u00f6n tai -perinn\u00f6n valvontateht\u00e4v\u00e4\u00e4. T\u00e4llaista valvontateht\u00e4v\u00e4\u00e4 ei ole my\u00f6sk\u00e4\u00e4n johdettavissa alueelliselle vastuumuseolle rakennusperinn\u00f6n suojelemisesta annetusta laista, jossa nimenomaisesti s\u00e4\u00e4det\u00e4\u00e4n, ett\u00e4 rakennusperinn\u00f6n s\u00e4ilytt\u00e4mist\u00e4 mainitun lain nojalla edist\u00e4v\u00e4t ja valvovat elinkeino-, liikenne- ja ymp\u00e4rist\u00f6keskukset ja Museovirasto.<\/p>\n

(22) Kun otetaan huomioon edell\u00e4 lausuttu, L\u00e4nsi-Uudenmaan museolla ei ole t\u00e4ss\u00e4 asiassa valvottavanaan oikeudenk\u00e4ynnist\u00e4 hallintoasioissa annetun lain 7 \u00a7:n 1 momentissa tarkoitettua yleist\u00e4 etua. L\u00e4nsi-Uudenmaan museolla ei siten ole ollut oikeutta valittaa ymp\u00e4rist\u00f6- ja lautakunnan p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4 my\u00f6sk\u00e4\u00e4n mainitun lainkohdan perusteella.<\/p>\n

(23) Edell\u00e4 esitetyill\u00e4 perusteilla hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen lopputuloksen muuttamiseen ei ole perusteita.<\/p>\n

Asian ovat ratkaisseet oikeusneuvokset Riitta Mutikainen, Mika Sepp\u00e4l\u00e4, Kari Tornikoski, Tuomas Kuokkanen ja Taina Pyysaari. Asian esittelij\u00e4 Anna Soininen.<\/p>\n

Raaseporin ymp\u00e4rist\u00f6- ja rakennuslautakunta<\/h3>\n

Hallinto-oikeus<\/h3>\n

Asian ovat ratkaisseet hallinto-oikeuden j\u00e4senet Marko Ahlstedt, Joonas Ahtonen ja Paula Kovari, joka on my\u00f6s esitellyt asian.<\/p>\n

L\u00e4nsi-Uudenmaan museo<\/h3>\n

kulttuuriymp\u00e4rist\u00f6n vaalimisesta.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ett regionalt ansvarsmuseum hade inte r\u00e4tt att med st\u00f6d av markanv\u00e4ndnings- och bygglagens specialbest\u00e4mmelser om \u00e4ndringss\u00f6kande anf\u00f6ra besv\u00e4r \u00f6ver ett beslut om rivningslov som kommunens byggnadstillsynsmyndighet har fattat. I \u00e4rendet skulle d\u00e4rf\u00f6r avg\u00f6ras om det regionala ansvarsmuseet hade r\u00e4tt att \u00f6verklaga beslutet med st\u00f6d av den allm\u00e4nna best\u00e4mmelsen om besv\u00e4rsr\u00e4tt i lagen om r\u00e4tteg\u00e5ng i…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7740],"kji_court":[28668],"kji_chamber":[7742],"kji_year":[8677],"kji_subject":[7646],"kji_keyword":[29589,30766,28741,28740,30765],"kji_language":[7746],"class_list":["post-647190","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-finlande","kji_court-cour-supreme-administrative-de-finlande","kji_chamber-precedents","kji_year-8677","kji_subject-divers","kji_keyword-allmanna","kji_keyword-ansvarsmuseum","kji_keyword-byggande","kji_keyword-markanvandning","kji_keyword-regionalt","kji_language-multilingue"],"yoast_head":"\nKHO:2024:26 - Markanv\u00e4ndning och byggande - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho202426-markanvandning-och-byggande\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"KHO:2024:26 - Markanv\u00e4ndning och byggande\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Ett regionalt ansvarsmuseum hade inte r\u00e4tt att med st\u00f6d av markanv\u00e4ndnings- och bygglagens specialbest\u00e4mmelser om \u00e4ndringss\u00f6kande anf\u00f6ra besv\u00e4r \u00f6ver ett beslut om rivningslov som kommunens byggnadstillsynsmyndighet har fattat. I \u00e4rendet skulle d\u00e4rf\u00f6r avg\u00f6ras om det regionala ansvarsmuseet hade r\u00e4tt att \u00f6verklaga beslutet med st\u00f6d av den allm\u00e4nna best\u00e4mmelsen om besv\u00e4rsr\u00e4tt i lagen om r\u00e4tteg\u00e5ng i...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho202426-markanvandning-och-byggande\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"8 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho202426-markanvandning-och-byggande\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho202426-markanvandning-och-byggande\\\/\",\"name\":\"KHO:2024:26 - Markanv\u00e4ndning och byggande - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-22T09:31:08+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho202426-markanvandning-och-byggande\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho202426-markanvandning-och-byggande\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho202426-markanvandning-och-byggande\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"KHO:2024:26 – Markanv\u00e4ndning och byggande\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"KHO:2024:26 - Markanv\u00e4ndning och byggande - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho202426-markanvandning-och-byggande\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"KHO:2024:26 - Markanv\u00e4ndning och byggande","og_description":"Ett regionalt ansvarsmuseum hade inte r\u00e4tt att med st\u00f6d av markanv\u00e4ndnings- och bygglagens specialbest\u00e4mmelser om \u00e4ndringss\u00f6kande anf\u00f6ra besv\u00e4r \u00f6ver ett beslut om rivningslov som kommunens byggnadstillsynsmyndighet har fattat. I \u00e4rendet skulle d\u00e4rf\u00f6r avg\u00f6ras om det regionala ansvarsmuseet hade r\u00e4tt att \u00f6verklaga beslutet med st\u00f6d av den allm\u00e4nna best\u00e4mmelsen om besv\u00e4rsr\u00e4tt i lagen om r\u00e4tteg\u00e5ng i...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho202426-markanvandning-och-byggande\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"8 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho202426-markanvandning-och-byggande\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho202426-markanvandning-och-byggande\/","name":"KHO:2024:26 - Markanv\u00e4ndning och byggande - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-22T09:31:08+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho202426-markanvandning-och-byggande\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho202426-markanvandning-och-byggande\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho202426-markanvandning-och-byggande\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"KHO:2024:26 – Markanv\u00e4ndning och byggande"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/647190","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=647190"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=647190"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=647190"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=647190"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=647190"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=647190"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=647190"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=647190"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}