{"id":647797,"date":"2026-04-22T12:45:21","date_gmt":"2026-04-22T10:45:21","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/kho202410-beskattning-av-inkomst-av-naringsverksamhet\/"},"modified":"2026-04-22T12:45:21","modified_gmt":"2026-04-22T10:45:21","slug":"kho202410-beskattning-av-inkomst-av-naringsverksamhet","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho202410-beskattning-av-inkomst-av-naringsverksamhet\/","title":{"rendered":"KHO:2024:10 — Beskattning av inkomst av n\u00e4ringsverksamhet"},"content":{"rendered":"
\n
\n

En av A Ab \u00e4gd byggnad som h\u00f6rde till f\u00f6retagets \u00f6vriga tillg\u00e5ngar enligt 12 a \u00a7 i lagen om beskattning av inkomst p\u00e5 n\u00e4ringsverksamhet totalf\u00f6rst\u00f6rdes i en eldsv\u00e5da. Fr\u00e5gan g\u00e4llde om A Ab kunde g\u00f6ra en \u00e5teranskaffningsreservering enligt 43 \u00a7 1 mom. i samma lag utg\u00e5ende fr\u00e5n den f\u00f6rs\u00e4kringsers\u00e4ttning man hade f\u00e5tt.<\/p>\n

I 42 a \u00a7 1 mom. i lagen om beskattning av inkomst p\u00e5 n\u00e4ringsverksamhet uppr\u00e4knas de paragrafer i n\u00e4mnda lag som iakttas vid periodisering av utgifterna f\u00f6r anskaffning av \u00f6vriga tillg\u00e5ngar. I best\u00e4mmelsen h\u00e4nvisas inte till 43 \u00a7 som g\u00e4ller \u00e5teranskaffningsreservering. Eftersom det inte har f\u00f6reskrivits att 43 \u00a7 i lagen om beskattning av inkomst p\u00e5 n\u00e4ringsverksamhet till\u00e4mpas i f\u00f6rh\u00e5llande till s\u00e5dana \u00f6vriga tillg\u00e5ngar som avses 12 a \u00a7 i lagen, kan en \u00e5teranskaffningsreservering f\u00f6r f\u00f6rslitning underkastade anl\u00e4ggningstillg\u00e5ngar inte g\u00f6ras d\u00e5 s\u00e5dan egendom som r\u00e4knas till \u00f6vriga tillg\u00e5ngar f\u00f6rst\u00f6rs.<\/p>\n

F\u00f6ljaktligen hade A Ab inte r\u00e4tt att g\u00f6ra en \u00e5teranskaffningsreservering.<\/p>\n

Centralskatten\u00e4mndens f\u00f6rhandsavg\u00f6rande f\u00f6r skatte\u00e5ret 2021.<\/p>\n

Lagen om beskattning av inkomst av n\u00e4ringsverksamhet 12 a \u00a7, 42 a \u00a7 1 mom. och 43 \u00a7 1 mom.<\/p>\n

\u00c4rendet har avgjorts av justitier\u00e5den Irma Telivuo, Hannele Ranta-Lassila, Mikko Pikkuj\u00e4ms\u00e4, Vesa-Pekka Nuotio och Anne Nenonen. F\u00f6redragande Jarkko Kyll\u00f6nen.<\/p>\n

A Oy:n omistama elinkeinotulon verottamisesta annetun lain 12 a \u00a7:ss\u00e4 tarkoitettuun muuhun omaisuuteen luettu rakennus oli tuhoutunut tulipalossa. Asiassa oli kysymys siit\u00e4, voiko A Oy muodostaa saamansa vakuutuskorvauksen perusteella saman lain 43 \u00a7:n 1 momentissa tarkoitetun j\u00e4lleenhankintavarauksen.<\/p>\n

Elinkeinotulon verottamisesta annetun lain 42 a \u00a7:n 1 momentissa luetellaan ne mainitun lain pyk\u00e4l\u00e4t, jotka tulevat noudatettaviksi muun omaisuuden hankintamenon jaksottamisessa. Lainkohdassa ei viitata j\u00e4lleenhankintavarausta koskevaan 43 \u00a7:\u00e4\u00e4n. Koska elinkeinotulon verottamisesta annetun lain 43 \u00a7:\u00e4\u00e4 ei ole s\u00e4\u00e4detty noudatettavaksi mainitun lain 12 a \u00a7:ss\u00e4 tarkoitetun muun omaisuuden osalta, kuluvan k\u00e4ytt\u00f6omaisuuden j\u00e4lleenhankintavarausta ei voida muodostaa muuhun omaisuuteen luetun omaisuuden tuhoutuessa.<\/p>\n

Siten A Oy:ll\u00e4 ei ollut oikeutta tehd\u00e4 j\u00e4lleenhankintavarausta.<\/p>\n

Keskusverolautakunnan ennakkoratkaisu verovuodelle 2021.<\/p>\n

Laki elinkeinotulon verottamisesta 12 a \u00a7, 42 a \u00a7 1 momentti ja 43 \u00a7 1 momentti<\/h3>\n

P\u00e4\u00e4t\u00f6s, jota muutoksenhaku koskee<\/h3>\n

Keskusverolautakunta 31.5.2022 nro 31\/2022<\/p>\n

Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu<\/h3>\n

Korkein hallinto-oikeus on tutkinut asian.<\/p>\n

Valitus hyl\u00e4t\u00e4\u00e4n. Keskusverolautakunnan p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen lopputulosta ei muuteta.<\/p>\n

Asian tausta<\/h3>\n

Ennakkoratkaisuhakemus keskusverolautakunnalle<\/h3>\n

(1)<\/p>\n

on ennakkoratkaisuhakemuksessaan esitt\u00e4nyt muun ohella seuraavaa:<\/p>\n

(2) Yhti\u00f6n alun perin omaa elinkeinotoimintaansa varten rakennuttama liikerakennus tuhoutui tulipalossa kes\u00e4kuussa 2021. Rakennusta oli k\u00e4ytetty yhti\u00f6n liiketoiminnassa vuosikymmenten ajan. Osa rakennuksen tiloista annettiin vuokralle huhtikuussa 2016 ja osa 30.9.2019 p\u00e4\u00e4ttyneen tilikauden aikana. T\u00e4m\u00e4n j\u00e4lkeen tilat olivat k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 kokonaisuudessaan vuokrattuina ulkopuolisille tahoille. Yhti\u00f6n omaan k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n j\u00e4i myyntitoimintaa avustavia tiloja ja s\u00e4ilytystiloja.<\/p>\n

(3) Rakennusta on pidetty yhti\u00f6n k\u00e4ytt\u00f6omaisuutena sek\u00e4 verotuksessa ett\u00e4 kirjanpidossa. Oman liiketoiminnan osuuden v\u00e4hentyess\u00e4 kiinteist\u00f6 on ilmoitettu verovuodelta 2020 annetulla veroilmoituksella elinkeinotulon verottamisesta annetun lain 12 a \u00a7:ss\u00e4 tarkoitettuna muuna omaisuutena.<\/p>\n

(4) Vakuutusyhti\u00f6 on tehnyt korvausp\u00e4\u00e4t\u00f6ksen, ja tuhoutuneen rakennuksen tilalle on rakennutettu uusi rakennus, jonka pinta-alasta yhti\u00f6n omassa k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4 on noin 20 prosenttia.<\/p>\n

Ennakkoratkaisuhakemuksessa esitetyt kysymykset<\/h3>\n

(5)<\/p>\n

on pyyt\u00e4nyt keskusverolautakunnalta ennakkoratkaisua seuraaviin kysymyksiin:<\/p>\n

2. Tarkoittaako elinkeinotulon verottamisesta annetun lain 43 \u00a7:n 3 momentin edellytys elinkeinotoiminnan jatkamisesta sit\u00e4, ett\u00e4 yhti\u00f6 saman lain 1 \u00a7:n 2 momentissa tarkoitettuna yhteis\u00f6n\u00e4 jatkaa muun toiminnan kuin maatalouden harjoittamista, vai sit\u00e4, ett\u00e4 yhti\u00f6n tulisi alkaa harjoittaa tiloissa saman pyk\u00e4l\u00e4n 1 momentissa tarkoitettua liike- ja ammattitoimintaa?<\/p>\n

Keskusverolautakunnan ennakkoratkaisu 31.5.2022 verovuodelle 2021<\/p>\n

(6)<\/p>\n

on lausunut ennakkoratkaisuna seuraavaa:<\/p>\n

(7) Keskusverolautakunta on ennakkoratkaisun perusteluissa lausunut muun ohella, ett\u00e4 koska elinkeinotulon verottamisesta annetun lain 12 a \u00a7:ss\u00e4 tarkoitetun muun omaisuuden hankintamenon jaksottamiseen sovelletaan hakemusasiakirjoissa kuvatuissa olosuhteissa lain 12 \u00a7:ss\u00e4 tarkoitettua k\u00e4ytt\u00f6omaisuutta koskevia s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksi\u00e4, ei asiassa tule ratkaistavaksi, onko tulipalossa tuhoutunut hakijan rakennus kuulunut ennen tuhoutumistaan elinkeinotulon verottamisesta annetun lain 12 \u00a7:ss\u00e4 tarkoitettuun k\u00e4ytt\u00f6omaisuuteen vai 12 a \u00a7:ss\u00e4 tarkoitettuun muuhun omaisuuteen.<\/p>\n

(8) Keskusverolautakunta on todennut, ett\u00e4 hakijan ei voida katsoa jatkavan elinkeinotoimintaansa elinkeinotulon verottamisesta annetun lain 43 \u00a7:n 3 momentissa edellytetyll\u00e4 tavalla, kun otetaan huomioon, ett\u00e4 hakemusasiakirjojen mukaan tuhoutunut rakennus on ollut kokonaisuudessaan vuokrattuna ulkopuolisille vuokralaisille 30.9.2019 p\u00e4\u00e4ttyneest\u00e4 tilikaudesta l\u00e4htien aina tuhoutumiseensa saakka.<\/p>\n

Vaatimukset korkeimmassa hallinto-oikeudessa<\/h3>\n

(9)<\/p>\n

on valituksessaan vaatinut, ett\u00e4 keskusverolautakunnan p\u00e4\u00e4t\u00f6s kumotaan ja uutena ennakkoratkaisuna lausutaan, ett\u00e4 yhti\u00f6ll\u00e4 on ennakkoratkaisuhakemuksessa kuvatussa tilanteessa oikeus tehd\u00e4 elinkeinotulon verottamisesta annetun lain 43 \u00a7:n 1 momentissa tarkoitettu j\u00e4lleenhankintavaraus.<\/p>\n

(10)<\/p>\n

on vaatinut valituksen hylk\u00e4\u00e4mist\u00e4.<\/p>\n

Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisun perustelut<\/h3>\n

Kysymyksenasettelu<\/h3>\n

(11) Asiassa on ratkaistavana, voiko A Oy muodostaa verovuoden 2021 verotuksessaan elinkeinotulon verottamisesta annetun lain 43 \u00a7:n 1 momentissa tarkoitetun kuluvan k\u00e4ytt\u00f6omaisuuden j\u00e4lleenhankintavarauksen omistamansa rakennuksen tuhoutumisen vuoksi saamansa vakuutuskorvauksen perusteella.<\/p>\n

Osapuolten kannat<\/h3>\n

(12)<\/p>\n

mukaan j\u00e4lleenhankintavaraus on mahdollista tehd\u00e4 my\u00f6s elinkeinotulon verottamisesta annetun lain 12 a \u00a7:ss\u00e4 tarkoitetun muun omaisuuden osalta etenkin, kun omaisuutta k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n my\u00f6s elinkeinotoiminnassa. Elinkeinotoiminnan jatkamisen kriteerin on katsottava t\u00e4yttyv\u00e4n, kun toimintaa kiinteist\u00f6ll\u00e4 jatketaan tosiasiassa samanlaisena kuin ennen vahinkoa ja kysymys on elinkeinotulon verottamisesta annetun lain perusteella verotettavan toiminnan jatkamisesta.<\/p>\n

(13) J\u00e4lleenhankintavarauksen tekemisen esteen\u00e4 ei ole se, ett\u00e4 rakennus on ollut kokonaan tai p\u00e4\u00e4osin vuokrattuna ulkopuolisille. T\u00e4m\u00e4 tulkinta saa tukea my\u00f6s korkeimman hallinto-oikeuden oikeusk\u00e4yt\u00e4nn\u00f6st\u00e4, esimerkiksi vuosikirjaratkaisusta KHO 1991-B-510, jonka mukaan luovutustilanteissa ulkopuoliselle pitk\u00e4\u00e4nkin vuokrattuna ollut ja aiemmin omaa elinkeinotoimintaa palvellut rakennus s\u00e4ilytt\u00e4\u00e4 liikeomaisuuden luonteensa. Rakennuksen tuhoutuminen rinnastuu luovutukseen.<\/p>\n

(14)<\/p>\n

mukaan elinkeinotulon verottamisesta annetun lain 42 a \u00a7:n 1 momentissa, joka koskee muun omaisuuden hankintamenon v\u00e4hent\u00e4mist\u00e4 tuhoutumis- ja vahingoittumistilanteissa, ei ole viitattu j\u00e4lleenhankintavarausta koskevaan saman lain 43 \u00a7:\u00e4\u00e4n. Siten j\u00e4lleenhankintavarausta ei voi tehd\u00e4 mainitun lain 12 a \u00a7:n mukaisesta muusta omaisuudesta.<\/p>\n

(15) Elinkeinotulon verottamisesta annetun lain 43 \u00a7:\u00e4\u00e4 sovellettaessa elinkeinotoiminnan jatkamisella tarkoitetaan liike- ja ammattitoiminnan jatkamista. Er\u00e4iden yhteis\u00f6jen tulol\u00e4hdejaon poistamista koskevien lakien esit\u00f6ist\u00e4 ei ilmene, ett\u00e4 j\u00e4lleenhankintavarauksen muodostamiseen olisi ollut tarkoitus tehd\u00e4 s\u00e4\u00e4ntelyn muuttamisen yhteydess\u00e4 muutosta. Tuhoutunut rakennus on ollut kokonaisuudessaan vuokrattuna ulkopuolisille vuokralaisille 30.9.2019 p\u00e4\u00e4ttyneest\u00e4 tilikaudesta l\u00e4htien eik\u00e4 yhti\u00f6n voida katsoa jatkavan elinkeinotoimintaansa 43 \u00a7:n 3 momentissa edellytetyll\u00e4 tavalla.<\/p>\n

Sovellettavat oikeusohjeet<\/h3>\n

(16)<\/p>\n

1 \u00a7:n 1 momentin mukaan elinkeinotoiminnan tulos lasketaan tuloverotusta toimitettaessa mainitussa laissa s\u00e4\u00e4detyll\u00e4 tavalla. Elinkeinotoiminnalla tarkoitetaan liike- ja ammattitoimintaa.<\/p>\n

(17) Saman pyk\u00e4l\u00e4n 2 momentin mukaan muun yhteis\u00f6n kuin julkisyhteis\u00f6n tai muun tuloverolain (1535\/1992) 21, 21 a ja 21 b \u00a7:ss\u00e4 tarkoitetun osittain verovapaan yhteis\u00f6n, ulkomaisen kuolinpes\u00e4n, tuloverolain 22 \u00a7:ss\u00e4 tarkoitetun yleishy\u00f6dyllisen yhteis\u00f6n sek\u00e4 asunto-osakeyhti\u00f6lain (1599\/2009) 1 luvun 2 \u00a7:ss\u00e4 tarkoitetun asunto-osakeyhti\u00f6n, 28 luvun 2 \u00a7:ss\u00e4 tarkoitetun keskin\u00e4isen kiinteist\u00f6osakeyhti\u00f6n sek\u00e4 sellaisen osuuskunnan, joka on verrattavissa asunto-osakeyhti\u00f6\u00f6n, harjoittaman muun toiminnan kuin maatalouden tulosta laskettaessa sovelletaan, mit\u00e4 mainitussa laissa s\u00e4\u00e4det\u00e4\u00e4n elinkeinotoiminnasta.<\/p>\n

(18) Elinkeinotulon verottamisesta annetun lain 12 a \u00a7:n mukaan muuta omaisuutta ovat 1 \u00a7:n 2 momentissa tarkoitetun yhteis\u00f6n toimintaan kuuluvat varat, joita ei ole luettava elinkeinotoiminnan rahoitus-, vaihto-, sijoitus- tai k\u00e4ytt\u00f6omaisuuteen.<\/p>\n

(19) Saman lain 34 \u00a7:n 1 momentin mukaan rakennuksen ja rakennelman hankintameno v\u00e4hennet\u00e4\u00e4n poistamatta olevan hankintamenon osan perusteella m\u00e4\u00e4ritett\u00e4vin poistoin.<\/p>\n

(20) Saman lain 41 \u00a7:n mukaan luovutetusta sek\u00e4 tuhoutuneesta, anastetusta tai muusta syyst\u00e4 menetetyst\u00e4 muusta kuin 30 ja 31 \u00a7:ss\u00e4 tarkoitetusta kuluvasta k\u00e4ytt\u00f6omaisuudesta saadut veronalaiset luovutushinnat ja muut vastikkeet tuloutetaan ja v\u00e4hennyskelpoinen poistamatta oleva hankintamenon osa v\u00e4hennet\u00e4\u00e4n sin\u00e4 verovuonna, jona k\u00e4ytt\u00f6omaisuus on luovutettu tai menetys on todettu, 43 \u00a7:ss\u00e4 s\u00e4\u00e4detyin poikkeuksin.<\/p>\n

(21) Mainittu pyk\u00e4l\u00e4 voi tulla sovellettavaksi muun ohella k\u00e4ytt\u00f6omaisuuteen kuuluvaan rakennukseen, koska sen hankintamenon poistamisesta s\u00e4\u00e4det\u00e4\u00e4n lain 34 \u00a7:ss\u00e4 eik\u00e4 se siten kuulu 30 ja 31 \u00a7:ss\u00e4 tarkoitettuun omaisuuteen.<\/p>\n

(22) Saman lain 42 a \u00a7:n 1 momentin ensimm\u00e4isen virkkeen mukaan muun omaisuuden hankintamenon jaksottamisessa noudatetaan, mit\u00e4 30 \u2014 33, 33 a ja 34 \u2014 41 \u00a7:ss\u00e4 s\u00e4\u00e4det\u00e4\u00e4n k\u00e4ytt\u00f6omaisuudesta.<\/p>\n

(23) Saman lain 43 \u00a7:n 1 momentin mukaan, jos k\u00e4ytt\u00f6omaisuus tuhoutuu tai vahingoittuu tulipalon tai muun vahinkotapahtuman johdosta, v\u00e4hennet\u00e4\u00e4n muun ohella 34 \u00a7:ss\u00e4 tarkoitetusta kuluvasta k\u00e4ytt\u00f6omaisuudesta saatu vakuutuskorvaus tai muu vastike, poistamatonta hankintamenoa vastaavaa osaa lukuun ottamatta, verovuonna tai kahtena seuraavana verovuonna verovelvollisen k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n ottaman kuluvan k\u00e4ytt\u00f6omaisuuden tai toimitilojen hallintaan oikeuttavien osakkeiden hankintamenosta tai omaisuuden kuntoon saattamisesta johtuvista menoista (<\/p>\n

).<\/p>\n

(24) Saman pyk\u00e4l\u00e4n 3 momentin mukaan j\u00e4lleenhankintavaraus muodostetaan verovelvollisen vaatimuksesta. Edellytyksen\u00e4 j\u00e4lleenhankintavarauksen muodostamiselle on, ett\u00e4 verovelvollinen jatkaa elinkeinotoimintaansa ja on tehnyt vastaavan varauksen kirjanpidossaan.<\/p>\n

Oikeudellinen arviointi ja johtop\u00e4\u00e4t\u00f6s<\/h3>\n

(25) Asiassa esitetyn perusteella A Oy:n omistama tulipalossa tuhoutunut rakennus on ollut ennen tuhoutumistaan l\u00e4hes kokonaisuudessaan vuokrattuna ulkopuolisille tahoille ja kiinteist\u00f6 on yhti\u00f6n verovuodelta 2020 annetussa veroilmoituksessa merkitty muun omaisuuden omaisuuslajiin. N\u00e4iden seikkojen perusteella rakennuksen on katsottava olleen yhti\u00f6n elinkeinotulon verottamisesta annetun lain 12 a \u00a7:ss\u00e4 tarkoitettua muuta omaisuutta.<\/p>\n

(26) Asiassa on n\u00e4in ollen kysymys siit\u00e4, voiko mainitun muun omaisuuden tuhoutumisen vuoksi saadun vakuutuskorvauksen perusteella muodostaa elinkeinotulon verottamisesta annetun lain 43 \u00a7:n 1 momentissa tarkoitetun j\u00e4lleenhankintavarauksen.<\/p>\n

(27) Elinkeinotulon verottamisesta annetun lain 42 a \u00a7:n 1 momentissa luetellaan ne pyk\u00e4l\u00e4t, jotka tulevat noudatettaviksi muun omaisuuden hankintamenon jaksottamisessa. Sanotussa s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksess\u00e4 ei viitata j\u00e4lleenhankintavarausta koskevaan saman lain 43 \u00a7:\u00e4\u00e4n. Koska elinkeinotulon verottamisesta annetun lain 43 \u00a7:\u00e4\u00e4 ei ole s\u00e4\u00e4detty noudatettavaksi mainitun lain 12 a \u00a7:ss\u00e4 tarkoitetun muun omaisuuden osalta, kuluvan k\u00e4ytt\u00f6omaisuuden j\u00e4lleenhankintavarausta ei voida muodostaa muuhun omaisuuteen luetun omaisuuden tuhoutuessa.<\/p>\n

(28) Oikeusk\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 on esimerkiksi yhti\u00f6n mainitsemassa vuosikirjaratkaisussa KHO 1991-B-510 katsottu, ett\u00e4 omaisuus voi luovutusvoittoverotuksessa s\u00e4ilytt\u00e4\u00e4 k\u00e4ytt\u00f6omaisuusluonteensa senkin j\u00e4lkeen, kun omaisuudesta saatua juoksevaa tuloa ei ole en\u00e4\u00e4 verotettu elinkeinotulona. Ottamatta kantaa siihen, miten mainitussa vuosikirjaratkaisussa esill\u00e4 ollutta tilannetta on er\u00e4iden yhteis\u00f6jen tulol\u00e4hdejaon poistamisen j\u00e4lkeen arvioitava, korkein hallinto-oikeus toteaa, ett\u00e4 j\u00e4lleenhankintavarauksen tekeminen edellytt\u00e4\u00e4 joka tapauksessa elinkeinotoiminnan jatkamista. Kun otetaan huomioon, ett\u00e4 sanottu edellytys ei esill\u00e4 olevassa asiassa t\u00e4yty, asiaa ei ole arvioitava toisin edell\u00e4 t\u00e4ss\u00e4 kohdassa mainitun oikeusk\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n perusteella.<\/p>\n

(29) Edell\u00e4 lausutun perusteella A Oy:ll\u00e4 ei ole oikeutta tehd\u00e4 verovuoden 2021 verotuksessaan j\u00e4lleenhankintavarausta sill\u00e4 perusteella, ett\u00e4 sen omistama muuhun omaisuuteen luettu rakennus on tuhoutunut tulipalossa.<\/p>\n

(30) T\u00e4m\u00e4n vuoksi ja kun otetaan huomioon korkeimmassa hallinto-oikeudessa esitetyt vaatimukset ja asiassa saatu selvitys, keskusverolautakunnan p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen lopputuloksen muuttamiseen ei ole perusteita.<\/p>\n

Asian ovat ratkaisseet oikeusneuvokset Irma Telivuo, Hannele Ranta-Lassila, Mikko Pikkuj\u00e4ms\u00e4, Vesa-Pekka Nuotio ja Anne Nenonen. Asian esittelij\u00e4 Jarkko Kyll\u00f6nen.<\/p>\n

A Oy<\/h3>\n

Keskusverolautakunta<\/h3>\n

Veronsaajien oikeudenvalvontayksikk\u00f6<\/h3>\n

A Oy:n<\/h3>\n

Veronsaajien oikeudenvalvontayksik\u00f6n<\/h3>\n

Elinkeinotulon verottamisesta annetun lain<\/h3>\n

kuluvan k\u00e4ytt\u00f6omaisuuden j\u00e4lleenhankintavaraus<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En av A Ab \u00e4gd byggnad som h\u00f6rde till f\u00f6retagets \u00f6vriga tillg\u00e5ngar enligt 12 a \u00a7 i lagen om beskattning av inkomst p\u00e5 n\u00e4ringsverksamhet totalf\u00f6rst\u00f6rdes i en eldsv\u00e5da. Fr\u00e5gan g\u00e4llde om A Ab kunde g\u00f6ra en \u00e5teranskaffningsreservering enligt 43 \u00a7 1 mom. i samma lag utg\u00e5ende fr\u00e5n den f\u00f6rs\u00e4kringsers\u00e4ttning man hade f\u00e5tt. I 42 a…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7740],"kji_court":[28668],"kji_chamber":[7742],"kji_year":[8677],"kji_subject":[7646],"kji_keyword":[28907,11076,28909,29128],"kji_language":[7746],"class_list":["post-647797","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-finlande","kji_court-cour-supreme-administrative-de-finlande","kji_chamber-precedents","kji_year-8677","kji_subject-divers","kji_keyword-beskattning","kji_keyword-enligt","kji_keyword-inkomst","kji_keyword-naringsverksamhet","kji_language-multilingue"],"yoast_head":"\nKHO:2024:10 - Beskattning av inkomst av n\u00e4ringsverksamhet - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho202410-beskattning-av-inkomst-av-naringsverksamhet\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"KHO:2024:10 - Beskattning av inkomst av n\u00e4ringsverksamhet\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"En av A Ab \u00e4gd byggnad som h\u00f6rde till f\u00f6retagets \u00f6vriga tillg\u00e5ngar enligt 12 a \u00a7 i lagen om beskattning av inkomst p\u00e5 n\u00e4ringsverksamhet totalf\u00f6rst\u00f6rdes i en eldsv\u00e5da. Fr\u00e5gan g\u00e4llde om A Ab kunde g\u00f6ra en \u00e5teranskaffningsreservering enligt 43 \u00a7 1 mom. i samma lag utg\u00e5ende fr\u00e5n den f\u00f6rs\u00e4kringsers\u00e4ttning man hade f\u00e5tt. I 42 a...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho202410-beskattning-av-inkomst-av-naringsverksamhet\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"8 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho202410-beskattning-av-inkomst-av-naringsverksamhet\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho202410-beskattning-av-inkomst-av-naringsverksamhet\\\/\",\"name\":\"KHO:2024:10 - Beskattning av inkomst av n\u00e4ringsverksamhet - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-22T10:45:21+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho202410-beskattning-av-inkomst-av-naringsverksamhet\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho202410-beskattning-av-inkomst-av-naringsverksamhet\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho202410-beskattning-av-inkomst-av-naringsverksamhet\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"KHO:2024:10 – Beskattning av inkomst av n\u00e4ringsverksamhet\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"KHO:2024:10 - Beskattning av inkomst av n\u00e4ringsverksamhet - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho202410-beskattning-av-inkomst-av-naringsverksamhet\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"KHO:2024:10 - Beskattning av inkomst av n\u00e4ringsverksamhet","og_description":"En av A Ab \u00e4gd byggnad som h\u00f6rde till f\u00f6retagets \u00f6vriga tillg\u00e5ngar enligt 12 a \u00a7 i lagen om beskattning av inkomst p\u00e5 n\u00e4ringsverksamhet totalf\u00f6rst\u00f6rdes i en eldsv\u00e5da. Fr\u00e5gan g\u00e4llde om A Ab kunde g\u00f6ra en \u00e5teranskaffningsreservering enligt 43 \u00a7 1 mom. i samma lag utg\u00e5ende fr\u00e5n den f\u00f6rs\u00e4kringsers\u00e4ttning man hade f\u00e5tt. I 42 a...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho202410-beskattning-av-inkomst-av-naringsverksamhet\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"8 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho202410-beskattning-av-inkomst-av-naringsverksamhet\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho202410-beskattning-av-inkomst-av-naringsverksamhet\/","name":"KHO:2024:10 - Beskattning av inkomst av n\u00e4ringsverksamhet - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-22T10:45:21+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho202410-beskattning-av-inkomst-av-naringsverksamhet\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho202410-beskattning-av-inkomst-av-naringsverksamhet\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho202410-beskattning-av-inkomst-av-naringsverksamhet\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"KHO:2024:10 – Beskattning av inkomst av n\u00e4ringsverksamhet"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/647797","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=647797"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=647797"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=647797"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=647797"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=647797"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=647797"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=647797"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=647797"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}