{"id":647828,"date":"2026-04-22T12:58:20","date_gmt":"2026-04-22T10:58:20","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/kho-29-12-2023-3856-faststallande-av-sakerhet-for-verkstallighet-av-malmletningstillstand-oberoende-av-besvar-sodankyla\/"},"modified":"2026-04-22T12:58:20","modified_gmt":"2026-04-22T10:58:20","slug":"kho-29-12-2023-3856-faststallande-av-sakerhet-for-verkstallighet-av-malmletningstillstand-oberoende-av-besvar-sodankyla","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho-29-12-2023-3856-faststallande-av-sakerhet-for-verkstallighet-av-malmletningstillstand-oberoende-av-besvar-sodankyla\/","title":{"rendered":"KHO 29.12.2023\/3856 — Fastst\u00e4llande av s\u00e4kerhet f\u00f6r verkst\u00e4llighet av malmletningstillst\u00e5nd oberoende av besv\u00e4r (Sodankyl\u00e4)"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Asia<\/h3>\n

Kaivoslain mukaista asiaa koskeva valituslupahakemus ja valitus<\/h3>\n

Muutoksenhakija<\/h3>\n

Suomen luonnonsuojeluliiton Lapin piiri ry<\/h3>\n

P\u00e4\u00e4t\u00f6s, jota muutoksenhaku koskee<\/h3>\n

Pohjois-Suomen hallinto-oikeus 13.5.2022 nro 22\/0021\/1<\/p>\n

Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu<\/h3>\n

Korkein hallinto-oikeus my\u00f6nt\u00e4\u00e4 Suomen luonnonsuojeluliiton Lapin piiri ry:lle valitusluvan silt\u00e4 osin kuin asiassa on kysymys malminetsint\u00e4luvan t\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6npanom\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen liittyv\u00e4n vakuuden m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4misest\u00e4. Korkein hallinto-oikeus tutkii asian t\u00e4lt\u00e4 osin. Lausuminen asiasta raukeaa perusteluista j\u00e4ljemp\u00e4n\u00e4 ilmi k\u00e4yvist\u00e4 syist\u00e4.<\/p>\n

Muilta osin valituslupahakemus hyl\u00e4t\u00e4\u00e4n. Korkein hallinto-oikeus ei siten anna ratkaisua valitukseen muilta osin.<\/p>\n

Lausuminen t\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6npanon kielt\u00e4mist\u00e4 koskevasta vaatimuksesta raukeaa.<\/p>\n

Asian tausta<\/h3>\n

(1)<\/p>\n

on 30.9.2020 antamallaan p\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4 (lupatunnus ML2012:0036) jatkanut AA Sakatti Mining Oy:lle aiemmin voimassa olleen kaivoslain nojalla my\u00f6nnetyn ja Tukesin 28.10.2015 antamalla p\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4 voimassa olevan kaivoslain mukaiseksi muutetun malminetsint\u00e4luvan voimassaoloa. Tukes on kaivoslain 169 \u00a7:n nojalla lis\u00e4ksi m\u00e4\u00e4r\u00e4nnyt, ett\u00e4 lupap\u00e4\u00e4t\u00f6ksen m\u00e4\u00e4r\u00e4yksess\u00e4 1 kuvattuihin yksil\u00f6ityihin toimenpiteisiin (m\u00e4\u00e4r\u00e4ykset malminetsint\u00e4tutkimusten sallituista ajankohdista ja menetelmist\u00e4 sek\u00e4 malminetsint\u00e4\u00e4n liittyvist\u00e4 laitteista ja rakennelmista) voidaan valituksesta huolimatta ryhty\u00e4 annettuja rajattuja lupam\u00e4\u00e4r\u00e4yksi\u00e4 noudattaen.<\/p>\n

(2)<\/p>\n

hakenut muutosta Tukesin p\u00e4\u00e4t\u00f6kseen. Yhdistys on valituksessaan muun ohella katsonut, ett\u00e4 Tukesin p\u00e4\u00e4t\u00f6s on lainvastainen sen johdosta, ett\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6ksess\u00e4 ei ole otettu huomioon Viiankiaavalla sijaitsevien muiden malminetsint\u00e4hankkeiden yhteisvaikutuksia.<\/p>\n

(3)<\/p>\n

on valituksenalaisella p\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4\u00e4n yhdistyksen valituksesta kumonnut Tukesin p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen vakuutta koskevan lupam\u00e4\u00e4r\u00e4yksen 7 ja palauttanut asian t\u00e4lt\u00e4 osin Tukesille uudelleen k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4ksi, koska vakuudessa ei ollut otettu huomioon Naturaan liittyvi\u00e4 erityispiirteit\u00e4 tai muitakaan mahdollisia toiminta-alueen erityispiirteit\u00e4, eik\u00e4 vakuuden m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 my\u00f6sk\u00e4\u00e4n ollut arvioitu suhteessa toiminnan laatuun ja laajuuteen sek\u00e4 annettuihin lupam\u00e4\u00e4r\u00e4yksiin. Hallinto-oikeus on muilta osin hyl\u00e4nnyt yhdistyksen valituksen todeten muun ohella, ettei asiassa ollut ilmennyt seikkoja, joiden vuoksi Natura-arvioinnissa kuvattua vaikutustenarviointia, mukaan lukien yhteisvaikutukset, ei voitaisi pit\u00e4\u00e4 luontodirektiivin 6 artiklassa ja luonnonsuojelulain 65 \u00a7:ss\u00e4 tarkoitetulla tavalla asianmukaisena. Hallinto-oikeus on hyl\u00e4nnyt yhdistyksen vaatimuksen oikeudenk\u00e4yntikulujen korvaamisesta.<\/p>\n

Hallinto-oikeus on todennut p\u00e4\u00e4t\u00f6ksens\u00e4 perusteluina, silt\u00e4 osin kuin nyt on kyse korkeimmassa hallinto-oikeudessa, ett\u00e4 asian tultua hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4 ratkaistuksi, lausuminen yhdistyksen vaatimuksesta kielt\u00e4\u00e4 Tukesin p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen t\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6npano raukeaa.<\/p>\n

.<\/p>\n

Vaatimukset ja selvitykset korkeimmassa hallinto-oikeudessa<\/h3>\n

(4)<\/p>\n

on valituslupahakemuksessaan ja valituksessaan vaatinut suureksi osaksi samoilla perusteilla kuin hallinto-oikeudessa, ett\u00e4 hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6s kumotaan ja p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen t\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6npano kiellet\u00e4\u00e4n.<\/p>\n

Muutoksenhakija on perustellut vaatimuksiaan silt\u00e4 osin kuin nyt on kyse muun ohella seuraavasti:<\/h3>\n

(5) Hallinto-oikeus on kumonnut Tukesin p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen vakuuden osalta ja palauttanut asian Tukesille uudelleen k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4ksi. Hallinto-oikeus ei ole n\u00e4in tehdess\u00e4\u00e4n ottanut kantaa Tukesin p\u00e4\u00e4t\u00f6kseen sis\u00e4ltyv\u00e4\u00e4n m\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen, jonka mukaan p\u00e4\u00e4t\u00f6s voidaan panna tietyin osin t\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6n muutoksenhausta huolimatta. Hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6s on lainvastainen, koska p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen johdosta malminetsint\u00e4lupap\u00e4\u00e4t\u00f6ksen t\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6npano on tullut sallituksi ilman voimassa olevaa vakuusm\u00e4\u00e4r\u00e4yst\u00e4<\/p>\n

(6)<\/p>\n

on lausunut, ett\u00e4 se on 18.11.2022 antamallaan uudella p\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4 m\u00e4\u00e4r\u00e4nnyt malminetsint\u00e4luvalle (ML2012:0036) asetettavaksi lupakohtaisen 5 000 euron suuruisen vakuuden jo aikaisemmin m\u00e4\u00e4r\u00e4ttyjen vakuuksien lis\u00e4ksi. P\u00e4\u00e4t\u00f6s on lainvoimainen. AA Sakatti Mining Oy on t\u00e4m\u00e4n j\u00e4lkeen asettanut malminetsint\u00e4luvalle yhteens\u00e4 30 000 euron suuruiset vakuudet.<\/p>\n

(7)<\/p>\n

on antanut vastineen.<\/p>\n

(8)<\/p>\n

on antanut vastaselityksen.<\/p>\n

Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisun perustelut<\/h3>\n

1. Valituksen tutkiminen<\/p>\n

Kysymyksenasettelu<\/h3>\n

(9) Turvallisuus- ja kemikaalivirasto Tukes on p\u00e4\u00e4t\u00f6ksess\u00e4\u00e4n m\u00e4\u00e4r\u00e4nnyt, ett\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6s voidaan siin\u00e4 m\u00e4\u00e4r\u00e4tyin osin panna t\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6n muutoksenhausta huolimatta. Asiassa on korkeimmassa hallinto-oikeudessa valituksessa esitetyn perusteella kysymys siit\u00e4, onko m\u00e4\u00e4r\u00e4ys voitu antaa, vaikka siin\u00e4 ei ole m\u00e4\u00e4r\u00e4tty vakuuden asettamisesta.<\/p>\n

Sovellettavat oikeusohjeet<\/h3>\n

(10)<\/p>\n

169 \u00a7:n 1 momentin (sellaisena kuin se on ollut laissa 515\/2016) mukaan kaivosviranomainen voi perustellusta syyst\u00e4 hakijan pyynn\u00f6st\u00e4 malminetsint\u00e4luvan tai kullanhuuhdontaluvan voimassaolon jatkamista taikka kullanhuuhdontalupaa, kaivoslupaa tai kaivosturvallisuuslupaa koskevassa p\u00e4\u00e4t\u00f6ksess\u00e4 m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4, ett\u00e4 luvassa yksil\u00f6ityihin toimenpiteisiin voidaan valituksesta huolimatta ryhty\u00e4 lupap\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4 noudattaen. Sanottu ei koske uraanin tai toriumin tuottamista koskevaa kaivoslupaa.<\/p>\n

(11) Mainitun pyk\u00e4l\u00e4n 2 momentin mukaan edellytyksen\u00e4 m\u00e4\u00e4r\u00e4ykselle on, ett\u00e4 t\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6npano ei tee muutoksenhakua hy\u00f6dytt\u00f6m\u00e4ksi ja ett\u00e4 hakija asettaa kaivosviranomaisen m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4m\u00e4n vakuuden niiden edunmenetysten ja kustannusten korvaamiseksi, jotka p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen kumoaminen tai lupam\u00e4\u00e4r\u00e4ysten muuttaminen voi aiheuttaa. Vakuuteen sovelletaan vastaavasti, mit\u00e4 lain 10 luvussa s\u00e4\u00e4det\u00e4\u00e4n. Kaivosluvan ja kaivosturvallisuusluvan osalta edellytyksen\u00e4 m\u00e4\u00e4r\u00e4ykselle on lis\u00e4ksi, ett\u00e4 kaivosalue ja kaivoksen apualue on otettu luvanhaltijan haltuun lain 82 \u00a7:n mukaisesti, jolleivat alueet kuulu luvanhaltijalle.<\/p>\n

(12)<\/p>\n

123 \u00a7:n 1 momentin mukaan hallintotuomioistuin voi valituksen ollessa vireill\u00e4 kielt\u00e4\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen t\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6npanon, m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4 t\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6npanon keskeytett\u00e4v\u00e4ksi tai antaa p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen t\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6npanoa koskevan muun m\u00e4\u00e4r\u00e4yksen. T\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6npanom\u00e4\u00e4r\u00e4ys voidaan kohdistaa my\u00f6s osaan p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4.<\/p>\n

Asiassa saatu selvitys<\/h3>\n

(13) Tukesin 30.9.2020 antamaan p\u00e4\u00e4t\u00f6kseen sis\u00e4ltyy seuraava m\u00e4\u00e4r\u00e4ys:<\/p>\n

\u201dP\u00e4\u00e4t\u00f6ksen t\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6npano<\/p>\n

Kaivoslain (621\/2011) 168.1 \u00a7:n mukaisesti malminetsint\u00e4lupaan perustuvat toimenpiteet saa aloittaa, kun siihen oikeuttava lupap\u00e4\u00e4t\u00f6s on saanut lainvoiman ja lupap\u00e4\u00e4t\u00f6ksess\u00e4 m\u00e4\u00e4r\u00e4tyt velvoitteet on suoritettu.<\/p>\n

Tukes m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 kaivoslain (621\/2011) 169 \u00a7:n nojalla, ett\u00e4 t\u00e4m\u00e4n lupap\u00e4\u00e4t\u00f6ksen m\u00e4\u00e4r\u00e4yksess\u00e4 1 kuvattuihin yksil\u00f6ityihin toimenpiteisiin voidaan valituksesta huolimatta ryhty\u00e4 annettuja rajattuja lupam\u00e4\u00e4r\u00e4yksi\u00e4 noudattaen.\u201d<\/p>\n

(14) Tukesin p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen lupam\u00e4\u00e4r\u00e4ys 7 kuuluu puolestaan seuraavasti:<\/p>\n

\u201dMalminetsint\u00e4luvalle ML2012:0036 m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4\u00e4n asetettavaksi lupakohtainen 5 000 euron suuruinen vakuus. Vakuus tulee asettaa pankkitalletuksena Turvallisuus- ja kemikaalivirastolle kaivoslain (621\/2011) 15 \u00a7:ss\u00e4 tarkoitettujen j\u00e4lkitoimenpiteiden sek\u00e4 103 \u00a7:ss\u00e4 tarkoitetun vahingon ja haitan korvaamista, sek\u00e4 muiden kaivoslakiin perustuvien velvoitteiden t\u00e4ytt\u00e4mist\u00e4 varten. T\u00e4ss\u00e4 malminetsint\u00e4luvassa m\u00e4\u00e4r\u00e4tty vakuus on lis\u00e4tt\u00e4v\u00e4 viimeist\u00e4\u00e4n 30 p\u00e4iv\u00e4n\u00e4 siit\u00e4, kun malminetsint\u00e4lupa on tullut lainvoimaiseksi, luvanhaltijan malminetsinn\u00e4st\u00e4 mahdollisesti aiheutuvaa vahinkoa, haittaa tai muuta kaivoslaissa mainittua velvoitetta varten pankkiin avatulle vakuustalletustilille. Kaivoslain 73 \u00a7:ss\u00e4 tarkoitettu luvan siirto ei vapauta vakuutta.\u201d<\/p>\n

(15) Muutoksenhakija on vaatinut hallinto-oikeudelle tekem\u00e4ss\u00e4\u00e4n valituksessa, ett\u00e4 Tukesin p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen t\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6npano on kiellett\u00e4v\u00e4 siihen saakka, kun asiassa on saatu lainvoimainen p\u00e4\u00e4t\u00f6s.<\/p>\n

(16) Hallinto-oikeus on valituksenalaisella p\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4\u00e4n kumonnut Tukesin p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen vakuutta koskevan lupam\u00e4\u00e4r\u00e4yksen 7 ja palauttanut asian t\u00e4lt\u00e4 osin Tukesille uudelleen k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4ksi. Hallinto-oikeus on lis\u00e4ksi todennut p\u00e4\u00e4t\u00f6ksess\u00e4\u00e4n seuraavaa: \u201dAsian tultua t\u00e4ll\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4 ratkaistuksi lausuminen valituksenalaisen p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen t\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6npanon kielt\u00e4mist\u00e4 koskevasta vaatimuksesta raukeaa.\u201d<\/p>\n

Oikeudellinen arviointi<\/h3>\n

$e2<\/p>\n

(18) Muutoksenhakija on hallinto-oikeudessa vaatinut kielt\u00e4m\u00e4\u00e4n Tukesin p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen t\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6npanon sek\u00e4 valituksessaan muutoin katsonut Tukesin antaman t\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6npanom\u00e4\u00e4r\u00e4yksen olevan lainvastainen. Korkein hallinto-oikeus katsoo, ett\u00e4 t\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6npanon kielt\u00e4mist\u00e4 koskeva vaatimus on voitu k\u00e4sitell\u00e4 hallinto-oikeudessa oikeudenk\u00e4ynnist\u00e4 hallintoasioissa annetun lain 123 \u00a7:n mukaisesti, mutta hallinto-oikeuden olisi t\u00e4m\u00e4n lis\u00e4ksi tullut ottaa asiassa kantaa Tukesin asettaman kaivoslain 169 \u00a7:n mukaisen t\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6npanom\u00e4\u00e4r\u00e4yksen lainmukaisuuteen.<\/p>\n

Johtop\u00e4\u00e4t\u00f6s<\/h3>\n

(19) Korkein hallinto-oikeus katsoo edell\u00e4 todetuin perustein, ett\u00e4 hallinto-oikeuden ja Tukesin p\u00e4\u00e4t\u00f6ksiss\u00e4 on kaivoslain 169 \u00a7:ss\u00e4 tarkoitettua t\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6npanom\u00e4\u00e4r\u00e4yst\u00e4 koskeva tulkintavirhe, koska luvan haltijaa ei ole m\u00e4\u00e4r\u00e4tty asettamaan mainitun pyk\u00e4l\u00e4n 2 momentissa tarkoitettua vakuutta. Koska Tukes on sittemmin erillisell\u00e4 lainvoimaisella p\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4\u00e4n asettanut vakuuden, lain virheellisell\u00e4 soveltamisella ei ole en\u00e4\u00e4 oikeudellista merkityst\u00e4. T\u00e4m\u00e4n vuoksi enempi lausuminen asiasta raukeaa.<\/p>\n

T\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6npanoa koskeva vaatimus<\/h3>\n

(20) Asian tultua t\u00e4ll\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4 ratkaistuksi ei t\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6npanoa koskevasta vaatimuksesta ole tarpeen lausua.<\/p>\n

2. Valituslupahakemuksen hylk\u00e4\u00e4minen<\/p>\n

Oikeudenk\u00e4ynnist\u00e4 hallintoasioissa annetun lain 111 \u00a7:n 1 momentin mukaan valituslupa on my\u00f6nnett\u00e4v\u00e4, jos:<\/h3>\n

1) lain soveltamisen kannalta muissa samanlaisissa tapauksissa tai oikeusk\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n yhten\u00e4isyyden vuoksi on t\u00e4rke\u00e4t\u00e4 saattaa asia korkeimman hallinto-oikeuden ratkaistavaksi;<\/p>\n

2) asian saattamiseen korkeimman hallinto-oikeuden ratkaistavaksi on erityist\u00e4 aihetta asiassa tapahtuneen ilmeisen virheen vuoksi; tai<\/p>\n

3) valitusluvan my\u00f6nt\u00e4miseen on muu painava syy.<\/p>\n

Sen perusteella, mit\u00e4 muutoksenhakija on esitt\u00e4nyt ja mit\u00e4 asiakirjoista muutoin ilmenee, asian saattamiseen korkeimman hallinto-oikeuden ratkaistavaksi ei muilta osin ole valitusluvan my\u00f6nt\u00e4misen perustetta.<\/p>\n

Asian ovat ratkaisseet oikeusneuvokset Eija Siitari, Mika Sepp\u00e4l\u00e4, Tuomas Kuokkanen, Taina Pyysaari ja Jaakko Autio. Asian esittelij\u00e4 Pekka Kemppainen.<\/p>\n

Turvallisuus- ja kemikaalivirasto (j\u00e4ljemp\u00e4n\u00e4 my\u00f6s Tukes)<\/h3>\n

Hallinto-oikeus<\/h3>\n

Asian ovat ratkaisseet hallinto-oikeuden j\u00e4senet Marja-Riitta Tuisku, Anne-Mari Keskitalo ja Laura Juntunen, joka on my\u00f6s esitellyt asian<\/p>\n

Turvallisuus- ja kemikaalivirasto<\/h3>\n

AA Sakatti Mining Oy<\/h3>\n

Kaivoslain<\/h3>\n

Oikeudenk\u00e4ynnist\u00e4 hallintoasioissa annetun lain<\/h3>\n<\/div>\n
\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Asia Kaivoslain mukaista asiaa koskeva valituslupahakemus ja valitus Muutoksenhakija Suomen luonnonsuojeluliiton Lapin piiri ry P\u00e4\u00e4t\u00f6s, jota muutoksenhaku koskee Pohjois-Suomen hallinto-oikeus 13.5.2022 nro 22\/0021\/1 Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu Korkein hallinto-oikeus my\u00f6nt\u00e4\u00e4 Suomen luonnonsuojeluliiton Lapin piiri ry:lle valitusluvan silt\u00e4 osin kuin asiassa on kysymys malminetsint\u00e4luvan t\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6npanom\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen liittyv\u00e4n vakuuden m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4misest\u00e4. Korkein hallinto-oikeus tutkii asian t\u00e4lt\u00e4 osin. Lausuminen asiasta raukeaa…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7740],"kji_court":[28668],"kji_chamber":[28809],"kji_year":[24566],"kji_subject":[7646],"kji_keyword":[31002,30196,24780,17883,21244],"kji_language":[7746],"class_list":["post-647828","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-finlande","kji_court-cour-supreme-administrative-de-finlande","kji_chamber-autres-decisions-publiees","kji_year-24566","kji_subject-divers","kji_keyword-faststallande","kji_keyword-malmletningstillstand","kji_keyword-oberoende","kji_keyword-sakerhet","kji_keyword-verkstallighet","kji_language-multilingue"],"yoast_head":"\nKHO 29.12.2023\/3856 - Fastst\u00e4llande av s\u00e4kerhet f\u00f6r verkst\u00e4llighet av malmletningstillst\u00e5nd oberoende av besv\u00e4r (Sodankyl\u00e4) - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho-29-12-2023-3856-faststallande-av-sakerhet-for-verkstallighet-av-malmletningstillstand-oberoende-av-besvar-sodankyla\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"KHO 29.12.2023\/3856 - Fastst\u00e4llande av s\u00e4kerhet f\u00f6r verkst\u00e4llighet av malmletningstillst\u00e5nd oberoende av besv\u00e4r (Sodankyl\u00e4)\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Asia Kaivoslain mukaista asiaa koskeva valituslupahakemus ja valitus Muutoksenhakija Suomen luonnonsuojeluliiton Lapin piiri ry P\u00e4\u00e4t\u00f6s, jota muutoksenhaku koskee Pohjois-Suomen hallinto-oikeus 13.5.2022 nro 22\/0021\/1 Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu Korkein hallinto-oikeus my\u00f6nt\u00e4\u00e4 Suomen luonnonsuojeluliiton Lapin piiri ry:lle valitusluvan silt\u00e4 osin kuin asiassa on kysymys malminetsint\u00e4luvan t\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6npanom\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen liittyv\u00e4n vakuuden m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4misest\u00e4. Korkein hallinto-oikeus tutkii asian t\u00e4lt\u00e4 osin. Lausuminen asiasta raukeaa...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho-29-12-2023-3856-faststallande-av-sakerhet-for-verkstallighet-av-malmletningstillstand-oberoende-av-besvar-sodankyla\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"7 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho-29-12-2023-3856-faststallande-av-sakerhet-for-verkstallighet-av-malmletningstillstand-oberoende-av-besvar-sodankyla\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho-29-12-2023-3856-faststallande-av-sakerhet-for-verkstallighet-av-malmletningstillstand-oberoende-av-besvar-sodankyla\\\/\",\"name\":\"KHO 29.12.2023\\\/3856 - Fastst\u00e4llande av s\u00e4kerhet f\u00f6r verkst\u00e4llighet av malmletningstillst\u00e5nd oberoende av besv\u00e4r (Sodankyl\u00e4) - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-22T10:58:20+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho-29-12-2023-3856-faststallande-av-sakerhet-for-verkstallighet-av-malmletningstillstand-oberoende-av-besvar-sodankyla\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho-29-12-2023-3856-faststallande-av-sakerhet-for-verkstallighet-av-malmletningstillstand-oberoende-av-besvar-sodankyla\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho-29-12-2023-3856-faststallande-av-sakerhet-for-verkstallighet-av-malmletningstillstand-oberoende-av-besvar-sodankyla\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"KHO 29.12.2023\\\/3856 – Fastst\u00e4llande av s\u00e4kerhet f\u00f6r verkst\u00e4llighet av malmletningstillst\u00e5nd oberoende av besv\u00e4r (Sodankyl\u00e4)\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"KHO 29.12.2023\/3856 - Fastst\u00e4llande av s\u00e4kerhet f\u00f6r verkst\u00e4llighet av malmletningstillst\u00e5nd oberoende av besv\u00e4r (Sodankyl\u00e4) - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho-29-12-2023-3856-faststallande-av-sakerhet-for-verkstallighet-av-malmletningstillstand-oberoende-av-besvar-sodankyla\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"KHO 29.12.2023\/3856 - Fastst\u00e4llande av s\u00e4kerhet f\u00f6r verkst\u00e4llighet av malmletningstillst\u00e5nd oberoende av besv\u00e4r (Sodankyl\u00e4)","og_description":"Asia Kaivoslain mukaista asiaa koskeva valituslupahakemus ja valitus Muutoksenhakija Suomen luonnonsuojeluliiton Lapin piiri ry P\u00e4\u00e4t\u00f6s, jota muutoksenhaku koskee Pohjois-Suomen hallinto-oikeus 13.5.2022 nro 22\/0021\/1 Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu Korkein hallinto-oikeus my\u00f6nt\u00e4\u00e4 Suomen luonnonsuojeluliiton Lapin piiri ry:lle valitusluvan silt\u00e4 osin kuin asiassa on kysymys malminetsint\u00e4luvan t\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6npanom\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen liittyv\u00e4n vakuuden m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4misest\u00e4. Korkein hallinto-oikeus tutkii asian t\u00e4lt\u00e4 osin. Lausuminen asiasta raukeaa...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho-29-12-2023-3856-faststallande-av-sakerhet-for-verkstallighet-av-malmletningstillstand-oberoende-av-besvar-sodankyla\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"7 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho-29-12-2023-3856-faststallande-av-sakerhet-for-verkstallighet-av-malmletningstillstand-oberoende-av-besvar-sodankyla\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho-29-12-2023-3856-faststallande-av-sakerhet-for-verkstallighet-av-malmletningstillstand-oberoende-av-besvar-sodankyla\/","name":"KHO 29.12.2023\/3856 - Fastst\u00e4llande av s\u00e4kerhet f\u00f6r verkst\u00e4llighet av malmletningstillst\u00e5nd oberoende av besv\u00e4r (Sodankyl\u00e4) - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-22T10:58:20+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho-29-12-2023-3856-faststallande-av-sakerhet-for-verkstallighet-av-malmletningstillstand-oberoende-av-besvar-sodankyla\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho-29-12-2023-3856-faststallande-av-sakerhet-for-verkstallighet-av-malmletningstillstand-oberoende-av-besvar-sodankyla\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho-29-12-2023-3856-faststallande-av-sakerhet-for-verkstallighet-av-malmletningstillstand-oberoende-av-besvar-sodankyla\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"KHO 29.12.2023\/3856 – Fastst\u00e4llande av s\u00e4kerhet f\u00f6r verkst\u00e4llighet av malmletningstillst\u00e5nd oberoende av besv\u00e4r (Sodankyl\u00e4)"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/647828","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=647828"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=647828"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=647828"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=647828"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=647828"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=647828"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=647828"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=647828"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}