{"id":648412,"date":"2026-04-22T13:51:00","date_gmt":"2026-04-22T11:51:00","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/kho202360-mervardesskatt\/"},"modified":"2026-04-22T13:51:00","modified_gmt":"2026-04-22T11:51:00","slug":"kho202360-mervardesskatt","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho202360-mervardesskatt\/","title":{"rendered":"KHO:2023:60 — Merv\u00e4rdesskatt"},"content":{"rendered":"
\n
\n

A Ab idkade minuthandel med nya och begagnade bilar. F\u00f6rutom f\u00f6rs\u00e4ljningen i Finland s\u00e5lde bolaget begagnade bilar fr\u00e5n Finland till andra EU-l\u00e4nder. Bolaget transporterade bilen till k\u00f6paren i det andra EU-landet och ans\u00f6kte efter det enligt 29 \u00a7 i bilskattelagen om \u00e5terb\u00e4ring av bilskatten f\u00f6r det fordon som f\u00f6rts ut ur landet. A Ab till\u00e4mpade p\u00e5 f\u00f6rs\u00e4ljningen av de begagnade bilarna det f\u00f6renklade f\u00f6rfarandet f\u00f6r vinstmarginalbeskattning per skatteperiod enligt 79 k \u00a7 i merv\u00e4rdesskattelagen.<\/p>\n

Fr\u00e5gan g\u00e4llde om den \u00e5terb\u00e4ring vid utf\u00f6rsel enligt 29 \u00a7 i bilskattelagen som bolaget fick skulle beaktas n\u00e4r man enligt 79 a \u00a7 i merv\u00e4rdesskattelagen ber\u00e4knade bolagets skattegrund som var vinstmarginalen utan skattens andel. I \u00e4rendet skulle s\u00e4rskilt bed\u00f6mas om bilskatte\u00e5terb\u00e4ringen skulle beaktas n\u00e4r skatteperiodens vinstmarginal enligt 79 k \u00a7 i merv\u00e4rdesskattelagen fastst\u00e4lldes, antingen som nedsatt k\u00f6pepris av de varor som omfattades av f\u00f6rfarandet eller som vederlag f\u00f6r s\u00e5lda varor.<\/p>\n

Eftersom bilskatten \u00e4r en skatt som grundar sig p\u00e5 ibruktagandet av fordonet har den ingen direkt koppling till fordonets senare \u00f6verl\u00e5telse.<\/p>\n

$b5<\/p>\n

Centralskatten\u00e4mndens f\u00f6rhandsavg\u00f6rande g\u00e4llande merv\u00e4rdesbeskattning f\u00f6r tiden 17.5.2022 \u2014 31.12.2023.<\/p>\n

Merv\u00e4rdesskattelagen 73 \u00a7 1 mom., 79 a \u00a7 1 mom., 79 j \u00a7 1 mom. och 79 k \u00a7 1 och 2 mom.<\/p>\n

R\u00e5dets direktiv 2006\/112\/EY om ett gemensamt merv\u00e4rdesskattesystem art. 312, 315 och 318<\/p>\n

Bilskattelagen 29 \u00a7 1 mom.<\/p>\n

\u00c4rendet har avgjorts av justitier\u00e5den Irma Telivuo, Vesa-Pekka Nuotio, Anne Nenonen, Tero Leskinen och Toni Kaarresalo. F\u00f6redragande Marita Eeva.<\/p>\n

A Oy harjoitti uusien ja k\u00e4ytettyjen ajoneuvojen v\u00e4hitt\u00e4iskauppaa. Suomessa tapahtuvan myynnin lis\u00e4ksi yhti\u00f6 myi k\u00e4ytettyj\u00e4 ajoneuvoja Suomesta toisiin EU-maihin. Yhti\u00f6 kuljetti ajoneuvon ostajalle toiseen EU-maahan ja haki t\u00e4m\u00e4n j\u00e4lkeen maasta viem\u00e4st\u00e4\u00e4n ajoneuvosta autoverolain 29 \u00a7:ss\u00e4 tarkoitetun autoveron vientipalautuksen. A Oy sovelsi k\u00e4ytettyjen ajoneuvojen myyntiin arvonlis\u00e4verolain 79 k \u00a7:ss\u00e4 tarkoitettua yksinkertaistettua verokausikohtaista marginaaliverotusmenettely\u00e4.<\/p>\n

Asiassa oli ratkaistavana, oliko yhti\u00f6n saama autoverolain 29 \u00a7:n mukainen autoveron vientipalautus otettava huomioon laskettaessa yhti\u00f6n arvonlis\u00e4verolain 79 a \u00a7:n mukaista veron perustetta, joka oli voittomarginaali ilman veron osuutta. Asiassa oli erityisesti arvioitava sit\u00e4, oliko autoveron vientipalautus otettava huomioon m\u00e4\u00e4ritett\u00e4ess\u00e4 arvonlis\u00e4verolain 79 k \u00a7:n mukaista verokauden voittomarginaalia joko menettelyn piiriin kuuluvien tavaroiden ostohinnan alennuksena tai myydyist\u00e4 tavaroista saatuna vastikkeena.<\/p>\n

Kun autovero oli ajoneuvon k\u00e4ytt\u00f6\u00f6nottovaiheeseen perustuva vero, sill\u00e4 ei ollut suoraa yhteytt\u00e4 ajoneuvon my\u00f6hemp\u00e4\u00e4n luovutukseen. Ajoneuvon maastaviennin yhteydess\u00e4 ajoneuvon arvossa j\u00e4ljell\u00e4 olevan autoveron laskennallisen osuuden palauttaminen autoveron vientipalautuksena ei perustunut ajoneuvon myyntiin vaan sen vientiin k\u00e4ytett\u00e4v\u00e4ksi muualla kuin Suomessa. Marginaaliverotuksessa huomioon otettavana ajoneuvon myynnist\u00e4 saatuna vastikkeena oli siten pidett\u00e4v\u00e4 ostajan ajoneuvosta yhti\u00f6lle maksamaa hintaa, joka perustui osapuolten v\u00e4liseen sopimukseen arvonlis\u00e4verolain 73 \u00a7:n 1 momentissa s\u00e4\u00e4detyll\u00e4 tavalla.<\/p>\n

$101<\/p>\n

Keskusverolautakunnan arvonlis\u00e4verotusta koskeva ennakkoratkaisu ajalle 17.5.2022 \u2014 31.12.2023.<\/p>\n

Arvonlis\u00e4verolaki 73 \u00a7 1 momentti, 79 a \u00a7 1 momentti, 79 j \u00a7 1 momentti ja 79 k \u00a7 1 ja 2 momentti<\/h3>\n

Neuvoston direktiivi 2006\/112\/EY yhteisest\u00e4 arvonlis\u00e4veroj\u00e4rjestelm\u00e4st\u00e4 312 artikla, 315 artikla ja 318 artikla<\/h3>\n

Autoverolaki 29 \u00a7 1 momentti<\/h3>\n

P\u00e4\u00e4t\u00f6s, jota muutoksenhaku koskee<\/h3>\n

Keskusverolautakunta 17.5.2022 nro 27\/2022<\/p>\n

Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu<\/h3>\n

Korkein hallinto-oikeus on tutkinut asian.<\/p>\n

1. A Oy:n valitus hyv\u00e4ksyt\u00e4\u00e4n. Keskusverolautakunnan p\u00e4\u00e4t\u00f6s kumotaan ja uutena ennakkoratkaisuna lausutaan, ett\u00e4 yhti\u00f6n ei tule ottaa huomioon autoverolain 29 \u00a7:ss\u00e4 tarkoitettua vientipalautusta osana arvonlis\u00e4verolain 79 k \u00a7:n perusteella suoritettavan marginaaliveron perustetta.<\/p>\n

2. A Oy:n vaatimus oikeudenk\u00e4yntikulujen korvaamisesta hyl\u00e4t\u00e4\u00e4n.<\/p>\n

Asian tausta<\/h3>\n

Ennakkoratkaisuhakemus keskusverolautakunnalle<\/h3>\n

(1) A Oy on ennakkoratkaisuhakemuksessaan esitt\u00e4nyt muun ohella seuraavaa:<\/p>\n

(2) Yhti\u00f6n toimialana on henkil\u00f6autojen ja kevyiden moottoriajoneuvojen v\u00e4hitt\u00e4iskauppa. Yhti\u00f6ll\u00e4 on Suomessa sijaitsevien toimipisteiden lis\u00e4ksi tyt\u00e4ryhti\u00f6t Virossa ja Ruotsissa. Yhti\u00f6 on erikoistunut luksusajoneuvojen myyntiin.<\/p>\n

(3) Suomessa tapahtuvan uusien ja k\u00e4ytettyjen ajoneuvojen myynnin lis\u00e4ksi yhti\u00f6 myy k\u00e4ytettyj\u00e4 ajoneuvoja Suomen ulkopuolelle toisiin EU-maihin. Myynti\u00e4 tapahtuu sek\u00e4 yhti\u00f6n Virossa ja Ruotsissa sijaitseville tyt\u00e4ryhti\u00f6ille ett\u00e4 ulkopuolisille EU-maissa toimiville autoliikkeille. Konserniyhti\u00f6iden v\u00e4list\u00e4 kauppaa tehd\u00e4\u00e4n erityisesti tilanteissa, joissa Suomessa myynniss\u00e4 olevaan ajoneuvoon ei kohdistu riitt\u00e4v\u00e4\u00e4 kysynt\u00e4\u00e4 ja varaston kiertonopeus ei ole riitt\u00e4v\u00e4n nopea.<\/p>\n

(4) Ennakkoratkaisuhakemuksessa tarkoitetut k\u00e4ytetyt ajoneuvot ovat olleet ajoneuvon yhti\u00f6lle myyneen aiemman omistajan yksityisk\u00e4yt\u00f6ss\u00e4 tai arvonlis\u00e4veron v\u00e4hennykseen oikeuttamattomassa k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4, ja yhti\u00f6 hankkii ne verollista edelleenmyynti\u00e4 varten. Ajoneuvojen hankintahinta ei ole sis\u00e4lt\u00e4nyt avointa arvonlis\u00e4veroa. Koska ajoneuvo ei en\u00e4\u00e4 t\u00e4yt\u00e4 uuden kuljetusv\u00e4lineen m\u00e4\u00e4ritelm\u00e4\u00e4, yhti\u00f6 voi soveltaa n\u00e4iden ajoneuvojen myyntiin arvonlis\u00e4verolain 79 a \u00a7:ss\u00e4 ja 79 k \u00a7:ss\u00e4 tarkoitettua marginaaliverotusmenettely\u00e4. K\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 yhti\u00f6 soveltaa niiden myyntiin lain 79 k \u00a7:ss\u00e4 tarkoitettua yksinkertaistettua verokausikohtaista menettely\u00e4, jolloin suoritettavan veron perusteena pidet\u00e4\u00e4n verokauden aikana myydyist\u00e4 lain 79 a \u00a7:ss\u00e4 tarkoitetun menettelyn piiriin kuuluvista tavaroista saatujen vastikkeiden yhteism\u00e4\u00e4r\u00e4n ja sen aikana hankittujen mainitun menettelyn piiriin kuuluvien tavaroiden ostohintojen yhteism\u00e4\u00e4r\u00e4n erotusta.<\/p>\n

(5) Kun yhti\u00f6 ostaa k\u00e4ytettyj\u00e4 ajoneuvoja Suomessa, ne ovat yleens\u00e4 Suomessa liikennerekisteriss\u00e4 ja ajoneuvon ostohinta sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 piilev\u00e4n autoveron hintarasituksen. Kun yhti\u00f6 myy ajoneuvon toiseen EU-maahan siell\u00e4 pysyv\u00e4sti k\u00e4ytett\u00e4v\u00e4ksi, syntyy yhti\u00f6lle oikeus saada autoverosta niin sanottu vientipalautus autoverolain 29 \u00a7:ss\u00e4 s\u00e4\u00e4detyin edellytyksin. Autoveron vientipalautuksen tarkkaa m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 ei ajoneuvon myyntihetkell\u00e4 tiedet\u00e4, vaan Verohallinto k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 palauttaa autoveroa sen m\u00e4\u00e4r\u00e4n, joka samanlaisesta ajoneuvosta kannettaisiin, jos se verotettaisiin k\u00e4ytettyn\u00e4 ajoneuvona Suomesta viennin ajankohtana. Koska t\u00e4llaisten luksusajoneuvojen vertailuhintaa on Suomen pienilt\u00e4 markkinoilta vaikea l\u00f6yt\u00e4\u00e4, ei lopullisen vientipalautuksen m\u00e4\u00e4r\u00e4 ole k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 koskaan tiedossa palautushakemusta teht\u00e4ess\u00e4.<\/p>\n

(6) Ennakkoratkaisuhakemus koskee tilannetta, jossa yhti\u00f6 ajoneuvon myynnin ja yhti\u00f6n suorittaman ajoneuvon ulkomaille kuljetuksen j\u00e4lkeen hakee autoveron vientipalautusta ja saa sen Verohallinnolta. Yksityisoikeudellisesti vientipalautus ei ole osa kauppahintaa. Vientipalautuksena saatava m\u00e4\u00e4r\u00e4 ei yhti\u00f6n tapauksessa vaikuta ajoneuvon kauppahintaan siten, ett\u00e4 autoveron vientipalautuksen lopullisella m\u00e4\u00e4r\u00e4ll\u00e4 olisi vaikutusta asiakkaan kanssa sovittuun lopulliseen kauppahintaan.<\/p>\n

(7) Yhti\u00f6 on toimittanut keskusverolautakunnalle esimerkinomaisesti yhti\u00f6n k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4n Autoalan Keskusliitto ry:n suositteleman kauppasopimuksen k\u00e4ytetyn ajoneuvon myynnist\u00e4 ja ajoneuvon myyntilaskun. Kauppasopimuksen liitteen\u00e4 ovat vakiomuotoiset autokaupan tilaus- ja kauppaehdot.<\/p>\n

(8) Yhti\u00f6n mukaan ajoneuvon myynti k\u00e4sitell\u00e4\u00e4n yhti\u00f6n kirjanpidossa seuraavasti: K\u00e4ytetyn ajoneuvon ostohinta kirjataan marginaaliverollisiin ostoihin sille kohdekaudelle, jolloin ajoneuvo ostetaan. Kun yhti\u00f6 myy ajoneuvon, niin marginaaliverollisiin myynteihin kirjataan ostajan ja yhti\u00f6n ajoneuvon myynnist\u00e4 sopima kauppahinta. T\u00e4m\u00e4 kauppahinta on se m\u00e4\u00e4r\u00e4, jonka ajoneuvon ostaja yhti\u00f6lle ajoneuvosta maksaa ja jolla ajoneuvon omistusoikeus asiakkaalle siirtyy.<\/p>\n

$104<\/p>\n

Ennakkoratkaisuhakemuksessa esitetty kysymys<\/h3>\n

(10) Yhti\u00f6 on pyyt\u00e4nyt keskusverolautakunnalta ennakkoratkaisua seuraavaan kysymykseen:<\/p>\n

Tuleeko yhti\u00f6n lukea autoverolain 29 \u00a7:ss\u00e4 tarkoitettu vientipalautus toiseen EU-maahan myyt\u00e4v\u00e4n ajoneuvon myynnist\u00e4 saadun vastikkeen lis\u00e4ykseksi eli osaksi arvonlis\u00e4verolain 79 a \u00a7:n tai 79 k \u00a7:n perusteella suoritettavan marginaaliveron perustetta?<\/p>\n

Keskusverolautakunnan ennakkoratkaisu 17.5.2022 ajalle 17.5.2022 \u2014 31.12.2023<\/p>\n

(11) Keskusverolautakunta on lausunut antamanaan ennakkoratkaisuna seuraavaa:<\/p>\n

Yhti\u00f6n tulee ottaa huomioon autoverolain 29 \u00a7:ss\u00e4 tarkoitettu vientipalautus osana arvonlis\u00e4verolain 79 k \u00a7:n perusteella suoritettavan marginaaliveron perustetta.<\/p>\n

(12) Keskusverolautakunta on ennakkoratkaisun perusteluna lausunut, ett\u00e4 marginaaliverotusmenettely\u00e4 sovellettaessa vero lasketaan voittomarginaalista eli myyntihinnan ja ostohinnan erotuksesta. Voittomarginaalia laskettaessa tavaran myyntihintana pidet\u00e4\u00e4n tavaran myynnist\u00e4 saatua vastiketta. Arvonlis\u00e4verolain 73 \u00a7:n 1 momentin yleiss\u00e4\u00e4nn\u00f6ksen mukaan vastikkeella tarkoitetaan myyj\u00e4n ja ostajan v\u00e4liseen sopimukseen perustuvaa hintaa, joka sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 kaikki hinnanlis\u00e4t.<\/p>\n

(13) Ennakkoratkaisuhakemuksen ja toimitetun lis\u00e4selvityksen perusteella vientipalautuksen m\u00e4\u00e4r\u00e4 ei ole osa yhti\u00f6n ja ostajan v\u00e4liseen sopimukseen perustuvaa ajoneuvon hintaa eik\u00e4 hintaa my\u00f6sk\u00e4\u00e4n mill\u00e4\u00e4n tavoin j\u00e4lkik\u00e4teen oikaista yhti\u00f6n saamalla vientipalautuksen m\u00e4\u00e4r\u00e4ll\u00e4. N\u00e4m\u00e4 seikat puoltavat keskusverolautakunnan mukaan tulkintaa, ett\u00e4 ajoneuvon myynnist\u00e4 saatu vastike on ostajan ja myyj\u00e4n sopima hinta, eik\u00e4 vientipalautusta siten ole pidett\u00e4v\u00e4 vastikkeena ajoneuvon myynnist\u00e4. Asian arvioinnissa on kuitenkin otettava huomioon asian olosuhteet kokonaisuudessaan.<\/p>\n

$105<\/p>\n

(15) Ottaen huomioon marginaaliveroj\u00e4rjestelm\u00e4n tarkoitus ja se, ett\u00e4 vientipalautuksen yksinomaisena tarkoituksena on poistaa Suomen ulkopuolelle k\u00e4ytett\u00e4v\u00e4ksi vietyyn ajoneuvoon sis\u00e4ltynyt Suomen autovero, sek\u00e4 arvonlis\u00e4verolain 79 k \u00a7:n 4 momentti, keskusverolautakunta on katsonut asiaa kokonaisuutena arvioiden, ett\u00e4 yhti\u00f6n on n\u00e4iss\u00e4 olosuhteissa oikaistava ostohintojen yhteism\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 lis\u00e4\u00e4m\u00e4ll\u00e4 verokauden voittomarginaaliin toisiin EU-maihin myydyist\u00e4 ajoneuvoista saamansa vientipalautuksen m\u00e4\u00e4r\u00e4. Hakemuksessa esitetyiss\u00e4 olosuhteissa vientipalautuksen huomioon ottamatta j\u00e4tt\u00e4minen voittomarginaalia eli veron perustetta m\u00e4\u00e4ritett\u00e4ess\u00e4 merkitsisi yhti\u00f6lle my\u00f6nnett\u00e4v\u00e4\u00e4 j\u00e4rjestelm\u00e4n tarkoituksen vastaista perusteetonta etua.<\/p>\n

Vaatimukset korkeimmassa hallinto-oikeudessa<\/h3>\n

(16)<\/p>\n

on valituksessaan vaatinut, ett\u00e4 keskusverolautakunnan p\u00e4\u00e4t\u00f6s kumotaan ja uutena ennakkoratkaisuna lausutaan, ett\u00e4 yhti\u00f6n ei tule lukea autoverolain 29 \u00a7:ss\u00e4 tarkoitettua vientipalautusta toiseen EU-maahan myyt\u00e4v\u00e4n ajoneuvon myynnist\u00e4 saadun vastikkeen lis\u00e4ykseksi eli osaksi arvonlis\u00e4verolain 79 a \u00a7:n tai 79 k \u00a7:n perusteella suoritettavan marginaaliveron perustetta. Lis\u00e4ksi yhti\u00f6 on vaatinut oikeudenk\u00e4yntikulujensa korvaamista.<\/p>\n

(17)<\/p>\n

on vastineessaan vaatinut yhti\u00f6n valituksen ja oikeudenk\u00e4yntikuluvaatimuksen hylk\u00e4\u00e4mist\u00e4.<\/p>\n

Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisun perustelut<\/h3>\n

1. P\u00e4\u00e4asiaa koskeva ratkaisu<\/p>\n

Kysymyksenasettelu<\/h3>\n

(18) Asiassa on ratkaistavana, onko yhti\u00f6n saama autoverolain 29 \u00a7:n mukainen autoveron vientipalautus otettava huomioon laskettaessa yhti\u00f6n arvonlis\u00e4verolain 79 a \u00a7:n mukaista veron perustetta, joka on voittomarginaali ilman veron osuutta. Asiassa on erityisesti arvioitava sit\u00e4, onko autoveron vientipalautus otettava huomioon m\u00e4\u00e4ritett\u00e4ess\u00e4 arvonlis\u00e4verolain 79 k \u00a7:n mukaista verokauden voittomarginaalia joko menettelyn piiriin kuuluvien tavaroiden ostohinnan alennuksena tai myydyist\u00e4 tavaroista saatuna vastikkeena.<\/p>\n

Osapuolten kannat<\/h3>\n

(19)<\/p>\n

toteaa, ett\u00e4 arvonlis\u00e4verolain 79 j \u00a7:n 1 momentin sanamuodon mukaan marginaaliveron perusteena pidet\u00e4\u00e4n tavaran myynnist\u00e4 saadun vastikkeen ja tavaran ostohinnan v\u00e4list\u00e4 erotusta. Vastaavasti lain 79 k \u00a7:n 2 momentin sanamuodon mukaan marginaaliveron perusteena pidet\u00e4\u00e4n tavaroiden myynnist\u00e4 saatujen vastikkeiden ja tavaroiden ostohintojen v\u00e4list\u00e4 erotusta. Ajoneuvon maastavientiin perustuva autoveron vientipalautus ei ole osa tavaran myynnist\u00e4 saatua vastiketta.<\/p>\n

(20) Yhti\u00f6n mukaan keskusverolautakunnan ennakkoratkaisu on lakiin perustumattomana virheellinen ja legaliteettiperiaatteen vastainen. Lain tarkoitus ei voi olla peruste sille, ett\u00e4 lakia tulkitaan verovelvollisen vahingoksi lain sanamuodon vastaisesti.<\/p>\n

(21) Yhti\u00f6 on viitannut muun ohella Tanskan landsskatterettenin 20.11.2008 antamaan ratkaisuun nro 07-03052 (SKM2008.983.LSR), joka koski k\u00e4ytetyn ajoneuvon myynti\u00e4 ulkomaille ja rekister\u00f6intiveron palautuksen suhdetta marginaaliveron perusteeseen. Ratkaisussa katsottiin, ett\u00e4 rekister\u00f6intiveron palautus ei ollut osa marginaaliveron perustetta.<\/p>\n

(22)<\/p>\n

mukaan, kun yhti\u00f6 vie k\u00e4ytetyn ajoneuvon toiseen EU-maahan siell\u00e4 pysyv\u00e4sti k\u00e4ytett\u00e4v\u00e4ksi, syntyy yhti\u00f6lle oikeus hakemuksesta saada autoverosta vientipalautus autoverolain 29 \u00a7:ss\u00e4 s\u00e4\u00e4detyin edellytyksin. Ennakkoratkaisuhakemuksessa tarkoitetussa tilanteessa ajoneuvon vienti toiseen EU-maahan tapahtuu ajoneuvon myynti\u00e4 varten. Yhti\u00f6 voi ottaa vientipalautuksen huomioon ajoneuvon myyntihinnassa, vaikka autoveron vientipalautuksen lopullisella m\u00e4\u00e4r\u00e4ll\u00e4 ei oikaistakaan asiakkaan kanssa sovittua ajoneuvon kauppahintaa.<\/p>\n

(23) Asiaa ratkaistaessa on Veronsaajien oikeudenvalvontayksik\u00f6n mukaan otettava huomioon, ett\u00e4 arvonlis\u00e4verolain 79 j \u00a7:n ja 79 k \u00a7:n s\u00e4\u00e4nn\u00f6sten tarkoitus on varmistaa yksinomaan sen erityisj\u00e4rjestelm\u00e4n tarkoituksen toteutuminen, ett\u00e4 verotus kohdistuu j\u00e4lleenmyyj\u00e4n voittomarginaaliin. Autoveron osuus on yhti\u00f6n voittomarginaalilaskelmalla otettu huomioon ostohintojen yhteism\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 lis\u00e4\u00e4v\u00e4n\u00e4 er\u00e4n\u00e4. Yhti\u00f6 kuitenkin saa veron vientipalautuksena takaisin ja voi ennakoida t\u00e4m\u00e4n m\u00e4\u00e4r\u00e4n myyntihinnassa. Jos voittomarginaalilaskelman ostohinnat j\u00e4tet\u00e4\u00e4n oikaisematta vientipalautuksen m\u00e4\u00e4r\u00e4ll\u00e4, se johtaa arvonlis\u00e4veros\u00e4\u00e4ntelyn tarkoituksen vastaisesti siihen, ett\u00e4 verotuksen kohteena ei ole yhti\u00f6n tosiasiassa saama voittomarginaali. Kysymyksess\u00e4 olevaa s\u00e4\u00e4ntely\u00e4 on tulkittava sen tarkoitusta toteuttavalla tavalla. Keskusverolautakunnan ennakkoratkaisu johtaa s\u00e4\u00e4ntelyn tarkoituksenmukaiseen lopputulokseen, eik\u00e4 ratkaisun voida katsoa olevan arvonlis\u00e4verolain vastainen.<\/p>\n

Sovellettavat oikeusohjeet ja niiden esity\u00f6t<\/h3>\n

(24)<\/p>\n

79 a \u00a7:n 1 momentin mukaan, kun verovelvollinen j\u00e4lleenmyyj\u00e4 myy verollista edelleenmyynti\u00e4 varten hankkimansa k\u00e4ytetyn tavaran taikka taide-, ker\u00e4ily- tai antiikkiesineen, veron perusteena saadaan pit\u00e4\u00e4 voittomarginaalia ilman veron osuutta.<\/p>\n

(25) Lain 79 j \u00a7:n 1 momentin mukaan edell\u00e4 79 a \u00a7:ss\u00e4 tarkoitettu voittomarginaali on tavaran myynnist\u00e4 saadun vastikkeen ja tavaran ostohinnan erotus, ellei 79 k \u00a7:ss\u00e4 toisin s\u00e4\u00e4det\u00e4.<\/p>\n

(26) Lain 79 k \u00a7:n 1 momentin mukaan verovelvollinen j\u00e4lleenmyyj\u00e4 saa k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 voittomarginaalina oma-aloitteisten verojen verotusmenettelyst\u00e4 annetun lain 11 ja 12 \u00a7:ss\u00e4 tarkoitetun verokauden voittomarginaalia. Saman pyk\u00e4l\u00e4n 2 momentin mukaan verokauden voittomarginaali on verokauden aikana myydyist\u00e4 79 a \u00a7:ss\u00e4 tarkoitetun menettelyn piiriin kuuluvista tavaroista saatujen vastikkeiden yhteism\u00e4\u00e4r\u00e4n ja sen aikana hankittujen mainitun menettelyn piiriin kuuluvien tavaroiden ostohintojen yhteism\u00e4\u00e4r\u00e4n erotus.<\/p>\n

(27)<\/p>\n

on yleisperusteluissa todettu, ett\u00e4 k\u00e4ytettyjen tavaroiden sek\u00e4 taide-, ker\u00e4ily- ja antiikkiesineiden erityiss\u00e4\u00e4ntelyn tarkoituksena on est\u00e4\u00e4 kaksinkertainen verotus tilanteessa, jossa jo kertaalleen kulutukseen myyty tavara palaa uudelleen kaupalliseen vaihdantaketjuun. Kaksinkertaisen verotuksen est\u00e4miseksi Euroopan yhteis\u00f6n arvonlis\u00e4verotusta koskevaan direktiiviin on otettu k\u00e4ytettyjen tavaroiden sek\u00e4 taide-, ker\u00e4ily- ja antiikkiesineiden edelleenmyynti\u00e4 koskevat erityiss\u00e4\u00e4nn\u00f6kset. Niiden mukaan vero kohdistuu k\u00e4ytetyn tavaran myyntihinnan asemesta k\u00e4ytetyn tavaran kauppiaan voittomarginaaliin eli tavaran myynti- ja ostohinnan v\u00e4liseen erotukseen. My\u00f6s arvonlis\u00e4verolaissa on omaksuttu vastaavalle periaatteelle rakentuva menettely.<\/p>\n

(28) Edell\u00e4 mainitun hallituksen esityksen yksityiskohtaisissa perusteluissa on todettu, ett\u00e4 lakiehdotuksen 79 j \u00a7:\u00e4\u00e4n sis\u00e4ltyisi veron perusteen eli voittomarginaalin laskemista koskeva peruss\u00e4\u00e4nn\u00f6s. Sit\u00e4 t\u00e4ydent\u00e4isi lakiehdotuksen 79 k \u00a7:n s\u00e4\u00e4nn\u00f6s yksinkertaistetusta veron perusteen laskemisesta. Peruss\u00e4\u00e4nn\u00f6ksen mukaan voittomarginaali laskettaisiin tavarakohtaisesti. Pyk\u00e4l\u00e4n 1 momentin mukaan voittomarginaalina pidett\u00e4isiin tavaran myynnist\u00e4 saadun vastikkeen ja tavaran ostohinnan erotusta. Vastike on m\u00e4\u00e4ritelty voimassa olevan arvonlis\u00e4verolain 73 \u00a7:n 1 momentissa. Erityisi\u00e4 marginaaliverotuksessa sovellettavia myynti- ja ostohinnan m\u00e4\u00e4ritelmi\u00e4 ei siten ole tarpeen sis\u00e4llytt\u00e4\u00e4 lakiin.<\/p>\n

(29) Arvonlis\u00e4verolain 73 \u00a7:n 1 momentin mukaan myynnist\u00e4 suoritettavan veron peruste on vastike ilman veron osuutta, ellei 73 c \u00a7:ss\u00e4 toisin s\u00e4\u00e4det\u00e4. Vastikkeella tarkoitetaan myyj\u00e4n ja ostajan v\u00e4liseen sopimukseen perustuvaa hintaa, joka sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 kaikki hinnanlis\u00e4t.<\/p>\n

(30)<\/p>\n

yksityiskohtaisten perustelujen mukaan lakiehdotuksen 73 \u00a7 sis\u00e4lt\u00e4isi myynnist\u00e4 suoritettavan veron perustetta koskevan yleiss\u00e4\u00e4nn\u00f6ksen. Pyk\u00e4l\u00e4n 1 momentin mukaan myynnist\u00e4 suoritettavan veron peruste olisi vastike. Vastikkeella tarkoitettaisiin ostajalta tavarasta tai palvelusta veloitettavaa m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4. Veron perusteeseen ei sis\u00e4llytett\u00e4isi arvonlis\u00e4veron osuutta. Vastikkeella tarkoitettaisiin myyj\u00e4n ja ostajan v\u00e4liseen sopimukseen perustuvaa hintaa, joka sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 kaikki hinnanlis\u00e4t. Veron perusteeseen luettavia hinnanlisi\u00e4 olisivat esimerkiksi erilaiset laskutuslis\u00e4t.<\/p>\n

(31) Lain 79 \u00a7:n 1 momentin mukaan veron perusteeseen luetaan suoraan tavaran tai palvelun hintaan liittyv\u00e4t tuet ja avustukset.<\/p>\n

(32)<\/p>\n

29 \u00a7:n 1 momentin mukaan autoveroa palautetaan hakemuksesta, jos Suomessa verotettu ajoneuvo on viety maasta pysyv\u00e4sti muualla kuin Suomessa k\u00e4ytett\u00e4v\u00e4ksi. Vientipalautus my\u00f6nnet\u00e4\u00e4n hakijalle, joka ajoneuvon omistajana on vienyt ajoneuvon muualla kuin Suomessa k\u00e4ytett\u00e4v\u00e4ksi.<\/p>\n

(33) Yhteisest\u00e4 arvonlis\u00e4veroj\u00e4rjestelm\u00e4st\u00e4 annetun neuvoston direktiivin 2006\/112\/EY (<\/p>\n

) XII osaston 4 luku sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 k\u00e4ytettyihin tavaroihin sek\u00e4 taide-, ker\u00e4ily- ja antiikkiesineisiin sovellettavia erityisj\u00e4rjestelmi\u00e4 koskevat s\u00e4\u00e4nn\u00f6kset. T\u00e4m\u00e4n osaston 4 luvun 2 jakson 1 alajakson 312 \u2014 325 artiklassa s\u00e4\u00e4det\u00e4\u00e4n voittomarginaalij\u00e4rjestelm\u00e4st\u00e4.<\/p>\n

(34) Arvonlis\u00e4verodirektiivin 312 artiklan 1 kohdan mukaan t\u00e4ss\u00e4 alajaksossa tarkoitetaan \u2019myyntihinnalla\u2019 kaikkea sit\u00e4 vastiketta, jonka verovelvollinen j\u00e4lleenmyyj\u00e4 on saanut tai saa hankkijalta taikka kolmannelta, mukaan lukien liiketoimeen suoraan liittyv\u00e4t tuet, verot, tullit, ennakkomaksut sek\u00e4 verovelvollisen j\u00e4lleenmyyj\u00e4n hankkijalta veloittamat liit\u00e4nn\u00e4iskustannukset, kuten provisio-, pakkaus-, kuljetus- ja vakuutuskulut, pois lukien kuitenkin 79 artiklassa tarkoitetut m\u00e4\u00e4r\u00e4t. Saman artiklan 2 kohdan mukaan t\u00e4ss\u00e4 alajaksossa tarkoitetaan \u2019ostohinnalla\u2019 kaikkea sit\u00e4 1 alakohdassa m\u00e4\u00e4ritelty\u00e4 vastiketta, jonka tavaran luovuttaja on saanut tai saamassa verovelvolliselta j\u00e4lleenmyyj\u00e4lt\u00e4.<\/p>\n

(35) Arvonlis\u00e4verodirektiivin 315 artiklan mukaan edell\u00e4 314 artiklassa tarkoitetun tavaroiden luovutuksen veron perusteena on verovelvollisen j\u00e4lleenmyyj\u00e4n saama voittomarginaali v\u00e4hennettyn\u00e4 voittomarginaaliin kuuluvalla arvonlis\u00e4veron m\u00e4\u00e4r\u00e4ll\u00e4. Verovelvollisen j\u00e4lleenmyyj\u00e4n voittomarginaali vastaa verovelvollisen j\u00e4lleenmyyj\u00e4n perim\u00e4n tavaran myyntihinnan ja ostohinnan v\u00e4list\u00e4 eroa.<\/p>\n

(36) Arvonlis\u00e4verodirektiivin 318 artiklassa s\u00e4\u00e4det\u00e4\u00e4n verokausikohtaisen voittomarginaalin veron perusteesta. Mainitun artiklan 2 kohdan mukaan kokonaisvoittomarginaali on kahden seuraavan m\u00e4\u00e4r\u00e4n erotus:<\/p>\n

a) voittomarginaalij\u00e4rjestelm\u00e4n alaisten, verovelvollisen j\u00e4lleenmyyj\u00e4n veroilmoituskauden aikana suorittamien tavaroiden luovutusten kokonaisarvon eli kaikkien myyntihintojen;<\/p>\n

b) verovelvollisen j\u00e4lleenmyyj\u00e4n veroilmoituskauden aikana suorittamien edell\u00e4 314 artiklassa tarkoitettujen tavaroiden ostojen kokonaisarvon eli kaikkien ostohintojen.<\/p>\n

Oikeudellinen arviointi ja johtop\u00e4\u00e4t\u00f6s<\/h3>\n

(37) Ennakkoratkaisuhakemuksessa kuvatussa tilanteessa A Oy myy k\u00e4ytetyn ajoneuvon Suomesta toiseen EU-maahan. Yhti\u00f6 kuljettaa ajoneuvon ostajalle toiseen EU-maahan ja t\u00e4m\u00e4n j\u00e4lkeen hakee myym\u00e4st\u00e4\u00e4n ajoneuvosta autoverolain 29 \u00a7:ss\u00e4 tarkoitetun autoveron vientipalautuksen Verohallinnolta. Ennakkoratkaisun perusteena olevan selvityksen mukaan vientipalautuksen m\u00e4\u00e4r\u00e4 ei ole osa ajoneuvon kauppahintaa eik\u00e4 vientipalautuksen lopullinen m\u00e4\u00e4r\u00e4 vaikuta asiakkaan kanssa sovittuun ajoneuvon kauppahintaan.<\/p>\n

(38) Ennakkoratkaisuhakemuksen mukaan yhti\u00f6 soveltaa k\u00e4ytettyjen ajoneuvojen myyntiin arvonlis\u00e4verolain 79 k \u00a7:ss\u00e4 tarkoitettua yksinkertaistettua verokausikohtaista marginaaliverotusmenettely\u00e4. Asiassa on edell\u00e4 todetun mukaisesti ratkaistavana, onko Verohallinnon yhti\u00f6lle palauttama autoveron vientipalautus luettava osaksi yhti\u00f6n ajoneuvon myynnist\u00e4 laskemaa voittomarginaalia eli veron perustetta.<\/p>\n

(39) Autovero on kansallinen vero, jota ei ole yhdenmukaistettu Euroopan unionin lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6ss\u00e4. Ajoneuvojen verotuksessa on kuitenkin otettava huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen (SEUT) m\u00e4\u00e4r\u00e4ykset. Autoverolain mukaisessa autoverotuksessa verotettavana tapahtumana on yleens\u00e4 ajoneuvon rekister\u00f6inti tai k\u00e4ytt\u00f6\u00f6notto. Autoveroa palautetaan hakemuksesta vientipalautuksena, jos Suomessa verotettu ajoneuvo vied\u00e4\u00e4n maasta pysyv\u00e4sti muualla k\u00e4ytett\u00e4v\u00e4ksi. L\u00e4ht\u00f6kohtana on, ett\u00e4 veroa palautetaan se m\u00e4\u00e4r\u00e4, joka samanlaisesta ajoneuvosta kannettaisiin, jos se verotettaisiin k\u00e4ytettyn\u00e4 ajoneuvona ajankohtana, jona ajoneuvo vied\u00e4\u00e4n Suomesta. Vientipalautuksen edellytyksen\u00e4 on, ett\u00e4 ajoneuvo on alun perin ilmoitettu asianmukaisesti verotettavaksi Suomessa.<\/p>\n

(40) K\u00e4ytettyjen tavaroiden verokausikohtaista marginaaliverotusmenettely\u00e4 sovellettaessa arvonlis\u00e4vero lasketaan arvonlis\u00e4verolain mukaan menettelyn piiriin kuuluvista tavaroista saatujen vastikkeiden ja menettelyn piiriin kuuluvien tavaroiden ostohintojen yhteism\u00e4\u00e4rien erotuksen perusteella. Marginaaliverotusmenettely\u00e4 koskevien s\u00e4\u00e4nn\u00f6sten hallituksen esityksess\u00e4 (<\/p>\n

) on viitattu tavaran myynti- ja ostohinnan v\u00e4liseen erotukseen sek\u00e4 arvonlis\u00e4verolain 73 \u00a7:n 1 momentin mukaiseen vastikkeen m\u00e4\u00e4rittelyyn. Mainitun s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksen mukaan vastikkeella tarkoitetaan myyj\u00e4n ja ostajan v\u00e4liseen sopimukseen perustuvaa hintaa, joka sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 kaikki hinnanlis\u00e4t. Arvonlis\u00e4verolain s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksi\u00e4 sovellettaessa on otettava huomioon my\u00f6s arvonlis\u00e4verodirektiivin 312 artiklan s\u00e4\u00e4nn\u00f6kset siit\u00e4, mit\u00e4 myynti- ja ostohinnalla tarkoitetaan kyseisess\u00e4 menettelyss\u00e4.<\/p>\n

$112<\/p>\n

(42) Marginaaliverotusmenettelyn voittomarginaalia laskettaessa tavaran ostohinta on m\u00e4\u00e4ritelt\u00e4v\u00e4 vastaavasti ajoneuvon luovuttajan ja yhti\u00f6n v\u00e4liseen sopimukseen perustuvan hinnan perusteella. Ennakkoratkaisuhakemuksessa esitetyist\u00e4 tiedoista ei ilmene, ett\u00e4 autoveron vientipalautus vaikuttaisi my\u00f6sk\u00e4\u00e4n yhti\u00f6n ajoneuvon ostohintaan siten, ett\u00e4 vientipalautusta olisi pidett\u00e4v\u00e4 yhti\u00f6n ajoneuvon ostohinnan oikaisuna.<\/p>\n

$113<\/p>\n

(44) Edell\u00e4 esitetyill\u00e4 perusteilla keskusverolautakunnan p\u00e4\u00e4t\u00f6s on kumottava ja uutena ennakkoratkaisuna lausuttava edell\u00e4 korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisuosasta ilmenev\u00e4ll\u00e4 tavalla.<\/p>\n

Oikeudenk\u00e4yntikulut<\/h3>\n

(45) Asian laatuun n\u00e4hden ja kun otetaan huomioon oikeudenk\u00e4ynnist\u00e4 hallintoasioissa annetun lain 95 \u00a7, yhti\u00f6lle ei ole m\u00e4\u00e4r\u00e4tt\u00e4v\u00e4 maksettavaksi korvausta oikeudenk\u00e4yntikuluista korkeimmassa hallinto-oikeudessa.<\/p>\n

Asian ovat ratkaisseet oikeusneuvokset Irma Telivuo, Vesa-Pekka Nuotio, Anne Nenonen, Tero Leskinen ja Toni Kaarresalo. Asian esittelij\u00e4 Marita Eeva.<\/p>\n

Yhti\u00f6<\/h3>\n

Veronsaajien oikeudenvalvontayksikk\u00f6<\/h3>\n

Veronsaajien oikeudenvalvontayksik\u00f6n<\/h3>\n

Arvonlis\u00e4verolain<\/h3>\n

Hallituksen esityksess\u00e4 laiksi arvonlis\u00e4verolain muuttamisesta (HE 168\/1995 vp)<\/h3>\n

Arvonlis\u00e4verolakia koskevan hallituksen esityksen (HE 88\/1993 vp)<\/h3>\n

Autoverolain<\/h3>\n

arvonlis\u00e4verodirektiivi<\/p>\n

HE 168\/1995 vp<\/h3>\n<\/div>\n
\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A Ab idkade minuthandel med nya och begagnade bilar. F\u00f6rutom f\u00f6rs\u00e4ljningen i Finland s\u00e5lde bolaget begagnade bilar fr\u00e5n Finland till andra EU-l\u00e4nder. Bolaget transporterade bilen till k\u00f6paren i det andra EU-landet och ans\u00f6kte efter det enligt 29 \u00a7 i bilskattelagen om \u00e5terb\u00e4ring av bilskatten f\u00f6r det fordon som f\u00f6rts ut ur landet. A Ab till\u00e4mpade…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":4139,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7740],"kji_court":[28668],"kji_chamber":[7742],"kji_year":[24566],"kji_subject":[7625],"kji_keyword":[31477,31478,11677,13133,29665],"kji_language":[7746],"class_list":["post-648412","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","kji_country-finlande","kji_court-cour-supreme-administrative-de-finlande","kji_chamber-precedents","kji_year-24566","kji_subject-commercial","kji_keyword-begagnade","kji_keyword-bilar","kji_keyword-bolaget","kji_keyword-finland","kji_keyword-forsaljningen","kji_language-multilingue"],"yoast_head":"\nKHO:2023:60 - Merv\u00e4rdesskatt - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho202360-mervardesskatt\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"KHO:2023:60 - Merv\u00e4rdesskatt\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"A Ab idkade minuthandel med nya och begagnade bilar. F\u00f6rutom f\u00f6rs\u00e4ljningen i Finland s\u00e5lde bolaget begagnade bilar fr\u00e5n Finland till andra EU-l\u00e4nder. Bolaget transporterade bilen till k\u00f6paren i det andra EU-landet och ans\u00f6kte efter det enligt 29 \u00a7 i bilskattelagen om \u00e5terb\u00e4ring av bilskatten f\u00f6r det fordon som f\u00f6rts ut ur landet. A Ab till\u00e4mpade...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho202360-mervardesskatt\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"15 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho202360-mervardesskatt\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho202360-mervardesskatt\\\/\",\"name\":\"KHO:2023:60 - Merv\u00e4rdesskatt - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho202360-mervardesskatt\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho202360-mervardesskatt\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/07\\\/tingey-injury-law-firm-L4YGuSg0fxs-unsplash.jpg\",\"datePublished\":\"2026-04-22T11:51:00+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho202360-mervardesskatt\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho202360-mervardesskatt\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho202360-mervardesskatt\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/07\\\/tingey-injury-law-firm-L4YGuSg0fxs-unsplash.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/07\\\/tingey-injury-law-firm-L4YGuSg0fxs-unsplash.jpg\",\"width\":4000,\"height\":6000},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho202360-mervardesskatt\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"KHO:2023:60 – Merv\u00e4rdesskatt\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"KHO:2023:60 - Merv\u00e4rdesskatt - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho202360-mervardesskatt\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"KHO:2023:60 - Merv\u00e4rdesskatt","og_description":"A Ab idkade minuthandel med nya och begagnade bilar. F\u00f6rutom f\u00f6rs\u00e4ljningen i Finland s\u00e5lde bolaget begagnade bilar fr\u00e5n Finland till andra EU-l\u00e4nder. Bolaget transporterade bilen till k\u00f6paren i det andra EU-landet och ans\u00f6kte efter det enligt 29 \u00a7 i bilskattelagen om \u00e5terb\u00e4ring av bilskatten f\u00f6r det fordon som f\u00f6rts ut ur landet. A Ab till\u00e4mpade...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho202360-mervardesskatt\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"15 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho202360-mervardesskatt\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho202360-mervardesskatt\/","name":"KHO:2023:60 - Merv\u00e4rdesskatt - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho202360-mervardesskatt\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho202360-mervardesskatt\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/tingey-injury-law-firm-L4YGuSg0fxs-unsplash.jpg","datePublished":"2026-04-22T11:51:00+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho202360-mervardesskatt\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho202360-mervardesskatt\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho202360-mervardesskatt\/#primaryimage","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/tingey-injury-law-firm-L4YGuSg0fxs-unsplash.jpg","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/tingey-injury-law-firm-L4YGuSg0fxs-unsplash.jpg","width":4000,"height":6000},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho202360-mervardesskatt\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"KHO:2023:60 – Merv\u00e4rdesskatt"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/648412","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4139"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=648412"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=648412"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=648412"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=648412"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=648412"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=648412"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=648412"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=648412"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}