{"id":648417,"date":"2026-04-22T13:51:15","date_gmt":"2026-04-22T11:51:15","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/kho202356-dataskydd\/"},"modified":"2026-04-22T13:51:15","modified_gmt":"2026-04-22T11:51:15","slug":"kho202356-dataskydd","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho202356-dataskydd\/","title":{"rendered":"KHO:2023:56 — Dataskydd"},"content":{"rendered":"
\n
\n

A Ab (personuppgiftsansvarig) som idkade uthyrningsverksamhet samlade regelbundet in personbeteckningar p\u00e5 de minder\u00e5riga barnen i de familjer som bodde i hyresl\u00e4genheterna eller s\u00f6kte hyresl\u00e4genhet.<\/p>\n

H\u00f6gsta f\u00f6rvaltningsdomstolen ans\u00e5g att den personuppgiftsansvariga inte hade l\u00e4mnat s\u00e5dan utredning enligt vilken man kunnat anse att en regelbunden insamling av personbeteckningarna p\u00e5 alla de barn som bodde med sina f\u00f6r\u00e4ldrar i en hyresl\u00e4genhet eller som s\u00f6kte l\u00e4genhet var n\u00f6dv\u00e4ndig enligt f\u00f6ruts\u00e4ttningarna i den allm\u00e4nna dataskyddsf\u00f6rordningen f\u00f6r de anv\u00e4ndnings\u00e4ndam\u00e5l den personuppgiftsansvariga hade uppgett. Bitr\u00e4dande dataombudsmannen hade d\u00e4rf\u00f6r kunnat f\u00f6rel\u00e4gga den personuppgiftsansvariga att \u00e4ndra insamlingen av barns personbeteckningar s\u00e5 att den var f\u00f6renlig med dataskyddsf\u00f6rordningen och att avf\u00f6ra de insamlade uppgifterna om barnens personbeteckningar till den del insamlingen av dem saknade lagenlig grund.<\/p>\n

Europaparlamentets och r\u00e5dets f\u00f6rordning (EU) 2016\/679 om skydd f\u00f6r fysiska personer med avseende p\u00e5 behandling av personuppgifter och om det fria fl\u00f6det av s\u00e5dana uppgifter och om upph\u00e4vande av direktiv 95\/46\/EG (allm\u00e4n dataskyddsf\u00f6rordning) art. 5. 1 c, art. 25, art. 58.2 d och art. 87<\/p>\n

Dataskyddslagen 29 \u00a7 1 mom.<\/p>\n

\u00c4rendet har avgjorts av justitier\u00e5den Riitta Mutikainen, Kari Tornikoski, Taina Pyysaari, Jaakko Autio och Robert Utter. F\u00f6redragande Liisa Selvenius-Hurme.<\/p>\n

Vuokraustoimintaa harjoittava A Oy (rekisterinpit\u00e4j\u00e4) ker\u00e4si s\u00e4\u00e4nn\u00f6nmukaisesti vuokra-asunnossa asuvien tai asuntoa hakevien perheiden alaik\u00e4isten lasten henkil\u00f6tunnuksia.<\/p>\n

Korkein hallinto-oikeus katsoi, ettei rekisterinpit\u00e4j\u00e4 ollut esitt\u00e4nyt sellaista selvityst\u00e4, jonka perusteella voitaisiin katsoa, ett\u00e4 kaikkien vanhempiensa kanssa vuokra-asunnossa asuvien tai asuntoa hakevien alaik\u00e4isten lasten henkil\u00f6tunnusten s\u00e4\u00e4nn\u00f6nmukainen ker\u00e4\u00e4minen olisi yleisen tietosuoja-asetuksen edellytt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 tavalla tarpeellista rekisterinpit\u00e4j\u00e4n ilmoittamiin k\u00e4ytt\u00f6tarkoituksiin. Apulaistietosuojavaltuutettu oli siten voinut antaa rekisterinpit\u00e4j\u00e4lle m\u00e4\u00e4r\u00e4yksen saattaa k\u00e4sittelytoimet lasten henkil\u00f6tunnusten ker\u00e4\u00e4misen osalta asetuksen s\u00e4\u00e4nn\u00f6sten mukaisiksi sek\u00e4 poistaa ker\u00e4tyt lasten henkil\u00f6tunnustiedot silt\u00e4 osin kuin niiden ker\u00e4\u00e4miselle ei ole ollut asianmukaista perustetta.<\/p>\n

Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) 2016\/679 luonnollisten henkil\u00f6iden suojelusta henkil\u00f6tietojen k\u00e4sittelyss\u00e4 sek\u00e4 n\u00e4iden tietojen vapaasta liikkuvuudesta ja direktiivin 95\/46\/EY kumoamisesta (yleinen tietosuoja-asetus) 5 artikla 1 kohta c alakohta, 25 artikla, 58 artikla 2 kohta d alakohta ja 87 artikla<\/p>\n

Tietosuojalaki 29 \u00a7:n 1 momentti<\/h3>\n

P\u00e4\u00e4t\u00f6s, jota muutoksenhaku koskee<\/h3>\n

Pohjois-Suomen hallinto-oikeus 15.8.2022 nro 1036\/2022<\/p>\n

Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu<\/h3>\n

Korkein hallinto-oikeus my\u00f6nt\u00e4\u00e4 valitusluvan ja tutkii asian.<\/p>\n

Hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6s kumotaan valituksenalaiselta osin eli silt\u00e4 osin kuin hallinto-oikeus on kumonnut apulaistietosuojavaltuutetun A Oy:lle antaman lasten henkil\u00f6tunnusten k\u00e4sittely\u00e4 koskeva m\u00e4\u00e4r\u00e4yksen. Apulaistietosuojavaltuutetun p\u00e4\u00e4t\u00f6s 24.5.2021 saatetaan t\u00e4lt\u00e4 osin voimaan.<\/p>\n

Asian tausta<\/h3>\n

(1)<\/p>\n

on p\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4\u00e4n 24.5.2021 antanut rekisterinpit\u00e4j\u00e4lle (A Oy) yleisen tietosuoja-asetuksen 58 artiklan 2 kohdan d alakohdan mukaisen m\u00e4\u00e4r\u00e4yksen saattaa k\u00e4sittelytoimet lasten henkil\u00f6tunnusten ker\u00e4\u00e4misen osalta asetuksen s\u00e4\u00e4nn\u00f6sten mukaisiksi sek\u00e4 poistaa ker\u00e4tyt lasten henkil\u00f6tunnustiedot silt\u00e4 osin kuin niiden ker\u00e4\u00e4miselle ei ole ollut asianmukaista perustetta.<\/p>\n

(2) Apulaistietosuojavaltuutettu on p\u00e4\u00e4t\u00f6ksess\u00e4\u00e4n todennut, ett\u00e4 henkil\u00f6tietojen ker\u00e4\u00e4misen tulee tapahtua tarpeellisuusvaatimusta noudattaen, eik\u00e4 rekisterinpit\u00e4j\u00e4n ole lainmukaista ker\u00e4t\u00e4 rekister\u00f6idyilt\u00e4 sellaisia henkil\u00f6tietoja, joiden tarpeellisuudelle ei ole esitett\u00e4viss\u00e4 asianmukaisia perusteita. Perusteiden olemassaoloa tulisi arvioida tapauskohtaisesti, eik\u00e4 henkil\u00f6tietoja voida esimerkiksi ker\u00e4t\u00e4 ja s\u00e4ilytt\u00e4\u00e4 pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n varmuuden vuoksi, tulevaisuuden varalle.<\/p>\n

$ec<\/p>\n

(4)<\/p>\n

on A Oy:n valituksen johdosta kumonnut apulaistietosuojavaltuutetun p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen.<\/p>\n

Hallinto-oikeus on lausunut perusteluissaan seuraavaa:<\/h3>\n

(5) Lasten henkil\u00f6tietojen k\u00e4sittely vuokrasuhteessa voi olla mahdollista tietosuoja-asetuksen 6 artiklan 1 kohdan f) alakohdassa tarkoitetun oikeutetun edun perusteella. Oikeutetun edun k\u00e4sittelyn peruste edellytt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 henkil\u00f6tietojen suojaa edellytt\u00e4v\u00e4t rekister\u00f6idyn edut tai perusoikeudet ja -vapaudet eiv\u00e4t syrj\u00e4yt\u00e4 rekisterinpit\u00e4j\u00e4n oikeutettua etua k\u00e4sitell\u00e4 henkil\u00f6tietoja, erityisesti jos rekister\u00f6ity on lapsi. T\u00e4t\u00e4 koskevassa intressipunninnassa on huomioitava muun ohella tietosuojalains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6n tarkoitus ja tietosuoja-asetuksen 5 artiklan mukaiset henkil\u00f6tietojen k\u00e4sittelyn periaatteet.<\/p>\n

(6) Nyt kysymyksess\u00e4 olevassa tilanteessa lasten henkil\u00f6tunnuksia ei ole tarkoitettu k\u00e4ytett\u00e4v\u00e4ksi tietosuoja-asetuksen johdantokappaleen 38 kohdassa lueteltuihin sellaisiin tarkoituksiin, joiden yhteydess\u00e4 lasten henkil\u00f6tietoihin kohdistuisi erityisen suojelun tarve. Lasten henkil\u00f6tunnuksen k\u00e4sittely\u00e4 vuokraustoiminnassa ei sin\u00e4ll\u00e4\u00e4n voida pit\u00e4\u00e4 merkitt\u00e4v\u00e4n\u00e4 puuttumisena lasten oikeuksiin ja etuihin, eik\u00e4 henkil\u00f6tunnuksen k\u00e4sittelyll\u00e4 ole siten merkitt\u00e4v\u00e4\u00e4 vaikutusta rekister\u00f6ityn\u00e4 oleviin lapsiin. T\u00e4lt\u00e4 osin hallinto-oikeus on kiinnitt\u00e4nyt huomiota my\u00f6s siihen, ett\u00e4 kansallisesti on asetuksen tasoisella s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksell\u00e4 edellytetty, ett\u00e4 aravarajoituslain piiriin kuuluvien asunnon hakijoiden on ilmoitettava asuntoa hakiessaan kaikkien huoneistoon asumaan tulevien henkil\u00f6tunnukset asuntohakemuslomakkeella.<\/p>\n

(7) Tietosuojalain 29 \u00a7:n 2 momentissa on nimenomaisesti sallittu henkil\u00f6tunnuksen k\u00e4sittely vuokraustoiminnassa. Koska sanotussa momentissa ei ole tehty rajausta sen suhteen, onko kysymys varsinaisia vuokrasuhteen osapuolia koskevasta vaiko laajemminkin huoneistoon asumaan tulevien henkil\u00f6iden henkil\u00f6tunnusten k\u00e4sittelyst\u00e4, kyseisen momentin voidaan tulkita kattavan yleisesti vuokraustoimintaa koskevat k\u00e4sittelytoimet mukaan lukien huoneistoon asumaan tulevien lasten henkil\u00f6tunnusten k\u00e4sittelyn.<\/p>\n

(8) Yhti\u00f6ll\u00e4 on ollut vuokraustoiminnasta johtuva tietosuoja-asetuksen 6 artiklan 1 kohdan f) alakohdassa tarkoitettu oikeutettu etu lasten henkil\u00f6tietojen k\u00e4sittelyyn. Ottaen huomioon tietosuojalain 29 \u00a7:n 2 momentin sek\u00e4 sen seikan, ett\u00e4 henkil\u00f6n luotettava yksil\u00f6inti vuokraustoiminnassa on t\u00e4rke\u00e4\u00e4 rekister\u00f6idyn oikeusturvankin kannalta, hallinto-oikeus on katsonut, ett\u00e4 oikeutettu etu ulottuu nyt puheena olevassa tilanteessa my\u00f6s lasten henkil\u00f6tunnusten k\u00e4sittelyyn. Koska henkil\u00f6tunnuksen k\u00e4sittely\u00e4 on t\u00e4ll\u00e4 perusteella pidett\u00e4v\u00e4 tietosuoja-asetuksen 5 artiklan 1 kohdan a) alakohdassa ja 6 artiklassa tarkoitetulla tavalla lainmukaisena, sit\u00e4 ei voida pit\u00e4\u00e4 puheena olevan k\u00e4ytt\u00f6tarkoituksen kannalta tarpeettomana sovellettaessa tietojen minimointia koskevaa ensin mainitun artiklan c) alakohtaa.<\/p>\n

(9) Yhti\u00f6n k\u00e4sittelytoimet puheena olevilta osin ovat siten hallinto-oikeuden mukaan olleet lainmukaiset.<\/p>\n

Vaatimukset ja selvitykset korkeimmassa hallinto-oikeudessa<\/h3>\n

(10)<\/p>\n

on pyyt\u00e4nyt lupaa valittaa hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4 ja valituksessaan vaatinut, ett\u00e4 hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6s kumotaan. Apulaistietosuojavaltuutettu on esitt\u00e4nyt vaatimuksensa tueksi seuraavaa:<\/p>\n

(11) Hallinto-oikeus on perustellut yleisen tietosuoja-asetuksen 5 artiklan tarpeellisuusvaatimuksen t\u00e4yttymisen sill\u00e4, ett\u00e4 k\u00e4sitellylle on hallinto-oikeuden n\u00e4kemyksen mukaan ollut olemassa asetuksen 6 artiklan mukainen k\u00e4sittelyperuste. Yleisen tietosuoja-asetuksen 5 ja 6 artikloissa on kyse kahdesta eri asiasta. Yleisen tietosuoja-asetuksen 5 artiklan 1 kohdan c alakohtaa ei voida j\u00e4tt\u00e4\u00e4 soveltamatta. Hallinto-oikeuden tulkinta tekisi kyseisen artiklan merkityksett\u00f6m\u00e4ksi ja tarkoittaisi, ettei sit\u00e4 tarvitse ottaa lainkaan huomioon henkil\u00f6tunnusta k\u00e4sitelt\u00e4ess\u00e4.<\/p>\n

(12) Henkil\u00f6tietojen k\u00e4sittelyn tarpeellisuutta ei voida perustella sill\u00e4, ett\u00e4 tietojen k\u00e4sittelylle on m\u00e4\u00e4ritelt\u00e4viss\u00e4 yleisen tietosuoja-asetuksen 6 artiklan mukainen k\u00e4sittelyperuste. Tarpeellisuusarviointi on oma keskeinen arvionsa, eik\u00e4 sit\u00e4 tule sekoittaa k\u00e4sittelyperusteen m\u00e4\u00e4rittelyyn.<\/p>\n

(13) Apulaistietosuojavaltuutettu on p\u00e4\u00e4t\u00f6ksess\u00e4\u00e4n katsonut, ettei lasten henkil\u00f6tunnusten systemaattiselle ker\u00e4\u00e4miselle ole yleisen tietosuoja-asetuksen 5 artiklan 1 kohdan c alakohdan edellytt\u00e4m\u00e4\u00e4 tarvetta. Nyt arvioitavassa asiassa ei ole ollut kyse henkil\u00f6tietojen k\u00e4sittelyperusteen (yleisen tietosuoja-asetuksen 6 artikla) m\u00e4\u00e4rittelemisest\u00e4, eik\u00e4 apulaistietosuojavaltuutetun p\u00e4\u00e4t\u00f6ksess\u00e4 ole t\u00e4st\u00e4 johtuen otettu lainkaan kantaa k\u00e4sittelyperusteeseen. Jos rekisterinpit\u00e4j\u00e4 k\u00e4sittelee muita kuin tietosuojas\u00e4\u00e4ntelyss\u00e4 tarkoitetulla tavalla tarpeellisia henkil\u00f6tietoja, sen menettely on lainvastaista, vaikka k\u00e4sittelylle olisi sin\u00e4ns\u00e4 m\u00e4\u00e4ritelt\u00e4viss\u00e4 yleisen tietosuoja-asetuksen 6 artiklan mukainen k\u00e4sittelyperuste, kuten rekister\u00f6idyn suostumus tai rekisterinpit\u00e4j\u00e4n oikeutettu etu.<\/p>\n

(14) Hallinto-oikeus on niin ik\u00e4\u00e4n perustanut ratkaisunsa kriteereihin, jotka eiv\u00e4t tietosuojas\u00e4\u00e4ntelyss\u00e4 liity henkil\u00f6tietojen k\u00e4sittelyn tarpeellisuusarviointiin, sek\u00e4 j\u00e4tt\u00e4nyt asianmukaisen tarpeellisuusarvioinnin tekem\u00e4tt\u00e4.<\/p>\n

(15) Rekisterinpit\u00e4j\u00e4 ei nyt arvioitavassa tapauksessa ole esitt\u00e4nyt sellaisia perusteita lasten henkil\u00f6tunnusten ker\u00e4\u00e4miselle, joissa k\u00e4sittelyn tarkoitus ei ole ollut kohtuullisesti saavutettavissa muilla keinoin.<\/p>\n

(16) Henkil\u00f6tietojen ker\u00e4\u00e4minen ja muu k\u00e4sittely ei ole mahdollista suoraan sill\u00e4 perusteella, ett\u00e4 rekister\u00f6idylle ei esimerkiksi katsota t\u00e4st\u00e4 aiheutuvan merkitt\u00e4vi\u00e4 vaikutuksia. Merkitt\u00e4v\u00e4 puuttuminen tai merkitt\u00e4v\u00e4t vaikutukset eiv\u00e4t ole tietosuojas\u00e4\u00e4ntelyn mukaisessa tarpeellisuusarvioinnissa k\u00e4ytettyj\u00e4 kriteereit\u00e4.<\/p>\n

(17) Henkil\u00f6tietojen k\u00e4sittelyn tarpeellisuusvaatimuksella (ns. minimointiperiaate) on pyritty est\u00e4m\u00e4\u00e4n esimerkiksi se, ett\u00e4 toimijat ker\u00e4isiv\u00e4t henkil\u00f6tietoja varmuuden varalle ja ilman p\u00e4tevi\u00e4, tapauskohtaisia perusteita. Tarpeellisuusvaatimuksen tarkoitus konkretisoituu esimerkiksi sivullisten saadessa p\u00e4\u00e4syn henkil\u00f6tietoihin. Tietovuototilanteessa tiedot p\u00e4\u00e4tyv\u00e4t my\u00f6s asiattomien hy\u00f6dynnett\u00e4v\u00e4ksi, ja rekister\u00f6ity voi joutua rikoksen, kuten identiteettivarkauden uhriksi.<\/p>\n

(18)<\/p>\n

on ilmoittanut, ettei se anna asiassa selityst\u00e4. Yhti\u00f6n ilmoitus on l\u00e4hetetty tiedoksi apulaistietosuojavaltuutetulle.<\/p>\n

Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisun perustelut<\/h3>\n

Kysymyksenasettelu<\/h3>\n

(19) Asiassa on kyse siit\u00e4, onko A Oy:n harjoittama alaik\u00e4isten lasten henkil\u00f6tunnusten ker\u00e4\u00e4minen yleisen tietosuoja-asetuksen vastaista siten, ett\u00e4 apulaistietosuojavaltuutettu on voinut antaa A Oy:lle m\u00e4\u00e4r\u00e4yksen saattaa k\u00e4sittelytoimet lasten henkil\u00f6tunnusten ker\u00e4\u00e4misen osalta asetuksen s\u00e4\u00e4nn\u00f6sten mukaisiksi sek\u00e4 poistaa ker\u00e4tyt lasten henkil\u00f6tunnustiedot silt\u00e4 osin kuin niiden ker\u00e4\u00e4miselle ei ole ollut asianmukaista perustetta.<\/p>\n

(20) Apulaistietosuojavaltuutettu on nyt kysymyksess\u00e4 olevassa p\u00e4\u00e4t\u00f6ksess\u00e4\u00e4n arvioinut A Oy:n harjoittamaa lasten henkil\u00f6tunnusten ker\u00e4\u00e4mist\u00e4 yleisen tietosuoja-asetuksen 5 artiklan 1 kohdan c alakohdan mukaisen tarpeellisuusvaatimuksen kannalta. Asiassa on n\u00e4in ollen arvioitavana kysymys siit\u00e4, onko A Oy:n harjoittama alaik\u00e4isten lasten henkil\u00f6tunnusten ker\u00e4\u00e4minen mainitussa alakohdassa s\u00e4\u00e4detyn tietojen minimointia koskevan vaatimuksen mukaista.<\/p>\n

(21) Selvyyden vuoksi korkein hallinto-oikeus toteaa, ett\u00e4 puheena olevassa apulaistietosuojavaltuutetun p\u00e4\u00e4t\u00f6ksess\u00e4 ei ole otettu kantaa 6 artiklan mukaiseen k\u00e4sittelyperusteeseen. Asiassa ei siten ole kyse sen arvioimisesta, onko k\u00e4sittelylle 6 artiklassa tarkoitettua k\u00e4sittelyperustetta.<\/p>\n

Sovellettavat oikeusohjeet<\/h3>\n

(22) Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2016\/679 luonnollisten henkil\u00f6iden suojelusta henkil\u00f6tietojen k\u00e4sittelyss\u00e4 sek\u00e4 n\u00e4iden tietojen vapaasta liikkuvuudesta ja direktiivin 95\/46\/EY kumoamisesta (<\/p>\n

) 5 artiklan (Henkil\u00f6tietojen k\u00e4sittely\u00e4 koskevat periaatteet) 1 kohdassa luetellaan vaatimukset, joita henkil\u00f6tietojen suhteen on noudatettava. Mainitun kohdan c alakohdan mukaan niiden on oltava asianmukaisia ja olennaisia ja rajoitettuja siihen, mik\u00e4 on tarpeellista suhteessa niihin tarkoituksiin, joita varten niit\u00e4 k\u00e4sitell\u00e4\u00e4n (\u201dtietojen minimointi\u201d).<\/p>\n

(23) Yleisen tietosuoja-asetuksen 25 artiklan (Sis\u00e4\u00e4nrakennettu ja oletusarvoinen tietosuoja) 1 kohdan mukaan ottaen huomioon uusimman teknologian, toteuttamiskustannukset ja k\u00e4sittelyn luonteen, laajuuden, asiayhteyden ja tarkoitukset sek\u00e4 k\u00e4sittelyn aiheuttamat todenn\u00e4k\u00f6isyydelt\u00e4\u00e4n ja vakavuudeltaan vaihtelevat riskit luonnollisten henkil\u00f6iden oikeuksille ja vapauksille rekisterinpit\u00e4j\u00e4n on sek\u00e4 k\u00e4sittelytapojen m\u00e4\u00e4ritt\u00e4misen ja itse k\u00e4sittelyn yhteydess\u00e4 toteutettava asianmukaiset tekniset ja organisatoriset toimenpiteet, kuten tietojen pseudonymisointi, tehokkaasti tietosuojaperiaatteiden, kuten tietojen minimoinnin, t\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6npanoa varten, jotta tarvittavat suojatoimet saataisiin sis\u00e4llytetty\u00e4 k\u00e4sittelyn osaksi ja jotta k\u00e4sittely vastaisi t\u00e4m\u00e4n asetuksen vaatimuksia ja rekister\u00f6ityjen oikeuksia suojattaisiin.<\/p>\n

(24) Saman artiklan 2 kohdan mukaan rekisterinpit\u00e4j\u00e4n on toteutettava asianmukaiset tekniset ja organisatoriset toimenpiteet, joilla varmistetaan, ett\u00e4 oletusarvoisesti k\u00e4sitell\u00e4\u00e4n vain k\u00e4sittelyn kunkin erityisen tarkoituksen kannalta tarpeellisia henkil\u00f6tietoja. T\u00e4m\u00e4 velvollisuus koskee ker\u00e4ttyjen henkil\u00f6tietojen m\u00e4\u00e4ri\u00e4, k\u00e4sittelyn laajuutta, s\u00e4ilytysaikaa ja saatavilla oloa. N\u00e4iden toimenpiteiden avulla on varmistettava etenkin se, ett\u00e4 henkil\u00f6tietoja oletusarvoisesti ei saateta rajoittamattoman henkil\u00f6m\u00e4\u00e4r\u00e4n saataville ilman luonnollisen henkil\u00f6n my\u00f6t\u00e4vaikutusta.<\/p>\n

(25) Yleisen tietosuoja-asetuksen 58 artiklan (Valtuudet) 2 kohdan mukaan valvontaviranomaisella on muun ohella seuraavat korjaavat toimivaltuudet: d) m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4 rekisterinpit\u00e4j\u00e4 tai henkil\u00f6tietojen k\u00e4sittelij\u00e4 saattamaan k\u00e4sittelytoimet t\u00e4m\u00e4n asetuksen s\u00e4\u00e4nn\u00f6sten mukaisiksi, tarvittaessa tietyll\u00e4 tavalla ja tietyn m\u00e4\u00e4r\u00e4ajan kuluessa.<\/p>\n

(26) Yleisen tietosuoja-asetuksen 87 artiklan (Kansallisen henkil\u00f6tunnuksen k\u00e4sitteleminen) mukaan j\u00e4senvaltiot voivat m\u00e4\u00e4ritell\u00e4 tarkemmin erityiset kansallisen henkil\u00f6tunnuksen tai muun yleisen tunnisteen k\u00e4sittelyn edellytykset. T\u00e4ss\u00e4 tapauksessa kansallista henkil\u00f6tunnusta tai muuta yleist\u00e4 tunnistetta on k\u00e4ytett\u00e4v\u00e4 ainoastaan noudattaen rekister\u00f6idyn oikeuksia ja vapauksia koskevia asianmukaisia suojatoimia t\u00e4m\u00e4n asetuksen mukaisesti.<\/p>\n

(27) Tietosuojalain 29 \u00a7:n 1 momentin mukaan henkil\u00f6tunnusta saa k\u00e4sitell\u00e4 rekister\u00f6idyn suostumuksella tai, jos k\u00e4sittelyst\u00e4 s\u00e4\u00e4det\u00e4\u00e4n laissa. Lis\u00e4ksi henkil\u00f6tunnusta saa k\u00e4sitell\u00e4, jos rekister\u00f6idyn yksiselitteinen yksil\u00f6iminen on t\u00e4rke\u00e4\u00e4:<\/p>\n

1) laissa s\u00e4\u00e4detyn teht\u00e4v\u00e4n suorittamiseksi;<\/p>\n

2) rekister\u00f6idyn tai rekisterinpit\u00e4j\u00e4n oikeuksien ja velvollisuuksien toteuttamiseksi; tai<\/p>\n

3) historiallista tai tieteellist\u00e4 tutkimusta taikka tilastointia varten.<\/p>\n

(28) Tietosuojalain 29 \u00a7:n 2 momentin mukaan henkil\u00f6tunnusta saa k\u00e4sitell\u00e4 luotonannossa tai saatavan perimisess\u00e4, vakuutus-, luottolaitos-, maksupalvelu-, vuokraus- ja lainaustoiminnassa, luottotietotoiminnassa, terveydenhuollossa, sosiaalihuollossa ja muun sosiaaliturvan toteuttamisessa tai virka-, ty\u00f6- ja muita palvelussuhteita ja niihin liittyvi\u00e4 etuja koskevissa asioissa.<\/p>\n

(29) Tietosuojalain 29 \u00a7:n 3 momentin mukaan sen lis\u00e4ksi, mit\u00e4 henkil\u00f6tunnuksen k\u00e4sittelyst\u00e4 1 ja 2 momentissa s\u00e4\u00e4det\u00e4\u00e4n, henkil\u00f6tunnuksen saa luovuttaa osoitetietojen p\u00e4ivitt\u00e4miseksi tai moninkertaisten postil\u00e4hetysten v\u00e4ltt\u00e4miseksi suoritettavaa tietojenk\u00e4sittely\u00e4 varten, jos henkil\u00f6tunnus jo on luovutuksensaajan k\u00e4ytett\u00e4viss\u00e4.<\/p>\n

Oikeudellinen arviointi ja johtop\u00e4\u00e4t\u00f6s<\/h3>\n

(30) Yleisen tietosuoja-asetuksen 5 artiklassa on s\u00e4\u00e4detty yleisist\u00e4 periaatteista, joita on noudatettava kaikessa asetuksen soveltamisalaan kuuluvassa henkil\u00f6tietojen k\u00e4sittelyss\u00e4. Artiklan 1 kohdan a alakohdan mukaan henkil\u00f6tietoja on k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4 lainmukaisesti.<\/p>\n

(31) Yleisen tietosuoja-asetuksen 6 artiklassa on s\u00e4\u00e4detty siit\u00e4, mitk\u00e4 henkil\u00f6tietojen k\u00e4sittelyperusteet ovat lainmukaisia. Henkil\u00f6tietojen k\u00e4sittely voi olla lainmukaista vain, jos sille on kyseisess\u00e4 artiklassa s\u00e4\u00e4detty peruste. K\u00e4sittelyperusteen olemassaolo ei kuitenkaan yksin\u00e4\u00e4n tee k\u00e4sittelyst\u00e4 lainmukaista. Henkil\u00f6tietojen k\u00e4sittelyss\u00e4 on sen lis\u00e4ksi noudatettava 5 artiklassa s\u00e4\u00e4dettyj\u00e4 vaatimuksia, muun ohella artiklan 1 kohdan c alakohdassa s\u00e4\u00e4detty\u00e4 minimointiperiaatetta.<\/p>\n

(32) Unionin tuomioistuin on useissa ratkaisuissaan lausunut, ett\u00e4 henkil\u00f6tietojen k\u00e4sittelyn on yht\u00e4\u00e4lt\u00e4 oltava mainitun asetuksen 5 artiklassa ilmaistujen periaatteiden mukaista ja toisaalta t\u00e4ytett\u00e4v\u00e4 saman asetuksen 6 artiklassa luetellut edellytykset (mm. C-439\/19, tuomion kohta 96 sek\u00e4 yhdistetyt asiat C-511\/18, C-512\/18 ja C-520\/18, tuomion kohta 208)<\/p>\n

(33) Edell\u00e4 sanotun perusteella henkil\u00f6tietojen k\u00e4sittelyn ei voida katsoa olevan 5 artiklan 1 kohdan c alakohdassa tarkoitetulla tavalla tarpeellista, sill\u00e4 hallinto-oikeuden k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 perusteella, ett\u00e4 k\u00e4sittelylle on 6 artiklassa tarkoitettu lainmukainen peruste.<\/p>\n

(34) Yleisen tietosuoja-asetuksen 87 artikla mahdollistaa kansallisen henkil\u00f6tunnuksen k\u00e4sittelyn edellytyksist\u00e4 s\u00e4\u00e4t\u00e4misen kansallisesti. T\u00e4h\u00e4n s\u00e4\u00e4nn\u00f6kseen perustuva tietosuojalain 29 \u00a7 mahdollistaa henkil\u00f6tunnuksen k\u00e4sittelyn vuokraustoiminnassa. K\u00e4sittelyn on kuitenkin t\u00e4ll\u00f6inkin oltava my\u00f6s yleisen tietosuoja-asetuksen 5 artiklassa s\u00e4\u00e4dettyjen periaatteiden mukaista.<\/p>\n

(35) Arvioitaessa sit\u00e4, ovatko henkil\u00f6tiedot 5 artiklan 1 kohdan c alakohdassa tarkoitetulla tavalla asianmukaisia ja olennaisia ja rajoitettuja siihen, mik\u00e4 on tarpeellista suhteessa niihin tarkoituksiin, joita varten niit\u00e4 k\u00e4sitell\u00e4\u00e4n, on otettava huomioon rekisterinpit\u00e4j\u00e4n ilmoittamat tietojen k\u00e4ytt\u00f6tarkoitukset. Tarpeellisuuden arvioinnissa voidaan ottaa huomioon my\u00f6s yleisen tietosuoja-asetuksen johdantokappale 39, jossa muun ohella todetaan, ett\u00e4 henkil\u00f6tietojen olisi oltava riitt\u00e4vi\u00e4 ja olennaisia ja rajoituttava siihen, mik\u00e4 on v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4t\u00f6nt\u00e4 niiden k\u00e4sittelyn tarkoitusten kannalta, ja ett\u00e4 henkil\u00f6tietoja olisi k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4 vain, jos k\u00e4sittelyn tarkoitusta ei voida kohtuullisesti saavuttaa muilla keinoin.<\/p>\n

(36) A Oy on ilmoittanut tarvitsevansa lasten henkil\u00f6tunnuksia vuokrasuhteeseen liittyvien asioiden hoitamiseen ja asukasrekisterin yll\u00e4pitoon. Henkil\u00f6tunnusten ker\u00e4\u00e4mist\u00e4 on perusteltu my\u00f6s asumistukeen, ovenavauspalveluun, huoli-ilmoitusten tekemiseen sosiaalitoimelle ja tietoj\u00e4rjestelm\u00e4n toimintaan liittyvill\u00e4 syill\u00e4. Lis\u00e4ksi arava- ja korkotukiasuntojen osalta lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6 velvoittaa ilmoittamaan asuntohakemuslomakkeella asumaan tulevien henkil\u00f6iden nimet ja henkil\u00f6tunnukset.<\/p>\n

(37) Korkein hallinto-oikeus toteaa kuten hallinto-oikeus, ett\u00e4 apulaistietosuojavaltuutettu on hyv\u00e4ksynyt sen, ett\u00e4 arava- ja korkotukivuokra-asuntojen hakemuslomakkeesta ja sen liitteist\u00e4 annetun ymp\u00e4rist\u00f6ministeri\u00f6n asetuksen (904\/2006) piiriin kuuluvilta henkil\u00f6ilt\u00e4 voidaan i\u00e4st\u00e4 riippumatta ker\u00e4t\u00e4 henkil\u00f6tunnus. Asiassa ei t\u00e4m\u00e4n vuoksi tule arvioitavaksi lasten henkil\u00f6tunnusten ker\u00e4\u00e4minen kyseisen asetuksen soveltamisen piiriin kuuluvissa tilanteissa.<\/p>\n

(38) A Oy on kuitenkin asiassa esitetyn selvityksen perusteella s\u00e4\u00e4nn\u00f6nmukaisesti ker\u00e4nnyt lasten henkil\u00f6tunnukset asuntojen hakijoilta ja vuokralaisilta siit\u00e4 riippumatta, onko kyse arava- tai korkotuki- vai vapaarahoitteisista vuokra-asunnoista. Silt\u00e4 osin kuin kyse on vapaarahoitteisista vuokra-asunnoista, perusteena mainittu arava- ja korkotukea koskeva lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6 ei edellyt\u00e4 vanhempiensa kanssa vuokra-asunnossa asuvien tai asuntoa hakevien alaik\u00e4isten lasten henkil\u00f6tunnusten ker\u00e4\u00e4mist\u00e4. Alaik\u00e4isen lapsen henkil\u00f6tunnuksen k\u00e4sitteleminen on kuitenkin tarpeen silloin, kun alaik\u00e4inen itse on vuokrasopimuksen osapuoli tai vuokra-asunnon hakija. N\u00e4m\u00e4 tilanteet, joissa alaik\u00e4isten lasten henkil\u00f6tunnusten ker\u00e4\u00e4minen on tarpeen vuokrasopimukseen ja asunnon hakemiseen liittyvill\u00e4 syill\u00e4, eiv\u00e4t kuitenkaan muodosta tarvetta ker\u00e4t\u00e4 henkil\u00f6tunnuksia s\u00e4\u00e4nn\u00f6nmukaisesti kaikilta vuokralaisten tai asunnonhakijoiden alaik\u00e4isilt\u00e4 lapsilta.<\/p>\n

(39) My\u00f6sk\u00e4\u00e4n asumistukeen, ovenavauspalveluun ja huoli-ilmoitusten tekemiseen liittyv\u00e4t seikat eiv\u00e4t perustele tarvetta lasten henkil\u00f6tunnusten s\u00e4\u00e4nn\u00f6nmukaiselle ker\u00e4\u00e4miselle. Asumistuen hakijana on p\u00e4\u00e4s\u00e4\u00e4nt\u00f6isesti alaik\u00e4isen lapsen vanhempi. Ovenavauspalvelu ja huoli-ilmoitusten tekeminen on mahdollista hoitaa k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 henkil\u00f6tunnusta.<\/p>\n

(40) Vaikka edell\u00e4 mainittujen teht\u00e4vien hoitaminen saattaa joissain tilanteissa olla helpompaa, jos k\u00e4ytett\u00e4viss\u00e4 on henkil\u00f6tunnus, ovat rekisterinpit\u00e4j\u00e4n mainitsemat k\u00e4sittelyn tarkoitukset kuitenkin kohtuullisesti toteutettavissa ilman henkil\u00f6tunnuksen k\u00e4ytt\u00e4mist\u00e4.<\/p>\n

$f4<\/p>\n

(42) Edell\u00e4 sanotun perusteella korkein hallinto-oikeus katsoo, ettei A Oy ole rekisterinpit\u00e4j\u00e4n\u00e4 esitt\u00e4nyt sellaista selvityst\u00e4, jonka perusteella voitaisiin katsoa, ett\u00e4 kaikkien vanhempiensa kanssa vuokra-asunnossa asuvien tai asuntoa hakevien alaik\u00e4isten lasten henkil\u00f6tunnusten s\u00e4\u00e4nn\u00f6nmukainen ker\u00e4\u00e4minen olisi yleisen tietosuoja-asetuksen 5 artiklan 1 kohdan c alakohdassa tarkoitetulla tavalla tarpeellista yhti\u00f6n ilmoittamiin edell\u00e4 k\u00e4siteltyihin k\u00e4ytt\u00f6tarkoituksiin. Apulaistietosuojavaltuutettu on siten voinut antaa A Oy:lle m\u00e4\u00e4r\u00e4yksen saattaa k\u00e4sittelytoimet lasten henkil\u00f6tunnusten ker\u00e4\u00e4misen osalta asetuksen s\u00e4\u00e4nn\u00f6sten mukaisiksi sek\u00e4 poistaa ker\u00e4tyt lasten henkil\u00f6tunnustiedot silt\u00e4 osin kuin niiden ker\u00e4\u00e4miselle ei ole ollut asianmukaista perustetta. Korkein hallinto-oikeus toteaa, ett\u00e4 m\u00e4\u00e4r\u00e4ys ei est\u00e4 A Oy:t\u00e4 rekisterinpit\u00e4j\u00e4n\u00e4 edelleen ker\u00e4\u00e4m\u00e4st\u00e4 ja s\u00e4ilytt\u00e4m\u00e4st\u00e4 lasten henkil\u00f6tunnuksia tilanteissa, joissa k\u00e4sittelylle on tietosuojas\u00e4\u00e4ntelyn mukainen peruste ja tarve.<\/p>\n

(43) Mainituilla perusteilla hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6s on kumottava silt\u00e4 osin kuin hallinto-oikeus on kumonnut lasten henkil\u00f6tunnusten ker\u00e4\u00e4mist\u00e4 koskevan m\u00e4\u00e4r\u00e4yksen ja apulaistietosuojavaltuutetun p\u00e4\u00e4t\u00f6s saatetaan t\u00e4lt\u00e4 osin voimaan.<\/p>\n

Asian ovat ratkaisseet oikeusneuvokset Riitta Mutikainen, Kari Tornikoski, Taina Pyysaari, Jaakko Autio ja Robert Utter. Asian esittelij\u00e4 Liisa Selvenius-Hurme.<\/p>\n

Apulaistietosuojavaltuutettu<\/h3>\n

Hallinto-oikeus<\/h3>\n

Asian ovat ratkaisseet hallinto-oikeuden j\u00e4senet Mikko Pikkuj\u00e4ms\u00e4, Renne Pulkkinen ja Anna-Leena Kiviniemi, joka on my\u00f6s esitellyt asian.<\/p>\n

A Oy<\/h3>\n

yleinen tietosuoja-asetus<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A Ab (personuppgiftsansvarig) som idkade uthyrningsverksamhet samlade regelbundet in personbeteckningar p\u00e5 de minder\u00e5riga barnen i de familjer som bodde i hyresl\u00e4genheterna eller s\u00f6kte hyresl\u00e4genhet. H\u00f6gsta f\u00f6rvaltningsdomstolen ans\u00e5g att den personuppgiftsansvariga inte hade l\u00e4mnat s\u00e5dan utredning enligt vilken man kunnat anse att en regelbunden insamling av personbeteckningarna p\u00e5 alla de barn som bodde med sina f\u00f6r\u00e4ldrar…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7740],"kji_court":[28668],"kji_chamber":[7742],"kji_year":[24566],"kji_subject":[7646],"kji_keyword":[29005,28323,31504,31505,31502],"kji_language":[7746],"class_list":["post-648417","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-finlande","kji_court-cour-supreme-administrative-de-finlande","kji_chamber-precedents","kji_year-24566","kji_subject-divers","kji_keyword-dataskydd","kji_keyword-idkade","kji_keyword-personuppgiftsansvarig","kji_keyword-samlade","kji_keyword-uthyrningsverksamhet","kji_language-multilingue"],"yoast_head":"\nKHO:2023:56 - Dataskydd - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho202356-dataskydd\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"KHO:2023:56 - Dataskydd\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"A Ab (personuppgiftsansvarig) som idkade uthyrningsverksamhet samlade regelbundet in personbeteckningar p\u00e5 de minder\u00e5riga barnen i de familjer som bodde i hyresl\u00e4genheterna eller s\u00f6kte hyresl\u00e4genhet. H\u00f6gsta f\u00f6rvaltningsdomstolen ans\u00e5g att den personuppgiftsansvariga inte hade l\u00e4mnat s\u00e5dan utredning enligt vilken man kunnat anse att en regelbunden insamling av personbeteckningarna p\u00e5 alla de barn som bodde med sina f\u00f6r\u00e4ldrar...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho202356-dataskydd\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"14 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho202356-dataskydd\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho202356-dataskydd\\\/\",\"name\":\"KHO:2023:56 - Dataskydd - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-22T11:51:15+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho202356-dataskydd\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho202356-dataskydd\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho202356-dataskydd\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"KHO:2023:56 – Dataskydd\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"KHO:2023:56 - Dataskydd - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho202356-dataskydd\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"KHO:2023:56 - Dataskydd","og_description":"A Ab (personuppgiftsansvarig) som idkade uthyrningsverksamhet samlade regelbundet in personbeteckningar p\u00e5 de minder\u00e5riga barnen i de familjer som bodde i hyresl\u00e4genheterna eller s\u00f6kte hyresl\u00e4genhet. H\u00f6gsta f\u00f6rvaltningsdomstolen ans\u00e5g att den personuppgiftsansvariga inte hade l\u00e4mnat s\u00e5dan utredning enligt vilken man kunnat anse att en regelbunden insamling av personbeteckningarna p\u00e5 alla de barn som bodde med sina f\u00f6r\u00e4ldrar...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho202356-dataskydd\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"14 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho202356-dataskydd\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho202356-dataskydd\/","name":"KHO:2023:56 - Dataskydd - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-22T11:51:15+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho202356-dataskydd\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho202356-dataskydd\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho202356-dataskydd\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"KHO:2023:56 – Dataskydd"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/648417","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=648417"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=648417"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=648417"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=648417"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=648417"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=648417"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=648417"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=648417"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}