{"id":648444,"date":"2026-04-22T14:02:08","date_gmt":"2026-04-22T12:02:08","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/kho202337-handlingsoffentlighet\/"},"modified":"2026-04-22T14:02:08","modified_gmt":"2026-04-22T12:02:08","slug":"kho202337-handlingsoffentlighet","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho202337-handlingsoffentlighet\/","title":{"rendered":"KHO:2023:37 — Handlingsoffentlighet"},"content":{"rendered":"
\n
\n

\u00c4ndringss\u00f6kanden hade beg\u00e4rt sin avlidne mors journaluppgifter- och handlingar, vilka hade specificerats i beg\u00e4ran. Uppgifter beg\u00e4rdes f\u00f6r den d\u00f6den f\u00f6reg\u00e5ende ungef\u00e4r ett \u00e5r och tv\u00e5 m\u00e5naders behandlingsperioden. Som anv\u00e4ndnings\u00e4ndam\u00e5l f\u00f6r uppgifterna uppgavs utredning av ett eventuellt v\u00e5rdfel.<\/p>\n

Samkommunens chefl\u00e4kare besl\u00f6t att det till \u00e4ndringss\u00f6kanden utl\u00e4mnas de beg\u00e4rda uppgifterna tidsm\u00e4ssigt mer begr\u00e4nsat i form av ett l\u00e4karutl\u00e5tande. I utl\u00e5tandet konstaterades bland annat att det ur journalhandlingarna framgick att misstankarna om v\u00e5rdfel var ogrundade. I utl\u00e5tandet redogjordes det i \u00f6vrigt f\u00f6r journalhandlingarnas inneh\u00e5ll, klargjordes f\u00f6r v\u00e5rdens olika skeden samt togs st\u00e4llning till v\u00e5rd\u00e5tg\u00e4rdernas n\u00f6dv\u00e4ndighet.<\/p>\n

F\u00f6rvaltningsdomstolen avslog \u00e4ndringss\u00f6kandens besv\u00e4r. F\u00f6rvaltningsdomstolen ans\u00e5g att det med beaktande av ordalydelsen i 13 \u00a7 3 mom. 5 punkten i lagen om patientens st\u00e4llning och r\u00e4ttigheter (h\u00e4danefter patientlagen) var m\u00f6jligt att utl\u00e4mna journaluppgifterna \u00e4ven p\u00e5 annat s\u00e4tt \u00e4n som kopia av handlingarna. Med beaktande av uppgifternas anv\u00e4ndnings\u00e4ndam\u00e5l var det mest \u00e4ndam\u00e5lsenliga s\u00e4ttet att till n\u00f6dv\u00e4ndiga delar utl\u00e4mna uppgifterna i formen av ett utl\u00e5tande. F\u00f6rvaltningsdomstolen ans\u00e5g ytterligare att \u00e4ndringss\u00f6kanden inte p\u00e5 det s\u00e4tt som avses i 11 \u00a7 1 mom. i lagen om offentlighet i myndigheternas verksamhet (offentlighetslagen) hade visat att hen haft n\u00e5got s\u00e5dant \u00e4rende anh\u00e4ngigt vid samkommunen p\u00e5 grund av vilket hen skulle ha parts r\u00e4tt att ta del av uppgifterna.<\/p>\n

H\u00f6gsta f\u00f6rvaltningsdomstolen upph\u00e4vde f\u00f6rvaltningsdomstolens och chefl\u00e4karens beslut. \u00c4rendet \u00e5terf\u00f6rvisades till v\u00e4lf\u00e4rdsomr\u00e5det f\u00f6r utl\u00e4mnande av de h\u00e4lso- och sjukv\u00e5rdsuppgifter som ing\u00e5r i journalhandlingarna p\u00e5 det s\u00e4tt som stadgas i 16 \u00a7 1 mom. i lagen om offentlighet i myndigheternas verksamhet och i den omfattning som det i beg\u00e4ran om uppgifter meddelade anv\u00e4ndnings\u00e4ndam\u00e5let kr\u00e4ver.<\/p>\n

H\u00f6gsta f\u00f6rvaltningsdomstolen ans\u00e5g att \u00e4ndringss\u00f6kanden hade ett i patientlagen avsett godtagbart sk\u00e4l f\u00f6r erh\u00e5llande av handlingarna och uppgifterna. I patientlagen hade inte stadgats som f\u00f6ruts\u00e4ttning f\u00f6r utl\u00e4mnande av uppgifter att den som beg\u00e4r uppgifter m\u00e5ste ha ett annat \u00e4rende anh\u00e4ngigt vid ifr\u00e5gavarande enhet eller annanstans. \u00c4ndringss\u00f6kanden hade s\u00e5ldes en i patientlagen avsedd speciell r\u00e4tt att f\u00e5 uppgifter.<\/p>\n

I patientlagen fanns inga best\u00e4mmelser om p\u00e5 vilket s\u00e4tt de uppgifter som ing\u00e5r i handlingarna ska l\u00e4mnas ut. Till skillnad fr\u00e5n f\u00f6rvaltningsdomstolen ans\u00e5g h\u00f6gsta f\u00f6rvaltningsdomstolen att uppgifter ur handlingar i ett dylikt fall inte kan l\u00e4mnas ut endast i form av ett utl\u00e5tande, utan uppgifterna ska l\u00e4mnas ut till \u00e4ndringss\u00f6kanden enligt 16 \u00a7 1 mom. i offentlighetslagen p\u00e5 det s\u00e4tt som beg\u00e4rs. Detta hindrar dock inte ett s\u00e5dant f\u00f6rfarande att det samtidigt kan ges ett av myndigheten uppr\u00e4ttat utl\u00e5tande f\u00f6r att klarg\u00f6ra uppgifternas inneh\u00e5ll och betydelse.<\/p>\n

Lagen om patientens st\u00e4llning och r\u00e4ttigheter (patientlagen) 13 \u00a7 1 mom. och 3 mom. 5 punkten<\/p>\n

Lagen om offentlighet i myndigheternas verksamhet (offentlighetslagen) 3 \u00a7, 11 \u00a7 1 mom. och 16 \u00a7 1 mom.<\/p>\n

\u00c4rendet har avgjorts av justitier\u00e5den Eija Siitari, Mika Sepp\u00e4l\u00e4, Tuomas Kuokkanen, Taina Pyysaari och Robert Utter. F\u00f6redragande Paul Karlsson.<\/p>\n

Muutoksenhakija oli pyyt\u00e4nyt kuolleen \u00e4itins\u00e4 potilastietoja ja -asiakirjoja, jotka oli yksil\u00f6ity pyynn\u00f6ss\u00e4. Tietoja pyydettiin kuolemaa edelt\u00e4neelt\u00e4 noin vuoden ja kahden kuukauden hoitojakson ajalta. Tietojen k\u00e4ytt\u00f6tarkoitukseksi ilmoitettiin mahdollisen hoitovirheen selvitt\u00e4minen.<\/p>\n

Kuntayhtym\u00e4n johtava l\u00e4\u00e4k\u00e4ri p\u00e4\u00e4tti, ett\u00e4 muutoksenhakijalle luovutetaan pyyt\u00e4m\u00e4ns\u00e4 tiedot ajallisesti rajatummin l\u00e4\u00e4k\u00e4rin lausunnon muodossa. Lausunnossa todettiin muun ohella, ett\u00e4 potilasasiakirjoista k\u00e4vi ilmi, ett\u00e4 hoitovirhe-ep\u00e4ilyt olivat perusteettomia. Lausunnossa selostettiin muutoin potilasasiakirjojen sis\u00e4lt\u00f6\u00e4, selvennettiin hoidon eri vaiheita sek\u00e4 otettiin kantaa hoitotoimenpiteiden tarpeellisuuteen.<\/p>\n

Hallinto-oikeus hylk\u00e4si muutoksenhakijan valituksen. Hallinto-oikeus katsoi, ett\u00e4 potilaan asemasta ja oikeuksista annetun lain (j\u00e4ljemp\u00e4n\u00e4 potilaslaki) 13 \u00a7:n 3 momentin 5 kohdan sanamuoto huomioon ottaen potilastiedot oli mahdollista luovuttaa muullakin tavoin kuin asiakirjaj\u00e4ljenn\u00f6ksin\u00e4. Tietojen k\u00e4ytt\u00f6tarkoitus huomioon ottaen tiedot olivat v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00f6milt\u00e4 osiltaan tarkoituksenmukaisimmalla tavalla luovutettavissa lausunnon muodossa. Hallinto-oikeus katsoi lis\u00e4ksi, ett\u00e4 muutoksenhakija ei ollut osoittanut viranomaisten toiminnan julkisuudesta annetun lain (julkisuuslaki) 11 \u00a7:n 1 momentissa tarkoitetulla tavalla, ett\u00e4 h\u00e4nell\u00e4 olisi ollut kuntayhtym\u00e4ss\u00e4 vireill\u00e4 jokin sellainen asia, jonka johdosta h\u00e4nell\u00e4 olisi annettuihin tietoihin asianosaisen tiedonsaantioikeus.<\/p>\n

Korkein hallinto-oikeus kumosi hallinto-oikeuden ja johtavan l\u00e4\u00e4k\u00e4rin p\u00e4\u00e4t\u00f6kset. Asia palautettiin hyvinvointialueelle potilasasiakirjoihin sis\u00e4ltyvien terveyden- ja sairaudenhoitoa koskevien tietojen antamiseksi viranomaisten toiminnan julkisuudesta annetun lain 16 \u00a7:n 1 momentissa s\u00e4\u00e4detyll\u00e4 tavalla ja tietopyynn\u00f6ss\u00e4 ilmoitetun k\u00e4ytt\u00f6tarkoituksen edellytt\u00e4m\u00e4ss\u00e4 laajuudessa.<\/p>\n

Korkein hallinto-oikeus katsoi, ett\u00e4 muutoksenhakijalla oli asiakirjojen ja tietojen saamiseen potilaslaissa tarkoitettu hyv\u00e4ksytt\u00e4v\u00e4 syy. Potilaslaissa ei ollut s\u00e4\u00e4detty tietojen antamisen edellytyksesi sit\u00e4, ett\u00e4 tietoja pyyt\u00e4v\u00e4ll\u00e4 tulisi olla muu asia vireill\u00e4 kyseisess\u00e4 yksik\u00f6ss\u00e4 tai muualla. Muutoksenhakijalla oli siten potilaslaissa tarkoitettu erityinen tiedonsaantioikeus.<\/p>\n

Potilaslaissa ei ollut s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksi\u00e4 siit\u00e4, mill\u00e4 tavoin asiakirjoihin sis\u00e4ltyv\u00e4t tiedot annetaan. Toisin kuin hallinto-oikeus, korkein hallinto-oikeus katsoi, ett\u00e4 tietoja asiakirjoista ei voida t\u00e4llaisessa tilanteessa luovuttaa pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n lausunnon muodossa, vaan tiedot on annettava muutoksenhakijalle julkisuuslain 16 \u00a7:n 1 momentin mukaisesti pyydetyll\u00e4 tavalla. T\u00e4m\u00e4 ei kuitenkaan est\u00e4 sellaista menettely\u00e4, ett\u00e4 asianosaiselle voidaan samalla antaa viranomaisessa laadittu lausunto tietojen sis\u00e4ll\u00f6n ja merkityksen selvent\u00e4miseksi.<\/p>\n

Laki potilaan asemasta ja oikeuksista (potilaslaki) 13 \u00a7 1 momentti ja 3 momentti 5 kohta<\/h3>\n

Laki viranomaisen toiminnan julkisuudesta (julkisuuslaki) 3 \u00a7, 11 \u00a7 1 momentti ja 16 \u00a7 1 momentti<\/h3>\n

P\u00e4\u00e4t\u00f6s, jota muutoksenhaku koskee<\/h3>\n

It\u00e4-Suomen hallinto-oikeus 15.3.2021 nro 21\/0127\/2<\/p>\n

Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu<\/h3>\n

Korkein hallinto-oikeus my\u00f6nt\u00e4\u00e4 valitusluvan ja tutkii asian.<\/p>\n

Asian tausta<\/h3>\n

(1)<\/p>\n

on 6.3.2020 pyyt\u00e4nyt saada Yl\u00e4-Savon SOTE kuntayhtym\u00e4lt\u00e4 kuolleen \u00e4itins\u00e4 potilastietoja ja asiakirjoja, jotka on yksil\u00f6ity pyynn\u00f6ss\u00e4. Tietoja on pyydetty \u00e4idin kuolemaa edelt\u00e4neelt\u00e4 noin vuoden ja kahden kuukauden hoitojakson ajalta. Tietojen k\u00e4ytt\u00f6tarkoitukseksi on ilmoitettu mahdollisen hoitovirheen selvitt\u00e4minen. Pyynt\u00f6\u00e4 on lis\u00e4ksi perusteltu muun ohella sill\u00e4, ett\u00e4 muutoksenhakija ep\u00e4ilee, ettei hoitoon liittyvi\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6ksi\u00e4 ole tehty asianmukaisessa j\u00e4rjestyksess\u00e4 ja ett\u00e4 h\u00e4nelle toimitettuun kuolintodistukseen on sis\u00e4ltynyt virheellisi\u00e4 merkint\u00f6j\u00e4.<\/p>\n

(2)<\/p>\n

on 14.6.2020 (12 \u00a7) p\u00e4\u00e4tt\u00e4nyt, ett\u00e4 muutoksenhakijalle luovutetaan h\u00e4nen pyyt\u00e4m\u00e4ns\u00e4 tiedot johtavan l\u00e4\u00e4k\u00e4rin lausunnon muodossa. P\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4 on perusteltu selostamalla potilaan asemasta ja oikeuksista annetun lain 13 \u00a7:n 3 momentin 5 kohdan sis\u00e4lt\u00f6\u00e4.<\/p>\n

(3) Johtavan l\u00e4\u00e4k\u00e4rin 23.6.2020 antamassa lausunnossa todetaan, ett\u00e4 tietoja voidaan luovuttaa vain siin\u00e4 m\u00e4\u00e4rin kuin se on k\u00e4ytt\u00f6tarkoituksen kannalta v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4t\u00f6nt\u00e4. Tietoja on pyydetty verraten pitk\u00e4lt\u00e4 aikav\u00e4lilt\u00e4, joten tietojen luovuttaminen pyydetyss\u00e4 laajuudessa ei ole tarkoituksenmukaista muutoksenhakijan esitt\u00e4mien perustelujen valossa. Potilasasiakirjoista k\u00e4y ilmi, ett\u00e4 muutoksenhakijan esitt\u00e4m\u00e4t perusteet hoitovirhe-ep\u00e4ilylle ovat osin virheellisi\u00e4. V\u00e4\u00e4rink\u00e4sitysten oikaisemiseksi potilasasiakirjatietoja katsotaan kuitenkin mahdolliseksi luovuttaa lausuntomuodossa niilt\u00e4 osin kuin muutoksenhakijan perustelut sit\u00e4 edellytt\u00e4v\u00e4t. Lausunnossa selostetaan muutoin potilasasiakirjojen sis\u00e4lt\u00f6\u00e4, selvennet\u00e4\u00e4n hoidon eri vaiheita sek\u00e4 otetaan kantaa hoitotoimenpiteiden asianmukaisuuteen.<\/p>\n

(4)<\/p>\n

on valituksenalaisella p\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4\u00e4n hyl\u00e4nnyt muutoksenhakijan johtavan l\u00e4\u00e4k\u00e4rin p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4 tekem\u00e4n valituksen. Hallinto-oikeus on selostettuaan sovellettavat s\u00e4\u00e4nn\u00f6kset ja esity\u00f6t sek\u00e4 johtavan l\u00e4\u00e4k\u00e4rin lausunnon sis\u00e4ll\u00f6n katsonut oikeudellisessa arvioinnissaan muun ohella, ett\u00e4 potilaan asemasta ja oikeuksista annetun lain 13 \u00a7:n 3 momentin 5 kohdan sanamuoto huomioon ottaen potilastiedot on mahdollista luovuttaa my\u00f6s muulla tavalla kuin asiakirjaj\u00e4ljenn\u00f6ksin\u00e4. Hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen mukaan johtava l\u00e4\u00e4k\u00e4ri on voinut katsoa pyydettyjen potilastietojen k\u00e4ytt\u00f6tarkoitus huomioon ottaen, ett\u00e4 tiedot ovat v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00f6milt\u00e4 osiltaan tarkoituksenmukaisimmalla tavalla luovutettavissa lausunnon muodossa.<\/p>\n

(5) Hallinto-oikeus on lis\u00e4ksi soveltanut asiassa viranomaisten toiminnan julkisuudesta annetun lain 11 \u00a7:n 1 momenttia ja todennut muun ohella, ettei muutoksenhakija ole osoittanut, ett\u00e4 h\u00e4nell\u00e4 olisi tai olisi ollut Yl\u00e4-Savon SOTE kuntayhtym\u00e4ss\u00e4 vireill\u00e4 jokin sellainen asia, jonka johdosta h\u00e4nell\u00e4 olisi pyydettyihin tietoihin asianosaisen tiedonsaantioikeus.<\/p>\n

Vaatimukset ja selvitykset korkeimmassa hallinto-oikeudessa<\/h3>\n

(6)<\/p>\n

on pyyt\u00e4nyt lupaa valittaa It\u00e4-Suomen hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4 ja valituksessaan vaatinut, ett\u00e4 hallinto-oikeuden ja johtavan l\u00e4\u00e4k\u00e4rin p\u00e4\u00e4t\u00f6s kumotaan.<\/p>\n

(8)<\/p>\n

on lausumassaan vaatinut, ett\u00e4 valituslupahakemus hyl\u00e4t\u00e4\u00e4n ja todennut muun ohella, ettei hoitovirheen tai muun hoitoon liittyv\u00e4n laiminly\u00f6nnin mahdollisuuden selvitt\u00e4minen edellyt\u00e4 pyydettyj\u00e4 ja jo luovutettua laajempia tietoja. Lausumassa on lis\u00e4ksi viitattu omaisten muihin keinoihin selvitytt\u00e4\u00e4 hoitovirheit\u00e4.<\/p>\n

(9)<\/p>\n

on vastaselityksess\u00e4\u00e4n esitt\u00e4nyt muun ohella, ett\u00e4 hallinto-oikeuden n\u00e4kemys siit\u00e4, ett\u00e4 potilastiedot on mahdollista luovuttaa my\u00f6s muulla tavalla kuin asiakirjaj\u00e4ljenn\u00f6ksin\u00e4, ei vastaa lain kirjainta ja henke\u00e4.<\/p>\n

Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisun perustelut<\/h3>\n

Kysymyksenasettelu<\/h3>\n

(10) Muutoksenhakija on kuntayhtym\u00e4lt\u00e4 pyyt\u00e4nyt saada kuolleen \u00e4itins\u00e4 potilastietoja ja -asiakirjoja mahdollisen hoitovirheen selvitt\u00e4miseksi. Asiassa on kysymys n\u00e4iden tietojen luovuttamisen edellytyksist\u00e4 potilaan asemasta ja oikeuksista annetun lain 13 \u00a7:n 3 momentin 5 kohdan perusteella ja erityisesti siit\u00e4, mill\u00e4 tavoin n\u00e4m\u00e4 tiedot h\u00e4nelle luovutetaan.<\/p>\n

Sovellettavat ja asiaan muutoin liittyv\u00e4t oikeusohjeet<\/h3>\n

Asiakirjajulkisuutta koskevia yleiss\u00e4\u00e4nn\u00f6ksi\u00e4<\/h3>\n

(11) Viranomaisten toiminnan julkisuudesta annetun lain (<\/p>\n

) 3 \u00a7:n mukaan mainitussa laissa s\u00e4\u00e4dettyjen tiedonsaantioikeuksien ja viranomaisten velvollisuuksien tarkoituksena on toteuttaa avoimuutta viranomaisten toiminnassa sek\u00e4 antaa yksil\u00f6ille ja yhteis\u00f6ille mahdollisuus valvoa julkisen vallan ja julkisten varojen k\u00e4ytt\u00f6\u00e4, muodostaa vapaasti mielipiteens\u00e4 sek\u00e4 vaikuttaa julkisen vallan k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n ja valvoa oikeuksiaan ja etujaan.<\/p>\n

(12) Julkisuuslain 11 \u00a7:n 1 momentin mukaan hakijalla, valittajalla sek\u00e4 muulla, jonka oikeutta, etua tai velvollisuutta asia koskee (<\/p>\n

), on oikeus saada asiaa k\u00e4sittelev\u00e4lt\u00e4 tai k\u00e4sitelleelt\u00e4 viranomaiselta tieto muunkin kuin julkisen asiakirjan sis\u00e4ll\u00f6st\u00e4, joka voi tai on voinut vaikuttaa h\u00e4nen asiansa k\u00e4sittelyyn.<\/p>\n

(13) Julkisuuslain 16 \u00a7:n 1 momentin mukaan viranomaisen asiakirjan sis\u00e4ll\u00f6st\u00e4 annetaan tieto suullisesti taikka antamalla asiakirja viranomaisen luona n\u00e4ht\u00e4v\u00e4ksi ja j\u00e4ljennett\u00e4v\u00e4ksi tai kuunneltavaksi tai antamalla siit\u00e4 kopio tai tuloste. Tieto asiakirjan julkisesta sis\u00e4ll\u00f6st\u00e4 on annettava pyydetyll\u00e4 tavalla, jollei pyynn\u00f6n noudattaminen asiakirjojen suuren m\u00e4\u00e4r\u00e4n tai asiakirjan kopioinnin vaikeuden tai muun niihin verrattavan syyn vuoksi aiheuta kohtuutonta haittaa virkatoiminnalle.<\/p>\n

Asian arvioinnissa keskeiset potilaslain s\u00e4\u00e4nn\u00f6kset ja esity\u00f6t<\/h3>\n

(14) Potilaan asemasta ja oikeuksista annetun lain (<\/p>\n

) 13 \u00a7:n 1 momentin mukaan potilasasiakirjoihin sis\u00e4ltyv\u00e4t tiedot ovat salassa pidett\u00e4vi\u00e4. Momenttia koskevan hallituksen esityksen (HE 185\/1991 vp) yksityiskohtaisten perusteluissa todetaan, ett\u00e4 salassapitovelvollisuus on t\u00e4rke\u00e4 edellytys luottamuksellisen hoitosuhteen syntymiselle.<\/p>\n

(15) Potilaslain 13 \u00a7:n 3 momentin 5 kohdan mukaan kuolleen henkil\u00f6n elinaikana annettua terveyden- ja sairaanhoitoa koskevia tietoja saadaan perustellusta kirjallisesta hakemuksesta antaa sille, joka tarvitsee tietoja t\u00e4rkeiden etujensa tai oikeuksiensa selvitt\u00e4mist\u00e4 tai toteuttamista varten silt\u00e4 osin kuin tiedot ovat v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00f6mi\u00e4 etujen tai oikeuksien selvitt\u00e4miseksi tai toteuttamiseksi. Luovutuksensaaja ei saa k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 tai luovuttaa tietoja edelleen muuhun tarkoitukseen.<\/p>\n

$f0<\/p>\n

(17) Sosiaali- ja terveysvaliokunnan mietinn\u00f6ss\u00e4 (StVM 15\/2000 vp) on edell\u00e4 mainittua lainkohtaa koskevan ehdotuksen osalta lausuttu muun ohella, ett\u00e4 l\u00e4ht\u00f6kohtana tulee edelleenkin olemaan, ett\u00e4 potilaan elinaikana annettua hoitoa koskevat tiedot ovat salassa pidett\u00e4vi\u00e4. Tietoja voitaisiin luovuttaa sille, joka tarvitsee tietoja t\u00e4rkeiden etujensa tai oikeuksiensa selvitt\u00e4mist\u00e4 tai toteuttamista varten. Valiokunta katsoo, ett\u00e4 t\u00e4llaisena intressin\u00e4 on pidett\u00e4v\u00e4 muun muassa perinn\u00f6llisen sairauden tai muun vastaavan ominaisuuden ilmenemismahdollisuuden samoin kuin vainajan kuolemaa edelt\u00e4neeseen hoitoon liittyv\u00e4n hoitovirheen selvitt\u00e4mist\u00e4.<\/p>\n

Oikeudellinen arviointi ja johtop\u00e4\u00e4t\u00f6s<\/h3>\n

$f1<\/p>\n

(19) Potilaslain 13 \u00a7:n 3 momentin 5 kohdan mukaan kuolleen henkil\u00f6n potilastietoja on haettava kirjallisesti. Koska kyse on salassa pidett\u00e4vist\u00e4 tiedoista, tietojen k\u00e4ytt\u00f6tarkoitus on perusteltava, jotta edellytykset tietojen luovuttamiselle voidaan arvioida. Lain esit\u00f6iss\u00e4 korostetaan, ettei pelkk\u00e4 tiedonhalu ole riitt\u00e4v\u00e4 peruste saada tietoja, vaan tietojen saamisen tulisi olla objektiivisesti perusteltavissa oleva ja olennaisena pidett\u00e4v\u00e4 intressi. Riitt\u00e4v\u00e4ksi perusteeksi tietojen antamiseksi on kuitenkin nimenomaisesti mainittu l\u00e4hiomaisen halu selvitt\u00e4\u00e4, liittyyk\u00f6 kuolemaa edelt\u00e4neeseen hoitoon hoitovirhe. T\u00e4h\u00e4n k\u00e4ytt\u00f6tarkoitukseen tietoja voitaisiin siis esit\u00f6iden mukaan antaa.<\/p>\n

(20) Tietojen luovuttamisen edellytysten t\u00e4yttyess\u00e4 mainitussa lainkohdassa s\u00e4\u00e4det\u00e4\u00e4n lis\u00e4ksi siit\u00e4, ett\u00e4 tietoja saadaan antaa vain silt\u00e4 osin kuin ne ovat v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00f6mi\u00e4 kysymyksess\u00e4 olevaan k\u00e4ytt\u00f6tarkoitukseen. Esit\u00f6iden perusteella luovuttaa ei saa sellaisia tietoja, joilla ei ole merkityst\u00e4 niiden k\u00e4ytt\u00f6tarkoituksen kannalta. Kun kyseess\u00e4 on mahdollisen hoitovirheen selvitt\u00e4minen, saadaan antaa vain tietoja, jotka liittyv\u00e4t kuolemaa edelt\u00e4neeseen hoitoon. Sen sijaan tiedonsaanti ei koske kuolleen henkil\u00f6n terveyden- ja sairaanhoitoa koskevia tietoja laajemmin. Silt\u00e4 osin kuin tietoja luovutetaan, luovutuksensaaja ei lainkohdan mukaan saa k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 tai luovuttaa edelleen muuhun tarkoitukseen.<\/p>\n

(21) Nyt kysymyksess\u00e4 olevassa asiassa muutoksenhakija on pyyt\u00e4nyt saada kuolleen \u00e4itins\u00e4 potilastietoja ja -asiakirjoja mahdollisen hoitovirheen selvitt\u00e4miseksi, joten tietojen saamiselle on hyv\u00e4ksytt\u00e4v\u00e4 k\u00e4ytt\u00f6tarkoitus. Johtava l\u00e4\u00e4k\u00e4ri onkin jo katsonut, ett\u00e4 muutoksenhakijalle voidaan antaa tietoja, mutta h\u00e4n on luovuttanut v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00f6miksi katsomiaan tietoja vain laatimansa lausunnon muodossa.<\/p>\n

(22) Potilaslaissa ei ole s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksi\u00e4 siit\u00e4, mill\u00e4 tavoin pyydetyt tiedot annetaan. N\u00e4in ollen asiaa on arvioitava t\u00e4lt\u00e4 osin julkisuuslain perusteella. Korkein hallinto-oikeus toteaa, ett\u00e4 julkisuuslain tarkoituksena on muun ohella antaa yksil\u00f6ille mahdollisuus valvoa julkisen vallan k\u00e4ytt\u00f6\u00e4 ja valvoa oikeuksiaan ja etujaan. T\u00e4h\u00e4n n\u00e4hden tiedonsaantioikeuden kohteena ovat ensisijaisesti alkuper\u00e4iset tiedot ja asiakirjat, jotta tietoja pyyt\u00e4v\u00e4n on mahdollista tarkistaa tiedot alkuper\u00e4isist\u00e4 l\u00e4hteist\u00e4.<\/p>\n

(23) Asiakirjan antamistavoista s\u00e4\u00e4det\u00e4\u00e4n tarkemmin julkisuuslain 16 \u00a7:n 1 momentissa. Viranomaisen asiakirjan sis\u00e4ll\u00f6st\u00e4 annetaan tieto suullisesti taikka antamalla asiakirja viranomaisen luona n\u00e4ht\u00e4v\u00e4ksi ja j\u00e4ljennett\u00e4v\u00e4ksi tai kuunneltavaksi tai antamalla siit\u00e4 kopio tai tuloste. Tieto asiakirjan julkisesta sis\u00e4ll\u00f6st\u00e4 on annettava pyydetyll\u00e4 tavalla, jollei pyynn\u00f6n noudattaminen asiakirjojen suuren m\u00e4\u00e4r\u00e4n tai asiakirjan kopioinnin vaikeuden tai muun niihin verrattavan syyn vuoksi aiheuta kohtuutonta haittaa virkatoiminnalle. Kuten korkein hallinto-oikeus on vuosikirjaratkaisussaan KHO 2022:118 todennut, julkisuuslain 16 \u00a7:n 1 momentti tulee sovellettavaksi my\u00f6s silloin kuin pyydetyt tiedot ovat erityisen tiedonsaantioikeuden perusteella saajalleen julkisia.<\/p>\n

(24) Korkein hallinto-oikeus toteaa, ett\u00e4 t\u00e4ss\u00e4 tapauksessa muutoksenhakijalla on potilaslain mukainen erityinen tiedonsaantioikeus. Muutoksenhakija ei ole pyyt\u00e4nyt \u00e4itins\u00e4 potilasasiakirjoista l\u00e4\u00e4k\u00e4rin lausuntoa, vaan alkuper\u00e4isi\u00e4 potilastietoja ja asiakirjoja. Toisin kuin hallinto-oikeus, korkein hallinto-oikeus katsoo, ett\u00e4 tietoja asiakirjoista ei voida t\u00e4llaisessa tilanteessa luovuttaa pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n lausunnon muodossa, vaan tiedot on annettava muutoksenhakijalle julkisuuslain 16 \u00a7:n 1 momentin mukaisesti pyydetyll\u00e4 tavalla. Tietojen antaminen asiakirjoista ei kuitenkaan tarkoita sit\u00e4, etteik\u00f6 tietojen antamisen ohella asianosaiselle voida samalla antaa viranomaisessa laadittu lausunto tietojen sis\u00e4ll\u00f6n tai merkityksen selvent\u00e4miseksi.<\/p>\n

(25) Edell\u00e4 lausuttuun n\u00e4hden muutoksenhakijalla on annetun lausunnon lis\u00e4ksi oikeus saada tutustua pyyt\u00e4miins\u00e4 \u00e4itins\u00e4 kuolemaa edelt\u00e4neisiin alkuper\u00e4isiin tietoihin ja -asiakirjoihin siin\u00e4 laajuudessa kuin se on v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4t\u00f6nt\u00e4 mahdollisen hoitovirheen selvitt\u00e4miseksi. N\u00e4in ollen johtavan l\u00e4\u00e4k\u00e4rin ja hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6kset on kumottava ja asia palautettava Pohjois-Savon hyvinvointialueelle tietojen antamiseksi pyydetyll\u00e4 tavalla ja tietopyynn\u00f6ss\u00e4 ilmoitetun k\u00e4ytt\u00f6tarkoituksen edellytt\u00e4m\u00e4ss\u00e4 laajuudessa.<\/p>\n

Asian ovat ratkaisseet oikeusneuvokset Eija Siitari, Mika Sepp\u00e4l\u00e4, Tuomas Kuokkanen, Taina Pyysaari ja Robert Utter. Asian esittelij\u00e4 Paul Karlsson.<\/p>\n

Muutoksenhakija<\/h3>\n

Yl\u00e4-Savon SOTE kuntayhtym\u00e4n johtava l\u00e4\u00e4k\u00e4ri<\/h3>\n

It\u00e4-Suomen hallinto-oikeus<\/h3>\n

Asian ovat ratkaisseet hallinto-oikeuden j\u00e4senet Jukka Hartikainen, Elina Ranz ja Marika Turunen. Esittelij\u00e4 Niklas Kuuppelom\u00e4ki.<\/p>\n

Yl\u00e4-Savon SOTE kuntayhtym\u00e4n vs. johtava l\u00e4\u00e4k\u00e4ri<\/p>\n

julkisuuslaki<\/p>\n

asianosainen<\/p>\n

potilaslaki<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00c4ndringss\u00f6kanden hade beg\u00e4rt sin avlidne mors journaluppgifter- och handlingar, vilka hade specificerats i beg\u00e4ran. Uppgifter beg\u00e4rdes f\u00f6r den d\u00f6den f\u00f6reg\u00e5ende ungef\u00e4r ett \u00e5r och tv\u00e5 m\u00e5naders behandlingsperioden. Som anv\u00e4ndnings\u00e4ndam\u00e5l f\u00f6r uppgifterna uppgavs utredning av ett eventuellt v\u00e5rdfel. Samkommunens chefl\u00e4kare besl\u00f6t att det till \u00e4ndringss\u00f6kanden utl\u00e4mnas de beg\u00e4rda uppgifterna tidsm\u00e4ssigt mer begr\u00e4nsat i form av ett…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7740],"kji_court":[28668],"kji_chamber":[7742],"kji_year":[24566],"kji_subject":[7612],"kji_keyword":[28755,31638,15647,29036,31639],"kji_language":[7746],"class_list":["post-648444","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-finlande","kji_court-cour-supreme-administrative-de-finlande","kji_chamber-precedents","kji_year-24566","kji_subject-fiscal","kji_keyword-andringssokanden","kji_keyword-avlidne","kji_keyword-begart","kji_keyword-handlingsoffentlighet","kji_keyword-journaluppgifter","kji_language-multilingue"],"yoast_head":"\nKHO:2023:37 - Handlingsoffentlighet - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho202337-handlingsoffentlighet\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"KHO:2023:37 - Handlingsoffentlighet\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"\u00c4ndringss\u00f6kanden hade beg\u00e4rt sin avlidne mors journaluppgifter- och handlingar, vilka hade specificerats i beg\u00e4ran. Uppgifter beg\u00e4rdes f\u00f6r den d\u00f6den f\u00f6reg\u00e5ende ungef\u00e4r ett \u00e5r och tv\u00e5 m\u00e5naders behandlingsperioden. Som anv\u00e4ndnings\u00e4ndam\u00e5l f\u00f6r uppgifterna uppgavs utredning av ett eventuellt v\u00e5rdfel. Samkommunens chefl\u00e4kare besl\u00f6t att det till \u00e4ndringss\u00f6kanden utl\u00e4mnas de beg\u00e4rda uppgifterna tidsm\u00e4ssigt mer begr\u00e4nsat i form av ett...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho202337-handlingsoffentlighet\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"12 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho202337-handlingsoffentlighet\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho202337-handlingsoffentlighet\\\/\",\"name\":\"KHO:2023:37 - Handlingsoffentlighet - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-22T12:02:08+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho202337-handlingsoffentlighet\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho202337-handlingsoffentlighet\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho202337-handlingsoffentlighet\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"KHO:2023:37 – Handlingsoffentlighet\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"KHO:2023:37 - Handlingsoffentlighet - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho202337-handlingsoffentlighet\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"KHO:2023:37 - Handlingsoffentlighet","og_description":"\u00c4ndringss\u00f6kanden hade beg\u00e4rt sin avlidne mors journaluppgifter- och handlingar, vilka hade specificerats i beg\u00e4ran. Uppgifter beg\u00e4rdes f\u00f6r den d\u00f6den f\u00f6reg\u00e5ende ungef\u00e4r ett \u00e5r och tv\u00e5 m\u00e5naders behandlingsperioden. Som anv\u00e4ndnings\u00e4ndam\u00e5l f\u00f6r uppgifterna uppgavs utredning av ett eventuellt v\u00e5rdfel. Samkommunens chefl\u00e4kare besl\u00f6t att det till \u00e4ndringss\u00f6kanden utl\u00e4mnas de beg\u00e4rda uppgifterna tidsm\u00e4ssigt mer begr\u00e4nsat i form av ett...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho202337-handlingsoffentlighet\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"12 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho202337-handlingsoffentlighet\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho202337-handlingsoffentlighet\/","name":"KHO:2023:37 - Handlingsoffentlighet - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-22T12:02:08+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho202337-handlingsoffentlighet\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho202337-handlingsoffentlighet\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho202337-handlingsoffentlighet\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"KHO:2023:37 – Handlingsoffentlighet"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/648444","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=648444"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=648444"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=648444"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=648444"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=648444"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=648444"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=648444"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=648444"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}