{"id":649963,"date":"2026-04-22T17:32:16","date_gmt":"2026-04-22T15:32:16","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/tt-202279-lakko\/"},"modified":"2026-04-22T17:32:16","modified_gmt":"2026-04-22T15:32:16","slug":"tt-202279-lakko","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-202279-lakko\/","title":{"rendered":"TT 2022:79 — Lakko"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Ty\u00f6taistelun syyn\u00e4 oli yhden ty\u00f6ntekij\u00e4n irtisanominen. Ty\u00f6taistelu kohdistui<\/p>\n

siten voimassa olevan ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6njohto-oikeutta koskevaan<\/p>\n

m\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen. Vastauksessa my\u00f6nnettiin, ett\u00e4 ammattiosasto oli rikkonut<\/p>\n

ty\u00f6rauhavelvollisuutensa. Ammattiosasto tuomittiin hyvityssakkoon.<\/p>\n

Asia<\/h3>\n

Ty\u00f6rauha<\/h3>\n

Kantaja<\/h3>\n

Teknologiateollisuuden ty\u00f6nantajat ry<\/h3>\n

Vastaaja<\/h3>\n

Teollisuusliitto ry<\/h3>\n

Kuultava<\/h3>\n

TY\u00d6TAISTELUTOIMENPITEET<\/h3>\n

X Oy:n Varkauden toimipisteill\u00e4 j\u00e4rjestettiin lakko 14.10.2022 kello 6 ja 22 v\u00e4lisen\u00e4 aikana. L\u00e4hes kaikki tuona p\u00e4iv\u00e4n\u00e4 aamu- ja iltavuorossa olleet ty\u00f6ntekij\u00e4t, eli noin 41 ty\u00f6ntekij\u00e4\u00e4, j\u00e4ttiv\u00e4t tulematta ty\u00f6vuoroonsa. Kaksi ty\u00f6ntekij\u00e4\u00e4 saapui ty\u00f6taistelutoimenpiteest\u00e4 huolimatta t\u00f6ihin.<\/p>\n

Lakon syyn\u00e4 oli yhden henkil\u00f6n irtisanominen henkil\u00f6kohtaisilla perusteilla.<\/p>\n

V\u00e4litt\u00f6m\u00e4sti lakon tultua ty\u00f6nantajan tietoon p\u00e4\u00e4luottamusmiehelt\u00e4 vaadittiin toimia ty\u00f6rauhan s\u00e4ilytt\u00e4miseksi. Teollisuusliitolta vaadittiin niin ik\u00e4\u00e4n toimenpiteit\u00e4 ty\u00f6rauhan s\u00e4ilytt\u00e4miseksi.<\/p>\n

Kuultavassa ammattiosastossa on maksavia j\u00e4seni\u00e4 982.<\/p>\n

KANNE<\/h3>\n

VASTAUS<\/h3>\n

TODISTELU<\/h3>\n

Ei nimetty\u00e4 todistelua.<\/p>\n

TY\u00d6TUOMIOISTUIMEN RATKAISU<\/h3>\n

Vaatimukset<\/h3>\n

Teknologiateollisuuden ty\u00f6nantajat ry on vaatinut, ett\u00e4 ty\u00f6tuomioistuin<\/h3>\n

Perusteet<\/h3>\n

Varkauden Teollisuusliiton ammattiosasto ry on rikkonut ty\u00f6ehtosopimuslain mukaan sille kuuluvaa ty\u00f6rauhavelvollisuutta j\u00e4rjest\u00e4m\u00e4ll\u00e4 14.10.2022 edell\u00e4 kuvatuin tavoin ty\u00f6ehtosopimuslain ja ty\u00f6ehtosopimuksen vastaisen ty\u00f6taistelun.<\/p>\n

Ty\u00f6taistelu kohdistui Teknologiateollisuuden ty\u00f6nantajat ry:n ja Teollisuusliitto ry:n v\u00e4lill\u00e4 voimassa olevan ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6njohto-oikeutta koskevaan 6 kohdan m\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen, jonka mukaan ty\u00f6nantajalla on oikeus ottaa toimeen ja erottaa ty\u00f6ntekij\u00e4 ja m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4 ty\u00f6n johtamisesta.<\/p>\n

Yhti\u00f6n tiedossa ei ole, ett\u00e4 ammattiosasto tai sen edustajat olisivat ryhtyneet mihink\u00e4\u00e4n toimenpiteisiin lakon est\u00e4miseksi ja ty\u00f6rauhan s\u00e4ilytt\u00e4miseksi tai palauttamiseksi. Sen sijaan p\u00e4\u00e4luottamusmies totesi ty\u00f6nantajan aiheuttaneen lakon ja uhkasi lakkojen jatkuvan, jos ty\u00f6nantaja ei muuta toimintatapojaan.<\/p>\n

Lakon vuoksi on menetetty yhteens\u00e4 352 ty\u00f6tuntia ja siit\u00e4 on aiheutunut taloudellista vahinkoa arviolta 25.456 euroa. M\u00e4\u00e4r\u00e4 on arvioitu laskemalla ne kustannukset, jotka tuotannon seisominen minimiss\u00e4\u00e4n aiheuttaa per tunti laskettuna menetettyjen ty\u00f6tuntien m\u00e4\u00e4r\u00e4ll\u00e4. Arvioitu m\u00e4\u00e4r\u00e4 on siten v\u00e4himm\u00e4ism\u00e4\u00e4r\u00e4 ty\u00f6taistelusta aiheutuneesta taloudellisesta vahingosta.<\/p>\n

Vastaus kannevaatimuksiin<\/h3>\n

Teollisuusliitto ry on vastannut kuultavan ammattiosaston puolesta oikeudenk\u00e4ynnist\u00e4 ty\u00f6tuomioistuimessa annetun lain 12 \u00a7:n 3 momentin nojalla.<\/p>\n

Vastauksessa on my\u00f6nnetty kantajan oikeudenk\u00e4yntikuluvaatimus perusteeltaan ja m\u00e4\u00e4r\u00e4lt\u00e4\u00e4n oikeaksi.<\/p>\n

Ty\u00f6ntekij\u00e4t p\u00e4\u00e4ttiv\u00e4t mielenilmauksesta kollektiivisesti, koska ty\u00f6nantaja oli p\u00e4\u00e4tt\u00e4nyt irtisanoa yhden ty\u00f6ntekij\u00e4n ty\u00f6ntekij\u00f6iden mielest\u00e4 ty\u00f6sopimuslain vastaisin perustein. P\u00e4\u00e4luottamusmiehell\u00e4 ei vallinneissa olosuhteissa ollut k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 mahdollisuuksia est\u00e4\u00e4 ty\u00f6taistelun alkamista. P\u00e4\u00e4luottamusmies muistutti ty\u00f6ntekij\u00f6it\u00e4 ty\u00f6rauhavelvollisuudesta ennen mielenilmauksen alkamista. P\u00e4\u00e4luottamusmies ei my\u00f6sk\u00e4\u00e4n osallistunut mielenilmaukseen.<\/p>\n

Kantajan v\u00e4ite siit\u00e4, ett\u00e4 p\u00e4\u00e4luottamusmies olisi uhannut lakon jatkumisella, on totuudenvastainen. P\u00e4\u00e4luottamusmies ainoastaan v\u00e4litti ty\u00f6ntekij\u00f6iden pyynn\u00f6st\u00e4 ty\u00f6nantajalle viestin, ett\u00e4 kyseinen toimintatapa ty\u00f6ntekij\u00f6iden irtisanomisten suhteen ei ollut ty\u00f6ntekij\u00f6iden mielest\u00e4 hyv\u00e4ksytt\u00e4v\u00e4\u00e4.<\/p>\n

Kantajan ilmoittama taloudellisen vahingon m\u00e4\u00e4r\u00e4 on liioiteltu.<\/p>\n

Edell\u00e4 mainitut seikat on huomioitava hyvityssakon m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 alentavina tekij\u00f6in\u00e4.<\/p>\n

Perustelut<\/h3>\n

Tuomiolauselma<\/h3>\n

Ty\u00f6tuomioistuin tuomitsee ty\u00f6ehtosopimuslain 8, 9 ja 10 \u00a7:n nojalla Varkauden Teollisuusliiton ammattiosasto ry:n maksamaan Teknologiateollisuuden ty\u00f6nantajat ry:lle hyvityssakkoa ty\u00f6rauhavelvollisuuden rikkomisesta 2.000 euroa.<\/p>\n

Varkauden Teollisuusliiton ammattiosasto ry velvoitetaan suorittamaan Teknologiateollisuuden ty\u00f6nantajat ry:lle oikeudenk\u00e4yntikulujen korvauksena 2.995 euroa, mille m\u00e4\u00e4r\u00e4lle on maksettava korkolain 4 \u00a7:n 1 momentin mukaista viiv\u00e4styskorkoa siit\u00e4 lukien, kun kuukausi on kulunut tuomion antop\u00e4iv\u00e4st\u00e4.<\/p>\n

tuomitsee Varkauden Teollisuusliiton ammattiosasto ry:n ensisijaisesti ty\u00f6ehtosopimuksen ja ty\u00f6ehtosopimuslain mukaisen ty\u00f6rauhavelvollisuutensa rikkomisesta hyvityssakkoon<\/p>\n

tuomitsee Varkauden Teollisuusliiton ammattiosasto ry:n toissijaisesti ty\u00f6ehtosopimuksen ja ty\u00f6sopimuslain mukaisen valvontavelvollisuutensa laiminly\u00f6nnist\u00e4 hyvityssakkoon ja<\/p>\n

velvoittaa Varkauden Teollisuusliiton ammattiosasto ry:n korvaamaan kantajan oikeudenk\u00e4yntikulut 2.995 eurolla korkoineen.<\/p>\n

Ty\u00f6taistelutoimenpiteet ja kohdistuminen ty\u00f6ehtosopimukseen<\/h3>\n

X Oy:n Varkauden toimipisteill\u00e4 j\u00e4rjestettiin edell\u00e4 kuvatuin tavoin ty\u00f6taistelu, joka alkoi perjantaina 14.10.2022 kello 6 ja p\u00e4\u00e4ttyi samana p\u00e4iv\u00e4\u00e4 kello 22. Ty\u00f6taisteluun osallistui 41 ty\u00f6ntekij\u00e4\u00e4.<\/p>\n

Ty\u00f6taistelun syyn\u00e4 oli er\u00e4\u00e4n ty\u00f6ntekij\u00e4n irtisanominen. Ty\u00f6taistelu kohdistui siten voimassa olevan ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6njohto-oikeutta koskevaan m\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen.<\/p>\n

Ammattiosaston vastuu<\/h3>\n

Vastauksessa on my\u00f6nnetty, ett\u00e4 Varkauden Teollisuusliiton ammattiosasto ry on rikkonut ty\u00f6rauhavelvollisuutensa.<\/p>\n

Hyvityssakko<\/h3>\n

Asiassa ei ole tullut esille seikkoja, jotka antaisivat aihetta arvioida hyvityssakon m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 tavallisesta menettelyst\u00e4 poiketen. Hyvityssakon m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 arvioitaessa on otettu huomioon ty\u00f6taistelutoimenpiteen kesto, siihen osallistuneiden m\u00e4\u00e4r\u00e4, ammattiosaston koko ja muut ty\u00f6ehtosopimuslain 10 \u00a7:ss\u00e4 mainitut seikat.<\/p>\n

Oikeudenk\u00e4yntikulut<\/h3>\n

Asian ratkaisemiseen ovat osallistuneet Outi Anttila puheenjohtajana sek\u00e4 Riitta Kiiski, Markus \u00c4im\u00e4l\u00e4, Tuomas Aarto, Anu-Tuija Lehto ja Arja Pohjola j\u00e4senin\u00e4. Esittelij\u00e4 on ollut Lotta Sassi.<\/p>\n

Tuomio on yksimielinen.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ty\u00f6taistelun syyn\u00e4 oli yhden ty\u00f6ntekij\u00e4n irtisanominen. Ty\u00f6taistelu kohdistui siten voimassa olevan ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6njohto-oikeutta koskevaan m\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen. Vastauksessa my\u00f6nnettiin, ett\u00e4 ammattiosasto oli rikkonut ty\u00f6rauhavelvollisuutensa. Ammattiosasto tuomittiin hyvityssakkoon. Asia Ty\u00f6rauha Kantaja Teknologiateollisuuden ty\u00f6nantajat ry Vastaaja Teollisuusliitto ry Kuultava TY\u00d6TAISTELUTOIMENPITEET X Oy:n Varkauden toimipisteill\u00e4 j\u00e4rjestettiin lakko 14.10.2022 kello 6 ja 22 v\u00e4lisen\u00e4 aikana. L\u00e4hes kaikki tuona p\u00e4iv\u00e4n\u00e4 aamu- ja…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7740],"kji_court":[25734],"kji_chamber":[25735],"kji_year":[32183],"kji_subject":[7646],"kji_keyword":[25935,25872,25771,25871,30219],"kji_language":[7949],"class_list":["post-649963","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-finlande","kji_court-tribunal-du-travail-de-finlande","kji_chamber-tribunal-du-travail","kji_year-32183","kji_subject-divers","kji_keyword-lakko","kji_keyword-syyna","kji_keyword-tyontekijan","kji_keyword-tyotaistelun","kji_keyword-yhden","kji_language-finnois"],"yoast_head":"\nTT 2022:79 - Lakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-202279-lakko\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"TT 2022:79 - Lakko\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Ty\u00f6taistelun syyn\u00e4 oli yhden ty\u00f6ntekij\u00e4n irtisanominen. Ty\u00f6taistelu kohdistui siten voimassa olevan ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6njohto-oikeutta koskevaan m\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen. Vastauksessa my\u00f6nnettiin, ett\u00e4 ammattiosasto oli rikkonut ty\u00f6rauhavelvollisuutensa. Ammattiosasto tuomittiin hyvityssakkoon. Asia Ty\u00f6rauha Kantaja Teknologiateollisuuden ty\u00f6nantajat ry Vastaaja Teollisuusliitto ry Kuultava TY\u00d6TAISTELUTOIMENPITEET X Oy:n Varkauden toimipisteill\u00e4 j\u00e4rjestettiin lakko 14.10.2022 kello 6 ja 22 v\u00e4lisen\u00e4 aikana. L\u00e4hes kaikki tuona p\u00e4iv\u00e4n\u00e4 aamu- ja...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-202279-lakko\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"4 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u044b\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tt-202279-lakko\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tt-202279-lakko\\\/\",\"name\":\"TT 2022:79 - Lakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-22T15:32:16+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tt-202279-lakko\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tt-202279-lakko\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tt-202279-lakko\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"TT 2022:79 – Lakko\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"TT 2022:79 - Lakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-202279-lakko\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"TT 2022:79 - Lakko","og_description":"Ty\u00f6taistelun syyn\u00e4 oli yhden ty\u00f6ntekij\u00e4n irtisanominen. Ty\u00f6taistelu kohdistui siten voimassa olevan ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6njohto-oikeutta koskevaan m\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen. Vastauksessa my\u00f6nnettiin, ett\u00e4 ammattiosasto oli rikkonut ty\u00f6rauhavelvollisuutensa. Ammattiosasto tuomittiin hyvityssakkoon. Asia Ty\u00f6rauha Kantaja Teknologiateollisuuden ty\u00f6nantajat ry Vastaaja Teollisuusliitto ry Kuultava TY\u00d6TAISTELUTOIMENPITEET X Oy:n Varkauden toimipisteill\u00e4 j\u00e4rjestettiin lakko 14.10.2022 kello 6 ja 22 v\u00e4lisen\u00e4 aikana. L\u00e4hes kaikki tuona p\u00e4iv\u00e4n\u00e4 aamu- ja...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-202279-lakko\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"4 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u044b"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-202279-lakko\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-202279-lakko\/","name":"TT 2022:79 - Lakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-22T15:32:16+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-202279-lakko\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-202279-lakko\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-202279-lakko\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"TT 2022:79 – Lakko"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/649963","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=649963"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=649963"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=649963"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=649963"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=649963"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=649963"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=649963"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=649963"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}