{"id":650348,"date":"2026-04-22T18:20:51","date_gmt":"2026-04-22T16:20:51","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-24537-11-7t2snt-b-l1-s1-2022-12-20\/"},"modified":"2026-04-22T18:20:51","modified_gmt":"2026-04-22T16:20:51","slug":"acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-24537-11-7t2snt-b-l1-s1-2022-12-20","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-24537-11-7t2snt-b-l1-s1-2022-12-20\/","title":{"rendered":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 24537\/11.7T2SNT-B.L1.S1 \u2013 2022-12-20"},"content":{"rendered":"<div class=\"kji-decision\">\n<p class=\"kji-summary\">Relator: RICARDO COSTA. I- Um contrato de swap de taxas de juros ? um ?instrumento derivado? que se traduz na troca de fluxos financeiros tendo como refer?ncia uma ?realidade prim?ria ou de primeiro grau? (activo subjacente: as taxas sujeitas a risco de flutua??o no mercado) ? a sua causa imediata ou pr?xima ? e que implica necessariamente uma ?realidade secund?ria ou de segundo grau? (uma opera??o econ?mico-financeira associada ou conexa) ? a sua causa remota ?, relativamente ? qual cumpre uma fun??o garant?stica de gest?o, cobertura e neutraliza??o de risco pr?-existente ou previs?vel de perdas originadas em varia??es desfavor?veis ?s partes contratantes nessa ou nessas opera??es causais, pr?vias ou sucessivas (nomeadamente de financiamento empresarial), com que se encontra conexionado o swap. II- Um swap de taxa de juro celebrado sem a finalidade de cobertura de risco inerente a uma opera??o contratual econ?mico-financeira associada ou conexa ? um swap sem causa remota, que revela uma finalidade pura e exclusivamente especulativa. III- A quest?o da validade do swap de taxas de juros sem causa remota n?o se resolve com o regime de (i)licitude (e excep??o) do ?jogo e aposta? (art. 1245? do CCiv.). IV- Um contrato de swap de taxas de juro sem causa remota e finalidade pura e exclusivamente especulativa ?: a. nulo por contrariedade ? lei (art. 280?, 1, CCiv.), enquanto neg?cio il?cito na rela??o meio-fim (ilicitude da causa\/por falta de causa), resultante da viola??o do princ?pio (cogente e de natureza jusconstitucional) de limita??o e aboli??o de actividades negociais (especialmente ?comerciais?) dirigidas ? especula??o pura no campo das rela??es jusprivadas (art. 99?, c), CRP); b. nulo por contrariedade ? ordem p?blica (art. 280?, 2, CCiv.): c. nulo por finalidade comum e essencial das partes contr?ria ? lei (art. 281?); d. nulo por viola??o da norma imperativa do art. 6?, 1, 3 (analogicamente: falta de ?justificado interesse pr?prio da sociedade?), do CSC (arts. 280?, 1, e 294?, CCiv.), uma vez n?o demonstrada em concreto a compatibilidade de necessidade ou adequa??o ao escopo lucrativo das sociedades contratantes (nomeadamente, para a sociedade-?cliente? da sociedade-?institui??o de cr?dito? banc?ria).<\/p>\n<hr class=\"kji-sep\" \/>\n<p class=\"kji-source-links\"><strong>Sources officielles :<\/strong> <a class=\"kji-source-link\" href=\"https:\/\/www.dgsi.pt\/jstj.nsf\/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814\/ad3e62443771c42c8025891f0036d347?OpenDocument&#038;ExpandSection=1\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">consulter la page source<\/a><\/p>\n<p class=\"kji-license-note\"><em>Portails officiels portugais (DGSI \/ Tribunal Constitucional). Republication en metadata_only par prudence licencielle ; consulter la source officielle pour le texte authentique.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Relator: RICARDO COSTA. I- Um contrato de swap de taxas de juros ? um ?instrumento derivado? que se traduz na troca de fluxos financeiros tendo como refer?ncia uma ?realidade prim?ria ou de primeiro grau? (activo subjacente: as taxas sujeitas a risco de flutua??o no mercado) ? a sua causa imediata ou pr?xima ? e que implica necessariamente uma ?realidade secund?ria ou de segundo grau? (uma opera??o econ?mico-financeira associada ou conexa) ? a sua causa remota ?, relativamente ? qual cumpre uma fun??o garant?stica de gest?o, cobertura e neutraliza??o de risco pr?-existente ou previs?vel de perdas originadas em varia??es desfavor?veis ?s partes contratantes nessa ou nessas opera??es causais, pr?vias ou sucessivas (nomeadamente de financiamento empresarial), com que se encontra conexionado o swap. II- Um swap de taxa de juro celebrado sem a finalidade de cobertura de risco inerente a uma opera??o contratual econ?mico-financeira associada ou conexa ? um swap sem causa remota, que revela uma finalidade pura e exclusivamente especulativa. III- A quest?o da validade do swap de taxas de juros sem causa remota n?o se resolve com o regime de (i)licitude (e excep??o) do ?jogo e aposta? (art. 1245? do CCiv.). IV- Um contrato de swap de taxas de juro sem causa remota e finalidade pura e exclusivamente especulativa ?: a. nulo por contrariedade ? lei (art. 280?, 1, CCiv.), enquanto neg?cio il?cito na rela??o meio-fim (ilicitude da causa\/por falta de causa), resultante da viola??o do princ?pio (cogente e de natureza jusconstitucional) de limita??o e aboli??o de actividades negociais (especialmente ?comerciais?) dirigidas ? especula??o pura no campo das rela??es jusprivadas (art. 99?, c), CRP); b. nulo por contrariedade ? ordem p?blica (art. 280?, 2, CCiv.): c. nulo por finalidade comum e essencial das partes contr?ria ? lei (art. 281?); d. nulo por viola??o da norma imperativa do art. 6?, 1, 3 (analogicamente: falta de ?justificado interesse pr?prio da sociedade?), do CSC (arts. 280?, 1, e 294?, CCiv.), uma vez n?o demonstrada em concreto a compatibilidade de necessidade ou adequa??o ao escopo lucrativo das sociedades contratantes (nomeadamente, para a sociedade-?cliente? da sociedade-?institui??o de cr?dito? banc?ria).<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7762],"kji_court":[7763],"kji_chamber":[8887],"kji_year":[32183],"kji_subject":[7660],"kji_keyword":[7772,7771,9813,7773,7636],"kji_language":[7770],"class_list":["post-650348","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-portugal","kji_court-supremo-tribunal-de-justica","kji_chamber-6-seco","kji_year-32183","kji_subject-constitutionnel","kji_keyword-acordao","kji_keyword-processo","kji_keyword-snt-b","kji_keyword-supremo","kji_keyword-tribunal","kji_language-pt"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.5 (Yoast SEO v27.5) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 24537\/11.7T2SNT-B.L1.S1 \u2013 2022-12-20 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-24537-11-7t2snt-b-l1-s1-2022-12-20\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 24537\/11.7T2SNT-B.L1.S1 \u2013 2022-12-20\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Relator: RICARDO COSTA. I- Um contrato de swap de taxas de juros ? um ?instrumento derivado? que se traduz na troca de fluxos financeiros tendo como refer?ncia uma ?realidade prim?ria ou de primeiro grau? (activo subjacente: as taxas sujeitas a risco de flutua??o no mercado) ? a sua causa imediata ou pr?xima ? e que implica necessariamente uma ?realidade secund?ria ou de segundo grau? (uma opera??o econ?mico-financeira associada ou conexa) ? a sua causa remota ?, relativamente ? qual cumpre uma fun??o garant?stica de gest?o, cobertura e neutraliza??o de risco pr?-existente ou previs?vel de perdas originadas em varia??es desfavor?veis ?s partes contratantes nessa ou nessas opera??es causais, pr?vias ou sucessivas (nomeadamente de financiamento empresarial), com que se encontra conexionado o swap. II- Um swap de taxa de juro celebrado sem a finalidade de cobertura de risco inerente a uma opera??o contratual econ?mico-financeira associada ou conexa ? um swap sem causa remota, que revela uma finalidade pura e exclusivamente especulativa. III- A quest?o da validade do swap de taxas de juros sem causa remota n?o se resolve com o regime de (i)licitude (e excep??o) do ?jogo e aposta? (art. 1245? do CCiv.). IV- Um contrato de swap de taxas de juro sem causa remota e finalidade pura e exclusivamente especulativa ?: a. nulo por contrariedade ? lei (art. 280?, 1, CCiv.), enquanto neg?cio il?cito na rela??o meio-fim (ilicitude da causa\/por falta de causa), resultante da viola??o do princ?pio (cogente e de natureza jusconstitucional) de limita??o e aboli??o de actividades negociais (especialmente ?comerciais?) dirigidas ? especula??o pura no campo das rela??es jusprivadas (art. 99?, c), CRP); b. nulo por contrariedade ? ordem p?blica (art. 280?, 2, CCiv.): c. nulo por finalidade comum e essencial das partes contr?ria ? lei (art. 281?); d. nulo por viola??o da norma imperativa do art. 6?, 1, 3 (analogicamente: falta de ?justificado interesse pr?prio da sociedade?), do CSC (arts. 280?, 1, e 294?, CCiv.), uma vez n?o demonstrada em concreto a compatibilidade de necessidade ou adequa??o ao escopo lucrativo das sociedades contratantes (nomeadamente, para a sociedade-?cliente? da sociedade-?institui??o de cr?dito? banc?ria).\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-24537-11-7t2snt-b-l1-s1-2022-12-20\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"2 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u044b\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-24537-11-7t2snt-b-l1-s1-2022-12-20\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-24537-11-7t2snt-b-l1-s1-2022-12-20\\\/\",\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 24537\\\/11.7T2SNT-B.L1.S1 \u2013 2022-12-20 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-22T16:20:51+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-24537-11-7t2snt-b-l1-s1-2022-12-20\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-24537-11-7t2snt-b-l1-s1-2022-12-20\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-24537-11-7t2snt-b-l1-s1-2022-12-20\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 24537\\\/11.7T2SNT-B.L1.S1 \u2013 2022-12-20\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 24537\/11.7T2SNT-B.L1.S1 \u2013 2022-12-20 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-24537-11-7t2snt-b-l1-s1-2022-12-20\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 24537\/11.7T2SNT-B.L1.S1 \u2013 2022-12-20","og_description":"Relator: RICARDO COSTA. I- Um contrato de swap de taxas de juros ? um ?instrumento derivado? que se traduz na troca de fluxos financeiros tendo como refer?ncia uma ?realidade prim?ria ou de primeiro grau? (activo subjacente: as taxas sujeitas a risco de flutua??o no mercado) ? a sua causa imediata ou pr?xima ? e que implica necessariamente uma ?realidade secund?ria ou de segundo grau? (uma opera??o econ?mico-financeira associada ou conexa) ? a sua causa remota ?, relativamente ? qual cumpre uma fun??o garant?stica de gest?o, cobertura e neutraliza??o de risco pr?-existente ou previs?vel de perdas originadas em varia??es desfavor?veis ?s partes contratantes nessa ou nessas opera??es causais, pr?vias ou sucessivas (nomeadamente de financiamento empresarial), com que se encontra conexionado o swap. II- Um swap de taxa de juro celebrado sem a finalidade de cobertura de risco inerente a uma opera??o contratual econ?mico-financeira associada ou conexa ? um swap sem causa remota, que revela uma finalidade pura e exclusivamente especulativa. III- A quest?o da validade do swap de taxas de juros sem causa remota n?o se resolve com o regime de (i)licitude (e excep??o) do ?jogo e aposta? (art. 1245? do CCiv.). IV- Um contrato de swap de taxas de juro sem causa remota e finalidade pura e exclusivamente especulativa ?: a. nulo por contrariedade ? lei (art. 280?, 1, CCiv.), enquanto neg?cio il?cito na rela??o meio-fim (ilicitude da causa\/por falta de causa), resultante da viola??o do princ?pio (cogente e de natureza jusconstitucional) de limita??o e aboli??o de actividades negociais (especialmente ?comerciais?) dirigidas ? especula??o pura no campo das rela??es jusprivadas (art. 99?, c), CRP); b. nulo por contrariedade ? ordem p?blica (art. 280?, 2, CCiv.): c. nulo por finalidade comum e essencial das partes contr?ria ? lei (art. 281?); d. nulo por viola??o da norma imperativa do art. 6?, 1, 3 (analogicamente: falta de ?justificado interesse pr?prio da sociedade?), do CSC (arts. 280?, 1, e 294?, CCiv.), uma vez n?o demonstrada em concreto a compatibilidade de necessidade ou adequa??o ao escopo lucrativo das sociedades contratantes (nomeadamente, para a sociedade-?cliente? da sociedade-?institui??o de cr?dito? banc?ria).","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-24537-11-7t2snt-b-l1-s1-2022-12-20\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"2 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u044b"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-24537-11-7t2snt-b-l1-s1-2022-12-20\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-24537-11-7t2snt-b-l1-s1-2022-12-20\/","name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 24537\/11.7T2SNT-B.L1.S1 \u2013 2022-12-20 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-22T16:20:51+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-24537-11-7t2snt-b-l1-s1-2022-12-20\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-24537-11-7t2snt-b-l1-s1-2022-12-20\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-24537-11-7t2snt-b-l1-s1-2022-12-20\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 24537\/11.7T2SNT-B.L1.S1 \u2013 2022-12-20"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/650348","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=650348"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=650348"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=650348"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=650348"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=650348"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=650348"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=650348"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=650348"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}