{"id":650921,"date":"2026-04-22T19:43:13","date_gmt":"2026-04-22T17:43:13","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-6-21-6gcamt-p1-a-s1-2022-12-15\/"},"modified":"2026-04-22T19:43:13","modified_gmt":"2026-04-22T17:43:13","slug":"acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-6-21-6gcamt-p1-a-s1-2022-12-15","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-6-21-6gcamt-p1-a-s1-2022-12-15\/","title":{"rendered":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 6\/21.6GCAMT.P1-A.S1 \u2013 2022-12-15"},"content":{"rendered":"
\n

Relator: TERESA DE ALMEIDA. I. O bem jur?dico-penal ? o direito ou interesse constitucionalmente protegido que legitima e conforma o tipo legal de crime (n.? 2, do art. 18.? da Constitui??o e 40.? do C?digo Penal). II. Por outro lado, de um ponto de vista operativo, em sede de hermen?utica jur?dico-penal, a compreens?o do bem jur?dico protegido pela norma, sendo desta o referencial, constitui um recurso precioso. III. Contudo, apenas o resultado do processo interpretativo da norma penal, tamb?m atrav?s de uma conce??o determinada de bem jur?dico protegido, ? jurisdicionalmente sindic?vel. IV. ? o caso, por ex., dos efeitos de determinada posi??o sobre o bem jur?dico, protegido por um tipo de crime, na decis?o sobre o concurso de infra??es, sobre a qualifica??o da culpa ou sobre a relev?ncia para o tipo, da gravidade da dimens?o dos atos praticados. V. No caso dos ac?rd?os invocados, o sentido da norma aplic?vel, independentemente do processo interpretativo subjacente, ? coincidente, assentando a diverg?ncia de solu??es na diversidade dos factos. VI. A posi??o sobre o bem jur?dico protegido pela norma penal, em si mesma considerada, n?o constitui quest?o jur?dica sobre a qual se configure oposi??o de julgados e, em consequ?ncia, sobre a qual deva (e possa) ser fixada jurisprud?ncia.<\/p>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Portails officiels portugais (DGSI \/ Tribunal Constitucional). Republication en metadata_only par prudence licencielle ; consulter la source officielle pour le texte authentique.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Relator: TERESA DE ALMEIDA. I. O bem jur?dico-penal ? o direito ou interesse constitucionalmente protegido que legitima e conforma o tipo legal de crime (n.? 2, do art. 18.? da Constitui??o e 40.? do C?digo Penal). II. Por outro lado, de um ponto de vista operativo, em sede de hermen?utica jur?dico-penal, a compreens?o do bem jur?dico protegido pela norma, sendo desta o referencial, constitui um recurso precioso. III. Contudo, apenas o resultado do processo interpretativo da norma penal, tamb?m atrav?s de uma conce??o determinada de bem jur?dico protegido, ? jurisdicionalmente sindic?vel. IV. ? o caso, por ex., dos efeitos de determinada posi??o sobre o bem jur?dico, protegido por um tipo de crime, na decis?o sobre o concurso de infra??es, sobre a qualifica??o da culpa ou sobre a relev?ncia para o tipo, da gravidade da dimens?o dos atos praticados. V. No caso dos ac?rd?os invocados, o sentido da norma aplic?vel, independentemente do processo interpretativo subjacente, ? coincidente, assentando a diverg?ncia de solu??es na diversidade dos factos. VI. A posi??o sobre o bem jur?dico protegido pela norma penal, em si mesma considerada, n?o constitui quest?o jur?dica sobre a qual se configure oposi??o de julgados e, em consequ?ncia, sobre a qual deva (e possa) ser fixada jurisprud?ncia.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7762],"kji_court":[7763],"kji_chamber":[8484],"kji_year":[32183],"kji_subject":[7660],"kji_keyword":[7772,7774,7771,7773,7636],"kji_language":[7770],"class_list":["post-650921","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-portugal","kji_court-supremo-tribunal-de-justica","kji_chamber-3-seco","kji_year-32183","kji_subject-constitutionnel","kji_keyword-acordao","kji_keyword-justica","kji_keyword-processo","kji_keyword-supremo","kji_keyword-tribunal","kji_language-pt"],"yoast_head":"\nAc\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 6\/21.6GCAMT.P1-A.S1 \u2013 2022-12-15 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-6-21-6gcamt-p1-a-s1-2022-12-15\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 6\/21.6GCAMT.P1-A.S1 \u2013 2022-12-15\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Relator: TERESA DE ALMEIDA. I. O bem jur?dico-penal ? o direito ou interesse constitucionalmente protegido que legitima e conforma o tipo legal de crime (n.? 2, do art. 18.? da Constitui??o e 40.? do C?digo Penal). II. Por outro lado, de um ponto de vista operativo, em sede de hermen?utica jur?dico-penal, a compreens?o do bem jur?dico protegido pela norma, sendo desta o referencial, constitui um recurso precioso. III. Contudo, apenas o resultado do processo interpretativo da norma penal, tamb?m atrav?s de uma conce??o determinada de bem jur?dico protegido, ? jurisdicionalmente sindic?vel. IV. ? o caso, por ex., dos efeitos de determinada posi??o sobre o bem jur?dico, protegido por um tipo de crime, na decis?o sobre o concurso de infra??es, sobre a qualifica??o da culpa ou sobre a relev?ncia para o tipo, da gravidade da dimens?o dos atos praticados. V. No caso dos ac?rd?os invocados, o sentido da norma aplic?vel, independentemente do processo interpretativo subjacente, ? coincidente, assentando a diverg?ncia de solu??es na diversidade dos factos. VI. A posi??o sobre o bem jur?dico protegido pela norma penal, em si mesma considerada, n?o constitui quest?o jur?dica sobre a qual se configure oposi??o de julgados e, em consequ?ncia, sobre a qual deva (e possa) ser fixada jurisprud?ncia.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-6-21-6gcamt-p1-a-s1-2022-12-15\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"1 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u0430\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-6-21-6gcamt-p1-a-s1-2022-12-15\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-6-21-6gcamt-p1-a-s1-2022-12-15\\\/\",\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 6\\\/21.6GCAMT.P1-A.S1 \u2013 2022-12-15 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-22T17:43:13+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-6-21-6gcamt-p1-a-s1-2022-12-15\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-6-21-6gcamt-p1-a-s1-2022-12-15\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-6-21-6gcamt-p1-a-s1-2022-12-15\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 6\\\/21.6GCAMT.P1-A.S1 \u2013 2022-12-15\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 6\/21.6GCAMT.P1-A.S1 \u2013 2022-12-15 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-6-21-6gcamt-p1-a-s1-2022-12-15\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 6\/21.6GCAMT.P1-A.S1 \u2013 2022-12-15","og_description":"Relator: TERESA DE ALMEIDA. I. O bem jur?dico-penal ? o direito ou interesse constitucionalmente protegido que legitima e conforma o tipo legal de crime (n.? 2, do art. 18.? da Constitui??o e 40.? do C?digo Penal). II. Por outro lado, de um ponto de vista operativo, em sede de hermen?utica jur?dico-penal, a compreens?o do bem jur?dico protegido pela norma, sendo desta o referencial, constitui um recurso precioso. III. Contudo, apenas o resultado do processo interpretativo da norma penal, tamb?m atrav?s de uma conce??o determinada de bem jur?dico protegido, ? jurisdicionalmente sindic?vel. IV. ? o caso, por ex., dos efeitos de determinada posi??o sobre o bem jur?dico, protegido por um tipo de crime, na decis?o sobre o concurso de infra??es, sobre a qualifica??o da culpa ou sobre a relev?ncia para o tipo, da gravidade da dimens?o dos atos praticados. V. No caso dos ac?rd?os invocados, o sentido da norma aplic?vel, independentemente do processo interpretativo subjacente, ? coincidente, assentando a diverg?ncia de solu??es na diversidade dos factos. VI. A posi??o sobre o bem jur?dico protegido pela norma penal, em si mesma considerada, n?o constitui quest?o jur?dica sobre a qual se configure oposi??o de julgados e, em consequ?ncia, sobre a qual deva (e possa) ser fixada jurisprud?ncia.","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-6-21-6gcamt-p1-a-s1-2022-12-15\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"1 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u0430"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-6-21-6gcamt-p1-a-s1-2022-12-15\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-6-21-6gcamt-p1-a-s1-2022-12-15\/","name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 6\/21.6GCAMT.P1-A.S1 \u2013 2022-12-15 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-22T17:43:13+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-6-21-6gcamt-p1-a-s1-2022-12-15\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-6-21-6gcamt-p1-a-s1-2022-12-15\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-6-21-6gcamt-p1-a-s1-2022-12-15\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 6\/21.6GCAMT.P1-A.S1 \u2013 2022-12-15"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/650921","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=650921"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=650921"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=650921"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=650921"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=650921"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=650921"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=650921"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=650921"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}