{"id":650933,"date":"2026-04-22T19:45:13","date_gmt":"2026-04-22T17:45:13","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-814-13-1tjvnf-g1-s1-2022-12-15\/"},"modified":"2026-04-22T19:45:13","modified_gmt":"2026-04-22T17:45:13","slug":"acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-814-13-1tjvnf-g1-s1-2022-12-15","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-814-13-1tjvnf-g1-s1-2022-12-15\/","title":{"rendered":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 814\/13.1TJVNF.G1.S1 \u2013 2022-12-15"},"content":{"rendered":"
\n

Relator: MANUEL CAPELO. I — A lei processual civil permite o recurso de revista referente ao julgamento da mat?ria de facto, mas circunscrito ao cumprimento\/incumprimento dos ?nus estabelecidos no art. 640 do CPC (viola??o ou errada aplica??o da lei de processo) ou, numa dimens?o substantiva, destinado ? obten??o de uma altera??o decorrente de normativo que reclamasse imperativamente determinada esp?cie de prova para a demonstra??o ou que fixasse a for?a probat?ria de determinado meio de prova ? art. 674 n?3 do CPC . II — Interposta revista excecional nos termos do art. 672 n?1 do CPC na qual seja inclu?da a impugna??o do julgamento da mat?ria de facto, seja por viola??o do art. 640 seja por ofensa ao art. 674 n?3 do CC, esse segmento da revista deve ser conhecido como revista normal e s? depois de transitada em julgado essa decis?o, serem os autos enviados ? Forma??o a que alude o art. 672 n?3 do CPC se estiverem preenchidos os requisitos de recorribilidade geral de admiss?o do recurso. III — Se o ?nico fundamento invocado para a revista excecional consistir na alega??o de a decis?o da Rela??o n?o se ter pronunciado sobre quest?es que devia ter apreciado, consistindo esta invoca??o na argui??o de uma nulidade da decis?o — art. 615 n?1 al. d) do CPC — , a revista excecional n?o pode ser admitida porque nos termos do n?4 do preceito citado n?o ? admiss?vel revista com exclusivo fundamento na argui??o das nulidades. IV — A circunst?ncia de a argui??o das nulidades do art. 615 n?1 do CPC poder incluir os fundamentos da revista, nos casos e s? nos casos em que a decis?o recorrida admita recurso ordin?rio, determina que quando exista dupla conforme entre a senten?a e a decis?o da Rela??o se o recurso de revista se circunscrever ? argui??o daquelas nulidades n?o ? admiss?vel a revista e, como assim, a revista excecional que sup?e o conhecimento das quest?es que se protesta terem tido omiss?o de pron?ncia.<\/p>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Portails officiels portugais (DGSI \/ Tribunal Constitucional). Republication en metadata_only par prudence licencielle ; consulter la source officielle pour le texte authentique.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Relator: MANUEL CAPELO. I — A lei processual civil permite o recurso de revista referente ao julgamento da mat?ria de facto, mas circunscrito ao cumprimento\/incumprimento dos ?nus estabelecidos no art. 640 do CPC (viola??o ou errada aplica??o da lei de processo) ou, numa dimens?o substantiva, destinado ? obten??o de uma altera??o decorrente de normativo que reclamasse imperativamente determinada esp?cie de prova para a demonstra??o ou que fixasse a for?a probat?ria de determinado meio de prova ? art. 674 n?3 do CPC . II — Interposta revista excecional nos termos do art. 672 n?1 do CPC na qual seja inclu?da a impugna??o do julgamento da mat?ria de facto, seja por viola??o do art. 640 seja por ofensa ao art. 674 n?3 do CC, esse segmento da revista deve ser conhecido como revista normal e s? depois de transitada em julgado essa decis?o, serem os autos enviados ? Forma??o a que alude o art. 672 n?3 do CPC se estiverem preenchidos os requisitos de recorribilidade geral de admiss?o do recurso. III — Se o ?nico fundamento invocado para a revista excecional consistir na alega??o de a decis?o da Rela??o n?o se ter pronunciado sobre quest?es que devia ter apreciado, consistindo esta invoca??o na argui??o de uma nulidade da decis?o — art. 615 n?1 al. d) do CPC — , a revista excecional n?o pode ser admitida porque nos termos do n?4 do preceito citado n?o ? admiss?vel revista com exclusivo fundamento na argui??o das nulidades. IV — A circunst?ncia de a argui??o das nulidades do art. 615 n?1 do CPC poder incluir os fundamentos da revista, nos casos e s? nos casos em que a decis?o recorrida admita recurso ordin?rio, determina que quando exista dupla conforme entre a senten?a e a decis?o da Rela??o se o recurso de revista se circunscrever ? argui??o daquelas nulidades n?o ? admiss?vel a revista e, como assim, a revista excecional que sup?e o conhecimento das quest?es que se protesta terem tido omiss?o de pron?ncia.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7762],"kji_court":[7763],"kji_chamber":[8713],"kji_year":[32183],"kji_subject":[7612],"kji_keyword":[7772,7774,7771,7773,7636],"kji_language":[7770],"class_list":["post-650933","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-portugal","kji_court-supremo-tribunal-de-justica","kji_chamber-7-seco","kji_year-32183","kji_subject-fiscal","kji_keyword-acordao","kji_keyword-justica","kji_keyword-processo","kji_keyword-supremo","kji_keyword-tribunal","kji_language-pt"],"yoast_head":"\nAc\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 814\/13.1TJVNF.G1.S1 \u2013 2022-12-15 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-814-13-1tjvnf-g1-s1-2022-12-15\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 814\/13.1TJVNF.G1.S1 \u2013 2022-12-15\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Relator: MANUEL CAPELO. I - A lei processual civil permite o recurso de revista referente ao julgamento da mat?ria de facto, mas circunscrito ao cumprimento\/incumprimento dos ?nus estabelecidos no art. 640 do CPC (viola??o ou errada aplica??o da lei de processo) ou, numa dimens?o substantiva, destinado ? obten??o de uma altera??o decorrente de normativo que reclamasse imperativamente determinada esp?cie de prova para a demonstra??o ou que fixasse a for?a probat?ria de determinado meio de prova ? art. 674 n?3 do CPC . II - Interposta revista excecional nos termos do art. 672 n?1 do CPC na qual seja inclu?da a impugna??o do julgamento da mat?ria de facto, seja por viola??o do art. 640 seja por ofensa ao art. 674 n?3 do CC, esse segmento da revista deve ser conhecido como revista normal e s? depois de transitada em julgado essa decis?o, serem os autos enviados ? Forma??o a que alude o art. 672 n?3 do CPC se estiverem preenchidos os requisitos de recorribilidade geral de admiss?o do recurso. III - Se o ?nico fundamento invocado para a revista excecional consistir na alega??o de a decis?o da Rela??o n?o se ter pronunciado sobre quest?es que devia ter apreciado, consistindo esta invoca??o na argui??o de uma nulidade da decis?o - art. 615 n?1 al. d) do CPC - , a revista excecional n?o pode ser admitida porque nos termos do n?4 do preceito citado n?o ? admiss?vel revista com exclusivo fundamento na argui??o das nulidades. IV - A circunst?ncia de a argui??o das nulidades do art. 615 n?1 do CPC poder incluir os fundamentos da revista, nos casos e s? nos casos em que a decis?o recorrida admita recurso ordin?rio, determina que quando exista dupla conforme entre a senten?a e a decis?o da Rela??o se o recurso de revista se circunscrever ? argui??o daquelas nulidades n?o ? admiss?vel a revista e, como assim, a revista excecional que sup?e o conhecimento das quest?es que se protesta terem tido omiss?o de pron?ncia.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-814-13-1tjvnf-g1-s1-2022-12-15\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"2 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u044b\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-814-13-1tjvnf-g1-s1-2022-12-15\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-814-13-1tjvnf-g1-s1-2022-12-15\\\/\",\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 814\\\/13.1TJVNF.G1.S1 \u2013 2022-12-15 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-22T17:45:13+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-814-13-1tjvnf-g1-s1-2022-12-15\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-814-13-1tjvnf-g1-s1-2022-12-15\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-814-13-1tjvnf-g1-s1-2022-12-15\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 814\\\/13.1TJVNF.G1.S1 \u2013 2022-12-15\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 814\/13.1TJVNF.G1.S1 \u2013 2022-12-15 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-814-13-1tjvnf-g1-s1-2022-12-15\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 814\/13.1TJVNF.G1.S1 \u2013 2022-12-15","og_description":"Relator: MANUEL CAPELO. I - A lei processual civil permite o recurso de revista referente ao julgamento da mat?ria de facto, mas circunscrito ao cumprimento\/incumprimento dos ?nus estabelecidos no art. 640 do CPC (viola??o ou errada aplica??o da lei de processo) ou, numa dimens?o substantiva, destinado ? obten??o de uma altera??o decorrente de normativo que reclamasse imperativamente determinada esp?cie de prova para a demonstra??o ou que fixasse a for?a probat?ria de determinado meio de prova ? art. 674 n?3 do CPC . II - Interposta revista excecional nos termos do art. 672 n?1 do CPC na qual seja inclu?da a impugna??o do julgamento da mat?ria de facto, seja por viola??o do art. 640 seja por ofensa ao art. 674 n?3 do CC, esse segmento da revista deve ser conhecido como revista normal e s? depois de transitada em julgado essa decis?o, serem os autos enviados ? Forma??o a que alude o art. 672 n?3 do CPC se estiverem preenchidos os requisitos de recorribilidade geral de admiss?o do recurso. III - Se o ?nico fundamento invocado para a revista excecional consistir na alega??o de a decis?o da Rela??o n?o se ter pronunciado sobre quest?es que devia ter apreciado, consistindo esta invoca??o na argui??o de uma nulidade da decis?o - art. 615 n?1 al. d) do CPC - , a revista excecional n?o pode ser admitida porque nos termos do n?4 do preceito citado n?o ? admiss?vel revista com exclusivo fundamento na argui??o das nulidades. IV - A circunst?ncia de a argui??o das nulidades do art. 615 n?1 do CPC poder incluir os fundamentos da revista, nos casos e s? nos casos em que a decis?o recorrida admita recurso ordin?rio, determina que quando exista dupla conforme entre a senten?a e a decis?o da Rela??o se o recurso de revista se circunscrever ? argui??o daquelas nulidades n?o ? admiss?vel a revista e, como assim, a revista excecional que sup?e o conhecimento das quest?es que se protesta terem tido omiss?o de pron?ncia.","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-814-13-1tjvnf-g1-s1-2022-12-15\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"2 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u044b"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-814-13-1tjvnf-g1-s1-2022-12-15\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-814-13-1tjvnf-g1-s1-2022-12-15\/","name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 814\/13.1TJVNF.G1.S1 \u2013 2022-12-15 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-22T17:45:13+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-814-13-1tjvnf-g1-s1-2022-12-15\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-814-13-1tjvnf-g1-s1-2022-12-15\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-814-13-1tjvnf-g1-s1-2022-12-15\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 814\/13.1TJVNF.G1.S1 \u2013 2022-12-15"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/650933","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=650933"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=650933"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=650933"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=650933"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=650933"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=650933"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=650933"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=650933"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}