{"id":650985,"date":"2026-04-22T19:47:06","date_gmt":"2026-04-22T17:47:06","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-3364-18-6t8cbr-a-c2-s1-2022-12-15-2\/"},"modified":"2026-04-22T19:47:06","modified_gmt":"2026-04-22T17:47:06","slug":"acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-3364-18-6t8cbr-a-c2-s1-2022-12-15-2","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-3364-18-6t8cbr-a-c2-s1-2022-12-15-2\/","title":{"rendered":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 3364\/18.6T8CBR-A.C2.S1 \u2013 2022-12-15"},"content":{"rendered":"
\n

Relator: MARIA DA GRA?A TRIGO. I. Para a verifica??o da excep??o de caso julgado ? exigida a identidade do pedido, da causa de pedir e das partes (art. 581.?, n.? 1, do CPC). No que concerne ao efeito da autoridade de caso julgado, a jurisprud?ncia do STJ tem vindo a afirmar que, n?o obstante a dispensa da tr?plice identidade exigida pelo caso julgado enquanto excep??o dilat?ria, se exige, como pressuposto inultrapass?vel, a identidade subjetiva, sem preju?zo dos casos em que possa ocorrer a extens?o do efeito de caso julgado em fun??o da posi??o da parte em rela??o ao objecto da ac??o. II. A quest?o de saber se se verifica a autoridade de caso julgado da decis?o proferida no ?mbito de processo anterior em rela??o ao que se discute nestes autos (i.e., saber se a verifica??o e gradua??o de cr?ditos na insolv?ncia da ex-c?njuge do executado e a ac??o de separa??o de bens dessa massa insolvente podem ter por efeito a proced?ncia da presente execu??o) deve ser respondida negativamente. III. Tamb?m deve ser respondida negativamente a quest?o de saber se o vencimento antecipado da d?vida quanto a um dos co-obrigados e a venda de im?veis hipotecados em sede de processo de insolv?ncia prejudica a possibilidade de o outro co-devedor (neste caso, o ex-c?njuge, aqui executado) se opor ? execu??o da d?vida, por incumprimento pelo banco exequente de procedimento extrajudicial de regulariza??o de situa??es de incumprimento previsto nos arts. 12.? a 21.? do Decreto-Lei n.? 227\/2012, e sobretudo no seu artigo 18.?, n.? 1, al?nea b), bem como no artigo 27.? do Decreto-Lei n.? 74-A\/2017.?????????? IV. Concluindo-se, assim, que o vencimento antecipado da d?vida e a determina??o da venda de im?veis hipotecados em sede de processo de insolv?ncia n?o impede que se extraia, quanto ao ora executado embargante, a consequ?ncia legal decorrente da n?o observ?ncia, por parte do banco exequente, dos deveres de comunica??o no ?mbito do PERSI, que ? a extin??o da inst?ncia de execu??o.<\/p>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Portails officiels portugais (DGSI \/ Tribunal Constitucional). Republication en metadata_only par prudence licencielle ; consulter la source officielle pour le texte authentique.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Relator: MARIA DA GRA?A TRIGO. I. Para a verifica??o da excep??o de caso julgado ? exigida a identidade do pedido, da causa de pedir e das partes (art. 581.?, n.? 1, do CPC). No que concerne ao efeito da autoridade de caso julgado, a jurisprud?ncia do STJ tem vindo a afirmar que, n?o obstante a dispensa da tr?plice identidade exigida pelo caso julgado enquanto excep??o dilat?ria, se exige, como pressuposto inultrapass?vel, a identidade subjetiva, sem preju?zo dos casos em que possa ocorrer a extens?o do efeito de caso julgado em fun??o da posi??o da parte em rela??o ao objecto da ac??o. II. A quest?o de saber se se verifica a autoridade de caso julgado da decis?o proferida no ?mbito de processo anterior em rela??o ao que se discute nestes autos (i.e., saber se a verifica??o e gradua??o de cr?ditos na insolv?ncia da ex-c?njuge do executado e a ac??o de separa??o de bens dessa massa insolvente podem ter por efeito a proced?ncia da presente execu??o) deve ser respondida negativamente. III. Tamb?m deve ser respondida negativamente a quest?o de saber se o vencimento antecipado da d?vida quanto a um dos co-obrigados e a venda de im?veis hipotecados em sede de processo de insolv?ncia prejudica a possibilidade de o outro co-devedor (neste caso, o ex-c?njuge, aqui executado) se opor ? execu??o da d?vida, por incumprimento pelo banco exequente de procedimento extrajudicial de regulariza??o de situa??es de incumprimento previsto nos arts. 12.? a 21.? do Decreto-Lei n.? 227\/2012, e sobretudo no seu artigo 18.?, n.? 1, al?nea b), bem como no artigo 27.? do Decreto-Lei n.? 74-A\/2017.?????????? IV. Concluindo-se, assim, que o vencimento antecipado da d?vida e a determina??o da venda de im?veis hipotecados em sede de processo de insolv?ncia n?o impede que se extraia, quanto ao ora executado embargante, a consequ?ncia legal decorrente da n?o observ?ncia, por parte do banco exequente, dos deveres de comunica??o no ?mbito do PERSI, que ? a extin??o da inst?ncia de execu??o.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7762],"kji_court":[7763],"kji_chamber":[8784],"kji_year":[32183],"kji_subject":[7724],"kji_keyword":[7772,7774,7771,7773,7636],"kji_language":[7770],"class_list":["post-650985","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-portugal","kji_court-supremo-tribunal-de-justica","kji_chamber-2-seco","kji_year-32183","kji_subject-civil","kji_keyword-acordao","kji_keyword-justica","kji_keyword-processo","kji_keyword-supremo","kji_keyword-tribunal","kji_language-pt"],"yoast_head":"\nAc\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 3364\/18.6T8CBR-A.C2.S1 \u2013 2022-12-15 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-3364-18-6t8cbr-a-c2-s1-2022-12-15-2\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 3364\/18.6T8CBR-A.C2.S1 \u2013 2022-12-15\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Relator: MARIA DA GRA?A TRIGO. I. Para a verifica??o da excep??o de caso julgado ? exigida a identidade do pedido, da causa de pedir e das partes (art. 581.?, n.? 1, do CPC). No que concerne ao efeito da autoridade de caso julgado, a jurisprud?ncia do STJ tem vindo a afirmar que, n?o obstante a dispensa da tr?plice identidade exigida pelo caso julgado enquanto excep??o dilat?ria, se exige, como pressuposto inultrapass?vel, a identidade subjetiva, sem preju?zo dos casos em que possa ocorrer a extens?o do efeito de caso julgado em fun??o da posi??o da parte em rela??o ao objecto da ac??o. II. A quest?o de saber se se verifica a autoridade de caso julgado da decis?o proferida no ?mbito de processo anterior em rela??o ao que se discute nestes autos (i.e., saber se a verifica??o e gradua??o de cr?ditos na insolv?ncia da ex-c?njuge do executado e a ac??o de separa??o de bens dessa massa insolvente podem ter por efeito a proced?ncia da presente execu??o) deve ser respondida negativamente. III. Tamb?m deve ser respondida negativamente a quest?o de saber se o vencimento antecipado da d?vida quanto a um dos co-obrigados e a venda de im?veis hipotecados em sede de processo de insolv?ncia prejudica a possibilidade de o outro co-devedor (neste caso, o ex-c?njuge, aqui executado) se opor ? execu??o da d?vida, por incumprimento pelo banco exequente de procedimento extrajudicial de regulariza??o de situa??es de incumprimento previsto nos arts. 12.? a 21.? do Decreto-Lei n.? 227\/2012, e sobretudo no seu artigo 18.?, n.? 1, al?nea b), bem como no artigo 27.? do Decreto-Lei n.? 74-A\/2017.?????????? IV. Concluindo-se, assim, que o vencimento antecipado da d?vida e a determina??o da venda de im?veis hipotecados em sede de processo de insolv?ncia n?o impede que se extraia, quanto ao ora executado embargante, a consequ?ncia legal decorrente da n?o observ?ncia, por parte do banco exequente, dos deveres de comunica??o no ?mbito do PERSI, que ? a extin??o da inst?ncia de execu??o.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-3364-18-6t8cbr-a-c2-s1-2022-12-15-2\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"2 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u044b\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-3364-18-6t8cbr-a-c2-s1-2022-12-15-2\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-3364-18-6t8cbr-a-c2-s1-2022-12-15-2\\\/\",\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 3364\\\/18.6T8CBR-A.C2.S1 \u2013 2022-12-15 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-22T17:47:06+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-3364-18-6t8cbr-a-c2-s1-2022-12-15-2\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-3364-18-6t8cbr-a-c2-s1-2022-12-15-2\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-3364-18-6t8cbr-a-c2-s1-2022-12-15-2\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 3364\\\/18.6T8CBR-A.C2.S1 \u2013 2022-12-15\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 3364\/18.6T8CBR-A.C2.S1 \u2013 2022-12-15 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-3364-18-6t8cbr-a-c2-s1-2022-12-15-2\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 3364\/18.6T8CBR-A.C2.S1 \u2013 2022-12-15","og_description":"Relator: MARIA DA GRA?A TRIGO. I. Para a verifica??o da excep??o de caso julgado ? exigida a identidade do pedido, da causa de pedir e das partes (art. 581.?, n.? 1, do CPC). No que concerne ao efeito da autoridade de caso julgado, a jurisprud?ncia do STJ tem vindo a afirmar que, n?o obstante a dispensa da tr?plice identidade exigida pelo caso julgado enquanto excep??o dilat?ria, se exige, como pressuposto inultrapass?vel, a identidade subjetiva, sem preju?zo dos casos em que possa ocorrer a extens?o do efeito de caso julgado em fun??o da posi??o da parte em rela??o ao objecto da ac??o. II. A quest?o de saber se se verifica a autoridade de caso julgado da decis?o proferida no ?mbito de processo anterior em rela??o ao que se discute nestes autos (i.e., saber se a verifica??o e gradua??o de cr?ditos na insolv?ncia da ex-c?njuge do executado e a ac??o de separa??o de bens dessa massa insolvente podem ter por efeito a proced?ncia da presente execu??o) deve ser respondida negativamente. III. Tamb?m deve ser respondida negativamente a quest?o de saber se o vencimento antecipado da d?vida quanto a um dos co-obrigados e a venda de im?veis hipotecados em sede de processo de insolv?ncia prejudica a possibilidade de o outro co-devedor (neste caso, o ex-c?njuge, aqui executado) se opor ? execu??o da d?vida, por incumprimento pelo banco exequente de procedimento extrajudicial de regulariza??o de situa??es de incumprimento previsto nos arts. 12.? a 21.? do Decreto-Lei n.? 227\/2012, e sobretudo no seu artigo 18.?, n.? 1, al?nea b), bem como no artigo 27.? do Decreto-Lei n.? 74-A\/2017.?????????? IV. Concluindo-se, assim, que o vencimento antecipado da d?vida e a determina??o da venda de im?veis hipotecados em sede de processo de insolv?ncia n?o impede que se extraia, quanto ao ora executado embargante, a consequ?ncia legal decorrente da n?o observ?ncia, por parte do banco exequente, dos deveres de comunica??o no ?mbito do PERSI, que ? a extin??o da inst?ncia de execu??o.","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-3364-18-6t8cbr-a-c2-s1-2022-12-15-2\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"2 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u044b"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-3364-18-6t8cbr-a-c2-s1-2022-12-15-2\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-3364-18-6t8cbr-a-c2-s1-2022-12-15-2\/","name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 3364\/18.6T8CBR-A.C2.S1 \u2013 2022-12-15 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-22T17:47:06+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-3364-18-6t8cbr-a-c2-s1-2022-12-15-2\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-3364-18-6t8cbr-a-c2-s1-2022-12-15-2\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-3364-18-6t8cbr-a-c2-s1-2022-12-15-2\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 3364\/18.6T8CBR-A.C2.S1 \u2013 2022-12-15"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/650985","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=650985"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=650985"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=650985"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=650985"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=650985"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=650985"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=650985"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=650985"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}