{"id":652009,"date":"2026-04-22T22:14:49","date_gmt":"2026-04-22T20:14:49","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-5767-18-7t8vng-p2-s1-2022-12-06\/"},"modified":"2026-04-22T22:14:49","modified_gmt":"2026-04-22T20:14:49","slug":"acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-5767-18-7t8vng-p2-s1-2022-12-06","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-5767-18-7t8vng-p2-s1-2022-12-06\/","title":{"rendered":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 5767\/18.7T8VNG.P2.S1 \u2013 2022-12-06"},"content":{"rendered":"<div class=\"kji-decision\">\n<p class=\"kji-summary\">Relator: ISA?AS P?DUA. I &#8212; As situa??es previstas no n.? 1 do art. 615.? do CPC &#8212; com exce??o daquela a que se alude na al. a) &#8212; conducentes ? nulidade da senten?a\/ac?rd?o t?m a ver com v?cios estruturais ou intr?nsecos da senten?a\/ac?rd?o, tamb?m conhecidos por erros de atividade ou de constru??o da pr?pria senten?a\/ac?rd?o, que n?o se confundem com eventual erro de julgamento de facto e\/ou de direito. II &#8212; A nulidade decorrente do v?cio previsto no 1.? segmento da al. e) do n.? 1 do citado art. 615.? &#8212; emergente de uma condena??o em quantidade superior ao pedido (ultra petitum) &#8212; n?o ? sen?o mais do que uma decorr?ncia da viola??o do princ?pio (dispositivo) consagrado no n.? 1 do art. 609.? daquele mesmo diploma legal, referente aos limites da condena??o, segundo o qual a senten?a\/ac?rd?o n?o pode condenar em quantidade superior ao pedido. III &#8212; N?o ocorre tal nulidade, se o tribunal condena em quantidade superior ?quela que ? indicada nas alega??es de recurso pelo recorrente\/peticionante, mas que corresponde ?quela inserta no pedido inicial, se constatar, ? luz dos factos provados a esse respeito e desse respetivo do pedido inicial (em rela??o ao qual n?o houve redu??o\/altera??o\/desist?ncia) estar-se na presen?a de um manifesto\/evidente lapso\/erro de escrita ou de c?lculo (na contabiliza??o das diversas fra??es ou parcelas em que tal pedido se decomp?e). IV &#8212; O contrato de cess?o de quotas, embora seja uma subesp?cie da transmiss?o de quotas entre vivos, n?o se confunde, por?m, com esta, sendo que o principal tra?o caracter?stico diferenciador reside na voluntariedade do facto transmissivo da quota que est? subjacente ? cess?o e n?o j? naquela transmiss?o. V &#8212; Cess?o de quotas que cobre\/abrange v?rias situa??es, tais como a compra e venda de quotas, a permuta, a sua doa??o, e bem como outros neg?cios t?picos ou at?picos. VI &#8212; O neg?cio-base da cess?o (de quotas) est? sujeito ?s vicissitudes comuns de qualquer contrato, regendo-se, em primeira linha, pela vontade\/conven??o das partes &#8212; desde que o seu clausulado n?o contenda com as normas imperativas\/proibitivas impostas pela lei -, dentro, ali?s, do princ?pio da liberdade contratual, devendo, nessa medida, ser pontualmente cumprido, e a interpreta??o do seu clausulado obedecer ?s regras plasmadas no art. 236.? e ss. do CC.<\/p>\n<hr class=\"kji-sep\" \/>\n<p class=\"kji-source-links\"><strong>Sources officielles :<\/strong> <a class=\"kji-source-link\" href=\"https:\/\/www.dgsi.pt\/jstj.nsf\/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814\/9e95e48d708ae57d8025891700403a17?OpenDocument&#038;ExpandSection=1\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">consulter la page source<\/a><\/p>\n<p class=\"kji-license-note\"><em>Portails officiels portugais (DGSI \/ Tribunal Constitucional). Republication en metadata_only par prudence licencielle ; consulter la source officielle pour le texte authentique.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Relator: ISA?AS P?DUA. I &#8212; As situa??es previstas no n.? 1 do art. 615.? do CPC &#8212; com exce??o daquela a que se alude na al. a) &#8212; conducentes ? nulidade da senten?a\/ac?rd?o t?m a ver com v?cios estruturais ou intr?nsecos da senten?a\/ac?rd?o, tamb?m conhecidos por erros de atividade ou de constru??o da pr?pria senten?a\/ac?rd?o, que n?o se confundem com eventual erro de julgamento de facto e\/ou de direito. II &#8212; A nulidade decorrente do v?cio previsto no 1.? segmento da al. e) do n.? 1 do citado art. 615.? &#8212; emergente de uma condena??o em quantidade superior ao pedido (ultra petitum) &#8212; n?o ? sen?o mais do que uma decorr?ncia da viola??o do princ?pio (dispositivo) consagrado no n.? 1 do art. 609.? daquele mesmo diploma legal, referente aos limites da condena??o, segundo o qual a senten?a\/ac?rd?o n?o pode condenar em quantidade superior ao pedido. III &#8212; N?o ocorre tal nulidade, se o tribunal condena em quantidade superior ?quela que ? indicada nas alega??es de recurso pelo recorrente\/peticionante, mas que corresponde ?quela inserta no pedido inicial, se constatar, ? luz dos factos provados a esse respeito e desse respetivo do pedido inicial (em rela??o ao qual n?o houve redu??o\/altera??o\/desist?ncia) estar-se na presen?a de um manifesto\/evidente lapso\/erro de escrita ou de c?lculo (na contabiliza??o das diversas fra??es ou parcelas em que tal pedido se decomp?e). IV &#8212; O contrato de cess?o de quotas, embora seja uma subesp?cie da transmiss?o de quotas entre vivos, n?o se confunde, por?m, com esta, sendo que o principal tra?o caracter?stico diferenciador reside na voluntariedade do facto transmissivo da quota que est? subjacente ? cess?o e n?o j? naquela transmiss?o. V &#8212; Cess?o de quotas que cobre\/abrange v?rias situa??es, tais como a compra e venda de quotas, a permuta, a sua doa??o, e bem como outros neg?cios t?picos ou at?picos. VI &#8212; O neg?cio-base da cess?o (de quotas) est? sujeito ?s vicissitudes comuns de qualquer contrato, regendo-se, em primeira linha, pela vontade\/conven??o das partes &#8212; desde que o seu clausulado n?o contenda com as normas imperativas\/proibitivas impostas pela lei -, dentro, ali?s, do princ?pio da liberdade contratual, devendo, nessa medida, ser pontualmente cumprido, e a interpreta??o do seu clausulado obedecer ?s regras plasmadas no art. 236.? e ss. do CC.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7762],"kji_court":[7763],"kji_chamber":[9174],"kji_year":[32183],"kji_subject":[7724],"kji_keyword":[7772,7774,7771,7773,7636],"kji_language":[7770],"class_list":["post-652009","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-portugal","kji_court-supremo-tribunal-de-justica","kji_chamber-1-seco","kji_year-32183","kji_subject-civil","kji_keyword-acordao","kji_keyword-justica","kji_keyword-processo","kji_keyword-supremo","kji_keyword-tribunal","kji_language-pt"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.5 (Yoast SEO v27.5) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 5767\/18.7T8VNG.P2.S1 \u2013 2022-12-06 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-5767-18-7t8vng-p2-s1-2022-12-06\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 5767\/18.7T8VNG.P2.S1 \u2013 2022-12-06\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Relator: ISA?AS P?DUA. I - As situa??es previstas no n.? 1 do art. 615.? do CPC - com exce??o daquela a que se alude na al. a) - conducentes ? nulidade da senten?a\/ac?rd?o t?m a ver com v?cios estruturais ou intr?nsecos da senten?a\/ac?rd?o, tamb?m conhecidos por erros de atividade ou de constru??o da pr?pria senten?a\/ac?rd?o, que n?o se confundem com eventual erro de julgamento de facto e\/ou de direito. II - A nulidade decorrente do v?cio previsto no 1.? segmento da al. e) do n.? 1 do citado art. 615.? - emergente de uma condena??o em quantidade superior ao pedido (ultra petitum) - n?o ? sen?o mais do que uma decorr?ncia da viola??o do princ?pio (dispositivo) consagrado no n.? 1 do art. 609.? daquele mesmo diploma legal, referente aos limites da condena??o, segundo o qual a senten?a\/ac?rd?o n?o pode condenar em quantidade superior ao pedido. III - N?o ocorre tal nulidade, se o tribunal condena em quantidade superior ?quela que ? indicada nas alega??es de recurso pelo recorrente\/peticionante, mas que corresponde ?quela inserta no pedido inicial, se constatar, ? luz dos factos provados a esse respeito e desse respetivo do pedido inicial (em rela??o ao qual n?o houve redu??o\/altera??o\/desist?ncia) estar-se na presen?a de um manifesto\/evidente lapso\/erro de escrita ou de c?lculo (na contabiliza??o das diversas fra??es ou parcelas em que tal pedido se decomp?e). IV - O contrato de cess?o de quotas, embora seja uma subesp?cie da transmiss?o de quotas entre vivos, n?o se confunde, por?m, com esta, sendo que o principal tra?o caracter?stico diferenciador reside na voluntariedade do facto transmissivo da quota que est? subjacente ? cess?o e n?o j? naquela transmiss?o. V - Cess?o de quotas que cobre\/abrange v?rias situa??es, tais como a compra e venda de quotas, a permuta, a sua doa??o, e bem como outros neg?cios t?picos ou at?picos. VI - O neg?cio-base da cess?o (de quotas) est? sujeito ?s vicissitudes comuns de qualquer contrato, regendo-se, em primeira linha, pela vontade\/conven??o das partes - desde que o seu clausulado n?o contenda com as normas imperativas\/proibitivas impostas pela lei -, dentro, ali?s, do princ?pio da liberdade contratual, devendo, nessa medida, ser pontualmente cumprido, e a interpreta??o do seu clausulado obedecer ?s regras plasmadas no art. 236.? e ss. do CC.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-5767-18-7t8vng-p2-s1-2022-12-06\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"2 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u044b\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-5767-18-7t8vng-p2-s1-2022-12-06\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-5767-18-7t8vng-p2-s1-2022-12-06\\\/\",\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 5767\\\/18.7T8VNG.P2.S1 \u2013 2022-12-06 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-22T20:14:49+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-5767-18-7t8vng-p2-s1-2022-12-06\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-5767-18-7t8vng-p2-s1-2022-12-06\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-5767-18-7t8vng-p2-s1-2022-12-06\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 5767\\\/18.7T8VNG.P2.S1 \u2013 2022-12-06\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 5767\/18.7T8VNG.P2.S1 \u2013 2022-12-06 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-5767-18-7t8vng-p2-s1-2022-12-06\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 5767\/18.7T8VNG.P2.S1 \u2013 2022-12-06","og_description":"Relator: ISA?AS P?DUA. I - As situa??es previstas no n.? 1 do art. 615.? do CPC - com exce??o daquela a que se alude na al. a) - conducentes ? nulidade da senten?a\/ac?rd?o t?m a ver com v?cios estruturais ou intr?nsecos da senten?a\/ac?rd?o, tamb?m conhecidos por erros de atividade ou de constru??o da pr?pria senten?a\/ac?rd?o, que n?o se confundem com eventual erro de julgamento de facto e\/ou de direito. II - A nulidade decorrente do v?cio previsto no 1.? segmento da al. e) do n.? 1 do citado art. 615.? - emergente de uma condena??o em quantidade superior ao pedido (ultra petitum) - n?o ? sen?o mais do que uma decorr?ncia da viola??o do princ?pio (dispositivo) consagrado no n.? 1 do art. 609.? daquele mesmo diploma legal, referente aos limites da condena??o, segundo o qual a senten?a\/ac?rd?o n?o pode condenar em quantidade superior ao pedido. III - N?o ocorre tal nulidade, se o tribunal condena em quantidade superior ?quela que ? indicada nas alega??es de recurso pelo recorrente\/peticionante, mas que corresponde ?quela inserta no pedido inicial, se constatar, ? luz dos factos provados a esse respeito e desse respetivo do pedido inicial (em rela??o ao qual n?o houve redu??o\/altera??o\/desist?ncia) estar-se na presen?a de um manifesto\/evidente lapso\/erro de escrita ou de c?lculo (na contabiliza??o das diversas fra??es ou parcelas em que tal pedido se decomp?e). IV - O contrato de cess?o de quotas, embora seja uma subesp?cie da transmiss?o de quotas entre vivos, n?o se confunde, por?m, com esta, sendo que o principal tra?o caracter?stico diferenciador reside na voluntariedade do facto transmissivo da quota que est? subjacente ? cess?o e n?o j? naquela transmiss?o. V - Cess?o de quotas que cobre\/abrange v?rias situa??es, tais como a compra e venda de quotas, a permuta, a sua doa??o, e bem como outros neg?cios t?picos ou at?picos. VI - O neg?cio-base da cess?o (de quotas) est? sujeito ?s vicissitudes comuns de qualquer contrato, regendo-se, em primeira linha, pela vontade\/conven??o das partes - desde que o seu clausulado n?o contenda com as normas imperativas\/proibitivas impostas pela lei -, dentro, ali?s, do princ?pio da liberdade contratual, devendo, nessa medida, ser pontualmente cumprido, e a interpreta??o do seu clausulado obedecer ?s regras plasmadas no art. 236.? e ss. do CC.","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-5767-18-7t8vng-p2-s1-2022-12-06\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"2 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u044b"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-5767-18-7t8vng-p2-s1-2022-12-06\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-5767-18-7t8vng-p2-s1-2022-12-06\/","name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 5767\/18.7T8VNG.P2.S1 \u2013 2022-12-06 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-22T20:14:49+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-5767-18-7t8vng-p2-s1-2022-12-06\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-5767-18-7t8vng-p2-s1-2022-12-06\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-5767-18-7t8vng-p2-s1-2022-12-06\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 5767\/18.7T8VNG.P2.S1 \u2013 2022-12-06"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/652009","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=652009"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=652009"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=652009"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=652009"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=652009"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=652009"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=652009"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=652009"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}