{"id":652714,"date":"2026-04-22T23:19:25","date_gmt":"2026-04-22T21:19:25","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-13-juillet-2022-n-2019-00748\/"},"modified":"2026-04-22T23:19:29","modified_gmt":"2026-04-22T21:19:29","slug":"cour-superieure-de-justice-13-juillet-2022-n-2019-00748","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-13-juillet-2022-n-2019-00748\/","title":{"rendered":"Cour sup\u00e9rieure de justice, 13 juillet 2022, n\u00b0 2019-00748"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Arr\u00eat N\u00b0109\/22-IX-CIV Audience publique dutreize juilletdeux millevingt-deux Num\u00e9roCAL-2019-00748du r\u00f4le Composition: Carole KERSCHEN, pr\u00e9sident de chambre, DaniellePOLETTI, premier conseiller, St\u00e9phane PISANI, conseiller, LaetitiaD\u2019ALESSANDRO, greffierassum\u00e9. E n t r e: 1)PERSONNE1.)etPERSONNE2.), demeurant ensemble \u00e0 B-(…)(Belgique), (…), 2)PERSONNE3.), demeurant \u00e0 B-(…)(Belgique),(…), 3)PERSONNE4.), demeurant \u00e0 B-(…)(Belgique),(…), 4)PERSONNE5.)etPERSONNE6.),ayant demeur\u00e9ensemble \u00e0 B-(…) (Belgique),(…), 5)PERSONNE7.), demeurant \u00e0 B-(…)(Belgique),(…)(…), 6)PERSONNE8.), demeurant \u00e0 B-(…)((…))(Belgique),(…), 7)PERSONNE9.), demeurant \u00e0 B-(…)((…))(Belgique),(…), 8)PERSONNE10.), demeurant \u00e0 B-(…)(Belgique),(…),<\/p>\n

2 9) la soci\u00e9t\u00e9 priv\u00e9e \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e de droit belgeSOCIETE1.), \u00e9tablie et ayant son si\u00e8ge social \u00e0 B-(…)(Belgique),(…), inscrite au registre aupr\u00e8s de la Banque Carrefour des Entreprises sous le num\u00e9roNUMERO1.), repr\u00e9sent\u00e9e par son\/ses g\u00e9rant(s) actuellement en fonctions, 10)PERSONNE11.), demeurant \u00e0 B-(…)(Belgique),(…), 11)PERSONNE12.), demeurant \u00e0B-(…)((…)) (Belgique),(…), 12)PERSONNE13.), demeurant \u00e0(…)(Arm\u00e9nie), 13)PERSONNE14.), demeurant \u00e0 B-(…)(Belgique),(…), 14)PERSONNE15.), demeurant \u00e0 B-(…)(Belgique),(…), 15)PERSONNE16.)etPERSONNE17.), demeurant ensemble \u00e0 L-(…), 16)PERSONNE18.)etPERSONNE19.), demeurant ensemble \u00e0 B-(…)((…)) (Belgique),(…), 17)PERSONNE20.), demeurant \u00e0 B-(…)((…)) (Belgique),(…), 18)PERSONNE21.), demeurant \u00e0 B-(…)(Belgique),(…), 19)PERSONNE22.), demeurant \u00e0 B-(…)((…)) (Belgique),(…), 20)PERSONNE23.), demeurant \u00e0B-(…)(Belgique),(…), r\u00e9sidence(…), 21)PERSONNE24.), demeurant \u00e0 B-(…)(Belgique),(…), 22)PERSONNE25.), demeurant \u00e0 B-(…)(Belgique),(…), 23)PERSONNE26.), demeurant \u00e0 B-(…)(Belgique),(…), 24)PERSONNE27.) etPERSONNE28.), demeurant ensemble \u00e0 B-(…) (Belgique),(…), 25)PERSONNE29.), demeurant \u00e0 B-(…)(Belgique),(…), 26)PERSONNE30.), demeurant \u00e0 B-(…)(Belgique),(…), 27)PERSONNE31.), demeurant \u00e0 B-(…)(Belgique),(…), 28)PERSONNE32.), demeurant \u00e0 B-(…)((…)) (Belgique),(…),<\/p>\n

3 29)PERSONNE33.), demeurant \u00e0 B-(…)(Belgique)(…), 30)PERSONNE34.), demeurant \u00e0 B-(…)(Belgique),(…), 31)PERSONNE35.), demeurant \u00e0 B-(…)(Belgique),(…), 32)la soci\u00e9t\u00e9 priv\u00e9e \u00e0 responsabilit\u00e9limit\u00e9eSOCIETE2.)(pr\u00e9c\u00e9demment d\u00e9nomm\u00e9eSOCIETE3.)SPRL) de droit belge, \u00e9tablie et ayant son si\u00e8ge social \u00e0 B-(…)(Belgique),(…), immatricul\u00e9e \u00e0 la Banque Carrefour des Entreprises belge sous le num\u00e9roNUMERO2.), et repr\u00e9sent\u00e9e par son ou ses g\u00e9rant(s)actuellement en fonctions, 33)PERSONNE36.), demeurant \u00e0 B-((…)) (Belgique),(…), 34)PERSONNE37.) etPERSONNE38.), demeurant ensemble \u00e0 B-(…) (Belgique),(…), 35)PERSONNE39.)etPERSONNE40.), demeurant ensemble \u00e0 B-((…)) (Belgique),(…), 36)PERSONNE41.), demeurant \u00e0 B-(…)(Belgique),(…), 37)PERSONNE42.) etPERSONNE43.), demeurant ensemble \u00e0 B-(…) (Belgique),(…), 38)PERSONNE44.), demeurant \u00e0 B-(…)(Belgique),(…), 39)PERSONNE45.)etPERSONNE46.), demeurant ensemble \u00e0 B-(…) (Belgique),(…), 40)PERSONNE47.) etPERSONNE48.), demeurant ensemble \u00e0 B-(…) (Belgique),(…), 41)PERSONNE49.) etPERSONNE50.), demeurant ensemble \u00e0 B-(…) (Belgique),(…), 42)PERSONNE51.), demeurant \u00e0 B-(…)(Belgique),(…), 43)PERSONNE52.), demeurant \u00e0 B-(…)(Belgique),(…), 44)PERSONNE53.), demeurant \u00e0 B-(…)(Belgique),(…), 45)PERSONNE54.), demeurant \u00e0 B-(…)(Belgique),(…),<\/p>\n

4 46)PERSONNE55.), demeurant \u00e0 B-(…)(Belgique),(…), agissant en son nom et pour son propre compte et parall\u00e8lement en qualit\u00e9 d\u2019h\u00e9ritier de PERSONNE56.), d\u00e9c\u00e9d\u00e9e,ayant demeur\u00e9de son vivant \u00e0 B-(…)(Belgique), (…), 47)PERSONNE57.), demeurant \u00e0 B-(…),agissant en qualit\u00e9 d\u2019h\u00e9ritier de PERSONNE58.),ayant demeur\u00e9\u00e0 B-(…)(Belgique),(…), 48)PERSONNE59.), demeurant \u00e0 B-(…)(Belgique),(…), 49)PERSONNE60.) etPERSONNE61.), demeurant ensemble \u00e0 B-(…)(Belgique),(…), 50)PERSONNE62.) etPERSONNE63.), demeurant ensemble \u00e0 B-(…)(Belgique),(…), 51)PERSONNE64.), demeurant \u00e0 B-(…)(Belgique),(…), agissant en qualit\u00e9 d\u2019h\u00e9riti\u00e8re dePERSONNE65.), d\u00e9c\u00e9d\u00e9,ayant demeur\u00e9de son vivant \u00e0 B-(…) (Belgique),(…), 52)PERSONNE66.), demeurant \u00e0 B-(…)(Belgique),(…),agissant en qualit\u00e9 d\u2019h\u00e9ritier dePERSONNE65.), d\u00e9c\u00e9d\u00e9,ayant demeur\u00e9de son vivant \u00e0 B-(…) (Belgique),(…), 53)PERSONNE67.), demeurant aux \u00c9tats-Unis, \u00e0(…)((…)), agissant en sa qualit\u00e9 d\u2019h\u00e9ritier dePERSONNE65.), d\u00e9c\u00e9d\u00e9,ayant demeur\u00e9de son vivant \u00e0 B-(…)(Belgique),(…), 54)PERSONNE68.) etPERSONNE69.), demeurantensemble \u00e0 B-(…) (Belgique),(…), 55)PERSONNE70.), demeurant \u00e0 B-(…)((…))(Belgique),(…), 56)PERSONNE71.), demeurant \u00e0 B-(…)(Belgique),(…)etPERSONNE72.), demeurant \u00e0 B-(…)(Belgique),(…),agissant en qualit\u00e9 d\u2019h\u00e9ritiers de PERSONNE73.),d\u00e9c\u00e9d\u00e9e,ayant demeur\u00e9de son vivant \u00e0 B-(…)(Belgique), (…), 57)PERSONNE74.) etPERSONNE75.), demeurant ensemble \u00e0 B-(…) (Belgique),(…), 58)PERSONNE76.), demeurant \u00e0 B-(…)(Belgique),(…), 59)PERSONNE77.) etPERSONNE78.), demeurant ensemble \u00e0 B-(…) (Belgique),(…), 60)PERSONNE79.), demeurant \u00e0B-(…)(Belgique),(…),<\/p>\n

5 61)PERSONNE80.) etPERSONNE81.), demeurant ensemble \u00e0 B-(…) (Belgique),(…), 62)PERSONNE82.), demeurant \u00e0 B-(…)(Belgique),(…), 63)PERSONNE83.) etPERSONNE84.), demeurant ensemble \u00e0 B-(…) (Belgique),(…), 64)PERSONNE85.), demeurant \u00e0 B-(…)(Belgique),(…), 65)PERSONNE86.) etPERSONNE87.), demeurant ensemble \u00e0 B-(…) (Belgique),(…), 66)PERSONNE88.), demeurant \u00e0 B-(…)(Belgique),(…), 67)PERSONNE89.), demeurant \u00e0 B-(…)(Belgique),(…), 68)PERSONNE90.), demeurant \u00e0 B-(…)(Belgique)(…),agissant en son nom et pour son propre compte et parall\u00e8lement en qualit\u00e9 d\u2019h\u00e9ritier de PERSONNE91.),d\u00e9c\u00e9d\u00e9,ayant demeur\u00e9\u00e0 B-(…)(Belgique),(…), 69)PERSONNE92.), demeurant \u00e0 B-(…)(Belgique)(…),agissant en qualit\u00e9 d\u2019h\u00e9ritier dePERSONNE91.),d\u00e9c\u00e9d\u00e9, ayant demeur\u00e9\u00e0 B-(…)(Belgique),(…), 70)PERSONNE93.), demeurant \u00e0 B-(…)(Belgique),(…),agissant en son nom et pour son propre compte et parall\u00e8lement en qualit\u00e9 d\u2019h\u00e9ritierede PERSONNE91.),d\u00e9c\u00e9d\u00e9,ayant demeur\u00e9\u00e0 B-(…)(Belgique),(…), 71)PERSONNE94.), etPERSONNE95.), demeurant \u00e0 B-(…)(Belgique),(…), 72)PERSONNE96.), demeurant \u00e0 B-(…)(Belgique),(…), 73)PERSONNE97.), demeurant \u00e0 B-(…)(Belgique),(…), 74)PERSONNE98.), demeurant \u00e0 B-(…)(Belgique),(…), 75)PERSONNE99.), demeurant \u00e0 B-(…)(Belgique),(…), 76)PERSONNE100.), demeurant \u00e0 F-(…)(France),(…), 77)PERSONNE101.)etPERSONNE102.), demeurant \u00e0 B-(…)(Belgique),(…), 78)PERSONNE103.)etPERSONNE104.), demeurant \u00e0 B-(…)(Belgique),(…), 79)PERSONNE105.), demeurant \u00e0 B-(…)(Belgique),(…), 80)PERSONNE106.), demeurant \u00e0 B-(…)(Belgique),(…),<\/p>\n

6 81)PERSONNE107.), demeurant \u00e0 F-(…)(France),(…), appelantsaux termes d\u2019un exploit de l\u2019huissier de justiceGilles HOFFMANN de Luxembourg du17 juillet2019, comparant par Ma\u00eetreFran\u00e7oisMoyse, avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 Luxembourg, e t: la soci\u00e9t\u00e9 anonymeSOCIETE4.), \u00e9tablie et ayant son si\u00e8ge social \u00e0 L-(…), inscrite au registre de commerce et des soci\u00e9t\u00e9s de Luxembourg sous le num\u00e9ro BNUMERO3.), repr\u00e9sent\u00e9epar son conseil d\u2019administration actuellement en fonctions, intim\u00e9eaux fins dupr\u00e9dit exploitHOFFMANNdu17 juillet 2019, comparant par la soci\u00e9t\u00e9 anonymeKLEYR GRASSO, inscrite \u00e0 la liste V du Tableau de l\u2019Ordre des Avocats du Barreau de Luxembourg, repr\u00e9sent\u00e9e aux fins des pr\u00e9sentespar Ma\u00eetreMarc KLEYR, avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 Luxembourg, LACOURD'APPEL: Danssonarr\u00eatinterlocutoiren\u00b0103\/21du1 er d\u00e9cembre2021laCouravait expos\u00e9que: Parjugementrenduendatedu6f\u00e9vrier2019parletribunald\u2019arrondissement deLuxembourg,lademandeintroduiteendatedu27janvier2017par PERSONNE1.)etcentquatreautresdemandeurs\u00e0l\u2019encontredelasoci\u00e9t\u00e9 anonymeSOCIETE4.)S.A.,ci-apr\u00e8sSOCIETE4.)a\u00e9t\u00e9d\u00e9clar\u00e9eirrecevable auxmotifsdel\u2019irrecevabilit\u00e9desactionsindividuellesdescr\u00e9anciers d\u2019SOCIETE5.),ci-apr\u00e8sSOCIETE5.),quifontvaloirundroitpr\u00e9f\u00e9rentielsurles actifsdontlaperteestall\u00e9gu\u00e9e,encequecesactifsfontpartiedupatrimoine delasoci\u00e9t\u00e9enliquidation;etquecetteirrecevabilit\u00e9n\u2019estpastenueen\u00e9chec parunefauted\u2019uneparticuli\u00e8regravit\u00e9reproch\u00e9e\u00e0SOCIETE4.).Cette irrecevabilit\u00e9nesauraitencore\u00eatreconsid\u00e9r\u00e9ecommeportantatteinteaux articles6delaCEDHou47delaChartedesdroitsfondamentauxdel\u2019Union europ\u00e9ennedanslamesureo\u00f9elleestjustifi\u00e9eparlaprotection\u00e9galedetous lescr\u00e9anciers.<\/p>\n

7 Parexploitdu17juillet2019,PERSONNE1.)etlesautrespartiesontinterjet\u00e9 appelcontrelejugementdu6f\u00e9vrier2019. Paractedu26janvier2021,PERSONNE64.),PERSONNE66.) et PERSONNE67.) ontreprisl\u2019instanceoriginairementintroduitepar PERSONNE65.). Paravisdu21septembre2021ilsont\u00e9t\u00e9inform\u00e9sdelacompositiondela chambre. Lesmandatairesdespartiesayantinform\u00e9laCourqu\u2019ilsentendaientplaider l\u2019affaire,ilsont\u00e9t\u00e9inform\u00e9squelesplaidoiriessetiendraientlemercredi6 octobre2021. Acetteaudiencelespartiesontexpos\u00e9leurmoyens,l\u2019affairea\u00e9t\u00e9priseen d\u00e9lib\u00e9r\u00e9etleprononc\u00e9del\u2019arr\u00eata\u00e9t\u00e9fix\u00e9. Suivantconclusionsr\u00e9capitulativesdu3f\u00e9vrier2021,lesappelantssollicitent, parr\u00e9formationdujugemententreprisqueleursdemandessoientd\u00e9clar\u00e9es recevables,etqu\u2019enapplicationdel\u2019effetd\u00e9volutifdel\u2019appellespartiessoient invit\u00e9es\u00e0conclureaufond.Subsidiairement,ilsdemandentunsursis\u00e0statuer dansl\u2019attentedelacl\u00f4turedelaliquidationd\u2019SOCIETE5.).Entout\u00e9tatde causeilyauraitlieudejoindrecetteaffaire\u00e0uneautreopposantlesappelants auCommissariatauxassurances,ci-apr\u00e8sleCAA,et\u00e0l\u2019ETAT luxembourgeois. Danssesconclusionsr\u00e9capitulativesd\u00e9pos\u00e9esaugreffedelaCourle8avril 2021,SOCIETE4.)demande\u00e0voirrejeterlademandedejonctionet\u00e0voir limiterlesd\u00e9batsauxquestionsderecevabilit\u00e9.Partant,elledemande\u00e0voir direnuls,sinonirrecevablesdesappels\u00e9manantdepartiesd\u00e9c\u00e9d\u00e9es,et\u00e0voir d\u00e9clar\u00e9irrecevables,comme\u00e9tantnouvelles,lesdemandesenindemnisation desdiff\u00e9rentspr\u00e9judices.Subsidiairementtouteactionindividuelleserait irrecevableenl\u2019absenced\u2019actionindividuelle.Lademandeensurs\u00e9anceserait \u00e0rejeter. Al\u2019audiencedu6octobre2021,lespartiessesontaccord\u00e9es\u00e0cequel\u2019affaire nedoivepasfairel\u2019objetd\u2019une\u00e9vocationencasderecevabilit\u00e9etqu\u2019elles soientdanscecasrenvoy\u00e9esdevantletribunald\u2019arrondissement. Lesappelantsestiment\u00e0titreprincipalqueleuractionseraitrecevabledans lamesureo\u00f9aucunedeleursdemandesneseraitnouvelle.Ilssollicitent\u00e0titre principalleremboursementdessommesinvesties,sinonleurmanque\u00e0 gagner,etdanstouslescasl\u2019indemnisationdeleurdommagemoral\u00e0hauteur de50.000.-eurospardemandeur.Lademanderelativeauxint\u00e9r\u00eatsauraitd\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9comprisedansl\u2019assignationenpremi\u00e8reinstance,lechangementdemode decalculdelar\u00e9parationseraitunedemandeadditionnelleetcompatibleavec l\u2019article592duNouveauCodedeproc\u00e9durecivile,l\u2019indemnisationdumanque \u00e0gagnerseraitpareillement\u00e0qualifierdedemandeadditionnelleetentout\u00e9tat decaused\u00e9j\u00e0pr\u00e9vuedansl\u2019assignationenpremi\u00e8reinstanceetl\u2019acted\u2019appel.<\/p>\n

8 Au-del\u00e0leuractionseraitrecevablecarilsinvoqueraientunpr\u00e9judiceindividuel distinctdupr\u00e9judicecollectif,seulsoumisaumonopoled\u2019actionduliquidateur. Ilestreproch\u00e9\u00e0SOCIETE4.)d\u2019avoircommisdesfautesayantpermis\u00e0 SOCIETE5.)depoursuivresesactivit\u00e9savecunagr\u00e9mentsansenremplirles conditions,demani\u00e8reill\u00e9galeetenversdesparticuliers.Sanscesfautes,les appelantsn\u2019auraientpas\u00e9t\u00e9enmesuredesouscrireauxproduitslitigieux puisquecesderniersn\u2019auraientpas\u00e9t\u00e9missurlemarch\u00e9,ounel\u2019auraientpas fait\u00e0causedesrapportsn\u00e9gatifsd\u2019SOCIETE4.)etleurpr\u00e9judiceenaurait\u00e9t\u00e9 moindre. Laperteengendr\u00e9eparcesmauvaisinvestissementsseraitpropreaux appelantsetafortioriledommagemoral,insusceptibled\u2019affecterlepatrimoine collectif,rel\u00e8veraitd\u2019uneactionindividuellerecevable. L\u2019intim\u00e9eauraitomisded\u00e9noncerauCAAdesop\u00e9rationssurlecapital,des commercialisationsillicitesetdesmanipulationsd\u2019\u00e9critures.Sanomination m\u00eameaurait\u00e9t\u00e9entach\u00e9ed\u2019irr\u00e9gularit\u00e9setellen\u2019auraitpasd\u00e9nonc\u00e9edes misessurlemarch\u00e9illicites,desirr\u00e9gularit\u00e9scomptables,laviolationdes obligationsdepublicationetdesirr\u00e9gularit\u00e9sintervenuesdansdesop\u00e9rations surlecapital,desorte\u00e0engagersaresponsabilit\u00e9surbasedesarticles1382 et1383duCodecivil. Lefaitquelesnormesimposantdiff\u00e9rentesobligationsaur\u00e9viseursoient destin\u00e9es\u00e0prot\u00e9gerl\u2019int\u00e9r\u00eatg\u00e9n\u00e9raln\u2019excluraitpasqu\u2019ellespuissent\u00eatre invoqu\u00e9espardesparticuliers. Entout\u00e9tatdecausel\u2019analysedelarecevabilit\u00e9n\u00e9cessiteraitcelledelanature dupr\u00e9judiceinvoqu\u00e9etdoncdufonddel\u2019affaire,\u00e0d\u00e9fautdequoil\u2019affairedes appelantsserait\u00e9cart\u00e9esansanalysedeleursmoyens. Atitresubsidiaire,lesappelantsaffirmentb\u00e9n\u00e9ficierd\u2019unprivil\u00e8gesp\u00e9cialtir\u00e9 dudroitbelgeapplicableauxcontratslesliant\u00e0SOCIETE5.).Les souscripteursd\u2019uneassurance-viebranche23,telqueceseraitlecasen l\u2019esp\u00e8ce,b\u00e9n\u00e9ficieraientd\u2019unprivil\u00e8gesp\u00e9cialsurlesactifsdufondsinterneli\u00e9 \u00e0lapolice.Ledroitdesappelantsseraitdoncindividuelcarconstitutifd\u2019une cr\u00e9anceprivil\u00e9gi\u00e9esurlesactifssous-jacents.Lar\u00e8gleseraitd\u2019ailleursla m\u00eameendroitluxembourgeois. Atitreencoreplussubsidiaire,ilyauraitlieudesurseoir\u00e0statuerjusqu\u2019\u00e0la cl\u00f4turedelaliquidationjudiciairepour\u00e9viterunrisquedeprescriptionaux appelantsenattendantqu\u2019ilsretrouventleurdroitd\u2019actionindividuelapr\u00e8sla findelaliquidation.Lecontraireaboutirait\u00e0octroyerauxliquidateurs,en violationdudroitdepropri\u00e9t\u00e9descr\u00e9anciers,lepouvoirdeconf\u00e9rerpar inactionuneimmunit\u00e9defait\u00e0destiers. L\u2019intim\u00e9esoul\u00e8ved\u2019embl\u00e9elanullit\u00e9sinonl\u2019irrecevabilit\u00e9del\u2019appelenraison dud\u00e9c\u00e8sdesdemandeurs PERSONNE58.),PERSONNE73.), PERSONNE91.)etPERSONNE5.).<\/p>\n

9 SOCIETE4.)faitensuiteexposerquel\u2019ensembledesdemandesdesappelants sont,\u00e0untitreouunautre,nouvelleseninstanced\u2019appelet\u00e0cetitre, irrecevables.Ainsienpremi\u00e8reinstancelesappelantsn\u2019auraientr\u00e9clam\u00e9que lar\u00e9parationdupr\u00e9judicer\u00e9sultantdelapertedeleursinvestissementsetdans l\u2019acted\u2019appelilsr\u00e9clameraientexclusivementlemanque\u00e0gagneretun dommagemoral. Lescausesdesdemandesauraient\u00e9galementvari\u00e9,passantdud\u00e9fautde d\u00e9nonciationparSOCIETE4.)decertainsfaitsauCAAenpremi\u00e8reinstance etdansleuracted\u2019appel,conduisantaumaintiendel\u2019agr\u00e9ment,\u00e0l\u2019approbation fautivedescomptessociauxdanslesconclusionsr\u00e9capitulativesquiaurait entra\u00een\u00e9lessouscripteursainsiinduitenerreur\u00e0investir. L\u2019actiondesappelants,simplescr\u00e9anciersd\u2019SOCIETE5.),seheurteraitau monopoleduliquidateur,cequ\u2019ilsauraientd\u2019ailleursadmisend\u00e9clarantleur cr\u00e9anceaupassifdelaliquidation,sesoumettantainsi\u00e0cetteproc\u00e9dure.Pour queleuractionsoitrecevable,illeurfaudraitall\u00e9guerunpr\u00e9judicepersonnel distinctdupr\u00e9judicecollectif.Or,end\u00e9clarantleurscr\u00e9ancesautitredelaperte d\u2019investissement,lesappelantsauraientadmisunpr\u00e9judicecollectif,carla pertedesinvestissementsneseraitriend\u2019autrequecelledel\u2019actif d\u2019SOCIETE5.). Lamanque\u00e0gagnerd\u00e9plor\u00e9neseraitpasplusindividuel,alorsqu\u2019ilr\u00e9sulterait del\u2019immobilisationdeleurscr\u00e9ancesdanslaproc\u00e9duredeliquidationetle dommagemoralr\u00e9sultantdustresscaus\u00e9parlesproc\u00e9duresjudiciaires relativesaupr\u00e9judicemat\u00e9rielneseraitqu\u2019unemani\u00e8red\u2019augmenterles demandesyrelatives. Entantquecr\u00e9anciers,lesappelantsnesauraientpasnonplussepr\u00e9valoir d\u2019une\u00e9ventuellefauted\u2019SOCIETE4.)tenant\u00e0lar\u00e9visiondescomptes.Eneffet \u00e0aucunmomentilsn\u2019auraientall\u00e9gu\u00e9avoirinvestisurbasededonn\u00e9es financi\u00e8resproduitesparcettederni\u00e8re. Leprivil\u00e8gesp\u00e9cialdessouscripteursd\u2019assurance-viesurlesactifsdesfonds internesauxquelsilssontadoss\u00e9sn\u2019enseraitpasunetilseraitcommun\u00e0 l\u2019ensembledessouscripteurs. Lademandeensurs\u00e9ance\u00e0statuerenattendantlafindelaliquidationserait \u00e0rejeternotamment\u00e0d\u00e9fautd\u2019int\u00e9r\u00eatdansunebonneadministrationdela justicealorsqu\u2019aucuned\u00e9cisionjudiciaireinconciliablenerisquerait d\u2019intervenir,quecelaporteraitatteinteaudroitdel\u2019intim\u00e9e\u00e0unproc\u00e8send\u00e9ans und\u00e9lairaisonnable,quelerisquedeprescriptionseraituneconsid\u00e9ration personnelle\u00e0l\u2019unedespartiesinsusceptibled\u2019entra\u00eenerunesurs\u00e9anceetque larecevabilit\u00e9s\u2019appr\u00e9ciantaujourdel\u2019acteintroductif,lafindelaliquidation nesauraitrem\u00e9dier. SOCIETE4.)r\u00e9pliquefinalementencore\u00e0unensembledemoyensqu\u2019ilyaurait lieudeconsid\u00e9rercommeabandonn\u00e9senapplicationdel\u2019article586du<\/p>\n

10 NouveauCodedeproc\u00e9durecivilepournepasavoir\u00e9t\u00e9reprisdansles conclusionsr\u00e9capitulatives. Ainsi,l\u2019all\u00e9gationnouvelled\u2019unefauted\u00e9tachabledesesfonctionsdelapart d\u2019SOCIETE4.)nelesdispenseraitpasdecaract\u00e9riserunpr\u00e9judiceindividuel, etcemoyen,tir\u00e9dudroitfran\u00e7aisneseraitpasapplicableenl\u2019esp\u00e8cecarle r\u00e9viseurneseraitpasunorganedelasoci\u00e9t\u00e9endroitluxembourgeois.Acela s\u2019ajoutequelesappelantsnesauraientd\u2019unepartreprocher\u00e0l\u2019intim\u00e9edene pasavoirsatisfait\u00e0sesobligationsl\u00e9galesdanslecadredesamissionetde l\u2019autreinvoquerlecaract\u00e8red\u00e9tachabledeceserrements. Lefaitd\u2019invoquerlaresponsabilit\u00e9d\u00e9lictuelleouundroitsubjectiftir\u00e9d\u2019une directiveeurop\u00e9enne\u00e0labasedeleuractionnechangeraitrien\u00e0la recevabilit\u00e9,decelle-ci,carcesquestionsn\u2019entameraientpaslaquestiondu pr\u00e9judicepersonneletdistinct.Desurcro\u00eetladirectiveencause(2002\/83\/CE duParlementetduConseildu5novembre2002),enpr\u00e9voyantdesobligations \u00e0chargedesr\u00e9viseursnecr\u00e9eraitpasd\u2019actiondirectecontrecesderniersau b\u00e9n\u00e9ficedescr\u00e9anciers. L\u2019irrecevabilit\u00e9desactionsindividuellesneconstitueraitpasnonplusune atteinteaudroit\u00e0lajustice,ninerel\u00e8veraitdesr\u00e8glementseurop\u00e9ensrelatifs \u00e0lacomp\u00e9tencejudiciaire. Entout\u00e9tatdecausel\u2019actiondesappelantsseraitprescriteettoutefaute contest\u00e9e. LaCourpronon\u00e7aencorelarupturedud\u00e9lib\u00e9r\u00e9,ordonnalar\u00e9vocationde l\u2019ordonnancedecl\u00f4tureetinvitalesparties\u00e0prendrepositionsurlapossibilit\u00e9 dePERSONNE57.),h\u00e9ritierdePERSONNE58.),PERSONNE71.) et PERSONNE72.),h\u00e9ritiersdePERSONNE73.),PERSONNE93.), PERSONNE90.)etPERSONNE92.),h\u00e9ritiersdePERSONNE91.)defaire appelalorsqu\u2019ilsn\u2019ontpas\u00e9t\u00e9parties\u00e0lapremi\u00e8reinstance,surlaqualit\u00e9de lapr\u00e9sencedePERSONNE5.)etdePERSONNE6.)\u00e0l\u2019instanceauregarddu d\u00e9c\u00e8sant\u00e9rieur\u00e0l\u2019acted\u2019appeldePERSONNE5.)aveclequelPERSONNE6.) figuresurleditacte. Danssesconclusionsnotifi\u00e9esendatedu31janvier2022,SOCIETE4.) conclut\u00e0lanullit\u00e9del\u2019acted\u2019appeldu17juillet2019sinon\u00e0sonirrecevabilit\u00e9 concernantcesdiff\u00e9rentesparties,motifprispourlespremiersdeleurabsence \u00e0lapremi\u00e8reinstanceetdud\u00e9c\u00e8sant\u00e9rieur\u00e0l\u2019appelpourPERSONNE5.)et d\u00e9fautdemiseencausedesesh\u00e9ritiersconcernantPERSONNE6.). Lesappelantsconcluentle29mars2022\u00e0larecevabilit\u00e9desactionsdes personnesconcern\u00e9es,\u00e0d\u00e9fautleursreprisesd\u2019instancess\u2019analyseraienten desinterventionsvolontaires,quecertainsauraientagipourl\u2019ensembledes droitsr\u00e9sultantdesassurancesvieoupr\u00e9sent\u00e9unedemandeadditionnelle.La demandedePERSONNE6.) neseraitpasaffect\u00e9eparled\u00e9c\u00e8sde PERSONNE5.).<\/p>\n

11 L\u2019affairefutcl\u00f4tur\u00e9eunedeuxi\u00e8mefoisendatedu2mai2022. Conform\u00e9ment\u00e0l\u2019article1delaloidu17d\u00e9cembre2021portantmodification delaloidu19d\u00e9cembre2020portantadaptationtemporairedecertaines mesuresproc\u00e9duralesenmati\u00e8recivileetcommercialelesmandatairesdes partiesont\u00e9t\u00e9inform\u00e9spar\u00e9critle7juin2022delatenuedel\u2019audienceetde lacompositiondelaCour. Lesmandatairesdespartiesn\u2019ayantpasinform\u00e9laCourqu\u2019ilsentendaient plaiderl\u2019affairesurcevolet,etlesfardesdeproc\u00e9dureayant\u00e9t\u00e9d\u00e9pos\u00e9esau greffe,l\u2019audiencea\u00e9t\u00e9tenueetl\u2019affairerepriseend\u00e9lib\u00e9r\u00e9\u00e0ladateindiqu\u00e9e, suivantlesmodalit\u00e9sannonc\u00e9esauxparties. Lesmandatairesdespartiesont\u00e9t\u00e9inform\u00e9spar\u00e9critdeladateduprononc\u00e9. Lemagistratayantpr\u00e9sid\u00e9l\u2019audiencearenducompte\u00e0laCourdansson d\u00e9lib\u00e9r\u00e9. Appr\u00e9ciationdelaCour Enl\u2019absenceden\u00e9cessit\u00e9,nim\u00eamed\u2019utilit\u00e9av\u00e9r\u00e9ed\u2019unejonctiondela pr\u00e9sentecause\u00e0celleopposantlesappelantsauCAAet\u00e0l\u2019ETAT luxembourgeoisiln\u2019yapaslieudejoindrecesdeuxaffairesauregarddela diff\u00e9rencedespr\u00e9tentionsencause. Quantauxquestionssoulev\u00e9esparl\u2019arr\u00eatinterlocutoiredu21d\u00e9cembre2021, il\u00e9chetdereleverquesil\u2019appelinterjet\u00e9le17juillet2019visel\u2019ensembledu jugementquerell\u00e9,danssesmotifs,aucund\u00e9veloppementn\u2019estconsacr\u00e9au constatliminairedudispositifdutribunalrelatif\u00e0l\u2019absenced\u2019introductiond\u2019une actionetl\u2019absenced\u2019effetdesreprisesd\u2019instancedelapartde PERSONNE57.),h\u00e9ritierdePERSONNE58.),PERSONNE71.) et PERSONNE72.),h\u00e9ritiersdePERSONNE73.),PERSONNE93.), PERSONNE90.)etPERSONNE92.),h\u00e9ritiersdePERSONNE91.).Ceconstat n\u2019estpaspluscontest\u00e9dansledispositifdel\u2019acted\u2019appelquedansles conclusionsr\u00e9capitulatives.Ilestdonccoul\u00e9enforcedechosejug\u00e9edesorte \u00e0cequ\u2019ilyalieudeconstaterquelesappelsdePERSONNE57.),h\u00e9ritierde PERSONNE58.),PERSONNE71.) etPERSONNE72.),h\u00e9ritiersde PERSONNE73.),PERSONNE93.),PERSONNE90.) etPERSONNE92.), h\u00e9ritiersdePERSONNE91.)sontirrecevablesencequ\u2019ilssontintroduitsen qualit\u00e9d\u2019h\u00e9ritierpour\u00e9manerdepersonnesn\u2019ayantpas\u00e9t\u00e9partiesen premi\u00e8reinstance,sansquecesconclusionsnesoient\u00e9nerv\u00e9esparles moyenssoulev\u00e9sapr\u00e8slarupture. Concernantl\u2019actiondePERSONNE6.),il\u00e9chetderejeterlademande d\u2019SOCIETE4.)relative\u00e0l\u2019irrecevabilit\u00e9del\u2019appeldecelle-cipournepasviser lesh\u00e9ritiersdePERSONNE5.),\u00e0d\u00e9fautdepreuvedel\u2019existenced\u2019unh\u00e9riter decedernier.<\/p>\n

12 L\u2019appelestmanifestementirrecevableencequ\u2019ila\u00e9t\u00e9introduitpar PERSONNE5.),pr\u00e9d\u00e9c\u00e9d\u00e9pourlemotifreprisdansl\u2019arr\u00eatinterlocutoire.A l\u2019inverse,ced\u00e9c\u00e8sestsanseffetsurlar\u00e9gularit\u00e9del\u2019appelintroduitpar PERSONNE6.)encequilaconcerne,l\u2019indivisibilit\u00e9n\u2019affectantpassaqualit\u00e9 pouragir\u00e0titrepersonnel. L\u2019article592duNouveauCodedeproc\u00e9dureciviledisposecequisuit: \u00abIlneseraform\u00e9,encaused\u2019appel,aucunenouvelledemande,\u00e0moinsqu\u2019il nes\u2019agissedecompensation,ouquelademandenouvellenesoitlad\u00e9fense \u00e0l\u2019actionprincipale. Pourrontaussilespartiesdemanderdesint\u00e9r\u00eats,arr\u00e9rages,loyersetautres accessoires\u00e9chusdepuislejugementdepremi\u00e8reinstance,etlesdommages etint\u00e9r\u00eatspourlepr\u00e9judicesouffertdepuisleditjugement.\u00bb Lademandeenjusticesed\u00e9finitcommel\u2019avantagequ\u2019unepartiepoursuit\u00e0 traverssonaction. Lapr\u00e9senteinstanceselimite\u00e0larecevabilit\u00e9del\u2019actiontellequetois\u00e9epar letribunaldepremi\u00e8reinstanceencestermes: \u00abLespartiesontmarqu\u00e9leuraccord\u00e0voirstatuerdansunpremiertempssur lesmoyensd\u2019irrecevabilit\u00e9oppos\u00e9sparlasoci\u00e9t\u00e9anonymeSOCIETE4.)\u00e0la demandetellequeformul\u00e9e,\u00e0savoirlesquestionsrelatives\u00e0lacaution judiciaire,aud\u00e9c\u00e8sdecertainesparties,\u00e0ladivisiondelademande,\u00e0la qualit\u00e9pouragiret\u00e0l\u2019existenced\u2019undroitd\u2019actionindividuel,mais\u00e0l\u2019exclusion delaquestiondelaprescription.\u00bb Parmicesquestionsfaitseuld\u00e9batauniveaudel\u2019instanced\u2019appell\u2019existence d\u2019undroitd\u2019actionindividuel. L\u2019avantagepoursuiviparlesappelants\u00e0traversleurappelneconsistedonc pasdansl\u2019allocationd\u2019unesommed\u2019argentenindemnisationd\u2019unpr\u00e9judice caus\u00e9parunefautequelconquemaisdanslareconnaissanced\u2019undroit d\u2019actionindividueletpartantdelarecevabilit\u00e9deleuraction.Lespr\u00e9judices, fautesetmontantsinvoqu\u00e9sneforment\u00e0cestadepasdesdemandes,mais desimplesmoyens\u00e0l\u2019appuideleurdemandeenreconnaissanced\u2019undroit d\u2019actionindividueletdelarecevabilit\u00e9deleuractiondesorte\u00e0cequela questiondeleurrecevabilit\u00e9neseposepas\u00e0cestade.Cetteadmissionne pr\u00e9jugeantcependantenriendeleurrecevabilit\u00e9s\u2019ilsdevaientfairel\u2019objet d\u2019unedemandedevantunejuridictioncharg\u00e9edetoiserleurbienfond\u00e9. Lesmoyensleursoppos\u00e9esnesauraientd\u00e8slorsprosp\u00e9rer. Danssonjugementdu12juillet2012mettantenliquidationlasoci\u00e9t\u00e9 SOCIETE5.)letribunald\u2019arrondissementarenduapplicable\u00e0cetteliquidation notammentlesarticles444,447\u00e0454duCodedecommerceetd\u00e9cid\u00e9que:<\/p>\n

13 \u00abApartirdupr\u00e9sentjugement,toutesactionsmobili\u00e8resouimmobili\u00e8res, toutesvoied'ex\u00e9cutionsurlesmeublesouimmeubles,nepourront\u00eatresuivies, ouintent\u00e9esquecontrelesliquidateurs,dem\u00eamequel'exercicedetoutes actionsconcernantlasoci\u00e9t\u00e9,estd\u00e9sormaisr\u00e9serv\u00e9auxliquidateurs. [\u2026] Lesliquidateursaurontdem\u00eamepouvoirded\u00e9fendreentousproc\u00e8s, proc\u00e9duresetactionsengag\u00e9ssoitcontreeuxenleurqualit\u00e9deliquidateurs, soitcontrelasoci\u00e9t\u00e9anonymeSOCIETE5.)S.A.depoursuivre,tanten demandantqu'end\u00e9fendant,etd'intervenirentousproc\u00e8s,proc\u00e9dureset actionspendantsactuellementou\u00e0l'avenirdevanttoutejuridiction,ainsique d'exercertoutesvoiesderecourscontretousjugements,ordonnancesou autresd\u00e9cisionsrendusou\u00e0rendreentouslitiges,proc\u00e9duresetproc\u00e8s,le touttantauLuxembourgqu'\u00e0l'\u00e9trangeretcedanstoutelamesureo\u00f9les liquidateursjugerontcesd\u00e9fenses,poursuites,interventionsetrecours n\u00e9cessairesouutiles\u00e0laprotectiondesavoirsdelasoci\u00e9t\u00e9anonyme SOCIETE5.)S.A.\u00bb Leliquidateurjudiciaire,lorsqueler\u00e9gimedelafailliteetnotammentl\u2019article 444duCodedecommercea\u00e9t\u00e9jug\u00e9applicable\u00e0laliquidationtelquec\u2019estle casdelaliquidationd\u2019SOCIETE5.),repr\u00e9senteaussibienlasoci\u00e9t\u00e9en liquidationquelescr\u00e9anciersregroup\u00e9sdansunemassedescr\u00e9anciers. Acompterdujugementd\u00e9claratifdemiseenliquidation,lasoci\u00e9t\u00e9estenvertu del\u2019article444duCodedecommerce,dessaisiedepleindroitde l\u2019administrationdetoussesbiens,laquelleestconfi\u00e9e\u00e0unliquidateurqui, agissantcommemandatairejudiciaire,exercedansl\u2019int\u00e9r\u00eattantdelamasse descr\u00e9anciersquedelasoci\u00e9t\u00e9,lespouvoirsd\u00e9termin\u00e9sparlaloi. Audessaisissementdelasoci\u00e9t\u00e9enliquidationcorrespondd\u00e8slorsun dessaisissementcorr\u00e9latifdanslechefdescr\u00e9anciersquinepeuventen principeplusagirindividuellementcontreled\u00e9biteurenliquidationoucontre destiersd\u00e9biteursdelamasse.Ilappartientauliquidateurseuld\u2019agirpour assurerlesdroitscommunsdescr\u00e9anciers,ceux-cinepouvantrendrela proc\u00e9durecollectiveinop\u00e9ranteenagissantcontrelasoci\u00e9t\u00e9enliquidationou contredestiersenr\u00e9cup\u00e9rationdedroitsquireviennent\u00e0lamasse. C\u2019estdanslecadredelamissionquiluiestainsiconfi\u00e9eparlaloiquele liquidateurexercelesdroitsquisontcommuns\u00e0touslescr\u00e9anciersetvis-\u00e0- visdesquelsiljouitd\u2019uneind\u00e9pendancecompl\u00e8te. Ilaainsiqualit\u00e9pourexercerlesdroitsquisontcommuns\u00e0lamassedes cr\u00e9anciers,iln\u2019apasqualit\u00e9pouragirenr\u00e9parationdudommagesubipardes cr\u00e9anciersindividuels.Sondroitd\u2019actionestunmonopole,l\u2019actiond\u2019un cr\u00e9ancier\u00e9tantirrecevable.Durantlaproc\u00e9duredeliquidation,lescr\u00e9anciers sontrecevables\u00e0agirlorsqu\u2019ilsexercentdesdroitsindividuels.Apr\u00e8slacl\u00f4ture desop\u00e9rationsdeliquidationlescr\u00e9anciersretrouventleurdroitd\u2019agir individuellementcontreuntiersdontlafauteacaus\u00e9unpr\u00e9judicecollectif.<\/p>\n

14 Lesnotionsdedroitscommuns\u00e0l\u2019ensembledescr\u00e9anciersetdedommage oudepr\u00e9judicecollectif\u00e0touslescr\u00e9anciers,sed\u00e9finissentcommetoutacte portantpr\u00e9judice\u00e0lamassedescr\u00e9anciersetquiestind\u00e9pendantdela situationindividuelledechaquecr\u00e9ancier.Sontcommuns\u00e0l\u2019ensembledes cr\u00e9anciers,lesdroitsr\u00e9sultantdedommagescaus\u00e9sparlafautedetoute personne,quiaeupoureffetd\u2019aggraverlepassifdelasoci\u00e9t\u00e9oud\u2019endiminuer l\u2019actif;qu\u2019enraisondudommageainsicaus\u00e9\u00e0lamassedesbiensetdesdroits quiformentlegagecommundescr\u00e9anciers,cettefauteestlacaused\u2019un pr\u00e9judicecollectifpourceux-cietl\u00e8sedesdroitsquileursont,parnature, communs. Toutefaute,m\u00eamed\u2019untiers,quiapoureffetsoitdediminuerl\u2019actif,soit d\u2019aggraverlepassif,estunpr\u00e9judicecollectifdontlar\u00e9parationdoit\u00eatre r\u00e9clam\u00e9eparleseulliquidateur,\u00e0l\u2019exclusiondescr\u00e9anciersagissant individuellement,\u00e0toutlemoinstantquelesop\u00e9rationsdeliquidationnesont pascl\u00f4tur\u00e9es. Leprincipedelasuspensiondespoursuitesindividuelless\u2019appliqueaux cr\u00e9ancesincontest\u00e9escommeauxcr\u00e9ancescontest\u00e9es. Leliquidateuraseulvocation\u00e0agiraunomdelamasse.Ilexerceaucompte delamassenonseulementlesdroitsquecelle-citientdescr\u00e9anciersmais encoredesdroitsqu\u2019elletientdud\u00e9biteur.Lamasseestencoreendroitde demanderr\u00e9parationd\u2019unpr\u00e9judicequiluiestpropre,\u00e0savoirl\u2019accroissement dupassif,voiretoutel\u2019insuffisanced\u2019actifquelecomportementfautifd\u2019untiers aentra\u00een\u00e9.Leliquidateurtrouve,danslespouvoirsquiluisontconf\u00e9r\u00e9sparla loi,qualit\u00e9pourexerceruneactionenpaiementdedommages-int\u00e9r\u00eatscontre toutepersonnecoupabled\u2019avoircontribu\u00e9parlesagissementsfautifs\u00e0la diminutiondel\u2019actifou\u00e0l\u2019aggravationdupassif. Toutefauted\u2019untiersquiapoureffetsoitdediminuerl\u2019actif(unbien appartenantaufaillia\u00e9t\u00e9d\u00e9tourn\u00e9,dumat\u00e9riela\u00e9t\u00e9d\u00e9truit,etc.),soit d\u2019aggraverlepassif(lapoursuited\u00e9ficitairedesactivit\u00e9sa\u00e9t\u00e9renduepossible parlafautedubanquierquiafautivementaccord\u00e9uncr\u00e9dit,etc.)estun pr\u00e9judicecollectifdontlar\u00e9clamationdoit\u00eatrepoursuivieparleliquidateur,\u00e0 l\u2019exclusiondescr\u00e9anciersagissantindividuellement. La\u00abcollectivisation\u00bbdupr\u00e9judicesubiparlescr\u00e9anciersvictimesdelafaute d\u2019untiersestunecons\u00e9quencedelaproc\u00e9durecollective,desortequel\u2019action enr\u00e9parationappartientauliquidateur.Maislepr\u00e9judicecollectifn\u2019estrien d\u2019autrequelasommedespr\u00e9judicessubisparchacundescr\u00e9anciers.La paralysiecesseenm\u00eametempsquelaproc\u00e9durecollectiveet\u00e0sacl\u00f4ture chacunrecouvresondroitd\u2019agir. Lemonopoled\u2019actionduliquidateurestdoncd\u00e9limit\u00e9parlanaturedupr\u00e9judice caus\u00e9moyennantlafauteall\u00e9gu\u00e9eparlecr\u00e9ancier. Enl\u2019esp\u00e8ce,l\u2019actiondesappelantstend\u00e0lar\u00e9parationdedommagesqu\u2019ils estimentavoirsubienraisondefautesd\u2019SOCIETE4.)tenant\u00e0l\u2019omissionde<\/p>\n

15 d\u00e9noncerauCAAdesop\u00e9rationssurlecapital,descommercialisationsillicites etdesmanipulationsd\u2019\u00e9critures.Lanominationm\u00eamed\u2019SOCIETE4.)aurait\u00e9t\u00e9 entach\u00e9ed\u2019irr\u00e9gularit\u00e9setcettederni\u00e8ren\u2019auraitpasd\u00e9nonc\u00e9desmisessur lemarch\u00e9illicites,desirr\u00e9gularit\u00e9scomptables,laviolationdesobligationsde publicationetdesirr\u00e9gularit\u00e9sintervenuesdansdesop\u00e9rationssurlecapital. Cesfautesauraientpermis\u00e0SOCIETE5.)depoursuivresesactivit\u00e9savecun agr\u00e9mentsansenremplirlesconditions,demani\u00e8reill\u00e9galeetenversdes particuliers.Sanscesfautes,lesappelantsn\u2019auraientpas\u00e9t\u00e9enmesurede souscrireauxproduitslitigieuxpuisquecesderniersn\u2019auraientpas\u00e9t\u00e9missur lemarch\u00e9,ounel\u2019auraientpasfait\u00e0causedesrapportsn\u00e9gatifsd\u2019SOCIETE4.) etleurpr\u00e9judiceenaurait\u00e9t\u00e9moindre. Pourarriver\u00e0cetteconclusionlesappelantesproc\u00e8dent\u00e0uneinversionde perspectiveenindividualisantleurpr\u00e9judiceetsacauseparlapr\u00e9sentation qu\u2019ilsenfontdeleurpointdevue.Ilsinsistentsurlefaitqueseullesouscripteur desproduitslitigieux(FONDS1.)ouFONDS2.)),seraitconcern\u00e9directement parlapertequ\u2019ilsubiraitetquecepr\u00e9judiceauraitpu\u00eatre\u00e9vit\u00e9enl\u2019absence desfautesinvoqu\u00e9es. C\u2019esttoutefoislecasden\u2019importequelcr\u00e9ancierquisubitseullapertedesa cr\u00e9anceetquipeut\u00eatreentr\u00e9enrelationavecuncocontractantauvuedeson apparentesolidit\u00e9financi\u00e8reetjuridique.Maiscelan\u2019entameenrienlanature collectivedupr\u00e9judice,sitantestqu\u2019ilsoitav\u00e9r\u00e9,carilneser\u00e9v\u00e8leraaufinal qu\u2019apr\u00e8sladistributiondel\u2019ensembledesactifs,quitient\u00e0l\u2019insuffisancedes actifs,dontlaperteall\u00e9gu\u00e9en\u2019estquelar\u00e9percussion.Lesfautesinvoqu\u00e9es, enrendantpossiblelaconduited\u2019uneactivit\u00e9etlepr\u00e9judice\u00e9ventuelen r\u00e9sultant,dontlar\u00e9parationestdemand\u00e9e,ser\u00e9sumentenfindecompte\u00e0 uneaugmentationdupassifouunediminutiondel\u2019actifdel\u2019organismeen liquidation,quideparlesfautesall\u00e9gu\u00e9esn\u2019auraientpas\u00e9t\u00e9emp\u00each\u00e9s. L\u2019all\u00e9gation,quel\u2019incuriefautived\u2019SOCIETE4.),consistant\u00e0approuverune gestionetdescompteslesauraitconduits\u00e0investir,nefaitpasdupr\u00e9judice invoqu\u00e9unpr\u00e9judiceindividuel.Lepr\u00e9judiceexcip\u00e9parlesappelantsn\u2019est\u00e0 cetitrepasunpr\u00e9judicedistinctdeceluisubiparl\u2019ensembledescr\u00e9anciers d\u2019SOCIETE5.)enliquidation,quipourraientpareillementreprocher\u00e0 SOCIETE4.)denepasavoirproc\u00e9d\u00e9auxd\u00e9nonciations,contr\u00f4lesetmesures qu\u2019ilsavancentetdeleuravoirainsicaus\u00e9unpr\u00e9judiceencequeleurs cr\u00e9ancesneseraientpasn\u00e9esnonplus,ouauraient\u00e9t\u00e9moindres,si SOCIETE5.)n\u2019avaitpasexist\u00e9,cess\u00e9d\u2019existerplust\u00f4t,ou\u00e9t\u00e9soumise\u00e0des mesuresdecontr\u00f4leplusstrictes.Lacollectivit\u00e9descr\u00e9anciersseraittout autantaffect\u00e9eparlesfautesreproch\u00e9es\u00e0SOCIETE4.),\u00e0lessupposer \u00e9tablies,danslamesureo\u00f9l\u2019absencedesfautesall\u00e9gu\u00e9esauraitemp\u00each\u00e9ou inhib\u00e9toutcr\u00e9ancierdesouscrireoudecontracteretauraitpareillementpu minimisersonpr\u00e9judice.Lesfautesinvoqu\u00e9esn\u2019ontaucunerelationdirecteet individuelleavec,nin\u2019affectentimm\u00e9diatement,lesappelantsouleur investissement,maisnelesconcernentqu\u2019\u00e0traversleurimpactsurl\u2019actif d\u2019SOCIETE5.). Al\u2019appuideleurpr\u00e9tentionlesappelantsser\u00e9f\u00e8rentencore\u00e0unarr\u00eatdecette Courdu19f\u00e9vrier2020(CAL-2019-200029)auxtermesduquelserait<\/p>\n

16 individuelunpr\u00e9judiceaffectantdirectementlavaleurdestitresoule patrimoinesocialsansquecettepertenesoitquelar\u00e9percussiondela diminutiondel\u2019actif. Or,n\u2019\u00e9tantpasactionnaires,lesappelantsned\u00e9tiennentpasdetitres.Entant quesouscripteursd\u2019unproduitd\u2019assurance,ilssontdescr\u00e9anciersdela soci\u00e9t\u00e9enliquidation.Iln\u2019estd\u00e8slorspasapparent,enquoiune\u00e9ventuelle incuried\u2019SOCIETE4.),consistantdansl\u2019approbation\u00e9ventuellementfautive descomptessociaux,aurait-elle-m\u00eameengendr\u00e9unepertedelavaleurdes titresd\u2019SOCIETE5.),auraiteulem\u00eameeffetsurlesactifsdecettederni\u00e8reet plusparticuli\u00e8rementsurlesproduitsd\u2019assurancedesappelants. L\u2019argumentconsistant\u00e0soutenirquelesobligationsd\u00e9coulantdeladirective 2002\/83\/CEpesantsurdespersonnesenchargeducontr\u00f4ledescomptes engendreaub\u00e9n\u00e9ficedesinvestisseursundroitsubjectif,nesauraitavoir,en admettantm\u00eamequelessouscripteurssoient\u00e0qualifierd\u2019investisseurs, d\u2019impactsurlarecevabilit\u00e9del\u2019actionindividuelle,maisproc\u00e8ded\u2019une confusionentrelefonddudroitetlarecevabilit\u00e9d\u2019uneactionindividuelle.Tout cr\u00e9ancierfaisantvaloirundroitsubjectifaupaiementdesacr\u00e9ance,iln\u2019en restepasmoinsquependantletempsdelaproc\u00e9durecollectivelespoursuites individuellessontsuspendues.C\u2019estd\u00e8slors\u00e0bondroitquelesjugesde premi\u00e8reinstanceont\u00e9cart\u00e9cetargument. C\u2019estencore\u00e0tortquelesappelantsfontsoutenirquel\u2019examendela recevabilit\u00e9del\u2019actiond\u00e9penddeceluidufond,carquellequesoitla qualificationdonn\u00e9eaupr\u00e9judiceinvoqu\u00e9,laperteducapital,lemanque\u00e0 gagner,ouledommagemorald\u00e9coulantdespr\u00e9c\u00e9dents,ils\u2019agitaufinal toujoursd\u2019obtenirunecompensationpourladisparitionescompt\u00e9edel\u2019actif d\u2019SOCIETE5.).Sicetactifs\u2019av\u00e9raitsuffisantpoursatisfaireauxcr\u00e9ances d\u00e9coulantdesdeuxpremierspr\u00e9judicesinvoqu\u00e9s,ledernierdispara\u00eetrait\u00e0leur suite. Lefaitquelesappelantsb\u00e9n\u00e9ficient\u00e9ventuellementd\u2019unprivil\u00e8gen\u2019estpasde nature\u00e0entamercetteconclusionou\u00e0leurpermettredepasseroutrele monopoleduliquidateur,\u00e0l\u2019instard\u2019autrescr\u00e9anciersprivil\u00e9gi\u00e9s.Les appelantsn\u2019expliquantpasdemani\u00e8reconvaincanteenquoileurprivil\u00e8ge seraitdenaturediff\u00e9rented\u2019autresprivil\u00e8ges.Lagestiondistinctedesactifs sous-jacentsconstitu\u00e9senpatrimoinedistinct,surlequelporteraitleprivil\u00e8ge desappelants,nefaitpasdecepatrimoinelapropri\u00e9t\u00e9dessouscripteurs d\u2019assurance,maislelaissedanslepatrimoinedel\u2019assurance,dontilconstitue doncunactif,lareconstitutionduquelincombeauliquidateur.Lesjugesde premi\u00e8reinstancesontainsi\u00e0confirmerparadoptiondemotifsencequ\u2019ilsont rejet\u00e9lemoyendesappelantstir\u00e9del\u2019existenced\u2019unprivil\u00e8gesp\u00e9cial. Quant\u00e0lademandedesurs\u00e9ance\u00e0statuer,lesappelantsn\u2019exposentpasen quoilacl\u00f4turedelaliquidationseraitdenature\u00e0avoirunimpactsurlapr\u00e9sente proc\u00e9durealorsquelarecevabilit\u00e9s\u2019analyseaumomentdel\u2019introductiondela demande,desortequ\u2019iln\u2019yapaslieud\u2019yfairedroit.<\/p>\n

17 PARCESMOTIFS laCourd\u2019appel,neuvi\u00e8mechambre,si\u00e9geantenmati\u00e8recivile,statuant contradictoirement, vul\u2019article1delaloidu17d\u00e9cembre2021portantmodificationdelaloidu19 d\u00e9cembre2020portantprorogationdesmesuresdevantlesjuridictions soumises\u00e0laproc\u00e9durecivile, ditlesappelsdePERSONNE57.),h\u00e9ritierdePERSONNE58.), PERSONNE71.) etPERSONNE72.),h\u00e9ritiersdePERSONNE73.), PERSONNE93.),PERSONNE90.) etPERSONNE92.),h\u00e9ritiersde PERSONNE91.)irrecevablesencequ\u2019ilsagissentencettequalit\u00e9, ditl\u2019appeldePERSONNE5.)irrecevable, re\u00e7oitl\u2019appelpourlesurplus, leditnonfond\u00e9, confirmelejugemententrepris, condamnelespartiesappelantesauxfraisetd\u00e9pensdel\u2019instance. Lalecturedupr\u00e9sentarr\u00eata\u00e9t\u00e9faiteenlasusditeaudiencepubliquepar CaroleKERSCHEN,pr\u00e9sidentdechambre,enpr\u00e9sencedugreffierassum\u00e9 LaetitiaD\u2019ALESSANDRO<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a> · PDF officiel<\/a><\/p>\n

Licence CC BY-ND 4.0 (Administration judiciaire, data.public.lu). Republication autorisee avec attribution, sans modification editoriale du texte integral.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Arr\u00eat N\u00b0109\/22-IX-CIV Audience publique dutreize juilletdeux millevingt-deux Num\u00e9roCAL-2019-00748du r\u00f4le Composition: Carole KERSCHEN, pr\u00e9sident de chambre, DaniellePOLETTI, premier conseiller, St\u00e9phane PISANI, conseiller, LaetitiaD\u2019ALESSANDRO, greffierassum\u00e9. E n t r e: 1)PERSONNE1.)etPERSONNE2.), demeurant ensemble \u00e0 B-(…)(Belgique), (…), 2)PERSONNE3.), demeurant \u00e0 B-(…)(Belgique),(…), 3)PERSONNE4.), demeurant \u00e0 B-(…)(Belgique),(…), 4)PERSONNE5.)etPERSONNE6.),ayant demeur\u00e9ensemble \u00e0\u2026<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[8418],"kji_court":[12305],"kji_chamber":[22570],"kji_year":[32183],"kji_subject":[7724],"kji_keyword":[8683,22571,8600,9055,12307],"kji_language":[7733],"class_list":["post-652714","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-luxembourg","kji_court-cour-superieure-de-justice","kji_chamber-chambre-9","kji_year-32183","kji_subject-civil","kji_keyword-arret","kji_keyword-ix-civ","kji_keyword-juillet","kji_keyword-justice","kji_keyword-superieure","kji_language-francais"],"yoast_head":"\nCour sup\u00e9rieure de justice, 13 juillet 2022, n\u00b0 2019-00748 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-13-juillet-2022-n-2019-00748\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Cour sup\u00e9rieure de justice, 13 juillet 2022, n\u00b0 2019-00748\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Arr\u00eat N\u00b0109\/22-IX-CIV Audience publique dutreize juilletdeux millevingt-deux Num\u00e9roCAL-2019-00748du r\u00f4le Composition: Carole KERSCHEN, pr\u00e9sident de chambre, DaniellePOLETTI, premier conseiller, St\u00e9phane PISANI, conseiller, LaetitiaD\u2019ALESSANDRO, greffierassum\u00e9. E n t r e: 1)PERSONNE1.)etPERSONNE2.), demeurant ensemble \u00e0 B-(...)(Belgique), (...), 2)PERSONNE3.), demeurant \u00e0 B-(...)(Belgique),(...), 3)PERSONNE4.), demeurant \u00e0 B-(...)(Belgique),(...), 4)PERSONNE5.)etPERSONNE6.),ayant demeur\u00e9ensemble \u00e0\u2026\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-13-juillet-2022-n-2019-00748\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-04-22T21:19:29+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"14 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/cour-superieure-de-justice-13-juillet-2022-n-2019-00748\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/cour-superieure-de-justice-13-juillet-2022-n-2019-00748\\\/\",\"name\":\"Cour sup\u00e9rieure de justice, 13 juillet 2022, n\u00b0 2019-00748 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-22T21:19:25+00:00\",\"dateModified\":\"2026-04-22T21:19:29+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/cour-superieure-de-justice-13-juillet-2022-n-2019-00748\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/cour-superieure-de-justice-13-juillet-2022-n-2019-00748\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/cour-superieure-de-justice-13-juillet-2022-n-2019-00748\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Cour sup\u00e9rieure de justice, 13 juillet 2022, n\u00b0 2019-00748\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Cour sup\u00e9rieure de justice, 13 juillet 2022, n\u00b0 2019-00748 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-13-juillet-2022-n-2019-00748\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"Cour sup\u00e9rieure de justice, 13 juillet 2022, n\u00b0 2019-00748","og_description":"Arr\u00eat N\u00b0109\/22-IX-CIV Audience publique dutreize juilletdeux millevingt-deux Num\u00e9roCAL-2019-00748du r\u00f4le Composition: Carole KERSCHEN, pr\u00e9sident de chambre, DaniellePOLETTI, premier conseiller, St\u00e9phane PISANI, conseiller, LaetitiaD\u2019ALESSANDRO, greffierassum\u00e9. E n t r e: 1)PERSONNE1.)etPERSONNE2.), demeurant ensemble \u00e0 B-(...)(Belgique), (...), 2)PERSONNE3.), demeurant \u00e0 B-(...)(Belgique),(...), 3)PERSONNE4.), demeurant \u00e0 B-(...)(Belgique),(...), 4)PERSONNE5.)etPERSONNE6.),ayant demeur\u00e9ensemble \u00e0\u2026","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-13-juillet-2022-n-2019-00748\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_modified_time":"2026-04-22T21:19:29+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"14 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-13-juillet-2022-n-2019-00748\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-13-juillet-2022-n-2019-00748\/","name":"Cour sup\u00e9rieure de justice, 13 juillet 2022, n\u00b0 2019-00748 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-22T21:19:25+00:00","dateModified":"2026-04-22T21:19:29+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-13-juillet-2022-n-2019-00748\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-13-juillet-2022-n-2019-00748\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-13-juillet-2022-n-2019-00748\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Cour sup\u00e9rieure de justice, 13 juillet 2022, n\u00b0 2019-00748"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/652714","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=652714"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=652714"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=652714"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=652714"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=652714"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=652714"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=652714"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=652714"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}