{"id":653139,"date":"2026-04-23T00:16:33","date_gmt":"2026-04-22T22:16:33","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-622-17-0t9abf-1-s1-2022-11-24\/"},"modified":"2026-04-23T00:16:33","modified_gmt":"2026-04-22T22:16:33","slug":"acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-622-17-0t9abf-1-s1-2022-11-24","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-622-17-0t9abf-1-s1-2022-11-24\/","title":{"rendered":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 622\/17.0T9ABF.1.S1 \u2013 2022-11-24"},"content":{"rendered":"<div class=\"kji-decision\">\n<p class=\"kji-summary\">Relator: ORLANDO GON?ALVES. I &#8212; Resulta do art. 78.?, n.? 1, do CP, al?m do mais, que as regras da puni??o do concurso de crimes previstas art. 77.? do mesmo C?digo, se aplicam ao conhecimento superveniente do concurso efetivo de crimes, desde que os crimes sejam praticados antes da primeira condena??o transitada em julgado. Tudo se passa ent?o como se, por pura fic??o, o tribunal apreciasse, contemporaneamente com a senten?a, todos os crimes praticados pelo arguido, formando um ju?zo cens?rio ?nico, projetando-o retroativamente. II &#8212; Tamb?m a pena conjunta do concurso superveniente ser? encontrada em fun??o das exig?ncias gerais de culpa e de preven??o, de acordo com os crit?rios gerais de medida da pena contidos nos arts. 71.?, n.? 1 e 77.?, a que acrescem os do art. 78.?, todos do CP. III &#8212; Face ao il?cito global, que n?o se pode deixar de qualificar como j? de elevada gravidade, resultado que ? de uma tend?ncia j? criminosa que perdura h? d?cadas, e ? descrita personalidade do arguido, que evidencia fraca sensibilidade e suscetibilidade de ser influenciado pelas penas criminais, entende o STJ que a prognose sobre o seu comportamento ? luz de considera??es exclusivas de preven??o especial de socializa??o ? claramente negativa, carecendo o recorrente de forte socializa??o. IV &#8212; As elevadas exig?ncias de preven??o especial postulam a aplica??o de uma pena que possa ser interiorizada pelo arguido, como dissuasora da pr?tica de novos crimes e para que sirva de aviso para que adapte o seu comportamento ?s normas socialmente vigentes. V &#8212; Tamb?m as necessidades de preven??o geral s?o aqui elevadas, dada a frequ?ncia que este tipo de il?citos contra o patrim?nio ? praticado e as consequ?ncias, mais ou menos graves, que deles resultam para a vida dos ofendidos lesados patrimonialmente. VI &#8212; Neste contexto, valorando o il?cito global perpetrado, a culpa e a personalidade do recorrente, entendemos que a pena conjunta fixada em 5 anos e 9 meses de pris?o, a meio entre o limite m?nimo e o limite m?ximo da moldura abstrata do concurso, n?o ? excessiva, mas, pelo contr?rio, justa, por adequada ?s finalidades de preven??o, sem ultrapassar a medida da culpa.<\/p>\n<hr class=\"kji-sep\" \/>\n<p class=\"kji-source-links\"><strong>Sources officielles :<\/strong> <a class=\"kji-source-link\" href=\"https:\/\/www.dgsi.pt\/jstj.nsf\/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814\/5a86ee23afe205688025890500320ee1?OpenDocument&#038;ExpandSection=1\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">consulter la page source<\/a><\/p>\n<p class=\"kji-license-note\"><em>Portails officiels portugais (DGSI \/ Tribunal Constitucional). Republication en metadata_only par prudence licencielle ; consulter la source officielle pour le texte authentique.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Relator: ORLANDO GON?ALVES. I &#8212; Resulta do art. 78.?, n.? 1, do CP, al?m do mais, que as regras da puni??o do concurso de crimes previstas art. 77.? do mesmo C?digo, se aplicam ao conhecimento superveniente do concurso efetivo de crimes, desde que os crimes sejam praticados antes da primeira condena??o transitada em julgado. Tudo se passa ent?o como se, por pura fic??o, o tribunal apreciasse, contemporaneamente com a senten?a, todos os crimes praticados pelo arguido, formando um ju?zo cens?rio ?nico, projetando-o retroativamente. II &#8212; Tamb?m a pena conjunta do concurso superveniente ser? encontrada em fun??o das exig?ncias gerais de culpa e de preven??o, de acordo com os crit?rios gerais de medida da pena contidos nos arts. 71.?, n.? 1 e 77.?, a que acrescem os do art. 78.?, todos do CP. III &#8212; Face ao il?cito global, que n?o se pode deixar de qualificar como j? de elevada gravidade, resultado que ? de uma tend?ncia j? criminosa que perdura h? d?cadas, e ? descrita personalidade do arguido, que evidencia fraca sensibilidade e suscetibilidade de ser influenciado pelas penas criminais, entende o STJ que a prognose sobre o seu comportamento ? luz de considera??es exclusivas de preven??o especial de socializa??o ? claramente negativa, carecendo o recorrente de forte socializa??o. IV &#8212; As elevadas exig?ncias de preven??o especial postulam a aplica??o de uma pena que possa ser interiorizada pelo arguido, como dissuasora da pr?tica de novos crimes e para que sirva de aviso para que adapte o seu comportamento ?s normas socialmente vigentes. V &#8212; Tamb?m as necessidades de preven??o geral s?o aqui elevadas, dada a frequ?ncia que este tipo de il?citos contra o patrim?nio ? praticado e as consequ?ncias, mais ou menos graves, que deles resultam para a vida dos ofendidos lesados patrimonialmente. VI &#8212; Neste contexto, valorando o il?cito global perpetrado, a culpa e a personalidade do recorrente, entendemos que a pena conjunta fixada em 5 anos e 9 meses de pris?o, a meio entre o limite m?nimo e o limite m?ximo da moldura abstrata do concurso, n?o ? excessiva, mas, pelo contr?rio, justa, por adequada ?s finalidades de preven??o, sem ultrapassar a medida da culpa.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7762],"kji_court":[7763],"kji_chamber":[7955],"kji_year":[32183],"kji_subject":[7632],"kji_keyword":[7772,7774,7771,7773,7636],"kji_language":[7770],"class_list":["post-653139","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-portugal","kji_court-supremo-tribunal-de-justica","kji_chamber-5-seco","kji_year-32183","kji_subject-penal","kji_keyword-acordao","kji_keyword-justica","kji_keyword-processo","kji_keyword-supremo","kji_keyword-tribunal","kji_language-pt"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.5 (Yoast SEO v27.5) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 622\/17.0T9ABF.1.S1 \u2013 2022-11-24 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-622-17-0t9abf-1-s1-2022-11-24\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 622\/17.0T9ABF.1.S1 \u2013 2022-11-24\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Relator: ORLANDO GON?ALVES. I - Resulta do art. 78.?, n.? 1, do CP, al?m do mais, que as regras da puni??o do concurso de crimes previstas art. 77.? do mesmo C?digo, se aplicam ao conhecimento superveniente do concurso efetivo de crimes, desde que os crimes sejam praticados antes da primeira condena??o transitada em julgado. Tudo se passa ent?o como se, por pura fic??o, o tribunal apreciasse, contemporaneamente com a senten?a, todos os crimes praticados pelo arguido, formando um ju?zo cens?rio ?nico, projetando-o retroativamente. II - Tamb?m a pena conjunta do concurso superveniente ser? encontrada em fun??o das exig?ncias gerais de culpa e de preven??o, de acordo com os crit?rios gerais de medida da pena contidos nos arts. 71.?, n.? 1 e 77.?, a que acrescem os do art. 78.?, todos do CP. III - Face ao il?cito global, que n?o se pode deixar de qualificar como j? de elevada gravidade, resultado que ? de uma tend?ncia j? criminosa que perdura h? d?cadas, e ? descrita personalidade do arguido, que evidencia fraca sensibilidade e suscetibilidade de ser influenciado pelas penas criminais, entende o STJ que a prognose sobre o seu comportamento ? luz de considera??es exclusivas de preven??o especial de socializa??o ? claramente negativa, carecendo o recorrente de forte socializa??o. IV - As elevadas exig?ncias de preven??o especial postulam a aplica??o de uma pena que possa ser interiorizada pelo arguido, como dissuasora da pr?tica de novos crimes e para que sirva de aviso para que adapte o seu comportamento ?s normas socialmente vigentes. V - Tamb?m as necessidades de preven??o geral s?o aqui elevadas, dada a frequ?ncia que este tipo de il?citos contra o patrim?nio ? praticado e as consequ?ncias, mais ou menos graves, que deles resultam para a vida dos ofendidos lesados patrimonialmente. VI - Neste contexto, valorando o il?cito global perpetrado, a culpa e a personalidade do recorrente, entendemos que a pena conjunta fixada em 5 anos e 9 meses de pris?o, a meio entre o limite m?nimo e o limite m?ximo da moldura abstrata do concurso, n?o ? excessiva, mas, pelo contr?rio, justa, por adequada ?s finalidades de preven??o, sem ultrapassar a medida da culpa.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-622-17-0t9abf-1-s1-2022-11-24\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"2 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u044b\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-622-17-0t9abf-1-s1-2022-11-24\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-622-17-0t9abf-1-s1-2022-11-24\\\/\",\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 622\\\/17.0T9ABF.1.S1 \u2013 2022-11-24 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-22T22:16:33+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-622-17-0t9abf-1-s1-2022-11-24\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-622-17-0t9abf-1-s1-2022-11-24\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-622-17-0t9abf-1-s1-2022-11-24\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 622\\\/17.0T9ABF.1.S1 \u2013 2022-11-24\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 622\/17.0T9ABF.1.S1 \u2013 2022-11-24 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-622-17-0t9abf-1-s1-2022-11-24\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 622\/17.0T9ABF.1.S1 \u2013 2022-11-24","og_description":"Relator: ORLANDO GON?ALVES. I - Resulta do art. 78.?, n.? 1, do CP, al?m do mais, que as regras da puni??o do concurso de crimes previstas art. 77.? do mesmo C?digo, se aplicam ao conhecimento superveniente do concurso efetivo de crimes, desde que os crimes sejam praticados antes da primeira condena??o transitada em julgado. Tudo se passa ent?o como se, por pura fic??o, o tribunal apreciasse, contemporaneamente com a senten?a, todos os crimes praticados pelo arguido, formando um ju?zo cens?rio ?nico, projetando-o retroativamente. II - Tamb?m a pena conjunta do concurso superveniente ser? encontrada em fun??o das exig?ncias gerais de culpa e de preven??o, de acordo com os crit?rios gerais de medida da pena contidos nos arts. 71.?, n.? 1 e 77.?, a que acrescem os do art. 78.?, todos do CP. III - Face ao il?cito global, que n?o se pode deixar de qualificar como j? de elevada gravidade, resultado que ? de uma tend?ncia j? criminosa que perdura h? d?cadas, e ? descrita personalidade do arguido, que evidencia fraca sensibilidade e suscetibilidade de ser influenciado pelas penas criminais, entende o STJ que a prognose sobre o seu comportamento ? luz de considera??es exclusivas de preven??o especial de socializa??o ? claramente negativa, carecendo o recorrente de forte socializa??o. IV - As elevadas exig?ncias de preven??o especial postulam a aplica??o de uma pena que possa ser interiorizada pelo arguido, como dissuasora da pr?tica de novos crimes e para que sirva de aviso para que adapte o seu comportamento ?s normas socialmente vigentes. V - Tamb?m as necessidades de preven??o geral s?o aqui elevadas, dada a frequ?ncia que este tipo de il?citos contra o patrim?nio ? praticado e as consequ?ncias, mais ou menos graves, que deles resultam para a vida dos ofendidos lesados patrimonialmente. VI - Neste contexto, valorando o il?cito global perpetrado, a culpa e a personalidade do recorrente, entendemos que a pena conjunta fixada em 5 anos e 9 meses de pris?o, a meio entre o limite m?nimo e o limite m?ximo da moldura abstrata do concurso, n?o ? excessiva, mas, pelo contr?rio, justa, por adequada ?s finalidades de preven??o, sem ultrapassar a medida da culpa.","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-622-17-0t9abf-1-s1-2022-11-24\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"2 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u044b"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-622-17-0t9abf-1-s1-2022-11-24\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-622-17-0t9abf-1-s1-2022-11-24\/","name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 622\/17.0T9ABF.1.S1 \u2013 2022-11-24 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-22T22:16:33+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-622-17-0t9abf-1-s1-2022-11-24\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-622-17-0t9abf-1-s1-2022-11-24\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-622-17-0t9abf-1-s1-2022-11-24\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 622\/17.0T9ABF.1.S1 \u2013 2022-11-24"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/653139","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=653139"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=653139"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=653139"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=653139"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=653139"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=653139"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=653139"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=653139"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}