{"id":654760,"date":"2026-04-23T04:01:12","date_gmt":"2026-04-23T02:01:12","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-387-18-9ggsnt-l1-s1-2022-10-20\/"},"modified":"2026-04-23T04:01:12","modified_gmt":"2026-04-23T02:01:12","slug":"acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-387-18-9ggsnt-l1-s1-2022-10-20","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-387-18-9ggsnt-l1-s1-2022-10-20\/","title":{"rendered":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 387\/18.9GGSNT.L1.S1 \u2013 2022-10-20"},"content":{"rendered":"<div class=\"kji-decision\">\n<p class=\"kji-summary\">Relator: LEONOR FURTADO. I &#8212; O ac?rd?o proferido em recurso pelo Tribunal da Rela??o, que confirmou a decis?o de 1.? inst?ncia, aplicando pena de pris?o n?o superior a 8 (oito) anos, n?o admite recurso para o STJ, conforme o disposto nos arts. 432.?, n.? 1, al. b), 414.?, n.? 2, e 400.?, n.? 1, al. f), do CPP. II &#8212; S? se poder? concluir que se mostra revelada uma tend?ncia para o crime quando, analisados globalmente os factos, se est? perante uma situa??o suscept?vel de ser necess?ria a aplica??o de um efeito agravante dentro da moldura do concurso, sendo certo que, tamb?m, influem na determina??o da pena conjunta as exig?ncias de preven??o especial, designadamente um ju?zo de prognose sobre o efeito que a aplica??o e o cumprimento da pena exercer? sobre o agente e em que medida ir? ou n?o facilitar a sua reintegra??o na sociedade. III &#8212; Verifica-se que os arguidos podem ser determinados por alguma propens?o ou tend?ncia criminosa se da mat?ria de facto decorre que os il?citos globalmente considerados, mostram a sua reitera??o e se verifica que o modo de cometimento dos mesmos se consubstanciou em co-autoria e praticados quase diariamente; IV &#8212; O facto de o agente ter nascido numa determinada comunidade e pertencer a uma certa etnia ou o facto de ter sido criado num meio familiar que n?o lhe imp?s regras, que n?o o ensinou a ser diferente, n?o pode ser tido como factor atenuativo, pois, tal argumento criaria relativamente a factos semelhantes uma intolerante ideia de impunidade. V &#8212; Apesar de serem elevadas as necessidades de preven??o especial e de serem elevadas as exig?ncias de preven??o geral, determinadas pela conhecida repeti??o e frequ?ncia da pr?tica de crimes contra o patrim?nio, geradores de elevado grau de intranquilidade e inseguran?a, na sociedade em geral, avaliando os factos na sua globalidade, a redu??o de um ano de pris?o nas penas fixadas pelo ac?rd?o recorrido ainda satisfaz as necessidades da preven??o geral, como preven??o positiva ou de integra??o, impondo-se atender aos princ?pios da proporcionalidade, da adequa??o e proibi??o do excesso.<\/p>\n<hr class=\"kji-sep\" \/>\n<p class=\"kji-source-links\"><strong>Sources officielles :<\/strong> <a class=\"kji-source-link\" href=\"https:\/\/www.dgsi.pt\/jstj.nsf\/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814\/9ff190e68541707a802588e2003b8556?OpenDocument&#038;ExpandSection=1\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">consulter la page source<\/a><\/p>\n<p class=\"kji-license-note\"><em>Portails officiels portugais (DGSI \/ Tribunal Constitucional). Republication en metadata_only par prudence licencielle ; consulter la source officielle pour le texte authentique.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Relator: LEONOR FURTADO. I &#8212; O ac?rd?o proferido em recurso pelo Tribunal da Rela??o, que confirmou a decis?o de 1.? inst?ncia, aplicando pena de pris?o n?o superior a 8 (oito) anos, n?o admite recurso para o STJ, conforme o disposto nos arts. 432.?, n.? 1, al. b), 414.?, n.? 2, e 400.?, n.? 1, al. f), do CPP. II &#8212; S? se poder? concluir que se mostra revelada uma tend?ncia para o crime quando, analisados globalmente os factos, se est? perante uma situa??o suscept?vel de ser necess?ria a aplica??o de um efeito agravante dentro da moldura do concurso, sendo certo que, tamb?m, influem na determina??o da pena conjunta as exig?ncias de preven??o especial, designadamente um ju?zo de prognose sobre o efeito que a aplica??o e o cumprimento da pena exercer? sobre o agente e em que medida ir? ou n?o facilitar a sua reintegra??o na sociedade. III &#8212; Verifica-se que os arguidos podem ser determinados por alguma propens?o ou tend?ncia criminosa se da mat?ria de facto decorre que os il?citos globalmente considerados, mostram a sua reitera??o e se verifica que o modo de cometimento dos mesmos se consubstanciou em co-autoria e praticados quase diariamente; IV &#8212; O facto de o agente ter nascido numa determinada comunidade e pertencer a uma certa etnia ou o facto de ter sido criado num meio familiar que n?o lhe imp?s regras, que n?o o ensinou a ser diferente, n?o pode ser tido como factor atenuativo, pois, tal argumento criaria relativamente a factos semelhantes uma intolerante ideia de impunidade. V &#8212; Apesar de serem elevadas as necessidades de preven??o especial e de serem elevadas as exig?ncias de preven??o geral, determinadas pela conhecida repeti??o e frequ?ncia da pr?tica de crimes contra o patrim?nio, geradores de elevado grau de intranquilidade e inseguran?a, na sociedade em geral, avaliando os factos na sua globalidade, a redu??o de um ano de pris?o nas penas fixadas pelo ac?rd?o recorrido ainda satisfaz as necessidades da preven??o geral, como preven??o positiva ou de integra??o, impondo-se atender aos princ?pios da proporcionalidade, da adequa??o e proibi??o do excesso.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7762],"kji_court":[7763],"kji_chamber":[7955],"kji_year":[32183],"kji_subject":[7632],"kji_keyword":[7772,7774,7771,7773,7636],"kji_language":[7770],"class_list":["post-654760","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-portugal","kji_court-supremo-tribunal-de-justica","kji_chamber-5-seco","kji_year-32183","kji_subject-penal","kji_keyword-acordao","kji_keyword-justica","kji_keyword-processo","kji_keyword-supremo","kji_keyword-tribunal","kji_language-pt"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.5 (Yoast SEO v27.5) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 387\/18.9GGSNT.L1.S1 \u2013 2022-10-20 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-387-18-9ggsnt-l1-s1-2022-10-20\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 387\/18.9GGSNT.L1.S1 \u2013 2022-10-20\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Relator: LEONOR FURTADO. I - O ac?rd?o proferido em recurso pelo Tribunal da Rela??o, que confirmou a decis?o de 1.? inst?ncia, aplicando pena de pris?o n?o superior a 8 (oito) anos, n?o admite recurso para o STJ, conforme o disposto nos arts. 432.?, n.? 1, al. b), 414.?, n.? 2, e 400.?, n.? 1, al. f), do CPP. II - S? se poder? concluir que se mostra revelada uma tend?ncia para o crime quando, analisados globalmente os factos, se est? perante uma situa??o suscept?vel de ser necess?ria a aplica??o de um efeito agravante dentro da moldura do concurso, sendo certo que, tamb?m, influem na determina??o da pena conjunta as exig?ncias de preven??o especial, designadamente um ju?zo de prognose sobre o efeito que a aplica??o e o cumprimento da pena exercer? sobre o agente e em que medida ir? ou n?o facilitar a sua reintegra??o na sociedade. III - Verifica-se que os arguidos podem ser determinados por alguma propens?o ou tend?ncia criminosa se da mat?ria de facto decorre que os il?citos globalmente considerados, mostram a sua reitera??o e se verifica que o modo de cometimento dos mesmos se consubstanciou em co-autoria e praticados quase diariamente; IV - O facto de o agente ter nascido numa determinada comunidade e pertencer a uma certa etnia ou o facto de ter sido criado num meio familiar que n?o lhe imp?s regras, que n?o o ensinou a ser diferente, n?o pode ser tido como factor atenuativo, pois, tal argumento criaria relativamente a factos semelhantes uma intolerante ideia de impunidade. V - Apesar de serem elevadas as necessidades de preven??o especial e de serem elevadas as exig?ncias de preven??o geral, determinadas pela conhecida repeti??o e frequ?ncia da pr?tica de crimes contra o patrim?nio, geradores de elevado grau de intranquilidade e inseguran?a, na sociedade em geral, avaliando os factos na sua globalidade, a redu??o de um ano de pris?o nas penas fixadas pelo ac?rd?o recorrido ainda satisfaz as necessidades da preven??o geral, como preven??o positiva ou de integra??o, impondo-se atender aos princ?pios da proporcionalidade, da adequa??o e proibi??o do excesso.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-387-18-9ggsnt-l1-s1-2022-10-20\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"2 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u044b\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-387-18-9ggsnt-l1-s1-2022-10-20\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-387-18-9ggsnt-l1-s1-2022-10-20\\\/\",\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 387\\\/18.9GGSNT.L1.S1 \u2013 2022-10-20 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-23T02:01:12+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-387-18-9ggsnt-l1-s1-2022-10-20\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-387-18-9ggsnt-l1-s1-2022-10-20\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-387-18-9ggsnt-l1-s1-2022-10-20\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 387\\\/18.9GGSNT.L1.S1 \u2013 2022-10-20\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 387\/18.9GGSNT.L1.S1 \u2013 2022-10-20 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-387-18-9ggsnt-l1-s1-2022-10-20\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 387\/18.9GGSNT.L1.S1 \u2013 2022-10-20","og_description":"Relator: LEONOR FURTADO. I - O ac?rd?o proferido em recurso pelo Tribunal da Rela??o, que confirmou a decis?o de 1.? inst?ncia, aplicando pena de pris?o n?o superior a 8 (oito) anos, n?o admite recurso para o STJ, conforme o disposto nos arts. 432.?, n.? 1, al. b), 414.?, n.? 2, e 400.?, n.? 1, al. f), do CPP. II - S? se poder? concluir que se mostra revelada uma tend?ncia para o crime quando, analisados globalmente os factos, se est? perante uma situa??o suscept?vel de ser necess?ria a aplica??o de um efeito agravante dentro da moldura do concurso, sendo certo que, tamb?m, influem na determina??o da pena conjunta as exig?ncias de preven??o especial, designadamente um ju?zo de prognose sobre o efeito que a aplica??o e o cumprimento da pena exercer? sobre o agente e em que medida ir? ou n?o facilitar a sua reintegra??o na sociedade. III - Verifica-se que os arguidos podem ser determinados por alguma propens?o ou tend?ncia criminosa se da mat?ria de facto decorre que os il?citos globalmente considerados, mostram a sua reitera??o e se verifica que o modo de cometimento dos mesmos se consubstanciou em co-autoria e praticados quase diariamente; IV - O facto de o agente ter nascido numa determinada comunidade e pertencer a uma certa etnia ou o facto de ter sido criado num meio familiar que n?o lhe imp?s regras, que n?o o ensinou a ser diferente, n?o pode ser tido como factor atenuativo, pois, tal argumento criaria relativamente a factos semelhantes uma intolerante ideia de impunidade. V - Apesar de serem elevadas as necessidades de preven??o especial e de serem elevadas as exig?ncias de preven??o geral, determinadas pela conhecida repeti??o e frequ?ncia da pr?tica de crimes contra o patrim?nio, geradores de elevado grau de intranquilidade e inseguran?a, na sociedade em geral, avaliando os factos na sua globalidade, a redu??o de um ano de pris?o nas penas fixadas pelo ac?rd?o recorrido ainda satisfaz as necessidades da preven??o geral, como preven??o positiva ou de integra??o, impondo-se atender aos princ?pios da proporcionalidade, da adequa??o e proibi??o do excesso.","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-387-18-9ggsnt-l1-s1-2022-10-20\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"2 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u044b"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-387-18-9ggsnt-l1-s1-2022-10-20\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-387-18-9ggsnt-l1-s1-2022-10-20\/","name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 387\/18.9GGSNT.L1.S1 \u2013 2022-10-20 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-23T02:01:12+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-387-18-9ggsnt-l1-s1-2022-10-20\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-387-18-9ggsnt-l1-s1-2022-10-20\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-387-18-9ggsnt-l1-s1-2022-10-20\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 387\/18.9GGSNT.L1.S1 \u2013 2022-10-20"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/654760","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=654760"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=654760"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=654760"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=654760"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=654760"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=654760"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=654760"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=654760"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}