{"id":654763,"date":"2026-04-23T04:01:21","date_gmt":"2026-04-23T02:01:21","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-397-20-6jafar-e1-s1-2022-10-20\/"},"modified":"2026-04-23T04:01:21","modified_gmt":"2026-04-23T02:01:21","slug":"acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-397-20-6jafar-e1-s1-2022-10-20","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-397-20-6jafar-e1-s1-2022-10-20\/","title":{"rendered":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 397\/20.6JAFAR.E1.S1 \u2013 2022-10-20"},"content":{"rendered":"
\n

Relator: M. CARMO SILVA DIAS. I- Neste caso em causa est? o concurso de 9 crimes de roubo (dos quais 7 s?o crimes de roubo simples consumados, sendo dois deles desqualificados pelo valor, mais 1 crime de roubo simples tentado e mais 1 crime de roubo qualificado consumado), notando-se que, o recorrente j? tinha antecedentes criminais, designadamente tamb?m por crime da mesma natureza, o que mostra ter uma personalidade avessa ao direito. II- O desvalor das condutas do arguido, mostra desprezo perante pautas m?nimas de conviv?ncia societ?ria, como ? evidenciado pelo conjunto dos crimes em concurso, cometidos no per?odo indicado nos factos provados (em cerca de 4 meses), sendo gravosa a forma como os cometeu (v.g. acompanhado de outro ou outros indiv?duos, deslocando-se em viatura autom?vel, usando de diferente grau de viol?ncia em rela??o a cada v?tima, at? considerando a idade destas e consequ?ncias causadas, v.g. dores e les?es no que foi poss?vel apurar em casa caso, chegando a cometer parte dos roubos em resid?ncias, onde abordavam as v?timas, n?o sendo recuperados os bens de que se apropriaram ilegitimamente da forma referida nos factos provados em cada processo\/NUIPC, tendo em aten??o igualmente os respetivos valores), sendo o il?cito global revelador da sua propens?o criminosa para os crimes cometidos — tanto mais que tinha antecedentes criminais da mesma natureza — que assumem j? gravidade relevante. III- Ainda que do circunstancialismo apurado na sua globalidade possa deduzir-se que existe alguma sensibilidade positiva ? pena ?nica a aplicar, com reflexo favor?vel no ju?zo de prognose sobre a necessidade e a probabilidade da sua reinser??o social, todavia n?o se v? que haja raz?es para reduzir a pena ?nica (11 anos e 2 meses de pris?o) que lhe foi imposta, considerando as suas car?ncias de socializa??o e tendo presente o efeito previs?vel da mesma (pena ?nica aplicada) sobre o seu comportamento futuro, a qual n?o ? impeditiva da sua ressocializa??o, quando chegar o momento pr?prio, sendo conveniente e ?til que no EP o arguido\/condenado v? interiorizando o desvalor da sua conduta, adote uma postura socialmente aceite, assumindo o compromisso de contribuir, seriamente e de forma respons?vel, para a sua auto-ressocializa??o, al?m de cumprir as regras da institui??o.<\/p>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Portails officiels portugais (DGSI \/ Tribunal Constitucional). Republication en metadata_only par prudence licencielle ; consulter la source officielle pour le texte authentique.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Relator: M. CARMO SILVA DIAS. I- Neste caso em causa est? o concurso de 9 crimes de roubo (dos quais 7 s?o crimes de roubo simples consumados, sendo dois deles desqualificados pelo valor, mais 1 crime de roubo simples tentado e mais 1 crime de roubo qualificado consumado), notando-se que, o recorrente j? tinha antecedentes criminais, designadamente tamb?m por crime da mesma natureza, o que mostra ter uma personalidade avessa ao direito. II- O desvalor das condutas do arguido, mostra desprezo perante pautas m?nimas de conviv?ncia societ?ria, como ? evidenciado pelo conjunto dos crimes em concurso, cometidos no per?odo indicado nos factos provados (em cerca de 4 meses), sendo gravosa a forma como os cometeu (v.g. acompanhado de outro ou outros indiv?duos, deslocando-se em viatura autom?vel, usando de diferente grau de viol?ncia em rela??o a cada v?tima, at? considerando a idade destas e consequ?ncias causadas, v.g. dores e les?es no que foi poss?vel apurar em casa caso, chegando a cometer parte dos roubos em resid?ncias, onde abordavam as v?timas, n?o sendo recuperados os bens de que se apropriaram ilegitimamente da forma referida nos factos provados em cada processo\/NUIPC, tendo em aten??o igualmente os respetivos valores), sendo o il?cito global revelador da sua propens?o criminosa para os crimes cometidos — tanto mais que tinha antecedentes criminais da mesma natureza — que assumem j? gravidade relevante. III- Ainda que do circunstancialismo apurado na sua globalidade possa deduzir-se que existe alguma sensibilidade positiva ? pena ?nica a aplicar, com reflexo favor?vel no ju?zo de prognose sobre a necessidade e a probabilidade da sua reinser??o social, todavia n?o se v? que haja raz?es para reduzir a pena ?nica (11 anos e 2 meses de pris?o) que lhe foi imposta, considerando as suas car?ncias de socializa??o e tendo presente o efeito previs?vel da mesma (pena ?nica aplicada) sobre o seu comportamento futuro, a qual n?o ? impeditiva da sua ressocializa??o, quando chegar o momento pr?prio, sendo conveniente e ?til que no EP o arguido\/condenado v? interiorizando o desvalor da sua conduta, adote uma postura socialmente aceite, assumindo o compromisso de contribuir, seriamente e de forma respons?vel, para a sua auto-ressocializa??o, al?m de cumprir as regras da institui??o.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7762],"kji_court":[7763],"kji_chamber":[7955],"kji_year":[32183],"kji_subject":[7612],"kji_keyword":[7772,10259,7774,7773,7636],"kji_language":[7770],"class_list":["post-654763","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-portugal","kji_court-supremo-tribunal-de-justica","kji_chamber-5-seco","kji_year-32183","kji_subject-fiscal","kji_keyword-acordao","kji_keyword-jafar","kji_keyword-justica","kji_keyword-supremo","kji_keyword-tribunal","kji_language-pt"],"yoast_head":"\nAc\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 397\/20.6JAFAR.E1.S1 \u2013 2022-10-20 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-397-20-6jafar-e1-s1-2022-10-20\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 397\/20.6JAFAR.E1.S1 \u2013 2022-10-20\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Relator: M. CARMO SILVA DIAS. I- Neste caso em causa est? o concurso de 9 crimes de roubo (dos quais 7 s?o crimes de roubo simples consumados, sendo dois deles desqualificados pelo valor, mais 1 crime de roubo simples tentado e mais 1 crime de roubo qualificado consumado), notando-se que, o recorrente j? tinha antecedentes criminais, designadamente tamb?m por crime da mesma natureza, o que mostra ter uma personalidade avessa ao direito. II- O desvalor das condutas do arguido, mostra desprezo perante pautas m?nimas de conviv?ncia societ?ria, como ? evidenciado pelo conjunto dos crimes em concurso, cometidos no per?odo indicado nos factos provados (em cerca de 4 meses), sendo gravosa a forma como os cometeu (v.g. acompanhado de outro ou outros indiv?duos, deslocando-se em viatura autom?vel, usando de diferente grau de viol?ncia em rela??o a cada v?tima, at? considerando a idade destas e consequ?ncias causadas, v.g. dores e les?es no que foi poss?vel apurar em casa caso, chegando a cometer parte dos roubos em resid?ncias, onde abordavam as v?timas, n?o sendo recuperados os bens de que se apropriaram ilegitimamente da forma referida nos factos provados em cada processo\/NUIPC, tendo em aten??o igualmente os respetivos valores), sendo o il?cito global revelador da sua propens?o criminosa para os crimes cometidos - tanto mais que tinha antecedentes criminais da mesma natureza - que assumem j? gravidade relevante. III- Ainda que do circunstancialismo apurado na sua globalidade possa deduzir-se que existe alguma sensibilidade positiva ? pena ?nica a aplicar, com reflexo favor?vel no ju?zo de prognose sobre a necessidade e a probabilidade da sua reinser??o social, todavia n?o se v? que haja raz?es para reduzir a pena ?nica (11 anos e 2 meses de pris?o) que lhe foi imposta, considerando as suas car?ncias de socializa??o e tendo presente o efeito previs?vel da mesma (pena ?nica aplicada) sobre o seu comportamento futuro, a qual n?o ? impeditiva da sua ressocializa??o, quando chegar o momento pr?prio, sendo conveniente e ?til que no EP o arguido\/condenado v? interiorizando o desvalor da sua conduta, adote uma postura socialmente aceite, assumindo o compromisso de contribuir, seriamente e de forma respons?vel, para a sua auto-ressocializa??o, al?m de cumprir as regras da institui??o.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-397-20-6jafar-e1-s1-2022-10-20\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"2 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u044b\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-397-20-6jafar-e1-s1-2022-10-20\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-397-20-6jafar-e1-s1-2022-10-20\\\/\",\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 397\\\/20.6JAFAR.E1.S1 \u2013 2022-10-20 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-23T02:01:21+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-397-20-6jafar-e1-s1-2022-10-20\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-397-20-6jafar-e1-s1-2022-10-20\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-397-20-6jafar-e1-s1-2022-10-20\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 397\\\/20.6JAFAR.E1.S1 \u2013 2022-10-20\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 397\/20.6JAFAR.E1.S1 \u2013 2022-10-20 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-397-20-6jafar-e1-s1-2022-10-20\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 397\/20.6JAFAR.E1.S1 \u2013 2022-10-20","og_description":"Relator: M. CARMO SILVA DIAS. I- Neste caso em causa est? o concurso de 9 crimes de roubo (dos quais 7 s?o crimes de roubo simples consumados, sendo dois deles desqualificados pelo valor, mais 1 crime de roubo simples tentado e mais 1 crime de roubo qualificado consumado), notando-se que, o recorrente j? tinha antecedentes criminais, designadamente tamb?m por crime da mesma natureza, o que mostra ter uma personalidade avessa ao direito. II- O desvalor das condutas do arguido, mostra desprezo perante pautas m?nimas de conviv?ncia societ?ria, como ? evidenciado pelo conjunto dos crimes em concurso, cometidos no per?odo indicado nos factos provados (em cerca de 4 meses), sendo gravosa a forma como os cometeu (v.g. acompanhado de outro ou outros indiv?duos, deslocando-se em viatura autom?vel, usando de diferente grau de viol?ncia em rela??o a cada v?tima, at? considerando a idade destas e consequ?ncias causadas, v.g. dores e les?es no que foi poss?vel apurar em casa caso, chegando a cometer parte dos roubos em resid?ncias, onde abordavam as v?timas, n?o sendo recuperados os bens de que se apropriaram ilegitimamente da forma referida nos factos provados em cada processo\/NUIPC, tendo em aten??o igualmente os respetivos valores), sendo o il?cito global revelador da sua propens?o criminosa para os crimes cometidos - tanto mais que tinha antecedentes criminais da mesma natureza - que assumem j? gravidade relevante. III- Ainda que do circunstancialismo apurado na sua globalidade possa deduzir-se que existe alguma sensibilidade positiva ? pena ?nica a aplicar, com reflexo favor?vel no ju?zo de prognose sobre a necessidade e a probabilidade da sua reinser??o social, todavia n?o se v? que haja raz?es para reduzir a pena ?nica (11 anos e 2 meses de pris?o) que lhe foi imposta, considerando as suas car?ncias de socializa??o e tendo presente o efeito previs?vel da mesma (pena ?nica aplicada) sobre o seu comportamento futuro, a qual n?o ? impeditiva da sua ressocializa??o, quando chegar o momento pr?prio, sendo conveniente e ?til que no EP o arguido\/condenado v? interiorizando o desvalor da sua conduta, adote uma postura socialmente aceite, assumindo o compromisso de contribuir, seriamente e de forma respons?vel, para a sua auto-ressocializa??o, al?m de cumprir as regras da institui??o.","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-397-20-6jafar-e1-s1-2022-10-20\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"2 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u044b"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-397-20-6jafar-e1-s1-2022-10-20\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-397-20-6jafar-e1-s1-2022-10-20\/","name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 397\/20.6JAFAR.E1.S1 \u2013 2022-10-20 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-23T02:01:21+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-397-20-6jafar-e1-s1-2022-10-20\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-397-20-6jafar-e1-s1-2022-10-20\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-397-20-6jafar-e1-s1-2022-10-20\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 397\/20.6JAFAR.E1.S1 \u2013 2022-10-20"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/654763","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=654763"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=654763"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=654763"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=654763"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=654763"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=654763"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=654763"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=654763"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}