{"id":655935,"date":"2026-04-23T06:31:02","date_gmt":"2026-04-23T04:31:02","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-30-18-6selsb-l1-a-s1-2022-10-12\/"},"modified":"2026-04-23T06:31:02","modified_gmt":"2026-04-23T04:31:02","slug":"acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-30-18-6selsb-l1-a-s1-2022-10-12","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-30-18-6selsb-l1-a-s1-2022-10-12\/","title":{"rendered":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 30\/18.6SELSB.L1-A.S1 \u2013 2022-10-12"},"content":{"rendered":"
\n

Relator: TERESA DE ALMEIDA. I. A interven??o, noutra Inst?ncia, em processo diverso mas emergente da rela??o entre o casal, da mesma Ju?za, no quadro descrito, n?o seria compreendida pelos sujeitos processuais como um acaso da normal distribui??o de processos; ao contr?rio, ? muito elevada a probabilidade de percecionarem a situa??o como uma persegui??o do sistema de Justi?a e da ora requerente. II. Da descri??o, efetuada no requerimento, da dimens?o do lit?gio que op?e os 2 progenitores, resulta com clareza o intenso quadro emocional, de medo, ansiedade de separa??o e vingan?a, em que ambos se mostram envolvidos: culpabiliza??o de intervenientes no sistema, incumprimento de interdi??es, utiliza??o dos media. III. N?o se ignora o poder de afeta??o da capacidade de exame cr?tico que estes processos, de facto e judiciais, t?m nos pais, bem como se conhece o envolvimento de proximidade do juiz na condu??o dos casos. IV. Sendo, embora, a rela??o da Requerente com os intervenientes processuais meramente funcional, a especificidade do caso, face ? coincid?ncia pessoal do julgador, afigura-se como motivo grave e s?rio de causa de suspeita, rejei??o subjetiva da decis?o e d?vida sobre a imparcialidade do Tribunal e do sistema judicial, em geral.<\/p>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Portails officiels portugais (DGSI \/ Tribunal Constitucional). Republication en metadata_only par prudence licencielle ; consulter la source officielle pour le texte authentique.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Relator: TERESA DE ALMEIDA. I. A interven??o, noutra Inst?ncia, em processo diverso mas emergente da rela??o entre o casal, da mesma Ju?za, no quadro descrito, n?o seria compreendida pelos sujeitos processuais como um acaso da normal distribui??o de processos; ao contr?rio, ? muito elevada a probabilidade de percecionarem a situa??o como uma persegui??o do sistema de Justi?a e da ora requerente. II. Da descri??o, efetuada no requerimento, da dimens?o do lit?gio que op?e os 2 progenitores, resulta com clareza o intenso quadro emocional, de medo, ansiedade de separa??o e vingan?a, em que ambos se mostram envolvidos: culpabiliza??o de intervenientes no sistema, incumprimento de interdi??es, utiliza??o dos media. III. N?o se ignora o poder de afeta??o da capacidade de exame cr?tico que estes processos, de facto e judiciais, t?m nos pais, bem como se conhece o envolvimento de proximidade do juiz na condu??o dos casos. IV. Sendo, embora, a rela??o da Requerente com os intervenientes processuais meramente funcional, a especificidade do caso, face ? coincid?ncia pessoal do julgador, afigura-se como motivo grave e s?rio de causa de suspeita, rejei??o subjetiva da decis?o e d?vida sobre a imparcialidade do Tribunal e do sistema judicial, em geral.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7762],"kji_court":[7763],"kji_chamber":[8484],"kji_year":[32183],"kji_subject":[7632],"kji_keyword":[7772,7774,7771,7773,7636],"kji_language":[7770],"class_list":["post-655935","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-portugal","kji_court-supremo-tribunal-de-justica","kji_chamber-3-seco","kji_year-32183","kji_subject-penal","kji_keyword-acordao","kji_keyword-justica","kji_keyword-processo","kji_keyword-supremo","kji_keyword-tribunal","kji_language-pt"],"yoast_head":"\nAc\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 30\/18.6SELSB.L1-A.S1 \u2013 2022-10-12 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-30-18-6selsb-l1-a-s1-2022-10-12\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 30\/18.6SELSB.L1-A.S1 \u2013 2022-10-12\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Relator: TERESA DE ALMEIDA. I. A interven??o, noutra Inst?ncia, em processo diverso mas emergente da rela??o entre o casal, da mesma Ju?za, no quadro descrito, n?o seria compreendida pelos sujeitos processuais como um acaso da normal distribui??o de processos; ao contr?rio, ? muito elevada a probabilidade de percecionarem a situa??o como uma persegui??o do sistema de Justi?a e da ora requerente. II. Da descri??o, efetuada no requerimento, da dimens?o do lit?gio que op?e os 2 progenitores, resulta com clareza o intenso quadro emocional, de medo, ansiedade de separa??o e vingan?a, em que ambos se mostram envolvidos: culpabiliza??o de intervenientes no sistema, incumprimento de interdi??es, utiliza??o dos media. III. N?o se ignora o poder de afeta??o da capacidade de exame cr?tico que estes processos, de facto e judiciais, t?m nos pais, bem como se conhece o envolvimento de proximidade do juiz na condu??o dos casos. IV. Sendo, embora, a rela??o da Requerente com os intervenientes processuais meramente funcional, a especificidade do caso, face ? coincid?ncia pessoal do julgador, afigura-se como motivo grave e s?rio de causa de suspeita, rejei??o subjetiva da decis?o e d?vida sobre a imparcialidade do Tribunal e do sistema judicial, em geral.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-30-18-6selsb-l1-a-s1-2022-10-12\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"1 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u0430\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-30-18-6selsb-l1-a-s1-2022-10-12\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-30-18-6selsb-l1-a-s1-2022-10-12\\\/\",\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 30\\\/18.6SELSB.L1-A.S1 \u2013 2022-10-12 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-23T04:31:02+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-30-18-6selsb-l1-a-s1-2022-10-12\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-30-18-6selsb-l1-a-s1-2022-10-12\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-30-18-6selsb-l1-a-s1-2022-10-12\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 30\\\/18.6SELSB.L1-A.S1 \u2013 2022-10-12\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 30\/18.6SELSB.L1-A.S1 \u2013 2022-10-12 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-30-18-6selsb-l1-a-s1-2022-10-12\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 30\/18.6SELSB.L1-A.S1 \u2013 2022-10-12","og_description":"Relator: TERESA DE ALMEIDA. I. A interven??o, noutra Inst?ncia, em processo diverso mas emergente da rela??o entre o casal, da mesma Ju?za, no quadro descrito, n?o seria compreendida pelos sujeitos processuais como um acaso da normal distribui??o de processos; ao contr?rio, ? muito elevada a probabilidade de percecionarem a situa??o como uma persegui??o do sistema de Justi?a e da ora requerente. II. Da descri??o, efetuada no requerimento, da dimens?o do lit?gio que op?e os 2 progenitores, resulta com clareza o intenso quadro emocional, de medo, ansiedade de separa??o e vingan?a, em que ambos se mostram envolvidos: culpabiliza??o de intervenientes no sistema, incumprimento de interdi??es, utiliza??o dos media. III. N?o se ignora o poder de afeta??o da capacidade de exame cr?tico que estes processos, de facto e judiciais, t?m nos pais, bem como se conhece o envolvimento de proximidade do juiz na condu??o dos casos. IV. Sendo, embora, a rela??o da Requerente com os intervenientes processuais meramente funcional, a especificidade do caso, face ? coincid?ncia pessoal do julgador, afigura-se como motivo grave e s?rio de causa de suspeita, rejei??o subjetiva da decis?o e d?vida sobre a imparcialidade do Tribunal e do sistema judicial, em geral.","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-30-18-6selsb-l1-a-s1-2022-10-12\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"1 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u0430"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-30-18-6selsb-l1-a-s1-2022-10-12\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-30-18-6selsb-l1-a-s1-2022-10-12\/","name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 30\/18.6SELSB.L1-A.S1 \u2013 2022-10-12 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-23T04:31:02+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-30-18-6selsb-l1-a-s1-2022-10-12\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-30-18-6selsb-l1-a-s1-2022-10-12\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-30-18-6selsb-l1-a-s1-2022-10-12\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 30\/18.6SELSB.L1-A.S1 \u2013 2022-10-12"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/655935","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=655935"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=655935"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=655935"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=655935"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=655935"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=655935"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=655935"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=655935"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}