{"id":657303,"date":"2026-04-23T09:07:34","date_gmt":"2026-04-23T07:07:34","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/eclinlrbmne20257135-rechtbank-midden-nederland-04-11-2025-599710-ha-rk-25-159\/"},"modified":"2026-04-23T09:07:34","modified_gmt":"2026-04-23T07:07:34","slug":"eclinlrbmne20257135-rechtbank-midden-nederland-04-11-2025-599710-ha-rk-25-159","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/eclinlrbmne20257135-rechtbank-midden-nederland-04-11-2025-599710-ha-rk-25-159\/","title":{"rendered":"ECLI:NL:RBMNE:2025:7135 Rechtbank Midden-Nederland , 04-11-2025 \/ 599710 HA RK 25-159"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Inhoudsindicatie.<\/strong> Wrakingszaak. Wrakingsverzoek ongegrond. Procesbeslissing; uit motivering van beslissing blijkt niet van vooringenomenheid of partijdigheid.<\/p>\n

Inhoudsindicatie.<\/strong> Zie ook: herstelbeslissing 601113 HA RK 25-179 d.d. 6-11-2025 ECLI:NL:RBMNE:2025:7134<\/p>\n

Beslissing<\/p>\n

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND<\/p>\n

WRAKINGSKAMER<\/p>\n

Locatie: Utrecht<\/p>\n

Zaaknummer: 599710 HA RK 25-159<\/p>\n

Beslissing van de meervoudige kamer voor de behandeling van wrakingszaken van<\/p>\n

4 november 2025<\/p>\n

op het verzoek in de zin van artikel 36 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (hierna: Rv) van:<\/p>\n

[verzoeker]<\/p>\n

te [woonplaats] ,<\/p>\n

hierna: verzoeker<\/p>\n

gemachtigde: mr. A. Peijs<\/p>\n

1De procedure<\/h3>\n

Het verloop van de procedure blijkt uit:<\/p>\n

— het wrakingsverzoek met bijlagen van 16 oktober 2025.<\/p>\n

Het wrakingsverzoek is op 21 oktober 2025 in het openbaar behandeld door de wrakingskamer. Bij de zitting waren verzoeker, bijgestaan door zijn gemachtigde, en de rechter (via Teams) aanwezig.<\/p>\n

De uitspraak is bepaald op vandaag.<\/p>\n

2Het wrakingsverzoek<\/h3>\n

Het verzoek tot wraking is gericht tegen mr. J.P. Drijkoningen (hierna: de rechter), de behandelend rechter in de zaak met zaaknummer 581688 \/ HA ZA 24-488 (hierna: de hoofdzaak).<\/p>\n

De reden van het wrakingsverzoek is de (rol)beslissing van de rechter om na een aktewisseling van partijen aan de wederpartij van verzoeker nogmaals gelegenheid te geven inhoudelijk te reageren op de akte van verzoeker. Pas na een klacht van verzoeker over de gang van zaken, is besloten dat verzoeker aansluitend nog de mogelijkheid krijgt om kort te reageren op de akte van de wederpartij. Volgens verzoeker is de rechter partijdig dan wel vooringenomen, omdat op deze manier ten onrechte aan de wederpartij de gelegenheid wordt gegeven om een vergissing of fout in de door hen eerder genomen akte te herstellen.<\/p>\n

De rechter heeft niet berust in de wraking.<\/p>\n

3De beoordeling<\/h3>\n

Het toetsingskader<\/h3>\n

In artikel 36 Rv staat dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij kan worden gewraakt op grond van feiten en omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden.<\/p>\n

De wrakingskamer onderzoekt dus in een wrakingsprocedure of de onpartijdigheid van de rechter schade lijdt. Een rechter wordt geacht onpartijdig te zijn tot het tegendeel vaststaat. Een rechter is partijdig als uit dat wat hij doet of zegt (of juist niet) blijkt dat hij een persoonlijke vooringenomenheid heeft tegenover een procespartij. Daarnaast kan een procespartij het idee hebben dat de rechter vooringenomen is, of hij kan daar bang voor zijn. In dat geval onderzoekt de wrakingskamer of dat objectief gerechtvaardigd is. Als dat zo is, lijdt de rechterlijke onpartijdigheid schade.<\/p>\n

Het oordeel van de wrakingskamer<\/p>\n

Een rechter heeft de leiding over het verloop van een procedure en bepaalt de voortgang daarvan. Hij mag (en moet) bepalen wanneer hij genoeg informatie heeft om een oordeel te kunnen geven. In dat kader neemt een rechter allerlei procesbeslissingen, bijvoorbeeld over de vraag of een partij bewijs mag leveren of over de manier waarop een zaak op zitting wordt behandeld.<\/p>\n

De beslissing van de rechter om de wederpartij nogmaals te laten reageren op de akte van verzoeker is ook zo\u2019n procesbeslissing. Het gesloten stelsel van rechtsmiddelen brengt mee dat een dergelijke rechterlijke beslissing als zodanig nooit grond kan vormen voor wraking, zelfs als de motivering ervan onjuist, onbegrijpelijk, gebrekkig of te summier is of als de motivering ontbreekt. Wraking is namelijk geen verkapt rechtsmiddel. Dit kan alleen anders zijn als de motivering van de procesbeslissing, in het licht van alle omstandigheden van het geval en naar objectieve maatstaven gemeten (bijvoorbeeld door de in de motivering gebruikte bewoordingen) niet anders kan worden begrepen dan als blijk van vooringenomenheid van de rechter die de motivering heeft gegeven. De wrakingskamer is van oordeel dat hiervan geen sprake is. Dat verzoeker zich niet aan de indruk kan onttrekken dat de rechter vooringenomen is, is daarvoor onvoldoende.<\/p>\n

De wrakingskamer zal het wrakingsverzoek daarom afwijzen.<\/p>\n

4De beslissing<\/h3>\n

De wrakingskamer:<\/p>\n

wijst het wrakingsverzoek af;<\/p>\n

draagt de griffier van de wrakingskamer op deze beslissing toe te sturen aan verzoekster, de rechter waartegen het wrakingsverzoek is gericht, andere betrokken partijen, de teamvoorzitter van het team waarin de rechter werkt en de president van deze rechtbank;<\/p>\n

bepaalt dat de procedure van verzoekster met het nummer 599710 \/ HA ZA 25-159 moet worden voortgezet in de stand waarin deze zich bevond op het moment van de schorsing vanwege het wrakingsverzoek.<\/p>\n

Deze beslissing is genomen door mr. R.C. Stijnen, voorzitter, mrs. J.G. Nicholson en<\/p>\n

S.M. Schothorst als leden van de wrakingskamer, bijgestaan door mr. C.E.M. Roeleveld, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 4 november 2025.<\/p>\n

de griffier de voorzitter<\/p>\n

Tegen deze beslissing staat geen rechtsmiddel open.<\/p>\n

Voetnoten<\/h3>\n
    \n
  1. ECLI:NL:HR:2018:1413.<\/li>\n<\/ol>\n<\/div>\n
    \n

    Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

    Rechtspraak.nl open data, Creative Commons Zero. Volume cible 1.8M decisions.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Wrakingszaak. Wrakingsverzoek ongegrond. Procesbeslissing; uit motivering van beslissing blijkt niet van vooringenomenheid of partijdigheid. Zie ook: herstelbeslissing 601113 HA RK 25-179 d.d. 6-11-2025 ECLI:NL:RBMNE:2025:7134<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":[],"kji_country":[7669],"kji_court":[8012],"kji_chamber":[],"kji_year":[8463],"kji_subject":[7646],"kji_keyword":[8015,8014,7675,10451,21765],"kji_language":[7671],"class_list":["post-657303","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-pays-bas","kji_court-rechtbank-midden-nederland","kji_year-8463","kji_subject-divers","kji_keyword-midden-nederland","kji_keyword-rbmne","kji_keyword-rechtbank","kji_keyword-wrakingsverzoek","kji_keyword-wrakingszaak","kji_language-nl"],"yoast_head":"\nECLI:NL:RBMNE:2025:7135 Rechtbank Midden-Nederland , 04-11-2025 \/ 599710 HA RK 25-159 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/eclinlrbmne20257135-rechtbank-midden-nederland-04-11-2025-599710-ha-rk-25-159\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"ECLI:NL:RBMNE:2025:7135 Rechtbank Midden-Nederland , 04-11-2025 \/ 599710 HA RK 25-159\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Wrakingszaak. Wrakingsverzoek ongegrond. Procesbeslissing; uit motivering van beslissing blijkt niet van vooringenomenheid of partijdigheid. Zie ook: herstelbeslissing 601113 HA RK 25-179 d.d. 6-11-2025 ECLI:NL:RBMNE:2025:7134\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/eclinlrbmne20257135-rechtbank-midden-nederland-04-11-2025-599710-ha-rk-25-159\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"4 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u044b\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/eclinlrbmne20257135-rechtbank-midden-nederland-04-11-2025-599710-ha-rk-25-159\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/eclinlrbmne20257135-rechtbank-midden-nederland-04-11-2025-599710-ha-rk-25-159\\\/\",\"name\":\"ECLI:NL:RBMNE:2025:7135 Rechtbank Midden-Nederland , 04-11-2025 \\\/ 599710 HA RK 25-159 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-23T07:07:34+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/eclinlrbmne20257135-rechtbank-midden-nederland-04-11-2025-599710-ha-rk-25-159\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/eclinlrbmne20257135-rechtbank-midden-nederland-04-11-2025-599710-ha-rk-25-159\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/eclinlrbmne20257135-rechtbank-midden-nederland-04-11-2025-599710-ha-rk-25-159\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"ECLI:NL:RBMNE:2025:7135 Rechtbank Midden-Nederland , 04-11-2025 \\\/ 599710 HA RK 25-159\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"width\":1000,\"height\":1000,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"ECLI:NL:RBMNE:2025:7135 Rechtbank Midden-Nederland , 04-11-2025 \/ 599710 HA RK 25-159 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/eclinlrbmne20257135-rechtbank-midden-nederland-04-11-2025-599710-ha-rk-25-159\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"ECLI:NL:RBMNE:2025:7135 Rechtbank Midden-Nederland , 04-11-2025 \/ 599710 HA RK 25-159","og_description":"Wrakingszaak. Wrakingsverzoek ongegrond. Procesbeslissing; uit motivering van beslissing blijkt niet van vooringenomenheid of partijdigheid. Zie ook: herstelbeslissing 601113 HA RK 25-179 d.d. 6-11-2025 ECLI:NL:RBMNE:2025:7134","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/eclinlrbmne20257135-rechtbank-midden-nederland-04-11-2025-599710-ha-rk-25-159\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"4 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u044b"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/eclinlrbmne20257135-rechtbank-midden-nederland-04-11-2025-599710-ha-rk-25-159\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/eclinlrbmne20257135-rechtbank-midden-nederland-04-11-2025-599710-ha-rk-25-159\/","name":"ECLI:NL:RBMNE:2025:7135 Rechtbank Midden-Nederland , 04-11-2025 \/ 599710 HA RK 25-159 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-23T07:07:34+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/eclinlrbmne20257135-rechtbank-midden-nederland-04-11-2025-599710-ha-rk-25-159\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/eclinlrbmne20257135-rechtbank-midden-nederland-04-11-2025-599710-ha-rk-25-159\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/eclinlrbmne20257135-rechtbank-midden-nederland-04-11-2025-599710-ha-rk-25-159\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"ECLI:NL:RBMNE:2025:7135 Rechtbank Midden-Nederland , 04-11-2025 \/ 599710 HA RK 25-159"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","width":1000,"height":1000,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/657303","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=657303"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=657303"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=657303"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=657303"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=657303"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=657303"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=657303"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=657303"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}