{"id":657434,"date":"2026-04-23T09:16:48","date_gmt":"2026-04-23T07:16:48","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-2291-21-4t8far-a-s1-2022-10-11\/"},"modified":"2026-04-23T09:16:48","modified_gmt":"2026-04-23T07:16:48","slug":"acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-2291-21-4t8far-a-s1-2022-10-11","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-2291-21-4t8far-a-s1-2022-10-11\/","title":{"rendered":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 2291\/21.4T8FAR-A.S1 \u2013 2022-10-11"},"content":{"rendered":"
\n

Relator: MARIA CLARA SOTTOMAYOR. I ? A autoridade de caso julgado importa a aceita??o de uma decis?o proferida em a??o anterior, que se insere, quanto ao seu objeto, no objeto da segunda, visando obstar a que a rela??o ou situa??o jur?dica material definida por uma senten?a possa ser validamente definida de modo diverso por outra senten?a, n?o sendo exig?vel a coexist?ncia da tr?plice identidade prevista no artigo 581? do C?digo de Processo Civil. II ? O caso julgado material abrange o segmento decis?rio e a decis?o das quest?es preliminares que sejam seu antecedente l?gico indispens?vel, n?o sendo de excluir o recurso ? parte motivadora para alcan?ar e fixar o verdadeiro conte?do da mesma decis?o. III — Tendo o tribunal da Rela??o afirmado que o artigo 291.? do C?digo Civil n?o era aplic?vel ao caso do processo n.? 1944\/17, em virtude de tal significar uma expropria??o do verdadeiro propriet?rio, que n?o participou na cadeia aquisitiva nem lhe deu origem, esta quest?o ficou expressamente decidida, de forma definitiva, em rela??o ao ent?o autor (FF) e implicitamente decidida em rela??o ao interveniente principal, aqui autor (AA), pelo que n?o pode agora o tribunal, noutro processo, conhecer a quest?o da boa f? do autor para o efeito da prote??o conferida pelo artigo 291.? do C?digo Civil.<\/p>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Portails officiels portugais (DGSI \/ Tribunal Constitucional). Republication en metadata_only par prudence licencielle ; consulter la source officielle pour le texte authentique.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Relator: MARIA CLARA SOTTOMAYOR. I ? A autoridade de caso julgado importa a aceita??o de uma decis?o proferida em a??o anterior, que se insere, quanto ao seu objeto, no objeto da segunda, visando obstar a que a rela??o ou situa??o jur?dica material definida por uma senten?a possa ser validamente definida de modo diverso por outra senten?a, n?o sendo exig?vel a coexist?ncia da tr?plice identidade prevista no artigo 581? do C?digo de Processo Civil. II ? O caso julgado material abrange o segmento decis?rio e a decis?o das quest?es preliminares que sejam seu antecedente l?gico indispens?vel, n?o sendo de excluir o recurso ? parte motivadora para alcan?ar e fixar o verdadeiro conte?do da mesma decis?o. III — Tendo o tribunal da Rela??o afirmado que o artigo 291.? do C?digo Civil n?o era aplic?vel ao caso do processo n.? 1944\/17, em virtude de tal significar uma expropria??o do verdadeiro propriet?rio, que n?o participou na cadeia aquisitiva nem lhe deu origem, esta quest?o ficou expressamente decidida, de forma definitiva, em rela??o ao ent?o autor (FF) e implicitamente decidida em rela??o ao interveniente principal, aqui autor (AA), pelo que n?o pode agora o tribunal, noutro processo, conhecer a quest?o da boa f? do autor para o efeito da prote??o conferida pelo artigo 291.? do C?digo Civil.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7762],"kji_court":[7763],"kji_chamber":[9174],"kji_year":[32183],"kji_subject":[7724],"kji_keyword":[7772,7774,7771,7773,7636],"kji_language":[7770],"class_list":["post-657434","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-portugal","kji_court-supremo-tribunal-de-justica","kji_chamber-1-seco","kji_year-32183","kji_subject-civil","kji_keyword-acordao","kji_keyword-justica","kji_keyword-processo","kji_keyword-supremo","kji_keyword-tribunal","kji_language-pt"],"yoast_head":"\nAc\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 2291\/21.4T8FAR-A.S1 \u2013 2022-10-11 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-2291-21-4t8far-a-s1-2022-10-11\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 2291\/21.4T8FAR-A.S1 \u2013 2022-10-11\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Relator: MARIA CLARA SOTTOMAYOR. I ? A autoridade de caso julgado importa a aceita??o de uma decis?o proferida em a??o anterior, que se insere, quanto ao seu objeto, no objeto da segunda, visando obstar a que a rela??o ou situa??o jur?dica material definida por uma senten?a possa ser validamente definida de modo diverso por outra senten?a, n?o sendo exig?vel a coexist?ncia da tr?plice identidade prevista no artigo 581? do C?digo de Processo Civil. II ? O caso julgado material abrange o segmento decis?rio e a decis?o das quest?es preliminares que sejam seu antecedente l?gico indispens?vel, n?o sendo de excluir o recurso ? parte motivadora para alcan?ar e fixar o verdadeiro conte?do da mesma decis?o. III - Tendo o tribunal da Rela??o afirmado que o artigo 291.? do C?digo Civil n?o era aplic?vel ao caso do processo n.? 1944\/17, em virtude de tal significar uma expropria??o do verdadeiro propriet?rio, que n?o participou na cadeia aquisitiva nem lhe deu origem, esta quest?o ficou expressamente decidida, de forma definitiva, em rela??o ao ent?o autor (FF) e implicitamente decidida em rela??o ao interveniente principal, aqui autor (AA), pelo que n?o pode agora o tribunal, noutro processo, conhecer a quest?o da boa f? do autor para o efeito da prote??o conferida pelo artigo 291.? do C?digo Civil.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-2291-21-4t8far-a-s1-2022-10-11\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"1 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u0430\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-2291-21-4t8far-a-s1-2022-10-11\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-2291-21-4t8far-a-s1-2022-10-11\\\/\",\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 2291\\\/21.4T8FAR-A.S1 \u2013 2022-10-11 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-23T07:16:48+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-2291-21-4t8far-a-s1-2022-10-11\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-2291-21-4t8far-a-s1-2022-10-11\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-2291-21-4t8far-a-s1-2022-10-11\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 2291\\\/21.4T8FAR-A.S1 \u2013 2022-10-11\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 2291\/21.4T8FAR-A.S1 \u2013 2022-10-11 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-2291-21-4t8far-a-s1-2022-10-11\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 2291\/21.4T8FAR-A.S1 \u2013 2022-10-11","og_description":"Relator: MARIA CLARA SOTTOMAYOR. I ? A autoridade de caso julgado importa a aceita??o de uma decis?o proferida em a??o anterior, que se insere, quanto ao seu objeto, no objeto da segunda, visando obstar a que a rela??o ou situa??o jur?dica material definida por uma senten?a possa ser validamente definida de modo diverso por outra senten?a, n?o sendo exig?vel a coexist?ncia da tr?plice identidade prevista no artigo 581? do C?digo de Processo Civil. II ? O caso julgado material abrange o segmento decis?rio e a decis?o das quest?es preliminares que sejam seu antecedente l?gico indispens?vel, n?o sendo de excluir o recurso ? parte motivadora para alcan?ar e fixar o verdadeiro conte?do da mesma decis?o. III - Tendo o tribunal da Rela??o afirmado que o artigo 291.? do C?digo Civil n?o era aplic?vel ao caso do processo n.? 1944\/17, em virtude de tal significar uma expropria??o do verdadeiro propriet?rio, que n?o participou na cadeia aquisitiva nem lhe deu origem, esta quest?o ficou expressamente decidida, de forma definitiva, em rela??o ao ent?o autor (FF) e implicitamente decidida em rela??o ao interveniente principal, aqui autor (AA), pelo que n?o pode agora o tribunal, noutro processo, conhecer a quest?o da boa f? do autor para o efeito da prote??o conferida pelo artigo 291.? do C?digo Civil.","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-2291-21-4t8far-a-s1-2022-10-11\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"1 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u0430"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-2291-21-4t8far-a-s1-2022-10-11\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-2291-21-4t8far-a-s1-2022-10-11\/","name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 2291\/21.4T8FAR-A.S1 \u2013 2022-10-11 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-23T07:16:48+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-2291-21-4t8far-a-s1-2022-10-11\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-2291-21-4t8far-a-s1-2022-10-11\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-2291-21-4t8far-a-s1-2022-10-11\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 2291\/21.4T8FAR-A.S1 \u2013 2022-10-11"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/657434","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=657434"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=657434"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=657434"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=657434"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=657434"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=657434"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=657434"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=657434"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}