{"id":657899,"date":"2026-04-23T10:22:23","date_gmt":"2026-04-23T08:22:23","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-971-19-3t8sre-a-c1-s1-2022-09-29\/"},"modified":"2026-04-23T10:22:23","modified_gmt":"2026-04-23T08:22:23","slug":"acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-971-19-3t8sre-a-c1-s1-2022-09-29","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-971-19-3t8sre-a-c1-s1-2022-09-29\/","title":{"rendered":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 971\/19.3T8SRE-A.C1.S1 \u2013 2022-09-29"},"content":{"rendered":"
\n

Relator: VIEIRA E CUNHA. I ? O prazo curto de prescri??o do art? 310? al. e) CCiv, justificou-se nos trabalhos preparat?rios do C?digo Civil com o facto de a acumula??o de juros com quotas de amortiza??o poder originar, por sua vez, uma acumula??o de contas rapidamente ruinosa para o devedor. II ? Consoante a jurisprud?ncia uniformizada deste S.T.J., por via do ac?rd?o produzido em julgamento ampliado de revista, no p.? n.? 1736\/19.8T8AGD-B.P1.S1, em 30\/6\/2022: ? No caso de quotas de amortiza??o do capital mutuado pag?vel com juros, a prescri??o opera no prazo de cinco anos, nos termos do art.? 310.? al.e) do C?digo Civil, em rela??o ao vencimento de cada presta??o. ? Ocorrendo o seu vencimento antecipado, designadamente nos termos do art.? 781.? daquele mesmo diploma, o prazo de prescri??o mant?m-se, incidindo o seu termo ?a quo? na data desse vencimento e em rela??o a todas as quotas assim vencidas. III ? Em face de tal jurisprud?ncia, a total proced?ncia da excep??o perempt?ria de prescri??o das presta??es, no caso de perda de benef?cio do prazo, poder? acontecer nos casos em que se mostrou clausulado o vencimento imediato das restantes presta??es, com independ?ncia de interpela??o, considerando que, como regra geral supletiva, o vencimento antecipado autom?tico das presta??es subsequentes n?o ? de acolher, ? luz da doutrina maiorit?ria, relativamente ao disposto no art.? 781.? do CCiv. IV ? A figura da supressio, como express?o do abuso de direito (art.? 334.? do CCiv), ? de considerar afastada quando, ? demora da Exequente na propositura da execu??o, se contrap?s tamb?m um sucessivo incumprimento da parte dos Embargantes, uma viola??o m?ltipla ou repetida do contrato de m?tuo e o gozo do bem ou dos bens im?veis que aos Embargantes foram proporcionados pela concess?o dos m?tuos banc?rios.<\/p>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Portails officiels portugais (DGSI \/ Tribunal Constitucional). Republication en metadata_only par prudence licencielle ; consulter la source officielle pour le texte authentique.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Relator: VIEIRA E CUNHA. I ? O prazo curto de prescri??o do art? 310? al. e) CCiv, justificou-se nos trabalhos preparat?rios do C?digo Civil com o facto de a acumula??o de juros com quotas de amortiza??o poder originar, por sua vez, uma acumula??o de contas rapidamente ruinosa para o devedor. II ? Consoante a jurisprud?ncia uniformizada deste S.T.J., por via do ac?rd?o produzido em julgamento ampliado de revista, no p.? n.? 1736\/19.8T8AGD-B.P1.S1, em 30\/6\/2022: ? No caso de quotas de amortiza??o do capital mutuado pag?vel com juros, a prescri??o opera no prazo de cinco anos, nos termos do art.? 310.? al.e) do C?digo Civil, em rela??o ao vencimento de cada presta??o. ? Ocorrendo o seu vencimento antecipado, designadamente nos termos do art.? 781.? daquele mesmo diploma, o prazo de prescri??o mant?m-se, incidindo o seu termo ?a quo? na data desse vencimento e em rela??o a todas as quotas assim vencidas. III ? Em face de tal jurisprud?ncia, a total proced?ncia da excep??o perempt?ria de prescri??o das presta??es, no caso de perda de benef?cio do prazo, poder? acontecer nos casos em que se mostrou clausulado o vencimento imediato das restantes presta??es, com independ?ncia de interpela??o, considerando que, como regra geral supletiva, o vencimento antecipado autom?tico das presta??es subsequentes n?o ? de acolher, ? luz da doutrina maiorit?ria, relativamente ao disposto no art.? 781.? do CCiv. IV ? A figura da supressio, como express?o do abuso de direito (art.? 334.? do CCiv), ? de considerar afastada quando, ? demora da Exequente na propositura da execu??o, se contrap?s tamb?m um sucessivo incumprimento da parte dos Embargantes, uma viola??o m?ltipla ou repetida do contrato de m?tuo e o gozo do bem ou dos bens im?veis que aos Embargantes foram proporcionados pela concess?o dos m?tuos banc?rios.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7762],"kji_court":[7763],"kji_chamber":[8784],"kji_year":[32183],"kji_subject":[7724],"kji_keyword":[7772,7774,7771,7773,7636],"kji_language":[7770],"class_list":["post-657899","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-portugal","kji_court-supremo-tribunal-de-justica","kji_chamber-2-seco","kji_year-32183","kji_subject-civil","kji_keyword-acordao","kji_keyword-justica","kji_keyword-processo","kji_keyword-supremo","kji_keyword-tribunal","kji_language-pt"],"yoast_head":"\nAc\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 971\/19.3T8SRE-A.C1.S1 \u2013 2022-09-29 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-971-19-3t8sre-a-c1-s1-2022-09-29\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 971\/19.3T8SRE-A.C1.S1 \u2013 2022-09-29\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Relator: VIEIRA E CUNHA. I ? O prazo curto de prescri??o do art? 310? al. e) CCiv, justificou-se nos trabalhos preparat?rios do C?digo Civil com o facto de a acumula??o de juros com quotas de amortiza??o poder originar, por sua vez, uma acumula??o de contas rapidamente ruinosa para o devedor. II ? Consoante a jurisprud?ncia uniformizada deste S.T.J., por via do ac?rd?o produzido em julgamento ampliado de revista, no p.? n.? 1736\/19.8T8AGD-B.P1.S1, em 30\/6\/2022: ? No caso de quotas de amortiza??o do capital mutuado pag?vel com juros, a prescri??o opera no prazo de cinco anos, nos termos do art.? 310.? al.e) do C?digo Civil, em rela??o ao vencimento de cada presta??o. ? Ocorrendo o seu vencimento antecipado, designadamente nos termos do art.? 781.? daquele mesmo diploma, o prazo de prescri??o mant?m-se, incidindo o seu termo ?a quo? na data desse vencimento e em rela??o a todas as quotas assim vencidas. III ? Em face de tal jurisprud?ncia, a total proced?ncia da excep??o perempt?ria de prescri??o das presta??es, no caso de perda de benef?cio do prazo, poder? acontecer nos casos em que se mostrou clausulado o vencimento imediato das restantes presta??es, com independ?ncia de interpela??o, considerando que, como regra geral supletiva, o vencimento antecipado autom?tico das presta??es subsequentes n?o ? de acolher, ? luz da doutrina maiorit?ria, relativamente ao disposto no art.? 781.? do CCiv. IV ? A figura da supressio, como express?o do abuso de direito (art.? 334.? do CCiv), ? de considerar afastada quando, ? demora da Exequente na propositura da execu??o, se contrap?s tamb?m um sucessivo incumprimento da parte dos Embargantes, uma viola??o m?ltipla ou repetida do contrato de m?tuo e o gozo do bem ou dos bens im?veis que aos Embargantes foram proporcionados pela concess?o dos m?tuos banc?rios.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-971-19-3t8sre-a-c1-s1-2022-09-29\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"2 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u044b\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-971-19-3t8sre-a-c1-s1-2022-09-29\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-971-19-3t8sre-a-c1-s1-2022-09-29\\\/\",\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 971\\\/19.3T8SRE-A.C1.S1 \u2013 2022-09-29 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-23T08:22:23+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-971-19-3t8sre-a-c1-s1-2022-09-29\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-971-19-3t8sre-a-c1-s1-2022-09-29\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-971-19-3t8sre-a-c1-s1-2022-09-29\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 971\\\/19.3T8SRE-A.C1.S1 \u2013 2022-09-29\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 971\/19.3T8SRE-A.C1.S1 \u2013 2022-09-29 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-971-19-3t8sre-a-c1-s1-2022-09-29\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 971\/19.3T8SRE-A.C1.S1 \u2013 2022-09-29","og_description":"Relator: VIEIRA E CUNHA. I ? O prazo curto de prescri??o do art? 310? al. e) CCiv, justificou-se nos trabalhos preparat?rios do C?digo Civil com o facto de a acumula??o de juros com quotas de amortiza??o poder originar, por sua vez, uma acumula??o de contas rapidamente ruinosa para o devedor. II ? Consoante a jurisprud?ncia uniformizada deste S.T.J., por via do ac?rd?o produzido em julgamento ampliado de revista, no p.? n.? 1736\/19.8T8AGD-B.P1.S1, em 30\/6\/2022: ? No caso de quotas de amortiza??o do capital mutuado pag?vel com juros, a prescri??o opera no prazo de cinco anos, nos termos do art.? 310.? al.e) do C?digo Civil, em rela??o ao vencimento de cada presta??o. ? Ocorrendo o seu vencimento antecipado, designadamente nos termos do art.? 781.? daquele mesmo diploma, o prazo de prescri??o mant?m-se, incidindo o seu termo ?a quo? na data desse vencimento e em rela??o a todas as quotas assim vencidas. III ? Em face de tal jurisprud?ncia, a total proced?ncia da excep??o perempt?ria de prescri??o das presta??es, no caso de perda de benef?cio do prazo, poder? acontecer nos casos em que se mostrou clausulado o vencimento imediato das restantes presta??es, com independ?ncia de interpela??o, considerando que, como regra geral supletiva, o vencimento antecipado autom?tico das presta??es subsequentes n?o ? de acolher, ? luz da doutrina maiorit?ria, relativamente ao disposto no art.? 781.? do CCiv. IV ? A figura da supressio, como express?o do abuso de direito (art.? 334.? do CCiv), ? de considerar afastada quando, ? demora da Exequente na propositura da execu??o, se contrap?s tamb?m um sucessivo incumprimento da parte dos Embargantes, uma viola??o m?ltipla ou repetida do contrato de m?tuo e o gozo do bem ou dos bens im?veis que aos Embargantes foram proporcionados pela concess?o dos m?tuos banc?rios.","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-971-19-3t8sre-a-c1-s1-2022-09-29\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"2 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u044b"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-971-19-3t8sre-a-c1-s1-2022-09-29\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-971-19-3t8sre-a-c1-s1-2022-09-29\/","name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 971\/19.3T8SRE-A.C1.S1 \u2013 2022-09-29 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-23T08:22:23+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-971-19-3t8sre-a-c1-s1-2022-09-29\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-971-19-3t8sre-a-c1-s1-2022-09-29\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-971-19-3t8sre-a-c1-s1-2022-09-29\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 971\/19.3T8SRE-A.C1.S1 \u2013 2022-09-29"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/657899","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=657899"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=657899"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=657899"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=657899"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=657899"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=657899"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=657899"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=657899"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}