{"id":658591,"date":"2026-04-23T11:47:34","date_gmt":"2026-04-23T09:47:34","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-47-16-5jblsb-l2-s1-r-2022-09-21\/"},"modified":"2026-04-23T11:47:34","modified_gmt":"2026-04-23T09:47:34","slug":"acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-47-16-5jblsb-l2-s1-r-2022-09-21","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-47-16-5jblsb-l2-s1-r-2022-09-21\/","title":{"rendered":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 47\/16.5JBLSB.L2.S1 R \u2013 2022-09-21"},"content":{"rendered":"
\n

Relator: PEDRO BRANQUINHO DIAS. I -??? Na esteira dos ensinamentos da doutrina mais relevante, a medida da pena conjunta do concurso dever? ser encontrada em fun??o das exig?ncias gerais de culpa e de preven??o. II -?? Segundo o eminente Mestre Figueiredo Dias, a lei fornece ao tribunal, para al?m dos crit?rios gerais da medida da pena ? art. 71.?, n.? 1, do CP -, um crit?rio especial, contido no art. 77.?, n.? 1, 2.? parte, ou seja, na determina??o concreta da pena (do concurso) terem de ser considerados, em conjunto, os factos e a personalidade do arguido. III — De grande relevo ser? tamb?m a an?lise do efeito previs?vel da pena sobre o comportamento futuro do agente (exig?ncias de preven??o especial de socializa??o). IV — De acordo tamb?m com jurisprud?ncia pac?fica deste STJ, a fixa??o da pena conjunta pretende sancionar o agente, n?o s? pelos factos individualmente considerados, mas tamb?m, e especialmente, pelo seu conjunto, enquanto revelador da dimens?o e gravidade global do comportamento do agente. H?, assim, que atender ao conjunto de todos os factos cometidos pelo arguido e ao fio condutor presente na repeti??o criminosa, procurando estabelecer uma rela??o desses factos com a personalidade do agente, tendo-se em conta a caracteriza??o desta, com sua proje??o nos crimes praticados, levando-se em considera??o a natureza destes e a verifica??o ou n?o de identidade dos bens jur?dicos violados, tudo isto tendo em vista descortinar e aferir se o conjunto de factos praticados ? a express?o de uma tend?ncia criminosa, isto ?, se significar? j? a express?o de algum pendor para uma ?carreira?, ou se, diversamente, a repeti??o comportamental dos valores estabelecidos emergir? antes e apenas de fatores meramente ocasionais. V -? No que concerne ? situa??o dos autos, estando em causa, entre outros, crimes de sequestro agravado e roubo, perante toda a pondera??o efetuada, n?o encontramos raz?es para discordar da fixa??o da pena ?nica em 7 (sete) anos de pris?o que foi estabelecida, que n?o ? de forma alguma excessiva e desproporcional atendendo ? considera??o, em conjunto, dos factos praticados e a personalidade do arguido. VI — Nestes termos, acorda-se em negar provimento ao recurso interposto pelo arguido.<\/p>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Portails officiels portugais (DGSI \/ Tribunal Constitucional). Republication en metadata_only par prudence licencielle ; consulter la source officielle pour le texte authentique.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Relator: PEDRO BRANQUINHO DIAS. I -??? Na esteira dos ensinamentos da doutrina mais relevante, a medida da pena conjunta do concurso dever? ser encontrada em fun??o das exig?ncias gerais de culpa e de preven??o. II -?? Segundo o eminente Mestre Figueiredo Dias, a lei fornece ao tribunal, para al?m dos crit?rios gerais da medida da pena ? art. 71.?, n.? 1, do CP -, um crit?rio especial, contido no art. 77.?, n.? 1, 2.? parte, ou seja, na determina??o concreta da pena (do concurso) terem de ser considerados, em conjunto, os factos e a personalidade do arguido. III — De grande relevo ser? tamb?m a an?lise do efeito previs?vel da pena sobre o comportamento futuro do agente (exig?ncias de preven??o especial de socializa??o). IV — De acordo tamb?m com jurisprud?ncia pac?fica deste STJ, a fixa??o da pena conjunta pretende sancionar o agente, n?o s? pelos factos individualmente considerados, mas tamb?m, e especialmente, pelo seu conjunto, enquanto revelador da dimens?o e gravidade global do comportamento do agente. H?, assim, que atender ao conjunto de todos os factos cometidos pelo arguido e ao fio condutor presente na repeti??o criminosa, procurando estabelecer uma rela??o desses factos com a personalidade do agente, tendo-se em conta a caracteriza??o desta, com sua proje??o nos crimes praticados, levando-se em considera??o a natureza destes e a verifica??o ou n?o de identidade dos bens jur?dicos violados, tudo isto tendo em vista descortinar e aferir se o conjunto de factos praticados ? a express?o de uma tend?ncia criminosa, isto ?, se significar? j? a express?o de algum pendor para uma ?carreira?, ou se, diversamente, a repeti??o comportamental dos valores estabelecidos emergir? antes e apenas de fatores meramente ocasionais. V -? No que concerne ? situa??o dos autos, estando em causa, entre outros, crimes de sequestro agravado e roubo, perante toda a pondera??o efetuada, n?o encontramos raz?es para discordar da fixa??o da pena ?nica em 7 (sete) anos de pris?o que foi estabelecida, que n?o ? de forma alguma excessiva e desproporcional atendendo ? considera??o, em conjunto, dos factos praticados e a personalidade do arguido. VI — Nestes termos, acorda-se em negar provimento ao recurso interposto pelo arguido.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7762],"kji_court":[7763],"kji_chamber":[8484],"kji_year":[32183],"kji_subject":[7632],"kji_keyword":[7772,7774,7771,7773,7636],"kji_language":[7770],"class_list":["post-658591","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-portugal","kji_court-supremo-tribunal-de-justica","kji_chamber-3-seco","kji_year-32183","kji_subject-penal","kji_keyword-acordao","kji_keyword-justica","kji_keyword-processo","kji_keyword-supremo","kji_keyword-tribunal","kji_language-pt"],"yoast_head":"\nAc\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 47\/16.5JBLSB.L2.S1 R \u2013 2022-09-21 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-47-16-5jblsb-l2-s1-r-2022-09-21\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 47\/16.5JBLSB.L2.S1 R \u2013 2022-09-21\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Relator: PEDRO BRANQUINHO DIAS. I -??? Na esteira dos ensinamentos da doutrina mais relevante, a medida da pena conjunta do concurso dever? ser encontrada em fun??o das exig?ncias gerais de culpa e de preven??o. II -?? Segundo o eminente Mestre Figueiredo Dias, a lei fornece ao tribunal, para al?m dos crit?rios gerais da medida da pena ? art. 71.?, n.? 1, do CP -, um crit?rio especial, contido no art. 77.?, n.? 1, 2.? parte, ou seja, na determina??o concreta da pena (do concurso) terem de ser considerados, em conjunto, os factos e a personalidade do arguido. III - De grande relevo ser? tamb?m a an?lise do efeito previs?vel da pena sobre o comportamento futuro do agente (exig?ncias de preven??o especial de socializa??o). IV - De acordo tamb?m com jurisprud?ncia pac?fica deste STJ, a fixa??o da pena conjunta pretende sancionar o agente, n?o s? pelos factos individualmente considerados, mas tamb?m, e especialmente, pelo seu conjunto, enquanto revelador da dimens?o e gravidade global do comportamento do agente. H?, assim, que atender ao conjunto de todos os factos cometidos pelo arguido e ao fio condutor presente na repeti??o criminosa, procurando estabelecer uma rela??o desses factos com a personalidade do agente, tendo-se em conta a caracteriza??o desta, com sua proje??o nos crimes praticados, levando-se em considera??o a natureza destes e a verifica??o ou n?o de identidade dos bens jur?dicos violados, tudo isto tendo em vista descortinar e aferir se o conjunto de factos praticados ? a express?o de uma tend?ncia criminosa, isto ?, se significar? j? a express?o de algum pendor para uma ?carreira?, ou se, diversamente, a repeti??o comportamental dos valores estabelecidos emergir? antes e apenas de fatores meramente ocasionais. V -? No que concerne ? situa??o dos autos, estando em causa, entre outros, crimes de sequestro agravado e roubo, perante toda a pondera??o efetuada, n?o encontramos raz?es para discordar da fixa??o da pena ?nica em 7 (sete) anos de pris?o que foi estabelecida, que n?o ? de forma alguma excessiva e desproporcional atendendo ? considera??o, em conjunto, dos factos praticados e a personalidade do arguido. VI - Nestes termos, acorda-se em negar provimento ao recurso interposto pelo arguido.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-47-16-5jblsb-l2-s1-r-2022-09-21\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"2 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u044b\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-47-16-5jblsb-l2-s1-r-2022-09-21\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-47-16-5jblsb-l2-s1-r-2022-09-21\\\/\",\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 47\\\/16.5JBLSB.L2.S1 R \u2013 2022-09-21 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-23T09:47:34+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-47-16-5jblsb-l2-s1-r-2022-09-21\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-47-16-5jblsb-l2-s1-r-2022-09-21\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-47-16-5jblsb-l2-s1-r-2022-09-21\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 47\\\/16.5JBLSB.L2.S1 R \u2013 2022-09-21\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 47\/16.5JBLSB.L2.S1 R \u2013 2022-09-21 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-47-16-5jblsb-l2-s1-r-2022-09-21\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 47\/16.5JBLSB.L2.S1 R \u2013 2022-09-21","og_description":"Relator: PEDRO BRANQUINHO DIAS. I -??? Na esteira dos ensinamentos da doutrina mais relevante, a medida da pena conjunta do concurso dever? ser encontrada em fun??o das exig?ncias gerais de culpa e de preven??o. II -?? Segundo o eminente Mestre Figueiredo Dias, a lei fornece ao tribunal, para al?m dos crit?rios gerais da medida da pena ? art. 71.?, n.? 1, do CP -, um crit?rio especial, contido no art. 77.?, n.? 1, 2.? parte, ou seja, na determina??o concreta da pena (do concurso) terem de ser considerados, em conjunto, os factos e a personalidade do arguido. III - De grande relevo ser? tamb?m a an?lise do efeito previs?vel da pena sobre o comportamento futuro do agente (exig?ncias de preven??o especial de socializa??o). IV - De acordo tamb?m com jurisprud?ncia pac?fica deste STJ, a fixa??o da pena conjunta pretende sancionar o agente, n?o s? pelos factos individualmente considerados, mas tamb?m, e especialmente, pelo seu conjunto, enquanto revelador da dimens?o e gravidade global do comportamento do agente. H?, assim, que atender ao conjunto de todos os factos cometidos pelo arguido e ao fio condutor presente na repeti??o criminosa, procurando estabelecer uma rela??o desses factos com a personalidade do agente, tendo-se em conta a caracteriza??o desta, com sua proje??o nos crimes praticados, levando-se em considera??o a natureza destes e a verifica??o ou n?o de identidade dos bens jur?dicos violados, tudo isto tendo em vista descortinar e aferir se o conjunto de factos praticados ? a express?o de uma tend?ncia criminosa, isto ?, se significar? j? a express?o de algum pendor para uma ?carreira?, ou se, diversamente, a repeti??o comportamental dos valores estabelecidos emergir? antes e apenas de fatores meramente ocasionais. V -? No que concerne ? situa??o dos autos, estando em causa, entre outros, crimes de sequestro agravado e roubo, perante toda a pondera??o efetuada, n?o encontramos raz?es para discordar da fixa??o da pena ?nica em 7 (sete) anos de pris?o que foi estabelecida, que n?o ? de forma alguma excessiva e desproporcional atendendo ? considera??o, em conjunto, dos factos praticados e a personalidade do arguido. VI - Nestes termos, acorda-se em negar provimento ao recurso interposto pelo arguido.","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-47-16-5jblsb-l2-s1-r-2022-09-21\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"2 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u044b"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-47-16-5jblsb-l2-s1-r-2022-09-21\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-47-16-5jblsb-l2-s1-r-2022-09-21\/","name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 47\/16.5JBLSB.L2.S1 R \u2013 2022-09-21 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-23T09:47:34+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-47-16-5jblsb-l2-s1-r-2022-09-21\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-47-16-5jblsb-l2-s1-r-2022-09-21\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-47-16-5jblsb-l2-s1-r-2022-09-21\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 47\/16.5JBLSB.L2.S1 R \u2013 2022-09-21"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/658591","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=658591"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=658591"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=658591"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=658591"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=658591"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=658591"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=658591"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=658591"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}