{"id":658878,"date":"2026-04-23T12:22:44","date_gmt":"2026-04-23T10:22:44","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-3016-21-0t8csc-a-l1-a-s1-2022-09-13\/"},"modified":"2026-04-23T12:22:44","modified_gmt":"2026-04-23T10:22:44","slug":"acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-3016-21-0t8csc-a-l1-a-s1-2022-09-13","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-3016-21-0t8csc-a-l1-a-s1-2022-09-13\/","title":{"rendered":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 3016\/21.0T8CSC-A.L1- A.S1 \u2013 2022-09-13"},"content":{"rendered":"<div class=\"kji-decision\">\n<p class=\"kji-summary\">Relator: ISA?AS P?DUA. I &#8212; N?o estando em causa a prola??o de uma decis?o singular do Relator e a aplica??o do disposto no art?. 652? CPC, a reclama??o para confer?ncia, conforme resulta dos n?s. 1 e 2 do art?. 666? CPC, tem que assentar num dos seguintes fundamentos: pedido de retifica??o de erros materiais de que alegadamente enferme o ac?rd?o proferido (art?. 614?); pedido de reforma do ac?rd?o (art?. 616?) ou argui??o de nulidades de que alegadamente enferme o ac?rd?o proferido (art?. 615?). II &#8212; Tendo a parte reclamado para confer?ncia de ac?rd?o proferido pela Rela??o que decidiu a causa, sem que essa reclama??o tenha manifestamente sido suportada em qualquer dos fundamentos enunciados em I. (pretendendo obter, em jeito\/modo de esclarecimento\/aclara??o, resposta para as quest?es jur?dicas nela colocadas e naquele decididas), o prazo para a interposi??o do recurso de revista consta-se a partir da data da notifica??o a essa parte daquele 1?. ac?rd?o e n?o da notifica??o do 2?. ac?rd?o (proferido em confer?ncia). III &#8212; Fundamentando a parte o seu recurso de revista na exist?ncia de um conflito jurisprudencial (entre a decis?o recorrida e outra proferida por um tribunal superior), a n?o indica??o\/especifica??o ou concretiza??o no respetivo requerimento, e nem nas respetivas alega??es e conclus?es de recurso, das concretas quest?es de direito sobre as quais incide a invocada oposi??o\/contradi??o de julgados, e bem como a n?o jun??o de c?pia do ac?rd?o fundamento, conduz ? rejei??o do recurso.<\/p>\n<hr class=\"kji-sep\" \/>\n<p class=\"kji-source-links\"><strong>Sources officielles :<\/strong> <a class=\"kji-source-link\" href=\"https:\/\/www.dgsi.pt\/jstj.nsf\/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814\/6da9dc8951703b5b802588bc0050f083?OpenDocument&#038;ExpandSection=1\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">consulter la page source<\/a><\/p>\n<p class=\"kji-license-note\"><em>Portails officiels portugais (DGSI \/ Tribunal Constitucional). Republication en metadata_only par prudence licencielle ; consulter la source officielle pour le texte authentique.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Relator: ISA?AS P?DUA. I &#8212; N?o estando em causa a prola??o de uma decis?o singular do Relator e a aplica??o do disposto no art?. 652? CPC, a reclama??o para confer?ncia, conforme resulta dos n?s. 1 e 2 do art?. 666? CPC, tem que assentar num dos seguintes fundamentos: pedido de retifica??o de erros materiais de que alegadamente enferme o ac?rd?o proferido (art?. 614?); pedido de reforma do ac?rd?o (art?. 616?) ou argui??o de nulidades de que alegadamente enferme o ac?rd?o proferido (art?. 615?). II &#8212; Tendo a parte reclamado para confer?ncia de ac?rd?o proferido pela Rela??o que decidiu a causa, sem que essa reclama??o tenha manifestamente sido suportada em qualquer dos fundamentos enunciados em I. (pretendendo obter, em jeito\/modo de esclarecimento\/aclara??o, resposta para as quest?es jur?dicas nela colocadas e naquele decididas), o prazo para a interposi??o do recurso de revista consta-se a partir da data da notifica??o a essa parte daquele 1?. ac?rd?o e n?o da notifica??o do 2?. ac?rd?o (proferido em confer?ncia). III &#8212; Fundamentando a parte o seu recurso de revista na exist?ncia de um conflito jurisprudencial (entre a decis?o recorrida e outra proferida por um tribunal superior), a n?o indica??o\/especifica??o ou concretiza??o no respetivo requerimento, e nem nas respetivas alega??es e conclus?es de recurso, das concretas quest?es de direito sobre as quais incide a invocada oposi??o\/contradi??o de julgados, e bem como a n?o jun??o de c?pia do ac?rd?o fundamento, conduz ? rejei??o do recurso.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7762],"kji_court":[7763],"kji_chamber":[9174],"kji_year":[32183],"kji_subject":[7724],"kji_keyword":[7772,7774,7771,7773,7636],"kji_language":[7770],"class_list":["post-658878","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-portugal","kji_court-supremo-tribunal-de-justica","kji_chamber-1-seco","kji_year-32183","kji_subject-civil","kji_keyword-acordao","kji_keyword-justica","kji_keyword-processo","kji_keyword-supremo","kji_keyword-tribunal","kji_language-pt"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.4 (Yoast SEO v27.4) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 3016\/21.0T8CSC-A.L1- A.S1 \u2013 2022-09-13 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-3016-21-0t8csc-a-l1-a-s1-2022-09-13\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 3016\/21.0T8CSC-A.L1- A.S1 \u2013 2022-09-13\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Relator: ISA?AS P?DUA. I - N?o estando em causa a prola??o de uma decis?o singular do Relator e a aplica??o do disposto no art?. 652? CPC, a reclama??o para confer?ncia, conforme resulta dos n?s. 1 e 2 do art?. 666? CPC, tem que assentar num dos seguintes fundamentos: pedido de retifica??o de erros materiais de que alegadamente enferme o ac?rd?o proferido (art?. 614?); pedido de reforma do ac?rd?o (art?. 616?) ou argui??o de nulidades de que alegadamente enferme o ac?rd?o proferido (art?. 615?). II - Tendo a parte reclamado para confer?ncia de ac?rd?o proferido pela Rela??o que decidiu a causa, sem que essa reclama??o tenha manifestamente sido suportada em qualquer dos fundamentos enunciados em I. (pretendendo obter, em jeito\/modo de esclarecimento\/aclara??o, resposta para as quest?es jur?dicas nela colocadas e naquele decididas), o prazo para a interposi??o do recurso de revista consta-se a partir da data da notifica??o a essa parte daquele 1?. ac?rd?o e n?o da notifica??o do 2?. ac?rd?o (proferido em confer?ncia). III - Fundamentando a parte o seu recurso de revista na exist?ncia de um conflito jurisprudencial (entre a decis?o recorrida e outra proferida por um tribunal superior), a n?o indica??o\/especifica??o ou concretiza??o no respetivo requerimento, e nem nas respetivas alega??es e conclus?es de recurso, das concretas quest?es de direito sobre as quais incide a invocada oposi??o\/contradi??o de julgados, e bem como a n?o jun??o de c?pia do ac?rd?o fundamento, conduz ? rejei??o do recurso.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-3016-21-0t8csc-a-l1-a-s1-2022-09-13\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"2 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u044b\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-3016-21-0t8csc-a-l1-a-s1-2022-09-13\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-3016-21-0t8csc-a-l1-a-s1-2022-09-13\\\/\",\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 3016\\\/21.0T8CSC-A.L1- A.S1 \u2013 2022-09-13 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-23T10:22:44+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-3016-21-0t8csc-a-l1-a-s1-2022-09-13\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-3016-21-0t8csc-a-l1-a-s1-2022-09-13\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-3016-21-0t8csc-a-l1-a-s1-2022-09-13\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 3016\\\/21.0T8CSC-A.L1- A.S1 \u2013 2022-09-13\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 3016\/21.0T8CSC-A.L1- A.S1 \u2013 2022-09-13 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-3016-21-0t8csc-a-l1-a-s1-2022-09-13\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 3016\/21.0T8CSC-A.L1- A.S1 \u2013 2022-09-13","og_description":"Relator: ISA?AS P?DUA. I - N?o estando em causa a prola??o de uma decis?o singular do Relator e a aplica??o do disposto no art?. 652? CPC, a reclama??o para confer?ncia, conforme resulta dos n?s. 1 e 2 do art?. 666? CPC, tem que assentar num dos seguintes fundamentos: pedido de retifica??o de erros materiais de que alegadamente enferme o ac?rd?o proferido (art?. 614?); pedido de reforma do ac?rd?o (art?. 616?) ou argui??o de nulidades de que alegadamente enferme o ac?rd?o proferido (art?. 615?). II - Tendo a parte reclamado para confer?ncia de ac?rd?o proferido pela Rela??o que decidiu a causa, sem que essa reclama??o tenha manifestamente sido suportada em qualquer dos fundamentos enunciados em I. (pretendendo obter, em jeito\/modo de esclarecimento\/aclara??o, resposta para as quest?es jur?dicas nela colocadas e naquele decididas), o prazo para a interposi??o do recurso de revista consta-se a partir da data da notifica??o a essa parte daquele 1?. ac?rd?o e n?o da notifica??o do 2?. ac?rd?o (proferido em confer?ncia). III - Fundamentando a parte o seu recurso de revista na exist?ncia de um conflito jurisprudencial (entre a decis?o recorrida e outra proferida por um tribunal superior), a n?o indica??o\/especifica??o ou concretiza??o no respetivo requerimento, e nem nas respetivas alega??es e conclus?es de recurso, das concretas quest?es de direito sobre as quais incide a invocada oposi??o\/contradi??o de julgados, e bem como a n?o jun??o de c?pia do ac?rd?o fundamento, conduz ? rejei??o do recurso.","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-3016-21-0t8csc-a-l1-a-s1-2022-09-13\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"2 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u044b"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-3016-21-0t8csc-a-l1-a-s1-2022-09-13\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-3016-21-0t8csc-a-l1-a-s1-2022-09-13\/","name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 3016\/21.0T8CSC-A.L1- A.S1 \u2013 2022-09-13 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-23T10:22:44+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-3016-21-0t8csc-a-l1-a-s1-2022-09-13\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-3016-21-0t8csc-a-l1-a-s1-2022-09-13\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-3016-21-0t8csc-a-l1-a-s1-2022-09-13\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 3016\/21.0T8CSC-A.L1- A.S1 \u2013 2022-09-13"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/658878","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=658878"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=658878"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=658878"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=658878"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=658878"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=658878"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=658878"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=658878"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}