{"id":663588,"date":"2026-04-23T21:22:07","date_gmt":"2026-04-23T19:22:07","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-57-15-0jblsb-1-s1-2022-06-23\/"},"modified":"2026-04-23T21:22:07","modified_gmt":"2026-04-23T19:22:07","slug":"acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-57-15-0jblsb-1-s1-2022-06-23","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-57-15-0jblsb-1-s1-2022-06-23\/","title":{"rendered":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 57\/15.0JBLSB.1.S1 \u2013 2022-06-23"},"content":{"rendered":"
\n

Relator: ORLANDO GON?ALVES. I — A pena conjunta do concurso superveniente ser? encontrada em fun??o das exig?ncias gerais de culpa e de preven??o, de acordo com os crit?rios gerais de medida da pena contidos nos artigos 71.?, n.? 1 e 77.?, a que acrescem os do art. 78.?, todos do CP. II — O legislador ao estabelecer os crit?rios de determina??o da pena ?nica, seja no ?mbito do mesmo processo, seja no concurso superveniente, n?o manda atender a quaisquer crit?rios aritm?ticos, matem?ticos. III — Sintetizando esta corrente jurisprudencial, pode ler-se no ac?rd?o do STJ, de 16 de maio de 2019 (proc. n.? 790\/10.2JAPRT.S1): ?Como em qualquer outra pena, ? a justi?a do caso que se procura, e ela s? ? ating?vel com a criteriosa pondera??o de todas as circunst?ncias que os factos revelam, sendo estes, no caso do concurso, avaliados globalmente e em rela??o com a personalidade do agente, como se referiu. Rejeita-se assim qualquer crit?rio objetivo na fixa??o da pena conjunta mediante a agrava??o da pena parcelar mais grave somando uma fra??o das restantes penas parcelares, e ainda menos por f?rmulas matem?ticas. Esses crit?rios conduzem afinal ? aplica??o de um sistema de pena conjunta que a lei n?o consagrou: o da ?exaspera??o?, ou seja, aquele que pune o concurso no quadro da pena mais elevada, agravada em fun??o das restantes penas.?.<\/p>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Portails officiels portugais (DGSI \/ Tribunal Constitucional). Republication en metadata_only par prudence licencielle ; consulter la source officielle pour le texte authentique.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Relator: ORLANDO GON?ALVES. I — A pena conjunta do concurso superveniente ser? encontrada em fun??o das exig?ncias gerais de culpa e de preven??o, de acordo com os crit?rios gerais de medida da pena contidos nos artigos 71.?, n.? 1 e 77.?, a que acrescem os do art. 78.?, todos do CP. II — O legislador ao estabelecer os crit?rios de determina??o da pena ?nica, seja no ?mbito do mesmo processo, seja no concurso superveniente, n?o manda atender a quaisquer crit?rios aritm?ticos, matem?ticos. III — Sintetizando esta corrente jurisprudencial, pode ler-se no ac?rd?o do STJ, de 16 de maio de 2019 (proc. n.? 790\/10.2JAPRT.S1): ?Como em qualquer outra pena, ? a justi?a do caso que se procura, e ela s? ? ating?vel com a criteriosa pondera??o de todas as circunst?ncias que os factos revelam, sendo estes, no caso do concurso, avaliados globalmente e em rela??o com a personalidade do agente, como se referiu. Rejeita-se assim qualquer crit?rio objetivo na fixa??o da pena conjunta mediante a agrava??o da pena parcelar mais grave somando uma fra??o das restantes penas parcelares, e ainda menos por f?rmulas matem?ticas. Esses crit?rios conduzem afinal ? aplica??o de um sistema de pena conjunta que a lei n?o consagrou: o da ?exaspera??o?, ou seja, aquele que pune o concurso no quadro da pena mais elevada, agravada em fun??o das restantes penas.?.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7762],"kji_court":[7763],"kji_chamber":[7955],"kji_year":[32183],"kji_subject":[7612],"kji_keyword":[7772,10122,7774,7773,7636],"kji_language":[7770],"class_list":["post-663588","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-portugal","kji_court-supremo-tribunal-de-justica","kji_chamber-5-seco","kji_year-32183","kji_subject-fiscal","kji_keyword-acordao","kji_keyword-jblsb","kji_keyword-justica","kji_keyword-supremo","kji_keyword-tribunal","kji_language-pt"],"yoast_head":"\nAc\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 57\/15.0JBLSB.1.S1 \u2013 2022-06-23 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-57-15-0jblsb-1-s1-2022-06-23\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 57\/15.0JBLSB.1.S1 \u2013 2022-06-23\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Relator: ORLANDO GON?ALVES. I - A pena conjunta do concurso superveniente ser? encontrada em fun??o das exig?ncias gerais de culpa e de preven??o, de acordo com os crit?rios gerais de medida da pena contidos nos artigos 71.?, n.? 1 e 77.?, a que acrescem os do art. 78.?, todos do CP. II - O legislador ao estabelecer os crit?rios de determina??o da pena ?nica, seja no ?mbito do mesmo processo, seja no concurso superveniente, n?o manda atender a quaisquer crit?rios aritm?ticos, matem?ticos. III - Sintetizando esta corrente jurisprudencial, pode ler-se no ac?rd?o do STJ, de 16 de maio de 2019 (proc. n.? 790\/10.2JAPRT.S1): ?Como em qualquer outra pena, ? a justi?a do caso que se procura, e ela s? ? ating?vel com a criteriosa pondera??o de todas as circunst?ncias que os factos revelam, sendo estes, no caso do concurso, avaliados globalmente e em rela??o com a personalidade do agente, como se referiu. Rejeita-se assim qualquer crit?rio objetivo na fixa??o da pena conjunta mediante a agrava??o da pena parcelar mais grave somando uma fra??o das restantes penas parcelares, e ainda menos por f?rmulas matem?ticas. Esses crit?rios conduzem afinal ? aplica??o de um sistema de pena conjunta que a lei n?o consagrou: o da ?exaspera??o?, ou seja, aquele que pune o concurso no quadro da pena mais elevada, agravada em fun??o das restantes penas.?.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-57-15-0jblsb-1-s1-2022-06-23\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"1 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u0430\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-57-15-0jblsb-1-s1-2022-06-23\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-57-15-0jblsb-1-s1-2022-06-23\\\/\",\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 57\\\/15.0JBLSB.1.S1 \u2013 2022-06-23 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-23T19:22:07+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-57-15-0jblsb-1-s1-2022-06-23\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-57-15-0jblsb-1-s1-2022-06-23\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-57-15-0jblsb-1-s1-2022-06-23\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 57\\\/15.0JBLSB.1.S1 \u2013 2022-06-23\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 57\/15.0JBLSB.1.S1 \u2013 2022-06-23 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-57-15-0jblsb-1-s1-2022-06-23\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 57\/15.0JBLSB.1.S1 \u2013 2022-06-23","og_description":"Relator: ORLANDO GON?ALVES. I - A pena conjunta do concurso superveniente ser? encontrada em fun??o das exig?ncias gerais de culpa e de preven??o, de acordo com os crit?rios gerais de medida da pena contidos nos artigos 71.?, n.? 1 e 77.?, a que acrescem os do art. 78.?, todos do CP. II - O legislador ao estabelecer os crit?rios de determina??o da pena ?nica, seja no ?mbito do mesmo processo, seja no concurso superveniente, n?o manda atender a quaisquer crit?rios aritm?ticos, matem?ticos. III - Sintetizando esta corrente jurisprudencial, pode ler-se no ac?rd?o do STJ, de 16 de maio de 2019 (proc. n.? 790\/10.2JAPRT.S1): ?Como em qualquer outra pena, ? a justi?a do caso que se procura, e ela s? ? ating?vel com a criteriosa pondera??o de todas as circunst?ncias que os factos revelam, sendo estes, no caso do concurso, avaliados globalmente e em rela??o com a personalidade do agente, como se referiu. Rejeita-se assim qualquer crit?rio objetivo na fixa??o da pena conjunta mediante a agrava??o da pena parcelar mais grave somando uma fra??o das restantes penas parcelares, e ainda menos por f?rmulas matem?ticas. Esses crit?rios conduzem afinal ? aplica??o de um sistema de pena conjunta que a lei n?o consagrou: o da ?exaspera??o?, ou seja, aquele que pune o concurso no quadro da pena mais elevada, agravada em fun??o das restantes penas.?.","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-57-15-0jblsb-1-s1-2022-06-23\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"1 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u0430"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-57-15-0jblsb-1-s1-2022-06-23\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-57-15-0jblsb-1-s1-2022-06-23\/","name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 57\/15.0JBLSB.1.S1 \u2013 2022-06-23 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-23T19:22:07+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-57-15-0jblsb-1-s1-2022-06-23\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-57-15-0jblsb-1-s1-2022-06-23\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-57-15-0jblsb-1-s1-2022-06-23\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 57\/15.0JBLSB.1.S1 \u2013 2022-06-23"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/663588","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=663588"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=663588"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=663588"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=663588"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=663588"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=663588"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=663588"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=663588"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}