{"id":663603,"date":"2026-04-23T21:22:33","date_gmt":"2026-04-23T19:22:33","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-6112-15-9t8vis-l1-s1-2022-06-23\/"},"modified":"2026-04-23T21:22:33","modified_gmt":"2026-04-23T19:22:33","slug":"acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-6112-15-9t8vis-l1-s1-2022-06-23","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-6112-15-9t8vis-l1-s1-2022-06-23\/","title":{"rendered":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 6112\/15.9T8VIS.L1.S1 \u2013 2022-06-23"},"content":{"rendered":"
\n

Relator: VIEIRA E CUNHA. I ? Na responsabilidade m?dica, assume import?ncia o conte?do das leges artis que regulam o respectivo exerc?cio; no caso, haver? que indagar se o atraso na comunica??o do diagn?stico ? paciente importou viola??o das leges artis do exerc?cio da medicina. II ? A responsabilidade da cl?nica e do seu colaborador m?dico n?o prescinde da conclus?o que decorre da norma do art.? 800.? n.? 1 CCiv, quanto ? responsabilidade do devedor perante o credor pelos actos dos seus representantes legais ou das pessoas que utilize para cumprimento da obriga??o; assim, ?a obriga??o da cl?nica e do m?dico que realizou a cirurgia era, perante a paciente\/credora, uma obriga??o de resultado, que se concretizava em comunicar ao paciente, em devido tempo, as conclus?es de um exame an?tomo-patol?gico. III ? O que o dano de perda de chance permite ? a antecipa??o da localiza??o do dano, posto que o nexo de causalidade n?o se estabelece entre a conduta il?cita e culposa e o dano final sofrido, mas antes entre a referida conduta e a perda de uma possibilidade — existe nexo causal na hip?tese de um dano interm?dio, diferente do dano final. IV — A extens?o das les?es geradas pelo tratamento tardio, com causa no atraso no diagn?stico, constitui um dano indemniz?vel. V — N?o sendo poss?vel fixar a probabilidade da chance, o tribunal deve julgar com recurso ? equidade, em conformidade com o disposto no art.? 566.? n.? 3 CCiv. VI — O tratamento de uma neoplasia maligna, que ocasionou um d?fice funcional permanente da integridade f?sico-ps?quica de 7 pontos, acrescendo um dano est?tico permanente, fix?vel no grau 5, numa escala de 7, e um dano permanente na actividade sexual (preju?zo sexual), fix?vel no grau 5, numa escala de 7, e incluindo uma perturba??o de stress p?s-traum?tico, revela um dano global, melhor caracterizado como dano biol?gico, resultante de um facto lesivo para a sa?de ?de per se? e constituindo uma categoria aut?noma, n?o apenas por refer?ncia ? esfera produtiva, mas tamb?m por refer?ncia ? esfera espiritual, cultural, afectiva, social e de qualquer outro ?mbito e modo em que o sujeito envolva a respectiva personalidade, cuja avalia??o se permite, nos termos do art.? 566.? n.? 3 CCiv, com fundamento na equidade. VII ? No caso dos autos, o valor de ? 50 000, atribu?do ao dano de perda de chance, por via de um diagn?stico de histopatologia, cuja comunica??o ? paciente foi atrasada por mais de 4 meses, mostra-se equilibrado e n?o ofende os padr?es habituais da jurisprud?ncia.<\/p>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Portails officiels portugais (DGSI \/ Tribunal Constitucional). Republication en metadata_only par prudence licencielle ; consulter la source officielle pour le texte authentique.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Relator: VIEIRA E CUNHA. I ? Na responsabilidade m?dica, assume import?ncia o conte?do das leges artis que regulam o respectivo exerc?cio; no caso, haver? que indagar se o atraso na comunica??o do diagn?stico ? paciente importou viola??o das leges artis do exerc?cio da medicina. II ? A responsabilidade da cl?nica e do seu colaborador m?dico n?o prescinde da conclus?o que decorre da norma do art.? 800.? n.? 1 CCiv, quanto ? responsabilidade do devedor perante o credor pelos actos dos seus representantes legais ou das pessoas que utilize para cumprimento da obriga??o; assim, ?a obriga??o da cl?nica e do m?dico que realizou a cirurgia era, perante a paciente\/credora, uma obriga??o de resultado, que se concretizava em comunicar ao paciente, em devido tempo, as conclus?es de um exame an?tomo-patol?gico. III ? O que o dano de perda de chance permite ? a antecipa??o da localiza??o do dano, posto que o nexo de causalidade n?o se estabelece entre a conduta il?cita e culposa e o dano final sofrido, mas antes entre a referida conduta e a perda de uma possibilidade — existe nexo causal na hip?tese de um dano interm?dio, diferente do dano final. IV — A extens?o das les?es geradas pelo tratamento tardio, com causa no atraso no diagn?stico, constitui um dano indemniz?vel. V — N?o sendo poss?vel fixar a probabilidade da chance, o tribunal deve julgar com recurso ? equidade, em conformidade com o disposto no art.? 566.? n.? 3 CCiv. VI — O tratamento de uma neoplasia maligna, que ocasionou um d?fice funcional permanente da integridade f?sico-ps?quica de 7 pontos, acrescendo um dano est?tico permanente, fix?vel no grau 5, numa escala de 7, e um dano permanente na actividade sexual (preju?zo sexual), fix?vel no grau 5, numa escala de 7, e incluindo uma perturba??o de stress p?s-traum?tico, revela um dano global, melhor caracterizado como dano biol?gico, resultante de um facto lesivo para a sa?de ?de per se? e constituindo uma categoria aut?noma, n?o apenas por refer?ncia ? esfera produtiva, mas tamb?m por refer?ncia ? esfera espiritual, cultural, afectiva, social e de qualquer outro ?mbito e modo em que o sujeito envolva a respectiva personalidade, cuja avalia??o se permite, nos termos do art.? 566.? n.? 3 CCiv, com fundamento na equidade. VII ? No caso dos autos, o valor de ? 50 000, atribu?do ao dano de perda de chance, por via de um diagn?stico de histopatologia, cuja comunica??o ? paciente foi atrasada por mais de 4 meses, mostra-se equilibrado e n?o ofende os padr?es habituais da jurisprud?ncia.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7762],"kji_court":[7763],"kji_chamber":[8784],"kji_year":[32183],"kji_subject":[7724],"kji_keyword":[7772,7774,7771,7773,7636],"kji_language":[7770],"class_list":["post-663603","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-portugal","kji_court-supremo-tribunal-de-justica","kji_chamber-2-seco","kji_year-32183","kji_subject-civil","kji_keyword-acordao","kji_keyword-justica","kji_keyword-processo","kji_keyword-supremo","kji_keyword-tribunal","kji_language-pt"],"yoast_head":"\nAc\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 6112\/15.9T8VIS.L1.S1 \u2013 2022-06-23 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-6112-15-9t8vis-l1-s1-2022-06-23\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 6112\/15.9T8VIS.L1.S1 \u2013 2022-06-23\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Relator: VIEIRA E CUNHA. I ? Na responsabilidade m?dica, assume import?ncia o conte?do das leges artis que regulam o respectivo exerc?cio; no caso, haver? que indagar se o atraso na comunica??o do diagn?stico ? paciente importou viola??o das leges artis do exerc?cio da medicina. II ? A responsabilidade da cl?nica e do seu colaborador m?dico n?o prescinde da conclus?o que decorre da norma do art.? 800.? n.? 1 CCiv, quanto ? responsabilidade do devedor perante o credor pelos actos dos seus representantes legais ou das pessoas que utilize para cumprimento da obriga??o; assim, ?a obriga??o da cl?nica e do m?dico que realizou a cirurgia era, perante a paciente\/credora, uma obriga??o de resultado, que se concretizava em comunicar ao paciente, em devido tempo, as conclus?es de um exame an?tomo-patol?gico. III ? O que o dano de perda de chance permite ? a antecipa??o da localiza??o do dano, posto que o nexo de causalidade n?o se estabelece entre a conduta il?cita e culposa e o dano final sofrido, mas antes entre a referida conduta e a perda de uma possibilidade - existe nexo causal na hip?tese de um dano interm?dio, diferente do dano final. IV - A extens?o das les?es geradas pelo tratamento tardio, com causa no atraso no diagn?stico, constitui um dano indemniz?vel. V - N?o sendo poss?vel fixar a probabilidade da chance, o tribunal deve julgar com recurso ? equidade, em conformidade com o disposto no art.? 566.? n.? 3 CCiv. VI - O tratamento de uma neoplasia maligna, que ocasionou um d?fice funcional permanente da integridade f?sico-ps?quica de 7 pontos, acrescendo um dano est?tico permanente, fix?vel no grau 5, numa escala de 7, e um dano permanente na actividade sexual (preju?zo sexual), fix?vel no grau 5, numa escala de 7, e incluindo uma perturba??o de stress p?s-traum?tico, revela um dano global, melhor caracterizado como dano biol?gico, resultante de um facto lesivo para a sa?de ?de per se? e constituindo uma categoria aut?noma, n?o apenas por refer?ncia ? esfera produtiva, mas tamb?m por refer?ncia ? esfera espiritual, cultural, afectiva, social e de qualquer outro ?mbito e modo em que o sujeito envolva a respectiva personalidade, cuja avalia??o se permite, nos termos do art.? 566.? n.? 3 CCiv, com fundamento na equidade. VII ? No caso dos autos, o valor de ? 50 000, atribu?do ao dano de perda de chance, por via de um diagn?stico de histopatologia, cuja comunica??o ? paciente foi atrasada por mais de 4 meses, mostra-se equilibrado e n?o ofende os padr?es habituais da jurisprud?ncia.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-6112-15-9t8vis-l1-s1-2022-06-23\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"2 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u044b\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-6112-15-9t8vis-l1-s1-2022-06-23\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-6112-15-9t8vis-l1-s1-2022-06-23\\\/\",\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 6112\\\/15.9T8VIS.L1.S1 \u2013 2022-06-23 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-23T19:22:33+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-6112-15-9t8vis-l1-s1-2022-06-23\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-6112-15-9t8vis-l1-s1-2022-06-23\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-6112-15-9t8vis-l1-s1-2022-06-23\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 6112\\\/15.9T8VIS.L1.S1 \u2013 2022-06-23\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 6112\/15.9T8VIS.L1.S1 \u2013 2022-06-23 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-6112-15-9t8vis-l1-s1-2022-06-23\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 6112\/15.9T8VIS.L1.S1 \u2013 2022-06-23","og_description":"Relator: VIEIRA E CUNHA. I ? Na responsabilidade m?dica, assume import?ncia o conte?do das leges artis que regulam o respectivo exerc?cio; no caso, haver? que indagar se o atraso na comunica??o do diagn?stico ? paciente importou viola??o das leges artis do exerc?cio da medicina. II ? A responsabilidade da cl?nica e do seu colaborador m?dico n?o prescinde da conclus?o que decorre da norma do art.? 800.? n.? 1 CCiv, quanto ? responsabilidade do devedor perante o credor pelos actos dos seus representantes legais ou das pessoas que utilize para cumprimento da obriga??o; assim, ?a obriga??o da cl?nica e do m?dico que realizou a cirurgia era, perante a paciente\/credora, uma obriga??o de resultado, que se concretizava em comunicar ao paciente, em devido tempo, as conclus?es de um exame an?tomo-patol?gico. III ? O que o dano de perda de chance permite ? a antecipa??o da localiza??o do dano, posto que o nexo de causalidade n?o se estabelece entre a conduta il?cita e culposa e o dano final sofrido, mas antes entre a referida conduta e a perda de uma possibilidade - existe nexo causal na hip?tese de um dano interm?dio, diferente do dano final. IV - A extens?o das les?es geradas pelo tratamento tardio, com causa no atraso no diagn?stico, constitui um dano indemniz?vel. V - N?o sendo poss?vel fixar a probabilidade da chance, o tribunal deve julgar com recurso ? equidade, em conformidade com o disposto no art.? 566.? n.? 3 CCiv. VI - O tratamento de uma neoplasia maligna, que ocasionou um d?fice funcional permanente da integridade f?sico-ps?quica de 7 pontos, acrescendo um dano est?tico permanente, fix?vel no grau 5, numa escala de 7, e um dano permanente na actividade sexual (preju?zo sexual), fix?vel no grau 5, numa escala de 7, e incluindo uma perturba??o de stress p?s-traum?tico, revela um dano global, melhor caracterizado como dano biol?gico, resultante de um facto lesivo para a sa?de ?de per se? e constituindo uma categoria aut?noma, n?o apenas por refer?ncia ? esfera produtiva, mas tamb?m por refer?ncia ? esfera espiritual, cultural, afectiva, social e de qualquer outro ?mbito e modo em que o sujeito envolva a respectiva personalidade, cuja avalia??o se permite, nos termos do art.? 566.? n.? 3 CCiv, com fundamento na equidade. VII ? No caso dos autos, o valor de ? 50 000, atribu?do ao dano de perda de chance, por via de um diagn?stico de histopatologia, cuja comunica??o ? paciente foi atrasada por mais de 4 meses, mostra-se equilibrado e n?o ofende os padr?es habituais da jurisprud?ncia.","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-6112-15-9t8vis-l1-s1-2022-06-23\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"2 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u044b"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-6112-15-9t8vis-l1-s1-2022-06-23\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-6112-15-9t8vis-l1-s1-2022-06-23\/","name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 6112\/15.9T8VIS.L1.S1 \u2013 2022-06-23 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-23T19:22:33+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-6112-15-9t8vis-l1-s1-2022-06-23\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-6112-15-9t8vis-l1-s1-2022-06-23\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-6112-15-9t8vis-l1-s1-2022-06-23\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 6112\/15.9T8VIS.L1.S1 \u2013 2022-06-23"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/663603","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=663603"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=663603"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=663603"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=663603"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=663603"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=663603"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=663603"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=663603"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}