{"id":663750,"date":"2026-04-23T21:37:13","date_gmt":"2026-04-23T19:37:13","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-2239-20-3t8lra-c1-s1-2022-06-22\/"},"modified":"2026-04-23T21:37:13","modified_gmt":"2026-04-23T19:37:13","slug":"acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-2239-20-3t8lra-c1-s1-2022-06-22","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-2239-20-3t8lra-c1-s1-2022-06-22\/","title":{"rendered":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 2239\/20.3T8LRA.C1.S1 \u2013 2022-06-22"},"content":{"rendered":"
\n

Relator: M?RIO BELO MORGADO. I — Nos recursos apenas se imp?e tomar posi??o sobre as quest?es que sejam processualmente pertinentes\/relevantes (suscet?veis de influir na decis?o da causa), nomeadamente no ?mbito da mat?ria de facto. II ? De acordo com os princ?pios da utilidade e pertin?ncia a que est?o sujeitos todos os atos processuais, o exerc?cio dos poderes de controlo sobre a decis?o da mat?ria de facto s? ? admiss?vel se recair sobre factos com interesse para a decis?o da causa, segundo as diferentes solu??es plaus?veis de direito que a mesma comporte. III ? Deste modo, o dever de reaprecia??o da prova por parte da Rela??o apenas existe no caso de o recorrente respeitar os ?nus previstos no art. 640.?, n.? 1 do CPC, e, para al?m disso, a mat?ria em causa se afigurar relevante para a decis?o final do lit?gio. IV ? Visando-se com a revista que a Rela??o conhe?a de um recurso de facto exclusivamente incidente sobre segmentos da peti??o inicial que, mesmo que fossem aditados aos factos provados, nunca poderiam influir na decis?o da causa, ? luz das diversas solu??es plaus?veis da quest?o de direito, o recurso de revista ? in?til, pelo que n?o deve conhecer-se do seu objeto.<\/p>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Portails officiels portugais (DGSI \/ Tribunal Constitucional). Republication en metadata_only par prudence licencielle ; consulter la source officielle pour le texte authentique.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Relator: M?RIO BELO MORGADO. I — Nos recursos apenas se imp?e tomar posi??o sobre as quest?es que sejam processualmente pertinentes\/relevantes (suscet?veis de influir na decis?o da causa), nomeadamente no ?mbito da mat?ria de facto. II ? De acordo com os princ?pios da utilidade e pertin?ncia a que est?o sujeitos todos os atos processuais, o exerc?cio dos poderes de controlo sobre a decis?o da mat?ria de facto s? ? admiss?vel se recair sobre factos com interesse para a decis?o da causa, segundo as diferentes solu??es plaus?veis de direito que a mesma comporte. III ? Deste modo, o dever de reaprecia??o da prova por parte da Rela??o apenas existe no caso de o recorrente respeitar os ?nus previstos no art. 640.?, n.? 1 do CPC, e, para al?m disso, a mat?ria em causa se afigurar relevante para a decis?o final do lit?gio. IV ? Visando-se com a revista que a Rela??o conhe?a de um recurso de facto exclusivamente incidente sobre segmentos da peti??o inicial que, mesmo que fossem aditados aos factos provados, nunca poderiam influir na decis?o da causa, ? luz das diversas solu??es plaus?veis da quest?o de direito, o recurso de revista ? in?til, pelo que n?o deve conhecer-se do seu objeto.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7762],"kji_court":[7763],"kji_chamber":[7764],"kji_year":[32183],"kji_subject":[7724],"kji_keyword":[7772,7774,7771,7773,7636],"kji_language":[7770],"class_list":["post-663750","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-portugal","kji_court-supremo-tribunal-de-justica","kji_chamber-4-seco","kji_year-32183","kji_subject-civil","kji_keyword-acordao","kji_keyword-justica","kji_keyword-processo","kji_keyword-supremo","kji_keyword-tribunal","kji_language-pt"],"yoast_head":"\nAc\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 2239\/20.3T8LRA.C1.S1 \u2013 2022-06-22 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-2239-20-3t8lra-c1-s1-2022-06-22\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 2239\/20.3T8LRA.C1.S1 \u2013 2022-06-22\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Relator: M?RIO BELO MORGADO. I - Nos recursos apenas se imp?e tomar posi??o sobre as quest?es que sejam processualmente pertinentes\/relevantes (suscet?veis de influir na decis?o da causa), nomeadamente no ?mbito da mat?ria de facto. II ? De acordo com os princ?pios da utilidade e pertin?ncia a que est?o sujeitos todos os atos processuais, o exerc?cio dos poderes de controlo sobre a decis?o da mat?ria de facto s? ? admiss?vel se recair sobre factos com interesse para a decis?o da causa, segundo as diferentes solu??es plaus?veis de direito que a mesma comporte. III ? Deste modo, o dever de reaprecia??o da prova por parte da Rela??o apenas existe no caso de o recorrente respeitar os ?nus previstos no art. 640.?, n.? 1 do CPC, e, para al?m disso, a mat?ria em causa se afigurar relevante para a decis?o final do lit?gio. IV ? Visando-se com a revista que a Rela??o conhe?a de um recurso de facto exclusivamente incidente sobre segmentos da peti??o inicial que, mesmo que fossem aditados aos factos provados, nunca poderiam influir na decis?o da causa, ? luz das diversas solu??es plaus?veis da quest?o de direito, o recurso de revista ? in?til, pelo que n?o deve conhecer-se do seu objeto.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-2239-20-3t8lra-c1-s1-2022-06-22\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"1 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u0430\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-2239-20-3t8lra-c1-s1-2022-06-22\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-2239-20-3t8lra-c1-s1-2022-06-22\\\/\",\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 2239\\\/20.3T8LRA.C1.S1 \u2013 2022-06-22 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-23T19:37:13+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-2239-20-3t8lra-c1-s1-2022-06-22\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-2239-20-3t8lra-c1-s1-2022-06-22\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-2239-20-3t8lra-c1-s1-2022-06-22\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 2239\\\/20.3T8LRA.C1.S1 \u2013 2022-06-22\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 2239\/20.3T8LRA.C1.S1 \u2013 2022-06-22 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-2239-20-3t8lra-c1-s1-2022-06-22\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 2239\/20.3T8LRA.C1.S1 \u2013 2022-06-22","og_description":"Relator: M?RIO BELO MORGADO. I - Nos recursos apenas se imp?e tomar posi??o sobre as quest?es que sejam processualmente pertinentes\/relevantes (suscet?veis de influir na decis?o da causa), nomeadamente no ?mbito da mat?ria de facto. II ? De acordo com os princ?pios da utilidade e pertin?ncia a que est?o sujeitos todos os atos processuais, o exerc?cio dos poderes de controlo sobre a decis?o da mat?ria de facto s? ? admiss?vel se recair sobre factos com interesse para a decis?o da causa, segundo as diferentes solu??es plaus?veis de direito que a mesma comporte. III ? Deste modo, o dever de reaprecia??o da prova por parte da Rela??o apenas existe no caso de o recorrente respeitar os ?nus previstos no art. 640.?, n.? 1 do CPC, e, para al?m disso, a mat?ria em causa se afigurar relevante para a decis?o final do lit?gio. IV ? Visando-se com a revista que a Rela??o conhe?a de um recurso de facto exclusivamente incidente sobre segmentos da peti??o inicial que, mesmo que fossem aditados aos factos provados, nunca poderiam influir na decis?o da causa, ? luz das diversas solu??es plaus?veis da quest?o de direito, o recurso de revista ? in?til, pelo que n?o deve conhecer-se do seu objeto.","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-2239-20-3t8lra-c1-s1-2022-06-22\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"1 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u0430"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-2239-20-3t8lra-c1-s1-2022-06-22\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-2239-20-3t8lra-c1-s1-2022-06-22\/","name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 2239\/20.3T8LRA.C1.S1 \u2013 2022-06-22 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-23T19:37:13+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-2239-20-3t8lra-c1-s1-2022-06-22\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-2239-20-3t8lra-c1-s1-2022-06-22\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-2239-20-3t8lra-c1-s1-2022-06-22\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 2239\/20.3T8LRA.C1.S1 \u2013 2022-06-22"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/663750","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=663750"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=663750"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=663750"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=663750"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=663750"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=663750"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=663750"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=663750"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}