{"id":664583,"date":"2026-04-23T22:54:45","date_gmt":"2026-04-23T20:54:45","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-158-04-0tmprt-g-p1-s1-2022-06-21\/"},"modified":"2026-04-23T22:54:45","modified_gmt":"2026-04-23T20:54:45","slug":"acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-158-04-0tmprt-g-p1-s1-2022-06-21","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-158-04-0tmprt-g-p1-s1-2022-06-21\/","title":{"rendered":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 158\/04.0TMPRT-G.P1.S1 \u2013 2022-06-21"},"content":{"rendered":"
\n

Relator: ANA RESENDE. I — Uma obriga??o ? l?quida quando tem por objeto uma presta??o cujo quantitativo est? apurado. II — A liquida??o p?s-senten?a visa t?o s? concretizar o objeto da a??o declarativa, funcionando como um complemento da anterior senten?a, esta sim condenat?ria, estando o resultado daquela delimitado pelos termos do pedido formulado na a??o declarativa, no preciso teor em que esse pedido mereceu acolhimento, n?o sendo poss?vel ?s partes tomar uma posi??o diferente ou mais favor?vel do que a j? assumida na a??o declarativa. III — Constituindo a senten?a caso julgado nos precisos termos em que julga, o respetivo alcance depende da interpreta??o das decis?es judiciais, merecendo consenso o entendimento que se consubstanciam num ato jur?dico, a que se aplicam, por analogia, as regras reguladoras dos neg?cios jur?dicos. IV — Correspondendo a decis?o judicial ao resultado de uma opera??o intelectual que consiste no apuramento de uma situa??o de facto e na aplica??o do direito objetivo a essa situa??o, na procura do sentido objetivo do caso julgado material, quando controvertida a considera??o aut?noma da sua extens?o a outros lit?gios entre as mesmas partes, n?o deve ser esquecido o atendimento das quest?es preliminares, enquanto seus antecedentes l?gicos. V — A decis?o que declara extinta a inst?ncia por inutilidade superveniente da lide, n?o forma caso julgado material, pois limita-se a extinguir a rela??o jur?dica processual.<\/p>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Portails officiels portugais (DGSI \/ Tribunal Constitucional). Republication en metadata_only par prudence licencielle ; consulter la source officielle pour le texte authentique.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Relator: ANA RESENDE. I — Uma obriga??o ? l?quida quando tem por objeto uma presta??o cujo quantitativo est? apurado. II — A liquida??o p?s-senten?a visa t?o s? concretizar o objeto da a??o declarativa, funcionando como um complemento da anterior senten?a, esta sim condenat?ria, estando o resultado daquela delimitado pelos termos do pedido formulado na a??o declarativa, no preciso teor em que esse pedido mereceu acolhimento, n?o sendo poss?vel ?s partes tomar uma posi??o diferente ou mais favor?vel do que a j? assumida na a??o declarativa. III — Constituindo a senten?a caso julgado nos precisos termos em que julga, o respetivo alcance depende da interpreta??o das decis?es judiciais, merecendo consenso o entendimento que se consubstanciam num ato jur?dico, a que se aplicam, por analogia, as regras reguladoras dos neg?cios jur?dicos. IV — Correspondendo a decis?o judicial ao resultado de uma opera??o intelectual que consiste no apuramento de uma situa??o de facto e na aplica??o do direito objetivo a essa situa??o, na procura do sentido objetivo do caso julgado material, quando controvertida a considera??o aut?noma da sua extens?o a outros lit?gios entre as mesmas partes, n?o deve ser esquecido o atendimento das quest?es preliminares, enquanto seus antecedentes l?gicos. V — A decis?o que declara extinta a inst?ncia por inutilidade superveniente da lide, n?o forma caso julgado material, pois limita-se a extinguir a rela??o jur?dica processual.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7762],"kji_court":[7763],"kji_chamber":[8887],"kji_year":[32183],"kji_subject":[7724],"kji_keyword":[7772,7774,7773,34509,7636],"kji_language":[7770],"class_list":["post-664583","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-portugal","kji_court-supremo-tribunal-de-justica","kji_chamber-6-seco","kji_year-32183","kji_subject-civil","kji_keyword-acordao","kji_keyword-justica","kji_keyword-supremo","kji_keyword-tmprt-g","kji_keyword-tribunal","kji_language-pt"],"yoast_head":"\nAc\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 158\/04.0TMPRT-G.P1.S1 \u2013 2022-06-21 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-158-04-0tmprt-g-p1-s1-2022-06-21\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 158\/04.0TMPRT-G.P1.S1 \u2013 2022-06-21\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Relator: ANA RESENDE. I - Uma obriga??o ? l?quida quando tem por objeto uma presta??o cujo quantitativo est? apurado. II - A liquida??o p?s-senten?a visa t?o s? concretizar o objeto da a??o declarativa, funcionando como um complemento da anterior senten?a, esta sim condenat?ria, estando o resultado daquela delimitado pelos termos do pedido formulado na a??o declarativa, no preciso teor em que esse pedido mereceu acolhimento, n?o sendo poss?vel ?s partes tomar uma posi??o diferente ou mais favor?vel do que a j? assumida na a??o declarativa. III - Constituindo a senten?a caso julgado nos precisos termos em que julga, o respetivo alcance depende da interpreta??o das decis?es judiciais, merecendo consenso o entendimento que se consubstanciam num ato jur?dico, a que se aplicam, por analogia, as regras reguladoras dos neg?cios jur?dicos. IV - Correspondendo a decis?o judicial ao resultado de uma opera??o intelectual que consiste no apuramento de uma situa??o de facto e na aplica??o do direito objetivo a essa situa??o, na procura do sentido objetivo do caso julgado material, quando controvertida a considera??o aut?noma da sua extens?o a outros lit?gios entre as mesmas partes, n?o deve ser esquecido o atendimento das quest?es preliminares, enquanto seus antecedentes l?gicos. V - A decis?o que declara extinta a inst?ncia por inutilidade superveniente da lide, n?o forma caso julgado material, pois limita-se a extinguir a rela??o jur?dica processual.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-158-04-0tmprt-g-p1-s1-2022-06-21\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"1 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u0430\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-158-04-0tmprt-g-p1-s1-2022-06-21\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-158-04-0tmprt-g-p1-s1-2022-06-21\\\/\",\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 158\\\/04.0TMPRT-G.P1.S1 \u2013 2022-06-21 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-23T20:54:45+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-158-04-0tmprt-g-p1-s1-2022-06-21\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-158-04-0tmprt-g-p1-s1-2022-06-21\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-158-04-0tmprt-g-p1-s1-2022-06-21\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 158\\\/04.0TMPRT-G.P1.S1 \u2013 2022-06-21\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 158\/04.0TMPRT-G.P1.S1 \u2013 2022-06-21 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-158-04-0tmprt-g-p1-s1-2022-06-21\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 158\/04.0TMPRT-G.P1.S1 \u2013 2022-06-21","og_description":"Relator: ANA RESENDE. I - Uma obriga??o ? l?quida quando tem por objeto uma presta??o cujo quantitativo est? apurado. II - A liquida??o p?s-senten?a visa t?o s? concretizar o objeto da a??o declarativa, funcionando como um complemento da anterior senten?a, esta sim condenat?ria, estando o resultado daquela delimitado pelos termos do pedido formulado na a??o declarativa, no preciso teor em que esse pedido mereceu acolhimento, n?o sendo poss?vel ?s partes tomar uma posi??o diferente ou mais favor?vel do que a j? assumida na a??o declarativa. III - Constituindo a senten?a caso julgado nos precisos termos em que julga, o respetivo alcance depende da interpreta??o das decis?es judiciais, merecendo consenso o entendimento que se consubstanciam num ato jur?dico, a que se aplicam, por analogia, as regras reguladoras dos neg?cios jur?dicos. IV - Correspondendo a decis?o judicial ao resultado de uma opera??o intelectual que consiste no apuramento de uma situa??o de facto e na aplica??o do direito objetivo a essa situa??o, na procura do sentido objetivo do caso julgado material, quando controvertida a considera??o aut?noma da sua extens?o a outros lit?gios entre as mesmas partes, n?o deve ser esquecido o atendimento das quest?es preliminares, enquanto seus antecedentes l?gicos. V - A decis?o que declara extinta a inst?ncia por inutilidade superveniente da lide, n?o forma caso julgado material, pois limita-se a extinguir a rela??o jur?dica processual.","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-158-04-0tmprt-g-p1-s1-2022-06-21\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"1 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u0430"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-158-04-0tmprt-g-p1-s1-2022-06-21\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-158-04-0tmprt-g-p1-s1-2022-06-21\/","name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 158\/04.0TMPRT-G.P1.S1 \u2013 2022-06-21 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-23T20:54:45+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-158-04-0tmprt-g-p1-s1-2022-06-21\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-158-04-0tmprt-g-p1-s1-2022-06-21\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-158-04-0tmprt-g-p1-s1-2022-06-21\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 158\/04.0TMPRT-G.P1.S1 \u2013 2022-06-21"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/664583","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=664583"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=664583"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=664583"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=664583"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=664583"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=664583"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=664583"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=664583"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}