{"id":664804,"date":"2026-04-23T23:11:21","date_gmt":"2026-04-23T21:11:21","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-3-juin-2022-n-2022-01517\/"},"modified":"2026-04-23T23:11:25","modified_gmt":"2026-04-23T21:11:25","slug":"tribunal-darrondissement-3-juin-2022-n-2022-01517","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-3-juin-2022-n-2022-01517\/","title":{"rendered":"Tribunal d&#8217;arrondissement, 3 juin 2022, n\u00b0 2022-01517"},"content":{"rendered":"<div class=\"kji-decision\">\n<div class=\"kji-full-text\">\n<p>No. R\u00f4le: TAL -2022-01517 No. 2022TALREFO\/00211 du 3 juin 2022<\/p>\n<p>Audience publique extraordinaire des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s du vendredi, 3 juin 2022, tenue par Nous Christina LAPLUME, Vice-Pr\u00e9sident au Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, si\u00e9geant comme juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s, en remplacement du Pr\u00e9sident du Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, assist\u00e9e du greffier Lo\u00efc PAVANT.<\/p>\n<p>DANS LA CAUSE<\/p>\n<p>E N T R E<\/p>\n<p>1. Demandeur1), demeurant [\u2026], 2. Demandeur2), demeurant [\u2026], 3. Demandeur3), demeurant [\u2026], 4. Demandeur4), demeurant [\u2026], 5. Demandeur5), demeurant [\u2026], 6. Demandeur6), demeurant [\u2026], 7. Demandeur7), demeurant [\u2026], 8. Demandeur8), demeurant [\u2026], 9. Demandeur9), demeurant [\u2026], 10. Demandeur10), demeurant [\u2026], 11. Demandeur11), demeurant [\u2026], 12. Demandeur12), demeurant [\u2026], 13. Demandeur13), demeurant [\u2026], 14. Demandeur14), demeurant [\u2026], 15. Demandeur15), demeurant [\u2026], 16. Demandeur16), demeurant [\u2026], 17. Demandeur17), demeurant [\u2026], 18. Demandeur18), demeurant [\u2026], 19. Demandeur19), demeurant [\u2026], 20. Demandeur20), demeurant [\u2026], 21. Demandeur21), demeurant [\u2026], 22. Demandeur22), demeurant [\u2026], 23. Demandeur23), demeurant [\u2026], 24. Demandeur24), demeurant [\u2026], 25. Demandeur25), demeurant [\u2026], 26. Demandeur26), demeurant [\u2026], 27. Demandeur27), demeurant [\u2026], 28. Demandeur28), demeurant [\u2026], 29. Demandeur29), demeurant [\u2026], 30. Demandeur30), demeurant [\u2026],<\/p>\n<p>31. Demandeur31), demeurant [\u2026], 32. Demandeur32), demeurant [\u2026], 33. Demandeur33), demeurant [\u2026], 34. Demandeur34), demeurant [\u2026], 35. Demandeur35), demeurant [\u2026], 36. Demandeur36), demeurant [\u2026], 37. Demandeur37), demeurant [\u2026], 38. Demandeur38), demeurant [\u2026], 39. Demandeur39), demeurant [\u2026], 40. Demandeur40), demeurant [\u2026], 41. Demandeur41), demeurant [\u2026], 42. Demandeur42), demeurant [\u2026], 43. Demandeur43), demeurant [\u2026], 44. Demandeur44), demeurant [\u2026], 45. Demandeur45), demeurant [\u2026], 46. Demandeur46), demeurant [\u2026], 47. Demandeur47), demeurant [\u2026], 48. Demandeur48), demeurant [\u2026], 49. Demandeur49), demeurant [\u2026], 50. Demandeur50), demeurant [\u2026], 51. Demandeur51), demeurant [\u2026], 52. Demandeur52), demeurant [\u2026], 53. Demandeur53), demeurant [\u2026], 54. Demandeur54), demeurant [\u2026], 55. Demandeur55), demeurant [\u2026], 56. Demandeur56), demeurant [\u2026], 57. Demandeur57), demeurant [\u2026], 58. Demandeur58), demeurant [\u2026], 59. Demandeur59), demeurant [\u2026], 60. Demandeur60), demeurant [\u2026], 61. Demandeur61), demeurant [\u2026], 62. Demandeur62), demeurant [\u2026], 63. Demandeur63), demeurant [\u2026], 64. Demandeur64), demeurant [\u2026], 65. Demandeur65), demeurant [\u2026], 66. Demandeur66), demeurant [\u2026], 67. Demandeur67), demeurant [\u2026], 68. Demandeur68), demeurant [\u2026], 69. Demandeur69), demeurant [\u2026], 70. Demandeur70), demeurant [\u2026], 71. Demandeur71), demeurant [\u2026], 72. Demandeur72), demeurant [\u2026], 73. Demandeur73), demeurant [\u2026],<\/p>\n<p>74. Demandeur74), demeurant [\u2026], 75. Demandeur75), demeurant [\u2026], 76. Demandeur76), demeurant [\u2026], 77. Demandeur77), demeurant [\u2026], 78. Demandeur78), demeurant [\u2026], 79. Demandeur79), demeurant [\u2026], 80. Demandeur80), demeurant [\u2026], 81. Demandeur81), demeurant [\u2026], 82. Demandeur82), demeurant [\u2026], 83. Demandeur83), demeurant [\u2026], 84. Demandeur84), demeurant [\u2026], 85. Demandeur85), demeurant [\u2026], 86. Demandeur86), demeurant [\u2026], 87. Demandeur87), demeurant [\u2026], 88. Demandeur88), demeurant [\u2026], 89. Demandeur89), demeurant [\u2026], 90. Demandeur90), demeurant [\u2026], 91. Demandeur91), demeurant [\u2026], 92. Demandeur92), demeurant [\u2026], 93. Demandeur93), demeurant [\u2026], 94. Demandeur94), demeurant [\u2026], 95. Demandeur95), demeurant [\u2026], 96. Demandeur96), demeurant [\u2026], 97. Demandeur97), demeurant [\u2026], 98. Demandeur98), demeurant [\u2026], 99. Demandeur99), demeurant [\u2026], 100. Demandeur100), demeurant [\u2026], 101. Demandeur101), demeurant [\u2026], 102. Demandeur102), demeurant [\u2026], 103. Demandeur103), demeurant [\u2026], 104. Demandeur104), demeurant [\u2026], 105. Demandeur105), demeurant [\u2026], 106. Demandeur106), demeurant [\u2026], 107. Demandeur107), demeurant [\u2026], 108. Demandeur108), demeurant [\u2026], 109. Demandeur109), demeurant [\u2026], 110. Demandeur110), demeurant [\u2026], 111. Demandeur111), demeurant [\u2026], 112. Demandeur112), demeurant [\u2026], 113. Demandeur113), demeurant [\u2026], 114. Demandeur114), demeurant [\u2026], 115. Demandeur115), demeurant [\u2026], 116. Demandeur116), demeurant [\u2026],<\/p>\n<p>117. Demandeur117), demeurant [\u2026], 118. Demandeur118), demeurant [\u2026], 119. Demandeur119), demeurant [\u2026], 120. Demandeur120), demeurant [\u2026], 121. Demandeur121), demeurant [\u2026], 122. Demandeur122), demeurant [\u2026], 123. Demandeur123), demeurant [\u2026], 124. Demandeur124), demeurant [\u2026], 125. Demandeur125), demeurant [\u2026], 126. Demandeur126), demeurant [\u2026], 127. Demandeur127), demeurant [\u2026], 128. Demandeur128), demeurant [\u2026], 129. Demandeur129), demeurant [\u2026], 130. Demandeur130), demeurant [\u2026], 131. Demandeur131), demeurant [\u2026], 132. Demandeur132), demeurant [\u2026], 133. Demandeur133), demeurant [\u2026], 134. Demandeur134), demeurant [\u2026], 135. Demandeur135), demeurant [\u2026], 136. Demandeur136), demeurant [\u2026], 137. Demandeur137), demeurant [\u2026], 138. Demandeur138), demeurant [\u2026], 139. Demandeur139), demeurant [\u2026], 140. Demandeur140), demeurant [\u2026], 141. Demandeur141), demeurant [\u2026], 142. Demandeur142), demeurant [\u2026], 143. Demandeur143), demeurant [\u2026], 144. Demandeur144), demeurant [\u2026], 145. Demandeur145), demeurant [\u2026], 146. Demandeur146), demeurant [\u2026], 147. Demandeur147), demeurant [\u2026], 148. Demandeur148), demeurant [\u2026], 149. Demandeur149), demeurant [\u2026], 150. Demandeur150), demeurant [\u2026], 151. Demandeur151), demeurant [\u2026], 152. Demandeur152), demeurant [\u2026], 153. Demandeur153), demeurant [\u2026], 154. Demandeur154), demeurant [\u2026], 155. Demandeur155), demeurant [\u2026], 156. Demandeur156), demeurant [\u2026], 157. Demandeur157), demeurant [\u2026], 158. Demandeur158), demeurant [\u2026], 159. Demandeur159), demeurant [\u2026],<\/p>\n<p>160. Demandeur160), demeurant [\u2026], 161. Demandeur161), demeurant [\u2026], 162. Demandeur162), demeurant [\u2026], 163. Demandeur163), demeurant [\u2026], 164. Demandeur164), demeurant [\u2026], 165. Demandeur165), demeurant [\u2026], 166. Demandeur166), demeurant [\u2026], 167. Demandeur167), demeurant [\u2026], 168. Demandeur168), demeurant [\u2026], 169. Demandeur169), demeurant [\u2026], 170. Demandeur170), demeurant [\u2026], 171. Demandeur171), demeurant [\u2026], 172. Demandeur172), demeurant [\u2026], 173. Demandeur173), demeurant [\u2026], 174. Demandeur174), demeurant [\u2026], 175. Demandeur175), demeurant [\u2026], 176. Demandeur176), demeurant [\u2026], 177. Demandeur177), demeurant [\u2026], 178. Demandeur178), demeurant [\u2026], 179. Demandeur179), demeurant [\u2026], 180. Demandeur180), demeurant [\u2026], 181. Demandeur181), demeurant [\u2026], 182. Demandeur182), demeurant [\u2026], 183. Demandeur183), demeurant [\u2026], 184. Demandeur184), demeurant [\u2026], 185. Demandeur185), demeurant [\u2026], 186. Demandeur186), demeurant [\u2026], 187. Demandeur187), demeurant [\u2026], 188. Demandeur188), demeurant [\u2026], 189. Demandeur189), demeurant [\u2026], 190. Demandeur190), demeurant [\u2026], 191. Demandeur191), demeurant [\u2026], 192. Demandeur192), demeurant [\u2026], 193. Demandeur193), demeurant [\u2026], 194. Demandeur194), demeurant [\u2026], 195. Demandeur195), demeurant [\u2026], 196. Demandeur196), demeurant [\u2026], 197. Demandeur197), demeurant [\u2026], 198. Demandeur198), demeurant [\u2026], 199. Demandeur199), demeurant [\u2026], 200. Demandeur200), demeurant [\u2026], 201. Demandeur201), demeurant [\u2026], 202. Demandeur202), demeurant [\u2026],<\/p>\n<p>203. Demandeur203), demeurant [\u2026], 204. Demandeur204), demeurant [\u2026], 205. Demandeur205), demeurant [\u2026], 206. Demandeur206), demeurant [\u2026], 207. Demandeur207), demeurant [\u2026], 208. Demandeur208), demeurant [\u2026], 209. Demandeur209), demeurant [\u2026], 210. Demandeur210), demeurant [\u2026], 211. Demandeur211), demeurant [\u2026], 212. Demandeur212), demeurant [\u2026], 213. Demandeur213), demeurant [\u2026], 214. Demandeur214), demeurant [\u2026], 215. Demandeur215), demeurant [\u2026], 216. Demandeur216), demeurant [\u2026], 217. Demandeur217), demeurant [\u2026], 218. Demandeur218), demeurant [\u2026], 219. Demandeur219), demeurant [\u2026], 220. Demandeur220), demeurant [\u2026], 221. Demandeur221), demeurant [\u2026], 222. Demandeur222), demeurant [\u2026], 223. Demandeur223), demeurant [\u2026], 224. Demandeur224), demeurant [\u2026], 225. Demandeur225), demeurant [\u2026], 226. Demandeur226), demeurant [\u2026], 227. Demandeur227), demeurant [\u2026], 228. Demandeur228), demeurant [\u2026], 229. Demandeur229), demeurant [\u2026], 230. Demandeur230), demeurant [\u2026], 231. Demandeur231), demeurant [\u2026], 232. Demandeur232), demeurant [\u2026], 233. Demandeur233), demeurant [\u2026], 234. Demandeur234), demeurant [\u2026], 235. Demandeur235), demeurant [\u2026], 236. Demandeur236), demeurant [\u2026], 237. Demandeur237), demeurant [\u2026], 238. Demandeur238), demeurant [\u2026], 239. Demandeur239), demeurant [\u2026], 240. Demandeur240), demeurant [\u2026], 241. Demandeur241), demeurant [\u2026], 242. Demandeur242), demeurant [\u2026], 243. Demandeur243), demeurant [\u2026], 244. Demandeur244), demeurant [\u2026], 245. Demandeur245), demeurant [\u2026],<\/p>\n<p>246. Demandeur246), demeurant [\u2026], 247. Demandeur247), demeurant [\u2026], 248. Demandeur248), demeurant [\u2026], 249. Demandeur249), demeurant [\u2026], 250. Demandeur250), demeurant [\u2026], 251. Demandeur251), demeurant [\u2026], 252. Demandeur252), demeurant [\u2026], 253. Demandeur253), demeurant [\u2026], 254. Demandeur254), demeurant [\u2026], 255. Demandeur255), demeurant [\u2026], 256. Demandeur256), demeurant [\u2026], 257. Demandeur257), demeurant [\u2026], 258. Demandeur258), demeurant [\u2026], 259. Demandeur259), demeurant [\u2026], 260. Demandeur260), demeurant [\u2026], 261. Demandeur261), demeurant [\u2026], 262. Demandeur262), demeurant [\u2026], 263. Demandeur263), demeurant [\u2026], 264. Demandeur264), demeurant [\u2026], 265. Demandeur265), demeurant [\u2026], 266. Demandeur266), demeurant [\u2026], 267. Demandeur267), demeurant [\u2026], 268. Demandeur268), demeurant [\u2026], 269. Demandeur269), demeurant [\u2026], 270. Demandeur270), demeurant [\u2026], 271. Demandeur271), demeurant [\u2026], 272. Demandeur272), demeurant [\u2026], 273. Demandeur273), demeurant [\u2026], 274. Demandeur274), demeurant [\u2026], 275. Demandeur275), demeurant [\u2026], 276. Demandeur276), demeurant [\u2026], 277. Demandeur277), demeurant [\u2026], 278. Demandeur278), demeurant [\u2026], 279. Demandeur279), demeurant [\u2026], 280. Demandeur280), demeurant [\u2026], 281. Demandeur281), demeurant [\u2026], 282. Demandeur282), demeurant [\u2026], 283. Demandeur283), demeurant [\u2026], 284. Demandeur284), demeurant [\u2026], 285. Demandeur285), demeurant [\u2026], 286. Demandeur286), demeurant [\u2026], 287. Demandeur287), demeurant [\u2026], 288. Demandeur288), demeurant [\u2026],<\/p>\n<p>289. Demandeur289), demeurant [\u2026], 290. Demandeur290), demeurant [\u2026], 291. Demandeur291), demeurant [\u2026], 292. Demandeur292), demeurant [\u2026], 293. Demandeur293), demeurant [\u2026], 294. Demandeur294), demeurant [\u2026], 295. Demandeur295), demeurant [\u2026], 296. Demandeur296), demeurant [\u2026], 297. Demandeur297), demeurant [\u2026], 298. Demandeur298), demeurant [\u2026], 299. Demandeur299), demeurant [\u2026], 300. Demandeur300), demeurant [\u2026], 301. Demandeur301), demeurant [\u2026], 302. Demandeur302), demeurant [\u2026], 303. Demandeur303), demeurant [\u2026], 304. Demandeur304), demeurant [\u2026], 305. Demandeur305), demeurant [\u2026], 306. Demandeur306), demeurant [\u2026], 307. Demandeur307), demeurant [\u2026], 308. Demandeur308), demeurant [\u2026], 309. Demandeur309), demeurant [\u2026], 310. Demandeur310), demeurant [\u2026], 311. Demandeur311), demeurant [\u2026], 312. Demandeur312), demeurant [\u2026], 313. Demandeur313), demeurant [\u2026], 314. Demandeur314), demeurant [\u2026], 315. Demandeur315), demeurant [\u2026], 316. Demandeur316), demeurant [\u2026], 317. Demandeur317), demeurant [\u2026], 318. Demandeur318), demeurant [\u2026], 319. Demandeur319), demeurant [\u2026], 320. Demandeur320), demeurant [\u2026], 321. Demandeur321), demeurant [\u2026], 322. Demandeur322), demeurant [\u2026], 323. Demandeur323), demeurant [\u2026], 324. Demandeur324), demeurant [\u2026], 325. Demandeur325), demeurant [\u2026], 326. Demandeur326), demeurant [\u2026], 327. Demandeur327), demeurant [\u2026], 328. Demandeur328), demeurant [\u2026], 329. Demandeur329), demeurant [\u2026], 330. Demandeur330), demeurant [\u2026], 331. Demandeur331), demeurant [\u2026],<\/p>\n<p>332. Demandeur332), demeurant [\u2026], 333. Demandeur333), demeurant [\u2026], 334. Demandeur334), demeurant [\u2026], 335. Demandeur335), demeurant [\u2026], 336. Demandeur336), demeurant [\u2026], 337. Demandeur337), demeurant [\u2026], 338. Demandeur338), demeurant [\u2026], 339. Demandeur339), demeurant [\u2026], 340. Demandeur340), demeurant [\u2026], 341. Demandeur341), demeurant [\u2026], 342. Demandeur342), demeurant [\u2026], 343. Demandeur343), demeurant [\u2026], 344. Demandeur344), demeurant [\u2026], 345. Demandeur345), demeurant [\u2026], 346. Demandeur346), demeurant [\u2026], 347. Demandeur347), demeurant [\u2026], 348. Demandeur348), demeurant [\u2026], 349. Demandeur349), demeurant [\u2026], 350. Demandeur350), demeurant [\u2026], 351. Demandeur351), demeurant [\u2026], 352. Demandeur352), demeurant [\u2026], 353. Demandeur353), demeurant [\u2026], 354. Demandeur354), demeurant [\u2026], 355. Demandeur355), demeurant [\u2026],<\/p>\n<p>\u00e9lisant domicile en l\u2019\u00e9tude de Ma\u00eetre Karima ROUIZI, avocat, demeurant \u00e0 Luxembourg,<\/p>\n<p>parties demanderesses comparant par Ma\u00eetre Karima ROUIZI, avocat, demeurant \u00e0 Luxembourg,<\/p>\n<p>E T<\/p>\n<p>L\u2019ETAT DU GRAND-DUCHE DE LUXEMBOURG, repr\u00e9sent\u00e9 par le Ministre d\u2019Etat, dont les bureaux sont \u00e9tablis \u00e0 L-1341 Luxembourg, 2, Place de Clairefontaine,<\/p>\n<p>partie d\u00e9fenderesse comparant par Ma\u00eetre Camille VALENTIN, avocat, en remplacement de Ma\u00eetre Ars\u00e8ne KRONSHAGEN, avocat, les deux demeurant \u00e0 Luxembourg.<\/p>\n<p>F A I T S :<\/p>\n<p>A l\u2019appel de la cause \u00e0 l\u2019audience publique des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s ordinaires du jeudi matin, 5 mai 2022, Ma\u00eetre Karima ROUIZI donna lecture de l\u2019assignation ci-avant transcrite et exposa ses moyens.<\/p>\n<p>Ma\u00eetre Camille VALENTIN fut entendue en ses explications.<\/p>\n<p>Sur ce l\u2019affaire fut refix\u00e9e pour continuation des d\u00e9bats \u00e0 l\u2019audience publique des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s ordinaires du jeudi matin, 19 mai 2022, lors de laquelle les parties furent entendues en leurs explications.<\/p>\n<p>Sur ce l\u2019affaire fut refix\u00e9e pour continuation des d\u00e9bats \u00e0 l\u2019audience publique extraordinaire des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s du jeudi apr\u00e8s- midi, 19 mai 2022, lors de laquelle les parties furent entendues en leurs conclusions.<\/p>\n<p>Sur ce le juge prit l\u2019affaire en d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 et rendit \u00e0 l\u2019audience publique extraordinaire des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s de ce jour l\u2019<\/p>\n<p>O R D O N N A N C E<\/p>\n<p>qui suit:<\/p>\n<p>Par exploit de l&#039;huissier Cath\u00e9rine NILLES, huissier de justice demeurant \u00e0 Luxembourg, du 23 f\u00e9vrier 2022, les parties requ\u00e9rantes ci-avant \u00e9num\u00e9r\u00e9es sub 1) \u00e0 355) (ci-apr\u00e8s \u00ab les parties requ\u00e9rantes \u00bb) ont fait donner assignation \u00e0 l\u2019Etat du Grand- Duch\u00e9 de Luxembourg (ci-apr\u00e8s \u00ab l\u2019Etat du Grand-Duch\u00e9 \u00bb) \u00e0 compara\u00eetre devant le Pr\u00e9sident du Tribunal d&#039;Arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, si\u00e9geant comme juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s, aux fins de voir :<\/p>\n<p>&#8212; constater que le r\u00e9gime Covid check constitue une atteinte disproportionn\u00e9e aux droits des parties requ\u00e9rantes, droits garantis, et par la Convention Europ\u00e9enne pour la Sauvegarde des Droits de l\u2019Homme et des libert\u00e9s fondamentales en ses articles 8, 11 et 14, et par la Charte des Droits fondamentaux de l\u2019Union Europ\u00e9enne en ses articles 3, 7, 8, 12, 13, 24 et 25, et partant que son instauration est constitutive d\u2019une voie de fait pour \u00eatre contraire auxdits textes ayant valeur supranationale &#8212; partant ordonner \u00e0 l\u2019Etat du Grand-Duch\u00e9 de prendre toutes les mesures utiles afin de voir suspendre le r\u00e9gime Covid check \u00e0 l\u2019\u00e9gard des parties requ\u00e9rantes &#8212; constater que l\u2019obligation vaccinale contre la Covid-19 qui fait l\u2019objet de travaux par l\u2019Etat luxembourgeois pour voir imposer une obligation vaccinale l\u00e9gale constitue une violation des droits des parties requ\u00e9rantes garantis par la Charte des Droits fondamentaux de l\u2019Union Europ\u00e9enne, la Convention Europ\u00e9enne pour la Sauvegarde des Droits de l\u2019Homme et les libert\u00e9s fondamentales &#8212; constater que le principe d\u2019une obligation vaccinale l\u00e9gale contre la Covid-19 est contraire aux principes \u00e9dict\u00e9s par l\u2019arr\u00eat Vavricka et autres contre la R\u00e9publique Tch\u00e8que rendu le 8 avril 2021<\/p>\n<p>&#8212; constater que l\u2019obligation vaccinale contre la Covid-19 est contraire au r\u00e8glement (UE) n\u00b0 536\/2014 relatifs aux essais cliniques de m\u00e9dicaments \u00e0 usage humain et abrogeant la directive 2001\/20\/CE &#8212; dire que les travaux en cours pour voir instaurer une obligation vaccinale l\u00e9gale constituent une voie de fait au regard des textes supranationaux que sont la Charte des Droits fondamentaux de l\u2019Union Europ\u00e9enne, la Convention Europ\u00e9enne pour la Sauvegarde des Droits de l\u2019Homme et les libert\u00e9s fondamentales et le r\u00e8glement (UE) n\u00b0 536\/2014 relatifs aux essais cliniques de m\u00e9dicaments \u00e0 usage humain et abrogeant la directive 2001\/20\/CE &#8212; ordonner \u00e0 l\u2019Etat du Grand-Duch\u00e9 de Luxembourg, sur le fondement de l\u2019article 933 alin\u00e9a 1 er , de suspendre la vaccination contre la Covid- 19 jusqu\u2019\u00e0 r\u00e9\u00e9valuation de la situation sanitaire et jusqu\u2019\u00e0 obtention des r\u00e9sultats d\u00e9finitifs des essais cliniques sur les vaccins, et ce au regard de la situation sanitaire actuelle, des traitements existants, des risques reconnus et existant li\u00e9s \u00e0 la vaccination, de la violation des droits des requ\u00e9rants par l\u2019Etat, et ce, sous astreinte de 5.000 euros par jour \u00e0 compter de la signification de l\u2019ordonnance \u00e0 intervenir &#8212; ordonner \u00e0 l\u2019Etat du Grand-Duch\u00e9, sur le fondement de l\u2019article 933 alin\u00e9a 1 er , d\u2019arr\u00eater sinon de suspendre tout projet de loi en vue d\u2019une vaccination obligatoire qui constitue une voie de fait pour contrevenir \u00e0 l\u2019arr\u00eat Vavricka rendu par la Cour Europ\u00e9enne des Droits de l\u2019Homme, au r\u00e8glement (UE) n\u00b0 536\/2014 relatifs aux essais cliniques de m\u00e9dicaments \u00e0 usage humain et abrogeant la directive 2001\/20\/CE ainsi qu\u2019\u00e0 l\u2019article 8 de la Charte des Europ\u00e9enne des droits de l\u2019Homme &#8212; ordonner \u00e0 l\u2019Etat du Grand-Duch\u00e9 de prendre toutes les mesures utiles afin que l\u2019obligation vaccinale contre la Covid-19 ne soit pas obligatoire &#8212; ordonner \u00e0 l\u2019Etat du Grand-Duch\u00e9 de Luxembourg, sur le fondement de l\u2019article 932 alin\u00e9a 1 er du nouveau code de proc\u00e9dure civile, de prendre toutes les mesures utiles pour permettre aux m\u00e9decins de premi\u00e8re ligne de prescrire les deux m\u00e9dicaments Paxlovid et Lagerio et de mettre \u00e0 disposition des parties requ\u00e9rantes lesdits m\u00e9dicaments en pharmacie de ville, afin que les patients puissent y avoir acc\u00e8s \u00e0 tout moment, et ce sous astreinte de 5.000 euros par jour \u00e0 compter de la signification de l\u2019ordonnance \u00e0 intervenir.<\/p>\n<p>A l\u2019appui de leur demande introduite suivant exploit d\u2019assignation du 23 f\u00e9vrier 2022, les parties requ\u00e9rantes font exposer, en substance, qu\u2019elles sont soit des citoyens luxembourgeois, soit des frontaliers travaillant au Luxembourg, vaccin\u00e9s et non vaccin\u00e9s contre la Covid-19 et que le r\u00e9gime Covid check tel qu\u2019instaur\u00e9 par la loi du 17 juillet 2020 sur les mesures de lutte contre la pand\u00e9mie Covid-19 leur impose, dans la vie de tous les jours, des obligations qui contreviennent gravement \u00e0 leurs droits et libert\u00e9s fondamentaux relevant tant de la vie familiale, priv\u00e9e, professionnelle mais aussi de la vie culturelle, sportive ou encore associative ; que certaines parties requ\u00e9rantes, qui sont les parents d\u2019enfants mineurs, d\u00e9plorent m\u00eame de voir leurs enfants, non vaccin\u00e9s, ne plus pouvoir avoir acc\u00e8s \u00e0 des activit\u00e9s sportives et culturelles ; que l\u2019instauration du pass sanitaire limite consid\u00e9rablement leur libert\u00e9 de<\/p>\n<p>circuler alors que seules les personnes disposant d\u2019un certificat de vaccination ou d\u2019un certificat de r\u00e9tablissement sont dispens\u00e9es de l\u2019obligation de se tester.<\/p>\n<p>Selon les parties requ\u00e9rantes, l\u2019obligation vaccinale l\u00e9gale qui contraint la population \u00e0 une vaccination contre la Covid-19 constitue encore une violation disproportionn\u00e9e des droits fondamentaux comme le droit \u00e0 l\u2019int\u00e9grit\u00e9 physique de la personne ainsi que le droit \u00e0 la vie priv\u00e9e de tout citoyen garantis par la Convention Europ\u00e9enne pour la Sauvegarde des Droits de l\u2019Homme et des libert\u00e9s fondamentales, la Charte des Droits fondamentaux de l\u2019Union Europ\u00e9enne et de R\u00e8glements europ\u00e9ens, d\u2019application directe, comme par exemple le R\u00e8glement (UE) n\u00b0 536\/2014 relatifs aux essais cliniques de m\u00e9dicaments \u00e0 usage humain et abrogeant la directive 2001\/20\/CE et \u00e0 la loi du 24 juillet 2014 relative aux droits et obligations des patients. Les parties requ\u00e9rantes sont donc d\u2019avis que l\u2019obligation vaccinale constitue une voie de fait et qu\u2019il y a lieu de la suspendre en attendant des r\u00e9sultats d\u2019essais cliniques concluants.<\/p>\n<p>Selon les derni\u00e8res conclusions \u00e0 l\u2019audience, les parties requ\u00e9rantes ont adapt\u00e9 leurs demandes aux modifications l\u00e9gislatives intervenues depuis l\u2019introduction de leur demande, suivant exploit d\u2019huissier du 23 f\u00e9vrier 2022 jusqu\u2019au jour des plaidoiries, et plus particuli\u00e8rement par rapport au r\u00e9gime du Covid check tel qu\u2019il a \u00e9t\u00e9 substantiellement modifi\u00e9 voire all\u00e9g\u00e9 par la loi du 11 mars 2022 modifiant la loi du 17 juillet 2020 portant introduction d\u2019une s\u00e9rie de mesures de lutte contre la pand\u00e9mie Covid-19.<\/p>\n<p>Les parties requ\u00e9rantes renvoient plus particuli\u00e8rement \u00e0 l\u2019article 1 er point 27 et \u00e0 l\u2019article 3 de la loi pr\u00e9cit\u00e9e en ce que l\u2019acc\u00e8s \u00e0 certains endroits comme les \u00e9tablissements hospitaliers, les structures d\u2019h\u00e9bergement pour personnes \u00e2g\u00e9es, les centres psycho- g\u00e9riatriques et les r\u00e9seaux d\u2019aides et de soins sont soumis \u00e0 la pr\u00e9sentation du pass sanitaire, faute de quoi, l\u2019entr\u00e9e leur est refus\u00e9e ; que le maintien de cette mesure du Covid check constitue une violation manifeste de leurs droits et libert\u00e9s fondamentaux.<\/p>\n<p>En s\u2019appuyant sur les articles parus dans la presse luxembourgeoise par rapport aux travaux parlementaires actuellement en cours en vue de l\u2019instauration d\u2019une obligation vaccinale, les parties requ\u00e9rantes maintiennent encore leurs demandes tendant \u00e0 voir ordonner la suspension desdits travaux parlementaires par le juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s au motif que ceux-ci constituent une voie de fait. Elles maintiennent \u00e9galement leur demande tendant \u00e0 voir ordonner \u00e0 l\u2019Etat du Grand-Duch\u00e9 de prendre toutes les mesures utiles pour permettre aux \u00ab m\u00e9decins de premi\u00e8re ligne \u00bb de prescrire aux parties requ\u00e9rantes les m\u00e9dicaments Paxlovid et Lagerio et de mettre \u00e0 la disposition de celles-ci lesdits m\u00e9dicaments en pharmacie de ville, afin qu\u2019ils puissent y avoir acc\u00e8s \u00e0 tout moment, le tout sous peine d\u2019une astreinte de 5.000 euros par jour de retard.<\/p>\n<p>Quant \u00e0 la comp\u00e9tence du juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s \u00e0 conna\u00eetre des demandes L\u2019Etat du Grand-Duch\u00e9 soul\u00e8ve en premier lieu l\u2019incomp\u00e9tence du juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s pour conna\u00eetre des diff\u00e9rents chefs de demandes des parties requ\u00e9rantes au motif que celles-<\/p>\n<p>ci sont contraires au principe de la s\u00e9paration des pouvoirs judiciaire, l\u00e9gislatif et ex\u00e9cutif ; que la r\u00e8gle de la s\u00e9paration des pouvoirs a notamment pour but de garantir l\u2019ind\u00e9pendance fonctionnelle des juridictions par rapport au pouvoir l\u00e9gislatif ; que le \u00ab pouvoir juridictionnel \u00bb n\u2019a aucune pr\u00e9rogative lui permettant d\u2019abroger, d\u2019annuler voire de modifier erga omnes une disposition l\u00e9gale.<\/p>\n<p>Il est d\u2019abord \u00e0 relever que la s\u00e9paration des pouvoirs r\u00e9sulte de la Constitution, sans y \u00eatre formellement inscrite. Si le juge judiciaire et notamment le juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s en tant qu\u2019\u00e9manation du Tribunal de c\u00e9ans peut effectuer un contr\u00f4le de conformit\u00e9 d\u2019un texte de loi notamment par rapport \u00e0 la Constitution ou la Convention Europ\u00e9enne pour la Sauvegarde des Droits de l\u2019Homme et des libert\u00e9s fondamentales et qu\u2019il peut notamment, dans l\u2019hypoth\u00e8se d\u2019une non-conformit\u00e9 constat\u00e9e, d\u00e9cider de ne pas appliquer une loi et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, ne pas ordonner une sanction pr\u00e9vue par un texte l\u00e9gislatif, il n\u2019appartient cependant pas aux juridictions d\u2019enjoindre au pouvoir ex\u00e9cutif de prendre tel r\u00e8glement ou tel arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel pour rem\u00e9dier \u00e0 la non-conformit\u00e9 constat\u00e9e. En effet, ce faisant ces derni\u00e8res violeraient le principe de la s\u00e9paration des pouvoirs ancr\u00e9 dans la Constitution.<\/p>\n<p>A ceci s\u2019ajoute la consid\u00e9ration que le pouvoir ex\u00e9cutif est, d\u2019apr\u00e8s la Constitution, cens\u00e9 ex\u00e9cuter les lois de sorte qu\u2019il ne saurait \u00eatre enjoint \u00e0 ce pouvoir, de la part du pouvoir judiciaire, de prendre des d\u00e9cisions r\u00e9galiennes, f\u00fbt-ce en faveur d\u2019une ou de plusieurs personne(s) d\u00e9termin\u00e9e(s) tendant \u00e0 la non-ex\u00e9cution d\u2019une loi.<\/p>\n<p>De plus, et m\u00eame \u00e0 supposer que, tel que le soutiennent les parties requ\u00e9rantes, les droits et libert\u00e9s fondamentaux soient \u00ab viol\u00e9es \u00bb par les mesures l\u00e9gales prises par le l\u00e9gislateur luxembourgeois pour endiguer la pand\u00e9mie due \u00e0 la Covid-19, il y a lieu de retenir que la pr\u00e9sente juridiction des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s ne saurait interf\u00e9rer dans le processus l\u00e9gislatif, en ordonnant la suspension de travaux parlementaires qui ont une port\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale ou encore en ordonnant la suspension de la vaccination contre la Covid-19 voire m\u00eame en ordonnant \u00e0 l\u2019Etat du Grand- Duch\u00e9 de fournir aux parties requ\u00e9rantes l\u2019acc\u00e8s prioritaire \u00e0 certains m\u00e9dicaments.<\/p>\n<p>Pour les m\u00eames raisons tenant au principe de la s\u00e9paration des pouvoirs l\u00e9gislatif, ex\u00e9cutif et judiciaire, le juge judiciaire est encore incomp\u00e9tent pour ordonner \u00e0 l\u2019Etat du Grand-Duch\u00e9 de prendre des mesures qui rendent les restrictions du r\u00e9gime Covid check, tel que modifi\u00e9 par la loi du 11 mars 2022 pr\u00e9cit\u00e9e, inopposables aux parties requ\u00e9rantes.<\/p>\n<p>Indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure L\u2019Etat du Grand- Duch\u00e9 demande \u00e0 se voir attribuer une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure de 1.000 euros \u00e0 l\u2019\u00e9gard de chacune des parties d\u00e9fenderesses sur base de l\u2019article 240 du nouveau code de proc\u00e9dure civile.<\/p>\n<p>L&#039;article 240 du nouveau code de proc\u00e9dure civile permet au juge de condamner l&#039;une des parties \u00e0 payer \u00e0 l&#039;autre une indemnit\u00e9 lorsqu&#039;il para\u00eet in\u00e9quitable de laisser \u00e0 la<\/p>\n<p>charge de cette partie les sommes r\u00e9ellement expos\u00e9es par elle et non comprises dans les d\u00e9pens (Cass. 27 f\u00e9vrier 1992, no 7\/92).<\/p>\n<p>Eu \u00e9gard \u00e0 l\u2019issue du litige, il serait in\u00e9quitable de laisser \u00e0 l\u2019unique charge de l\u2019Etat du Grand-Duch\u00e9 l\u2019enti\u00e8ret\u00e9 des frais de justice expos\u00e9s pour la d\u00e9fense de ses int\u00e9r\u00eats, de sorte qu\u2019il y a lieu de faire droit \u00e0 sa demande sur base de l\u2019article 240 du nouveau code de proc\u00e9dure civile et de lui allouer le montant de 5.000 euros.<\/p>\n<p>P A R C E S M O T I F S :<\/p>\n<p>Nous Christina LAPLUME, Vice- Pr\u00e9sident au Tribunal d&#039;arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, si\u00e9geant comme juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s, en remplacement du Pr\u00e9sident du Tribunal d&#039;arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, statuant contradictoirement;<\/p>\n<p>Nous d\u00e9clarons incomp\u00e9tent pour conna\u00eetre des diff\u00e9rents chefs de demandes;<\/p>\n<p>condamnons les parties requ\u00e9rantes sub 1) \u00e0 355) in solidum de payer \u00e0 l\u2019Etat du Grand-Duch\u00e9 de Luxembourg une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure \u00e0 hauteur de 5.000 euros sur base de l\u2019article 240 du nouveau code de proc\u00e9dure civile ;<\/p>\n<p>laissons les frais de l\u2019instance \u00e0 charge des parties requ\u00e9rantes sub 1) \u00e0 355).<\/p>\n<\/div>\n<hr class=\"kji-sep\" \/>\n<p class=\"kji-source-links\"><strong>Sources officielles :<\/strong> <a class=\"kji-source-link\" href=\"https:\/\/data.public.lu\/fr\/datasets\/tribunal-darrondissement-luxembourg-refere\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">consulter la page source<\/a> &middot; <a class=\"kji-pdf-link\" href=\"https:\/\/download.data.public.lu\/resources\/tribunal-darrondissement-luxembourg-refere\/20240828-033733\/20220603-tal-2022-01517a-accessible.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">PDF officiel<\/a><\/p>\n<p class=\"kji-license-note\"><em>Licence CC BY-ND 4.0 (Administration judiciaire, data.public.lu). Republication autorisee avec attribution, sans modification editoriale du texte integral.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>No. R\u00f4le: TAL -2022-01517 No. 2022TALREFO\/00211 du 3 juin 2022 Audience publique extraordinaire des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s du vendredi, 3 juin 2022, tenue par Nous Christina LAPLUME, Vice-Pr\u00e9sident au Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, si\u00e9geant comme juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s, en remplacement du Pr\u00e9sident du Tribunal d\u2019arrondissement\u2026<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[8418],"kji_court":[23583],"kji_chamber":[18768],"kji_year":[32183],"kji_subject":[7646],"kji_keyword":[23584,7636],"kji_language":[7733],"class_list":["post-664804","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-luxembourg","kji_court-tribunal-darrondissement","kji_chamber-refere","kji_year-32183","kji_subject-divers","kji_keyword-arrondissement","kji_keyword-tribunal","kji_language-francais"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.5 (Yoast SEO v27.5) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>Tribunal d&#039;arrondissement, 3 juin 2022, n\u00b0 2022-01517 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-3-juin-2022-n-2022-01517\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Tribunal d&#039;arrondissement, 3 juin 2022, n\u00b0 2022-01517\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"No. R\u00f4le: TAL -2022-01517 No. 2022TALREFO\/00211 du 3 juin 2022 Audience publique extraordinaire des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s du vendredi, 3 juin 2022, tenue par Nous Christina LAPLUME, Vice-Pr\u00e9sident au Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, si\u00e9geant comme juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s, en remplacement du Pr\u00e9sident du Tribunal d\u2019arrondissement\u2026\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-3-juin-2022-n-2022-01517\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-04-23T21:11:25+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"16 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-3-juin-2022-n-2022-01517\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-3-juin-2022-n-2022-01517\\\/\",\"name\":\"Tribunal d'arrondissement, 3 juin 2022, n\u00b0 2022-01517 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-23T21:11:21+00:00\",\"dateModified\":\"2026-04-23T21:11:25+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-3-juin-2022-n-2022-01517\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-3-juin-2022-n-2022-01517\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-3-juin-2022-n-2022-01517\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Tribunal d&rsquo;arrondissement, 3 juin 2022, n\u00b0 2022-01517\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Tribunal d'arrondissement, 3 juin 2022, n\u00b0 2022-01517 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-3-juin-2022-n-2022-01517\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"Tribunal d'arrondissement, 3 juin 2022, n\u00b0 2022-01517","og_description":"No. R\u00f4le: TAL -2022-01517 No. 2022TALREFO\/00211 du 3 juin 2022 Audience publique extraordinaire des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s du vendredi, 3 juin 2022, tenue par Nous Christina LAPLUME, Vice-Pr\u00e9sident au Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, si\u00e9geant comme juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s, en remplacement du Pr\u00e9sident du Tribunal d\u2019arrondissement\u2026","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-3-juin-2022-n-2022-01517\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_modified_time":"2026-04-23T21:11:25+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"16 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-3-juin-2022-n-2022-01517\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-3-juin-2022-n-2022-01517\/","name":"Tribunal d'arrondissement, 3 juin 2022, n\u00b0 2022-01517 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-23T21:11:21+00:00","dateModified":"2026-04-23T21:11:25+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-3-juin-2022-n-2022-01517\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-3-juin-2022-n-2022-01517\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-3-juin-2022-n-2022-01517\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Tribunal d&rsquo;arrondissement, 3 juin 2022, n\u00b0 2022-01517"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/664804","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=664804"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=664804"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=664804"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=664804"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=664804"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=664804"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=664804"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=664804"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}