{"id":666782,"date":"2026-04-24T02:08:15","date_gmt":"2026-04-24T00:08:15","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/kho202259-lastensuojelu\/"},"modified":"2026-04-24T02:08:15","modified_gmt":"2026-04-24T00:08:15","slug":"kho202259-lastensuojelu","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho202259-lastensuojelu\/","title":{"rendered":"KHO:2022:59 &#8212; Lastensuojelu"},"content":{"rendered":"<div class=\"kji-decision\">\n<div class=\"kji-full-text\">\n<p>Barnskyddslagen 92 \u00a7 1, 2 och 4 mom.<\/p>\n<h3>HFD 2016:133<\/h3>\n<p>\u00c4rendet har avgjorts av justitier\u00e5den Outi Suviranta, Petri Helander och Juha Lavapuro. F\u00f6redragande Milla Wartiovaara.<\/p>\n<p>Hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6kseen, joka koski kiireellisen sijoituksen aikana tehty\u00e4 sijaishuoltopaikan muuttamista, ei saanut valittamalla hakea muutosta. Lastensuojelulain 92 \u00a7:n muutos korkeimman hallinto-oikeuden vuosikirjaratkaisun KHO 2016:133 j\u00e4lkeen ei ollut muuttanut oikeustilaa t\u00e4lt\u00e4 osin.<\/p>\n<h3>Lastensuojelulaki 92 \u00a7 1, 2 ja 4 momentti<\/h3>\n<h3>KHO 2016:133<\/h3>\n<h3>P\u00e4\u00e4t\u00f6s, jota valitus koskee<\/h3>\n<p>H\u00e4meenlinnan hallinto-oikeus 3.11.2021 nro 21\/0864\/1<\/p>\n<h3>Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu<\/h3>\n<h3>Asian tausta<\/h3>\n<p>(1)<\/p>\n<p>on p\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4\u00e4n 4.6.2020 muuttanut C:n sijaishuoltopaikkaa kiireellisen sijoituksen aikana.<\/p>\n<p>(2)<\/p>\n<p>on j\u00e4tt\u00e4nyt tutkimatta A:n ja B:n valituksen johtavan sosiaality\u00f6ntekij\u00e4n p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4.<\/p>\n<p>(3) Hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6kseen liitetyn valitusosoituksen mukaan p\u00e4\u00e4t\u00f6kseen saa hakea muutosta valittamalla korkeimpaan hallinto-oikeuteen, jos korkein hallinto-oikeus my\u00f6nt\u00e4\u00e4 valitusluvan.<\/p>\n<h3>Vaatimukset korkeimmassa hallinto-oikeudessa<\/h3>\n<p>(4)<\/p>\n<p>on pyyt\u00e4nyt lupaa valittaa hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4.<\/p>\n<h3>Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisun perustelut<\/h3>\n<p>(5) Korkeimmassa hallinto-oikeudessa on ensin ratkaistavana, saako hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6kseen hakea muutosta siihen liitetyn valitusosoituksen mukaisesti.<\/p>\n<p>(6) Lastensuojelulain 92 \u00a7:n 1 momentissa luetellaan ne lastensuojelulaissa tarkoitetut asiat, joita koskeviin hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6ksiin saa hakea valittamalla muutosta korkeimmalta hallinto-oikeudelta siten kuin oikeudenk\u00e4ynnist\u00e4 hallintoasioissa annetussa laissa s\u00e4\u00e4det\u00e4\u00e4n. Pyk\u00e4l\u00e4n 2 momentti koskee muutoksenhakua hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6kseen, jolla on ratkaistu lapsen huostaanottoa ja sijaishuoltoon sijoittamista koskeva hakemus. Pyk\u00e4l\u00e4n 4 momentin mukaan hallinto-oikeuden antamaan muuhun kuin 1 ja 2 momentissa tarkoitettuun lapsi- ja perhekohtaista lastensuojelua koskevaan p\u00e4\u00e4t\u00f6kseen ei saa valittamalla hakea muutosta.<\/p>\n<p>(7) Lastensuojelulain 38 \u00a7:ss\u00e4 tarkoitettuja kiireellist\u00e4 sijoitusta ja sen jatkamista koskevia asioita ei mainita lastensuojelulain 92 \u00a7:n 1 momentissa eik\u00e4 niit\u00e4 koskeviin hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6ksiin siten saa valittamalla hakea muutosta korkeimmalta hallinto-oikeudelta.<\/p>\n<p>(8) Sijaishuoltopaikan muuttamista koskeva p\u00e4\u00e4t\u00f6s 4.6.2020 on tehty kiireellisen sijoituksen aikana.<\/p>\n<p>(9) Sijaishuoltopaikan muuttamisesta niin huostassapidon kuin kiireellisen sijoituksenkin aikana s\u00e4\u00e4det\u00e4\u00e4n lastensuojelulain 43 \u00a7:n 3 momentissa. Lastensuojelulain 92 \u00a7:n 1 momentin 4 kohdan mukaan hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6kseen, joka koskee lain 43 \u00a7:n 1 ja 3 momentissa tarkoitettua lapsen huostaanottoa ja sijaishuoltoon sijoittamista, saa valittaa korkeimpaan hallinto-oikeuteen siten kuin oikeudenk\u00e4ynnist\u00e4 hallintoasioissa annetussa laissa s\u00e4\u00e4det\u00e4\u00e4n.<\/p>\n<p>(10) Korkein hallinto-oikeus on vuosikirjaratkaisussaan KHO 2016:133 katsonut, ett\u00e4 lastensuojelulain jossakin m\u00e4\u00e4rin tulkinnanvaraisesta sanamuodosta huolimatta lain tarkoitus ja systematiikka huomioon ottaen oli selv\u00e4\u00e4, ett\u00e4 kiireellisen sijoituksen aikana tehtyyn sijaishuoltopaikan muuttamista koskevaan hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6kseen ei saanut lastensuojelulain silloisen 92 \u00a7:n 1 ja 3 momentin nojalla valittamalla hakea muutosta korkeimmalta hallinto-oikeudelta.<\/p>\n<p>(11) Lastensuojelulain 92 \u00a7:\u00e4\u00e4 on mainitun vuosikirjaratkaisun antamisen j\u00e4lkeen muutettu. Muutos ei ole kuitenkaan koskenut muutoksen hakemista hallinto-oikeuden kiireellist\u00e4 sijoitusta tai sijaishuoltopaikan muuttamista koskevissa asioissa antamiin p\u00e4\u00e4t\u00f6ksiin, eik\u00e4 uudestakaan s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksest\u00e4 ilmene suoraan, saako hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6kseen, joka koskee kiireellisen sijoituksen aikana tehty\u00e4 sijaishuoltopaikan muuttamista, hakea valittamalla muutosta korkeimmalta hallinto-oikeudelta.<\/p>\n<p>(12) Korkein hallinto-oikeus katsoo, ett\u00e4 lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6muutos ei ole vaikuttanut oikeustilaan esill\u00e4 olevan kysymyksen osalta. Kun otetaan huomioon lastensuojelulain 92 \u00a7:n 1, 2 ja 4 momentti, hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6kseen, joka koskee kiireellisen sijoituksen aikana tehty\u00e4 sijaishuoltopaikan muuttamista, ei siten saa valittamalla hakea muutosta.<\/p>\n<p>(13) Edell\u00e4 mainituilla perusteilla hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6kseen liitetty valitusosoitus on poistettava ja valituslupahakemus on j\u00e4tett\u00e4v\u00e4 tutkimatta.<\/p>\n<p>Asian ovat ratkaisseet oikeusneuvokset Outi Suviranta, Petri Helander ja Juha Lavapuro. Asian esittelij\u00e4 Milla Wartiovaara.<\/p>\n<h3>Y:n kaupungin lastensuojelun johtava sosiaality\u00f6ntekij\u00e4<\/h3>\n<h3>Hallinto-oikeus<\/h3>\n<p>Asian ovat ratkaisseet hallinto-oikeuden j\u00e4senet Eriikka Kaipiainen, Antti Mikkonen, joka on my\u00f6s esitellyt asian, ja Raija Koskinen.<\/p>\n<h3>A<\/h3>\n<\/div>\n<hr class=\"kji-sep\" \/>\n<p class=\"kji-source-links\"><strong>Sources officielles :<\/strong> <a class=\"kji-source-link\" href=\"https:\/\/www.finlex.fi\/en\/case-law\/supreme-administrative-court\/precedents\/2022\/59\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">consulter la page source<\/a><\/p>\n<p class=\"kji-license-note\"><em>Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Barnskyddslagen 92 \u00a7 1, 2 och 4 mom. HFD 2016:133 \u00c4rendet har avgjorts av justitier\u00e5den Outi Suviranta, Petri Helander och Juha Lavapuro. F\u00f6redragande Milla Wartiovaara. Hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6kseen, joka koski kiireellisen sijoituksen aikana tehty\u00e4 sijaishuoltopaikan muuttamista, ei saanut valittamalla hakea muutosta. Lastensuojelulain 92 \u00a7:n muutos korkeimman hallinto-oikeuden vuosikirjaratkaisun KHO 2016:133 j\u00e4lkeen ei ollut muuttanut oikeustilaa t\u00e4lt\u00e4&#8230;<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7740],"kji_court":[28668],"kji_chamber":[7742],"kji_year":[32183],"kji_subject":[7646],"kji_keyword":[34822,30345],"kji_language":[7746],"class_list":["post-666782","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-finlande","kji_court-cour-supreme-administrative-de-finlande","kji_chamber-precedents","kji_year-32183","kji_subject-divers","kji_keyword-barnskyddslagen","kji_keyword-lastensuojelu","kji_language-multilingue"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.5 (Yoast SEO v27.5) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>KHO:2022:59 - Lastensuojelu - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho202259-lastensuojelu\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"KHO:2022:59 - Lastensuojelu\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Barnskyddslagen 92 \u00a7 1, 2 och 4 mom. HFD 2016:133 \u00c4rendet har avgjorts av justitier\u00e5den Outi Suviranta, Petri Helander och Juha Lavapuro. F\u00f6redragande Milla Wartiovaara. Hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6kseen, joka koski kiireellisen sijoituksen aikana tehty\u00e4 sijaishuoltopaikan muuttamista, ei saanut valittamalla hakea muutosta. Lastensuojelulain 92 \u00a7:n muutos korkeimman hallinto-oikeuden vuosikirjaratkaisun KHO 2016:133 j\u00e4lkeen ei ollut muuttanut oikeustilaa t\u00e4lt\u00e4...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho202259-lastensuojelu\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"3 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u044b\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho202259-lastensuojelu\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho202259-lastensuojelu\\\/\",\"name\":\"KHO:2022:59 - Lastensuojelu - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-24T00:08:15+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho202259-lastensuojelu\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho202259-lastensuojelu\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho202259-lastensuojelu\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"KHO:2022:59 &#8211; Lastensuojelu\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"KHO:2022:59 - Lastensuojelu - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho202259-lastensuojelu\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"KHO:2022:59 - Lastensuojelu","og_description":"Barnskyddslagen 92 \u00a7 1, 2 och 4 mom. HFD 2016:133 \u00c4rendet har avgjorts av justitier\u00e5den Outi Suviranta, Petri Helander och Juha Lavapuro. F\u00f6redragande Milla Wartiovaara. Hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6kseen, joka koski kiireellisen sijoituksen aikana tehty\u00e4 sijaishuoltopaikan muuttamista, ei saanut valittamalla hakea muutosta. Lastensuojelulain 92 \u00a7:n muutos korkeimman hallinto-oikeuden vuosikirjaratkaisun KHO 2016:133 j\u00e4lkeen ei ollut muuttanut oikeustilaa t\u00e4lt\u00e4...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho202259-lastensuojelu\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"3 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u044b"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho202259-lastensuojelu\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho202259-lastensuojelu\/","name":"KHO:2022:59 - Lastensuojelu - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-24T00:08:15+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho202259-lastensuojelu\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho202259-lastensuojelu\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho202259-lastensuojelu\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"KHO:2022:59 &#8211; Lastensuojelu"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/666782","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=666782"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=666782"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=666782"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=666782"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=666782"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=666782"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=666782"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=666782"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}