{"id":668618,"date":"2026-04-24T05:07:38","date_gmt":"2026-04-24T03:07:38","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-50-21-3jelsb-s1-2022-05-05\/"},"modified":"2026-04-24T05:07:38","modified_gmt":"2026-04-24T03:07:38","slug":"acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-50-21-3jelsb-s1-2022-05-05","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-50-21-3jelsb-s1-2022-05-05\/","title":{"rendered":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 50\/21.3JELSB.S1 \u2013 2022-05-05"},"content":{"rendered":"<div class=\"kji-decision\">\n<p class=\"kji-summary\">Relator: ORLANDO GON?ALVES. I &#8212; O ac?rd?o recorrido acentua, e bem, nos fatores relativos ? execu??o do facto, para determina??o da pena, o peso muito relevante do tipo e quantidade do produto estupefaciente transportado pelo arguido (92 placas de coca?na, com o peso liquido de 93.012,85g), a sua atua??o conjunta com outros indiv?duos para, numa opera??o de ?mbito internacional, com meios sofisticados, por via mar?tima, introduzirem, a partir da Am?rica do Sul, uma larga quantidade de coca?na na Europa e o dolo direto e intenso com que atuou, para lograr obter para si um lucro econ?mico (cerca de ?12 000,00), ? custa da sa?de p?blica e de todo um outro conjunto de bens jur?dicos pessoais, dos virtuais consumidores e da vida em so?ciedade. II &#8212; O STJ subscreve tamb?m a valora??o do ac?rd?o recorrido sobre a import?ncia dos ?correios de droga?, trazendo ? cola??o os ac?rd?os deste STJ, de 09-04-2015, de 06-02-2013 e de 15-01-20141, bem como a posi??o do arguido (?)- ?correio de droga? &#8212; como pe?a fundamental na execu??o do il?cito e na cadeia delitiva, cuja responsabilidade criminal n?o pode ser desvalorizada, como pretende o ora recorrente ao apresentar-se como ?um mero ?correio de droga?. Efetivamente, como o STJ vem afirmando, repetidamente e desde h? muito tempo, os ?correios de droga? s?o uma pe?a fundamental no tr?fico de estupefacientes concorrendo, de modo direto, para a sua dissemina??o, pelo que n?o merecem um tratamento penal de favor. III &#8212; Perante as fortes exig?ncias de preven??o geral e especial e a elevada culpa do arguido, pela pr?tica de um crime de tr?fico de estupefacientes, p. e p. pelo art. 21.?, n.? 1 do DL n.? 15\/93, de 22-01, com refer?ncia ? Tabela I-B anexa ao citado diploma, o STJ conclui que a pena de 7 anos de pris?o fixada pelo tribunal a quo, respeita as finalidades da puni??o, sem ultrapassar a medida da culpa, em integral obedi?ncia ao disposto nos arts. 18.?, n.? 2, da CRP e 40.? e 71.? do CP. ___________________ 1. Todos publicados in <a href=\"http:\/\/www.dgsi.pt\" rel=\"nofollow\">http:\/\/www.dgsi.pt<\/a>.<\/p>\n<hr class=\"kji-sep\" \/>\n<p class=\"kji-source-links\"><strong>Sources officielles :<\/strong> <a class=\"kji-source-link\" href=\"https:\/\/www.dgsi.pt\/jstj.nsf\/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814\/dabe37bae2ff2e6a8025883a002e4161?OpenDocument&#038;ExpandSection=1\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">consulter la page source<\/a><\/p>\n<p class=\"kji-license-note\"><em>Portails officiels portugais (DGSI \/ Tribunal Constitucional). Republication en metadata_only par prudence licencielle ; consulter la source officielle pour le texte authentique.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Relator: ORLANDO GON?ALVES. I &#8212; O ac?rd?o recorrido acentua, e bem, nos fatores relativos ? execu??o do facto, para determina??o da pena, o peso muito relevante do tipo e quantidade do produto estupefaciente transportado pelo arguido (92 placas de coca?na, com o peso liquido de 93.012,85g), a sua atua??o conjunta com outros indiv?duos para, numa opera??o de ?mbito internacional, com meios sofisticados, por via mar?tima, introduzirem, a partir da Am?rica do Sul, uma larga quantidade de coca?na na Europa e o dolo direto e intenso com que atuou, para lograr obter para si um lucro econ?mico (cerca de ?12 000,00), ? custa da sa?de p?blica e de todo um outro conjunto de bens jur?dicos pessoais, dos virtuais consumidores e da vida em so?ciedade. II &#8212; O STJ subscreve tamb?m a valora??o do ac?rd?o recorrido sobre a import?ncia dos ?correios de droga?, trazendo ? cola??o os ac?rd?os deste STJ, de 09-04-2015, de 06-02-2013 e de 15-01-20141, bem como a posi??o do arguido (?)- ?correio de droga? &#8212; como pe?a fundamental na execu??o do il?cito e na cadeia delitiva, cuja responsabilidade criminal n?o pode ser desvalorizada, como pretende o ora recorrente ao apresentar-se como ?um mero ?correio de droga?. Efetivamente, como o STJ vem afirmando, repetidamente e desde h? muito tempo, os ?correios de droga? s?o uma pe?a fundamental no tr?fico de estupefacientes concorrendo, de modo direto, para a sua dissemina??o, pelo que n?o merecem um tratamento penal de favor. III &#8212; Perante as fortes exig?ncias de preven??o geral e especial e a elevada culpa do arguido, pela pr?tica de um crime de tr?fico de estupefacientes, p. e p. pelo art. 21.?, n.? 1 do DL n.? 15\/93, de 22-01, com refer?ncia ? Tabela I-B anexa ao citado diploma, o STJ conclui que a pena de 7 anos de pris?o fixada pelo tribunal a quo, respeita as finalidades da puni??o, sem ultrapassar a medida da culpa, em integral obedi?ncia ao disposto nos arts. 18.?, n.? 2, da CRP e 40.? e 71.? do CP. ___________________ 1. Todos publicados in <a href=\"http:\/\/www.dgsi.pt\" rel=\"nofollow\">http:\/\/www.dgsi.pt<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7762],"kji_court":[7763],"kji_chamber":[7955],"kji_year":[32183],"kji_subject":[7632],"kji_keyword":[7772,10303,7774,7773,7636],"kji_language":[7770],"class_list":["post-668618","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-portugal","kji_court-supremo-tribunal-de-justica","kji_chamber-5-seco","kji_year-32183","kji_subject-penal","kji_keyword-acordao","kji_keyword-jelsb","kji_keyword-justica","kji_keyword-supremo","kji_keyword-tribunal","kji_language-pt"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.5 (Yoast SEO v27.5) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 50\/21.3JELSB.S1 \u2013 2022-05-05 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-50-21-3jelsb-s1-2022-05-05\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 50\/21.3JELSB.S1 \u2013 2022-05-05\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Relator: ORLANDO GON?ALVES. I - O ac?rd?o recorrido acentua, e bem, nos fatores relativos ? execu??o do facto, para determina??o da pena, o peso muito relevante do tipo e quantidade do produto estupefaciente transportado pelo arguido (92 placas de coca?na, com o peso liquido de 93.012,85g), a sua atua??o conjunta com outros indiv?duos para, numa opera??o de ?mbito internacional, com meios sofisticados, por via mar?tima, introduzirem, a partir da Am?rica do Sul, uma larga quantidade de coca?na na Europa e o dolo direto e intenso com que atuou, para lograr obter para si um lucro econ?mico (cerca de ?12 000,00), ? custa da sa?de p?blica e de todo um outro conjunto de bens jur?dicos pessoais, dos virtuais consumidores e da vida em so?ciedade. II - O STJ subscreve tamb?m a valora??o do ac?rd?o recorrido sobre a import?ncia dos ?correios de droga?, trazendo ? cola??o os ac?rd?os deste STJ, de 09-04-2015, de 06-02-2013 e de 15-01-20141, bem como a posi??o do arguido (?)- ?correio de droga? - como pe?a fundamental na execu??o do il?cito e na cadeia delitiva, cuja responsabilidade criminal n?o pode ser desvalorizada, como pretende o ora recorrente ao apresentar-se como ?um mero ?correio de droga?. Efetivamente, como o STJ vem afirmando, repetidamente e desde h? muito tempo, os ?correios de droga? s?o uma pe?a fundamental no tr?fico de estupefacientes concorrendo, de modo direto, para a sua dissemina??o, pelo que n?o merecem um tratamento penal de favor. III - Perante as fortes exig?ncias de preven??o geral e especial e a elevada culpa do arguido, pela pr?tica de um crime de tr?fico de estupefacientes, p. e p. pelo art. 21.?, n.? 1 do DL n.? 15\/93, de 22-01, com refer?ncia ? Tabela I-B anexa ao citado diploma, o STJ conclui que a pena de 7 anos de pris?o fixada pelo tribunal a quo, respeita as finalidades da puni??o, sem ultrapassar a medida da culpa, em integral obedi?ncia ao disposto nos arts. 18.?, n.? 2, da CRP e 40.? e 71.? do CP. ___________________ 1. Todos publicados in www.dgsi.pt.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-50-21-3jelsb-s1-2022-05-05\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"2 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u044b\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-50-21-3jelsb-s1-2022-05-05\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-50-21-3jelsb-s1-2022-05-05\\\/\",\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 50\\\/21.3JELSB.S1 \u2013 2022-05-05 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-24T03:07:38+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-50-21-3jelsb-s1-2022-05-05\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-50-21-3jelsb-s1-2022-05-05\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-50-21-3jelsb-s1-2022-05-05\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 50\\\/21.3JELSB.S1 \u2013 2022-05-05\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 50\/21.3JELSB.S1 \u2013 2022-05-05 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-50-21-3jelsb-s1-2022-05-05\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 50\/21.3JELSB.S1 \u2013 2022-05-05","og_description":"Relator: ORLANDO GON?ALVES. I - O ac?rd?o recorrido acentua, e bem, nos fatores relativos ? execu??o do facto, para determina??o da pena, o peso muito relevante do tipo e quantidade do produto estupefaciente transportado pelo arguido (92 placas de coca?na, com o peso liquido de 93.012,85g), a sua atua??o conjunta com outros indiv?duos para, numa opera??o de ?mbito internacional, com meios sofisticados, por via mar?tima, introduzirem, a partir da Am?rica do Sul, uma larga quantidade de coca?na na Europa e o dolo direto e intenso com que atuou, para lograr obter para si um lucro econ?mico (cerca de ?12 000,00), ? custa da sa?de p?blica e de todo um outro conjunto de bens jur?dicos pessoais, dos virtuais consumidores e da vida em so?ciedade. II - O STJ subscreve tamb?m a valora??o do ac?rd?o recorrido sobre a import?ncia dos ?correios de droga?, trazendo ? cola??o os ac?rd?os deste STJ, de 09-04-2015, de 06-02-2013 e de 15-01-20141, bem como a posi??o do arguido (?)- ?correio de droga? - como pe?a fundamental na execu??o do il?cito e na cadeia delitiva, cuja responsabilidade criminal n?o pode ser desvalorizada, como pretende o ora recorrente ao apresentar-se como ?um mero ?correio de droga?. Efetivamente, como o STJ vem afirmando, repetidamente e desde h? muito tempo, os ?correios de droga? s?o uma pe?a fundamental no tr?fico de estupefacientes concorrendo, de modo direto, para a sua dissemina??o, pelo que n?o merecem um tratamento penal de favor. III - Perante as fortes exig?ncias de preven??o geral e especial e a elevada culpa do arguido, pela pr?tica de um crime de tr?fico de estupefacientes, p. e p. pelo art. 21.?, n.? 1 do DL n.? 15\/93, de 22-01, com refer?ncia ? Tabela I-B anexa ao citado diploma, o STJ conclui que a pena de 7 anos de pris?o fixada pelo tribunal a quo, respeita as finalidades da puni??o, sem ultrapassar a medida da culpa, em integral obedi?ncia ao disposto nos arts. 18.?, n.? 2, da CRP e 40.? e 71.? do CP. ___________________ 1. Todos publicados in www.dgsi.pt.","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-50-21-3jelsb-s1-2022-05-05\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"2 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u044b"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-50-21-3jelsb-s1-2022-05-05\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-50-21-3jelsb-s1-2022-05-05\/","name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 50\/21.3JELSB.S1 \u2013 2022-05-05 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-24T03:07:38+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-50-21-3jelsb-s1-2022-05-05\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-50-21-3jelsb-s1-2022-05-05\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-50-21-3jelsb-s1-2022-05-05\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 50\/21.3JELSB.S1 \u2013 2022-05-05"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/668618","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=668618"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=668618"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=668618"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=668618"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=668618"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=668618"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=668618"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=668618"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}