{"id":670322,"date":"2026-04-24T07:38:52","date_gmt":"2026-04-24T05:38:52","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-1360-17-0t8lsb-l1-s1-2022-04-21\/"},"modified":"2026-04-24T07:38:52","modified_gmt":"2026-04-24T05:38:52","slug":"acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-1360-17-0t8lsb-l1-s1-2022-04-21","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-1360-17-0t8lsb-l1-s1-2022-04-21\/","title":{"rendered":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 1360\/17.0T8LSB.L1.S1 \u2013 2022-04-21"},"content":{"rendered":"<div class=\"kji-decision\">\n<p class=\"kji-summary\">Relator: LEONOR CRUZ RODRIGUES. I ? Os recursos s?o meios de impugna??o das decis?es judiciais atrav?s dos quais se visa reapreciar e modificar decis?es j? proferidas que incidam sobre quest?es que tenham sido anteriormente apreciadas e n?o a cri?-las dobre mat?ria nova, n?o podendo confrontar-se o Tribunal ad quem com quest?es novas, salvo aquelas que s?o de conhecimento oficioso. II &#8212; De acordo com os princ?pios da preclus?o e da concentra??o da defesa, compete ao credor, no que toca ? invoca??o da excep??o de prescri??o, alegar na fase processual pr?pria a exist?ncia de um reconhecimento do seu direito, nos termos do artigo 325? do C?digo Civil, sem o que n?o pode o tribunal levar em linha de conta a invoca??o ulterior de factos impeditivos da prescri??o. III ? A prescri??o interrompe-se pelos meios que a lei autoriza como tais, pois que, estando regulada por normas de ordem p?blica, n?o se admitem modifica??es operadas por particulares. IV ? Nos termos do artigo 323? do C?digo Civil, para que a prescri??o se tenha por interrompida, ? necess?rio que o credor manifeste judicialmente ao devedor a inten??o de exigir a satisfa??o do seu cr?dito e que este, por esse meio, tenha conhecimento daquele exerc?cio ou daquela inten??o. V &#8212; Decorre claramente deste preceito (art? 323?) que n?o basta o exerc?cio extrajudicial do direito para interromper a prescri??o: ? necess?ria a pr?tica de actos judiciais que, directa ou indirectamente, d?em a conhecer ao devedor a inten??o de o credor exercer a sua pretens?o. VI &#8212; O envio de comunica??es extrajudiciais n?o ?, pois, meio id?neo para operar a interrup??o da prescri??o.<\/p>\n<hr class=\"kji-sep\" \/>\n<p class=\"kji-source-links\"><strong>Sources officielles :<\/strong> <a class=\"kji-source-link\" href=\"https:\/\/www.dgsi.pt\/jstj.nsf\/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814\/a3078e5df255058180258830003742c2?OpenDocument&#038;ExpandSection=1\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">consulter la page source<\/a><\/p>\n<p class=\"kji-license-note\"><em>Portails officiels portugais (DGSI \/ Tribunal Constitucional). Republication en metadata_only par prudence licencielle ; consulter la source officielle pour le texte authentique.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Relator: LEONOR CRUZ RODRIGUES. I ? Os recursos s?o meios de impugna??o das decis?es judiciais atrav?s dos quais se visa reapreciar e modificar decis?es j? proferidas que incidam sobre quest?es que tenham sido anteriormente apreciadas e n?o a cri?-las dobre mat?ria nova, n?o podendo confrontar-se o Tribunal ad quem com quest?es novas, salvo aquelas que s?o de conhecimento oficioso. II &#8212; De acordo com os princ?pios da preclus?o e da concentra??o da defesa, compete ao credor, no que toca ? invoca??o da excep??o de prescri??o, alegar na fase processual pr?pria a exist?ncia de um reconhecimento do seu direito, nos termos do artigo 325? do C?digo Civil, sem o que n?o pode o tribunal levar em linha de conta a invoca??o ulterior de factos impeditivos da prescri??o. III ? A prescri??o interrompe-se pelos meios que a lei autoriza como tais, pois que, estando regulada por normas de ordem p?blica, n?o se admitem modifica??es operadas por particulares. IV ? Nos termos do artigo 323? do C?digo Civil, para que a prescri??o se tenha por interrompida, ? necess?rio que o credor manifeste judicialmente ao devedor a inten??o de exigir a satisfa??o do seu cr?dito e que este, por esse meio, tenha conhecimento daquele exerc?cio ou daquela inten??o. V &#8212; Decorre claramente deste preceito (art? 323?) que n?o basta o exerc?cio extrajudicial do direito para interromper a prescri??o: ? necess?ria a pr?tica de actos judiciais que, directa ou indirectamente, d?em a conhecer ao devedor a inten??o de o credor exercer a sua pretens?o. VI &#8212; O envio de comunica??es extrajudiciais n?o ?, pois, meio id?neo para operar a interrup??o da prescri??o.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7762],"kji_court":[7763],"kji_chamber":[7764],"kji_year":[32183],"kji_subject":[7724],"kji_keyword":[7772,7774,7771,7773,7636],"kji_language":[7770],"class_list":["post-670322","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-portugal","kji_court-supremo-tribunal-de-justica","kji_chamber-4-seco","kji_year-32183","kji_subject-civil","kji_keyword-acordao","kji_keyword-justica","kji_keyword-processo","kji_keyword-supremo","kji_keyword-tribunal","kji_language-pt"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.5 (Yoast SEO v27.5) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 1360\/17.0T8LSB.L1.S1 \u2013 2022-04-21 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-1360-17-0t8lsb-l1-s1-2022-04-21\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 1360\/17.0T8LSB.L1.S1 \u2013 2022-04-21\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Relator: LEONOR CRUZ RODRIGUES. I ? Os recursos s?o meios de impugna??o das decis?es judiciais atrav?s dos quais se visa reapreciar e modificar decis?es j? proferidas que incidam sobre quest?es que tenham sido anteriormente apreciadas e n?o a cri?-las dobre mat?ria nova, n?o podendo confrontar-se o Tribunal ad quem com quest?es novas, salvo aquelas que s?o de conhecimento oficioso. II - De acordo com os princ?pios da preclus?o e da concentra??o da defesa, compete ao credor, no que toca ? invoca??o da excep??o de prescri??o, alegar na fase processual pr?pria a exist?ncia de um reconhecimento do seu direito, nos termos do artigo 325? do C?digo Civil, sem o que n?o pode o tribunal levar em linha de conta a invoca??o ulterior de factos impeditivos da prescri??o. III ? A prescri??o interrompe-se pelos meios que a lei autoriza como tais, pois que, estando regulada por normas de ordem p?blica, n?o se admitem modifica??es operadas por particulares. IV ? Nos termos do artigo 323? do C?digo Civil, para que a prescri??o se tenha por interrompida, ? necess?rio que o credor manifeste judicialmente ao devedor a inten??o de exigir a satisfa??o do seu cr?dito e que este, por esse meio, tenha conhecimento daquele exerc?cio ou daquela inten??o. V - Decorre claramente deste preceito (art? 323?) que n?o basta o exerc?cio extrajudicial do direito para interromper a prescri??o: ? necess?ria a pr?tica de actos judiciais que, directa ou indirectamente, d?em a conhecer ao devedor a inten??o de o credor exercer a sua pretens?o. VI - O envio de comunica??es extrajudiciais n?o ?, pois, meio id?neo para operar a interrup??o da prescri??o.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-1360-17-0t8lsb-l1-s1-2022-04-21\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"2 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u044b\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-1360-17-0t8lsb-l1-s1-2022-04-21\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-1360-17-0t8lsb-l1-s1-2022-04-21\\\/\",\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 1360\\\/17.0T8LSB.L1.S1 \u2013 2022-04-21 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-24T05:38:52+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-1360-17-0t8lsb-l1-s1-2022-04-21\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-1360-17-0t8lsb-l1-s1-2022-04-21\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-1360-17-0t8lsb-l1-s1-2022-04-21\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 1360\\\/17.0T8LSB.L1.S1 \u2013 2022-04-21\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 1360\/17.0T8LSB.L1.S1 \u2013 2022-04-21 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-1360-17-0t8lsb-l1-s1-2022-04-21\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 1360\/17.0T8LSB.L1.S1 \u2013 2022-04-21","og_description":"Relator: LEONOR CRUZ RODRIGUES. I ? Os recursos s?o meios de impugna??o das decis?es judiciais atrav?s dos quais se visa reapreciar e modificar decis?es j? proferidas que incidam sobre quest?es que tenham sido anteriormente apreciadas e n?o a cri?-las dobre mat?ria nova, n?o podendo confrontar-se o Tribunal ad quem com quest?es novas, salvo aquelas que s?o de conhecimento oficioso. II - De acordo com os princ?pios da preclus?o e da concentra??o da defesa, compete ao credor, no que toca ? invoca??o da excep??o de prescri??o, alegar na fase processual pr?pria a exist?ncia de um reconhecimento do seu direito, nos termos do artigo 325? do C?digo Civil, sem o que n?o pode o tribunal levar em linha de conta a invoca??o ulterior de factos impeditivos da prescri??o. III ? A prescri??o interrompe-se pelos meios que a lei autoriza como tais, pois que, estando regulada por normas de ordem p?blica, n?o se admitem modifica??es operadas por particulares. IV ? Nos termos do artigo 323? do C?digo Civil, para que a prescri??o se tenha por interrompida, ? necess?rio que o credor manifeste judicialmente ao devedor a inten??o de exigir a satisfa??o do seu cr?dito e que este, por esse meio, tenha conhecimento daquele exerc?cio ou daquela inten??o. V - Decorre claramente deste preceito (art? 323?) que n?o basta o exerc?cio extrajudicial do direito para interromper a prescri??o: ? necess?ria a pr?tica de actos judiciais que, directa ou indirectamente, d?em a conhecer ao devedor a inten??o de o credor exercer a sua pretens?o. VI - O envio de comunica??es extrajudiciais n?o ?, pois, meio id?neo para operar a interrup??o da prescri??o.","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-1360-17-0t8lsb-l1-s1-2022-04-21\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"2 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u044b"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-1360-17-0t8lsb-l1-s1-2022-04-21\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-1360-17-0t8lsb-l1-s1-2022-04-21\/","name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 1360\/17.0T8LSB.L1.S1 \u2013 2022-04-21 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-24T05:38:52+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-1360-17-0t8lsb-l1-s1-2022-04-21\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-1360-17-0t8lsb-l1-s1-2022-04-21\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-1360-17-0t8lsb-l1-s1-2022-04-21\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 1360\/17.0T8LSB.L1.S1 \u2013 2022-04-21"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/670322","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=670322"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=670322"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=670322"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=670322"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=670322"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=670322"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=670322"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=670322"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}