{"id":671521,"date":"2026-04-24T10:23:55","date_gmt":"2026-04-24T08:23:55","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-119-19-4t8str-e1-s1-2022-03-29\/"},"modified":"2026-04-24T10:23:55","modified_gmt":"2026-04-24T08:23:55","slug":"acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-119-19-4t8str-e1-s1-2022-03-29","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-119-19-4t8str-e1-s1-2022-03-29\/","title":{"rendered":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 119\/19.4T8STR.E1.S1 \u2013 2022-03-29"},"content":{"rendered":"<div class=\"kji-decision\">\n<p class=\"kji-summary\">Relator: MARIA JO?O VAZ TOM?. I. N?o padecendo de qualquer v?cio de constru??o l?gica na fundamenta??o e mostrando-se os fundamentos que presidiram ? decis?o com ela consent?neos, o ac?rd?o n?o se encontra ferido da nulidade prevista no art. 615.?, n.? 1, al. c), 1.? parte, do CPC. 2. II. De acordo com a jurisprud?ncia dominante do STJ, nas situa??es em que o evento lesivo se reveste simultaneamente da natureza laboral e civil, traduzindo-se num acidente de trabalho e de via??o, as indemniza??es a atribuir ao lesado, em sede laboral e em sede c?vel, n?o s?o cumul?veis, mas sim complementares at? ao ressarcimento da totalidade do dano. De resto, entende-se tamb?m que a responsabilidade pelo acidente de trabalho assume car?cter subsidi?rio. III. Verifica-se a exist?ncia de danos distintos, cujo ressarcimento se imp?e, sem que haja lugar a qualquer dedu??o do montante indemnizat?rio atribu?do no foro laboral na indemniza??o conferida na a??o c?vel. N?o pode falar-se de viola??o do princ?pio da integralidade do ressarcimento, segundo o qual o lesado n?o pode vir a encontrar-se numa posi??o patrimonial mais favor?vel do que aquela em que estaria se a les?o n?o houvesse ocorrido. O acidente n?o ? fonte de lucro ou de enriquecimento para o lesado, n?o existindo uma dupla indemniza??o pelo mesmo dano. O montante obtido pelo lesado no foro laboral n?o repara o mesmo preju?zo que ? pressuposto e medida da indemniza??o por si pretendida nesta a??o. O ressarcimento concedido com base na incapacidade parcial permanente n?o obsta ? indemniza??o do dano biol?gico: o lesado n?o peticiona, nesta a??o, a indemniza??o do dano da incapacidade profissional.<\/p>\n<hr class=\"kji-sep\" \/>\n<p class=\"kji-source-links\"><strong>Sources officielles :<\/strong> <a class=\"kji-source-link\" href=\"https:\/\/www.dgsi.pt\/jstj.nsf\/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814\/3c15ba6e8217024f80258815003dde50?OpenDocument&#038;ExpandSection=1\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">consulter la page source<\/a><\/p>\n<p class=\"kji-license-note\"><em>Portails officiels portugais (DGSI \/ Tribunal Constitucional). Republication en metadata_only par prudence licencielle ; consulter la source officielle pour le texte authentique.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Relator: MARIA JO?O VAZ TOM?. I. N?o padecendo de qualquer v?cio de constru??o l?gica na fundamenta??o e mostrando-se os fundamentos que presidiram ? decis?o com ela consent?neos, o ac?rd?o n?o se encontra ferido da nulidade prevista no art. 615.?, n.? 1, al. c), 1.? parte, do CPC. 2. II. De acordo com a jurisprud?ncia dominante do STJ, nas situa??es em que o evento lesivo se reveste simultaneamente da natureza laboral e civil, traduzindo-se num acidente de trabalho e de via??o, as indemniza??es a atribuir ao lesado, em sede laboral e em sede c?vel, n?o s?o cumul?veis, mas sim complementares at? ao ressarcimento da totalidade do dano. De resto, entende-se tamb?m que a responsabilidade pelo acidente de trabalho assume car?cter subsidi?rio. III. Verifica-se a exist?ncia de danos distintos, cujo ressarcimento se imp?e, sem que haja lugar a qualquer dedu??o do montante indemnizat?rio atribu?do no foro laboral na indemniza??o conferida na a??o c?vel. N?o pode falar-se de viola??o do princ?pio da integralidade do ressarcimento, segundo o qual o lesado n?o pode vir a encontrar-se numa posi??o patrimonial mais favor?vel do que aquela em que estaria se a les?o n?o houvesse ocorrido. O acidente n?o ? fonte de lucro ou de enriquecimento para o lesado, n?o existindo uma dupla indemniza??o pelo mesmo dano. O montante obtido pelo lesado no foro laboral n?o repara o mesmo preju?zo que ? pressuposto e medida da indemniza??o por si pretendida nesta a??o. O ressarcimento concedido com base na incapacidade parcial permanente n?o obsta ? indemniza??o do dano biol?gico: o lesado n?o peticiona, nesta a??o, a indemniza??o do dano da incapacidade profissional.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7762],"kji_court":[7763],"kji_chamber":[9174],"kji_year":[32183],"kji_subject":[7724],"kji_keyword":[7772,7774,7771,7773,7636],"kji_language":[7770],"class_list":["post-671521","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-portugal","kji_court-supremo-tribunal-de-justica","kji_chamber-1-seco","kji_year-32183","kji_subject-civil","kji_keyword-acordao","kji_keyword-justica","kji_keyword-processo","kji_keyword-supremo","kji_keyword-tribunal","kji_language-pt"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.5 (Yoast SEO v27.5) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 119\/19.4T8STR.E1.S1 \u2013 2022-03-29 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-119-19-4t8str-e1-s1-2022-03-29\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 119\/19.4T8STR.E1.S1 \u2013 2022-03-29\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Relator: MARIA JO?O VAZ TOM?. I. N?o padecendo de qualquer v?cio de constru??o l?gica na fundamenta??o e mostrando-se os fundamentos que presidiram ? decis?o com ela consent?neos, o ac?rd?o n?o se encontra ferido da nulidade prevista no art. 615.?, n.? 1, al. c), 1.? parte, do CPC. 2. II. De acordo com a jurisprud?ncia dominante do STJ, nas situa??es em que o evento lesivo se reveste simultaneamente da natureza laboral e civil, traduzindo-se num acidente de trabalho e de via??o, as indemniza??es a atribuir ao lesado, em sede laboral e em sede c?vel, n?o s?o cumul?veis, mas sim complementares at? ao ressarcimento da totalidade do dano. De resto, entende-se tamb?m que a responsabilidade pelo acidente de trabalho assume car?cter subsidi?rio. III. Verifica-se a exist?ncia de danos distintos, cujo ressarcimento se imp?e, sem que haja lugar a qualquer dedu??o do montante indemnizat?rio atribu?do no foro laboral na indemniza??o conferida na a??o c?vel. N?o pode falar-se de viola??o do princ?pio da integralidade do ressarcimento, segundo o qual o lesado n?o pode vir a encontrar-se numa posi??o patrimonial mais favor?vel do que aquela em que estaria se a les?o n?o houvesse ocorrido. O acidente n?o ? fonte de lucro ou de enriquecimento para o lesado, n?o existindo uma dupla indemniza??o pelo mesmo dano. O montante obtido pelo lesado no foro laboral n?o repara o mesmo preju?zo que ? pressuposto e medida da indemniza??o por si pretendida nesta a??o. O ressarcimento concedido com base na incapacidade parcial permanente n?o obsta ? indemniza??o do dano biol?gico: o lesado n?o peticiona, nesta a??o, a indemniza??o do dano da incapacidade profissional.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-119-19-4t8str-e1-s1-2022-03-29\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"2 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u044b\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-119-19-4t8str-e1-s1-2022-03-29\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-119-19-4t8str-e1-s1-2022-03-29\\\/\",\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 119\\\/19.4T8STR.E1.S1 \u2013 2022-03-29 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-24T08:23:55+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-119-19-4t8str-e1-s1-2022-03-29\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-119-19-4t8str-e1-s1-2022-03-29\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-119-19-4t8str-e1-s1-2022-03-29\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 119\\\/19.4T8STR.E1.S1 \u2013 2022-03-29\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 119\/19.4T8STR.E1.S1 \u2013 2022-03-29 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-119-19-4t8str-e1-s1-2022-03-29\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 119\/19.4T8STR.E1.S1 \u2013 2022-03-29","og_description":"Relator: MARIA JO?O VAZ TOM?. I. N?o padecendo de qualquer v?cio de constru??o l?gica na fundamenta??o e mostrando-se os fundamentos que presidiram ? decis?o com ela consent?neos, o ac?rd?o n?o se encontra ferido da nulidade prevista no art. 615.?, n.? 1, al. c), 1.? parte, do CPC. 2. II. De acordo com a jurisprud?ncia dominante do STJ, nas situa??es em que o evento lesivo se reveste simultaneamente da natureza laboral e civil, traduzindo-se num acidente de trabalho e de via??o, as indemniza??es a atribuir ao lesado, em sede laboral e em sede c?vel, n?o s?o cumul?veis, mas sim complementares at? ao ressarcimento da totalidade do dano. De resto, entende-se tamb?m que a responsabilidade pelo acidente de trabalho assume car?cter subsidi?rio. III. Verifica-se a exist?ncia de danos distintos, cujo ressarcimento se imp?e, sem que haja lugar a qualquer dedu??o do montante indemnizat?rio atribu?do no foro laboral na indemniza??o conferida na a??o c?vel. N?o pode falar-se de viola??o do princ?pio da integralidade do ressarcimento, segundo o qual o lesado n?o pode vir a encontrar-se numa posi??o patrimonial mais favor?vel do que aquela em que estaria se a les?o n?o houvesse ocorrido. O acidente n?o ? fonte de lucro ou de enriquecimento para o lesado, n?o existindo uma dupla indemniza??o pelo mesmo dano. O montante obtido pelo lesado no foro laboral n?o repara o mesmo preju?zo que ? pressuposto e medida da indemniza??o por si pretendida nesta a??o. O ressarcimento concedido com base na incapacidade parcial permanente n?o obsta ? indemniza??o do dano biol?gico: o lesado n?o peticiona, nesta a??o, a indemniza??o do dano da incapacidade profissional.","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-119-19-4t8str-e1-s1-2022-03-29\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"2 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u044b"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-119-19-4t8str-e1-s1-2022-03-29\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-119-19-4t8str-e1-s1-2022-03-29\/","name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 119\/19.4T8STR.E1.S1 \u2013 2022-03-29 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-24T08:23:55+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-119-19-4t8str-e1-s1-2022-03-29\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-119-19-4t8str-e1-s1-2022-03-29\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-119-19-4t8str-e1-s1-2022-03-29\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 119\/19.4T8STR.E1.S1 \u2013 2022-03-29"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/671521","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=671521"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=671521"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=671521"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=671521"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=671521"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=671521"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=671521"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=671521"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}