{"id":672516,"date":"2026-04-24T13:25:34","date_gmt":"2026-04-24T11:25:34","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/kho202225-studentexamen-2\/"},"modified":"2026-04-24T13:25:34","modified_gmt":"2026-04-24T11:25:34","slug":"kho202225-studentexamen-2","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho202225-studentexamen-2\/","title":{"rendered":"KHO:2022:25 — Studentexamen"},"content":{"rendered":"
\n
\n

A hade som specialarrangemang f\u00f6r proven i studentexamen ans\u00f6kt om tv\u00e5 timmar extra tid f\u00f6r att avl\u00e4gga provet p\u00e5 den grunden att hen lider av typ 1 diabetes och under provtiden m\u00e5ste f\u00f6lja med sina blodsockerv\u00e4rden och g\u00f6ra beh\u00f6vliga utj\u00e4mnande \u00e5tg\u00e4rder.<\/p>\n

A:s ans\u00f6kan och det l\u00e4karutl\u00e5tande och utl\u00e5tandet av skolans rektor vilka f\u00f6retetts som st\u00f6d f\u00f6r ans\u00f6kan visade inte att A i alla provsituationer skulle beh\u00f6va betydande pauser f\u00f6r de v\u00e5rd\u00e5tg\u00e4rder sjukdomen kr\u00e4vde. Studentexamensn\u00e4mnden hade kunnat avsl\u00e5 ans\u00f6kan om tv\u00e5 timmar extra tid i alla studentexamensprov.<\/p>\n

I \u00e4rendet hade \u00e4nd\u00e5 framf\u00f6rts b\u00e5de allm\u00e4nna och A p\u00e5 ett personligt plan ber\u00f6rande grunder som st\u00f6d f\u00f6r att hen oberoende av uppf\u00f6ljningen under provsituationen kan ha s\u00e5dana avvikande blodsockerv\u00e4rden som bland annat orsakar tr\u00f6tthet. Efter v\u00e5rdingreppet kan det ta en stund innan den kognitiva f\u00e4rdigheten \u00e5terst\u00e4lls till normal, vilket kan leda till ett behov av betydande pauser. Trots att A:s sjukdom inte normalt ger upphov till ett behov av till\u00e4ggstid, kan den uts\u00e4tta hen f\u00f6r en situation d\u00e4r hen inte kan utf\u00f6ra provet p\u00e5 samma s\u00e4tt som de andra examinanderna. Av denna orsak var det beh\u00f6vligt bevilja villkorlig till\u00e4ggstid \u00e5t A f\u00f6r proven med tanke p\u00e5 of\u00f6ruts\u00e4gbara situationer.<\/p>\n

Lagen om studentexamen 2 \u00a7 och 9 \u00a7<\/h3>\n

Studentexamensn\u00e4mndens 11.12.2020 godk\u00e4nda och 19.2.2021 publicerade f\u00f6reskrifter om hur sk\u00e4l som f\u00f6rs\u00e4mrar en examinands prestation i ett prov beaktas i studentexamen<\/p>\n

\u00c4rendet har avgjorts av president Kari Kuusiniemi samt justitier\u00e5den Anne E. Niemi, Janne Aer, Monica Gullans och Ari Wir\u00e9n. F\u00f6redragande Helmi Lajunen.<\/p>\n

A oli hakenut ylioppilastutkinnon kokeisiin erityisj\u00e4rjestelyn\u00e4 kahden tunnin lis\u00e4aikaa kokeen suorittamiseen sill\u00e4 perusteella, ett\u00e4 h\u00e4n sairastaa tyypin 1 diabetesta ja h\u00e4nen on koetilanteessa seurattava verensokeriarvojaan sek\u00e4 teht\u00e4v\u00e4 tarvittavat tasapainottavat toimenpiteet.<\/p>\n

A:n hakemus ja sen tueksi esitetyt l\u00e4\u00e4k\u00e4rinlausunto ja koulun rehtorin lausunto eiv\u00e4t osoittaneet, ett\u00e4 A tarvitsisi kaikissa ylioppilastutkinnon kokeissa merkitt\u00e4vi\u00e4 taukoja sairautensa vaatimiin hoitotoimenpiteisiin. Ylioppilastutkintolautakunta oli voinut hyl\u00e4t\u00e4 h\u00e4nen hakemuksensa kahden tunnin lis\u00e4ajasta kaikkiin ylioppilastutkinnon kokeisiin.<\/p>\n

Asiassa oli kuitenkin esitetty sek\u00e4 yleisesti ett\u00e4 A:ta henkil\u00f6kohtaisesti koskevia perusteita sen tueksi, ett\u00e4 verensokerin seurannasta huolimatta h\u00e4nell\u00e4 saattoi koetilanteessa esiinty\u00e4 sellaisia poikkeavia verensokeriarvoja, jotka aiheuttivat muun muassa v\u00e4symyst\u00e4. Hoitotoimien j\u00e4lkeen saattoi vied\u00e4 aikaa ennen kuin kognitiivinen suoriutuminen palautui normaaliksi, mist\u00e4 saattoi johtua tarve pit\u00e4\u00e4 merkitt\u00e4vi\u00e4 taukoja. Vaikka A:n sairaus ei siten tavallisesti edellytt\u00e4nyt lis\u00e4aikaa, se saattoi altistaa h\u00e4net tilanteeseen, jossa h\u00e4n ei pysty suorittamaan koetta samalla tavoin kuin muut kokelaat. T\u00e4st\u00e4 syyst\u00e4 ehdollisen lis\u00e4ajan my\u00f6nt\u00e4minen kokeisiin oli tarpeen ennakoimattomia tilanteita varten.<\/p>\n

Laki ylioppilastutkinnosta 2 \u00a7 ja 9 \u00a7<\/h3>\n

Ylioppilastutkintolautakunnan 11.12.2020 hyv\u00e4ksytyt ja 19.2.2021 julkaistut koesuoritusta heikent\u00e4v\u00e4n syyn huomioon ottamista ylioppilastutkinnossa koskevat m\u00e4\u00e4r\u00e4ykset<\/p>\n

P\u00e4\u00e4t\u00f6s, jota valitus koskee<\/h3>\n

Helsingin hallinto-oikeus 8.9.2021 nro H4293\/2021<\/p>\n

Asian aikaisempi k\u00e4sittely<\/h3>\n

on hakenut ylioppilastutkinnon kokeisiin erityisj\u00e4rjestelyn\u00e4 kahden tunnin lis\u00e4aikaa kokeen suorittamiseen. H\u00e4n sairastaa tyypin 1 diabetesta ja h\u00e4nen on koetilanteessa seurattava verensokeriaan ja teht\u00e4v\u00e4 tarvittavat korjaustoimenpiteet.<\/p>\n

ei ole p\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4\u00e4n 21.6.2021 my\u00f6nt\u00e4nyt A:lle t\u00e4m\u00e4n hakemaa lis\u00e4aikaa.<\/p>\n

Hallinto-oikeuden ratkaisu<\/h3>\n

on valituksenalaisella p\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4\u00e4n A:n valituksesta kumonnut Ylioppilastutkintolautakunnan p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen ja palauttanut asian Ylioppilastutkintolautakunnalle uudelleen k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4ksi.<\/p>\n

Hallinto-oikeus on perusteluissaan, selostettuaan sovellettavat s\u00e4\u00e4nn\u00f6kset ja Ylioppilastutkintolautakunnan m\u00e4\u00e4r\u00e4ykset, lausunut asiassa saatuna selvityksen\u00e4 ja johtop\u00e4\u00e4t\u00f6ksin\u00e4\u00e4n seuraavaa:<\/p>\n

Valittaja on hakenut ylioppilastutkinnosta annetun lain 9 \u00a7:n 1 momentissa mainitun sairauden perusteella Ylioppilastutkintolautakunnalta erityisj\u00e4rjestelyn\u00e4 lis\u00e4aikaa kaksi tuntia kaikkiin ylioppilastutkinnon kokeisiin.<\/p>\n

Hallinto-oikeus toteaa, ett\u00e4 Ylioppilastutkintolautakunnan 11.12.2020 hyv\u00e4ksyttyjen koesuoritusta heikent\u00e4v\u00e4n syyn huomioon ottamista ylioppilastutkinnossa koskevien m\u00e4\u00e4r\u00e4ysten mukaan kokelas voi saada erityisj\u00e4rjestelyn\u00e4 lis\u00e4aikaa kokeen suorittamiseen. Lis\u00e4ajan tarkoitus on turvata tarkoituksenmukainen vastausaika niille kokelaille, joille kokeen suorittaminen on hakemuksesta ilmenev\u00e4n koesuoritusta heikent\u00e4v\u00e4n syyn takia merkitt\u00e4v\u00e4sti tavanomaista hitaampaa tai jotka tarvitsevat merkitt\u00e4vi\u00e4 taukoja kokeesta suoriutuakseen. Kokelaan tarvitsemat tauot voivat olla lepotaukoja tai lis\u00e4aikaa sairauden vaatimiin hoitotoimenpiteisiin kokeen aikana.<\/p>\n

Lastentautien erikoisl\u00e4\u00e4k\u00e4ri T:n lausunnon mukaan valittaja joutuu koetilanteessa mittaamaan verensokeria ja tarvittaessa annostelemaan insuliinia verensokereiden ja sy\u00f6misen mukaan. Lausunnon mukaan t\u00e4m\u00e4 vaatii normaalia enemm\u00e4n aikaa ja keskittymist\u00e4. Valittaja on hallinto-oikeudessa tuonut esiin, ett\u00e4 diabeteksen hoitoon liittyv\u00e4t toimenpiteet saattavat stressaavassa koetilanteessa vied\u00e4 huomattavan paljon aikaa. H\u00e4n on my\u00f6s korostanut sit\u00e4, ettei diabeteksen hoitotasapainolla sin\u00e4ns\u00e4 ole merkityst\u00e4 asiassa, vaan verensokeritasot saattavat juuri ylioppilaskokeen kaltaisessa tilanteessa vaihdella ennakoimattomasti. Valittaja on lis\u00e4ksi esitt\u00e4nyt, ett\u00e4 jokaisen yksil\u00f6n ykk\u00f6styypin diabetes on erilainen ja jokaisen ykk\u00f6styypin diabeetikon verensokerin reagointi eri tilanteissa ja erilaisiin tilanteisiin on t\u00e4ysin yksil\u00f6llinen.<\/p>\n

Asiassa saadun selvityksen perusteella hallinto-oikeus katsoo selvitetyksi, ett\u00e4 valittaja joutuu koetilanteessa tavanomaisestikin mittaamaan verensokeria ja ett\u00e4 tilanteen luonteesta riippuen verensokeritasot saattavat vaihdella my\u00f6s ennakoimattomasti. Valittajan voidaan siten katsoa osoittaneen tarvitsevansa sairautensa vuoksi merkitt\u00e4vi\u00e4 taukoja kokeesta suoriutuakseen. H\u00e4nelle on n\u00e4in ollen my\u00f6nnett\u00e4v\u00e4 erityisj\u00e4rjestelyn\u00e4 lis\u00e4aikaa kokeen suorittamiseen. Ehdollisen lis\u00e4ajan my\u00f6nt\u00e4mist\u00e4 ei voida pit\u00e4\u00e4 valittajan tapauksessa riitt\u00e4v\u00e4n\u00e4 erityisj\u00e4rjestelyn\u00e4. N\u00e4ill\u00e4 perusteilla valituksenalainen p\u00e4\u00e4t\u00f6s on kumottava ja asia palautettava Ylioppilastutkintolautakunnalle uudelleen k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4ksi.<\/p>\n

Laki ylioppilastutkinnosta 2 \u00a7 1 momentti ja 9 \u00a7<\/h3>\n

K\u00e4sittely korkeimmassa hallinto-oikeudessa<\/h3>\n

on pyyt\u00e4nyt lupaa valittaa hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4 ja on valituksessaan vaatinut, ett\u00e4 hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6s kumotaan.<\/p>\n

Vaatimusten tueksi on esitetty muun ohella seuraavaa:<\/h3>\n

Hallinto-oikeuden ratkaisu tarkoittaisi muutosta Ylioppilastutkintolautakunnan nykyiseen ratkaisuk\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6n. Muutos merkitsisi k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4, ett\u00e4 jokaiselle tyypin 1 diabeetikolle tulisi my\u00f6nt\u00e4\u00e4 erityisj\u00e4rjestelyn\u00e4 kahden tunnin lis\u00e4aika, vaikkei siihen olisi osoitettavissa sairaudesta ja muissa koetilanteissa ilmenneest\u00e4 tarpeesta johtuvaa perustetta. Lis\u00e4aikap\u00e4\u00e4t\u00f6ksen on perustuttava hakemuksen sek\u00e4 l\u00e4\u00e4k\u00e4rinlausunnon ja lukion lausunnon pohjalta teht\u00e4v\u00e4\u00e4n yksil\u00f6lliseen kokonaisarvioon lis\u00e4ajan tarpeesta. Kokelaiden yhdenvertaisuuden kannalta on t\u00e4rke\u00e4\u00e4, ett\u00e4 tilap\u00e4isi\u00e4 ja ennakoimattomia tilanteita varten my\u00f6nnet\u00e4\u00e4n ensisijaisesti ehdollista lis\u00e4aikaa eik\u00e4 kahden tunnin lis\u00e4aikaa kaikkiin kokeisiin.<\/p>\n

Ylioppilastutkintolautakunnan diabeteksen perusteella tekemiss\u00e4 erityisj\u00e4rjestelyp\u00e4\u00e4t\u00f6ksiss\u00e4 lis\u00e4aikaa on my\u00f6nnetty, jos hakemuksesta ja lausunnosta ilmenee, ett\u00e4 kokeen suorittaminen on merkitt\u00e4v\u00e4sti tavanomaista hitaampaa tai kokelas tarvitsee merkitt\u00e4vi\u00e4 taukoja kokeesta suoriutuakseen. Syyn\u00e4 voivat olla esimerkiksi diabeteksen hoitotasapainon ongelmat tai vastadiagnosoitu diabetes, jossa hoitotoimenpiteet viev\u00e4t tavanomaista enemm\u00e4n aikaa. Koska jokaisen yksil\u00f6n tyypin 1 diabetes on erilainen ja jokaisen tyypin 1 diabeetikon verensokerin reagointi eri tilanteissa on yksil\u00f6llist\u00e4, on t\u00e4rke\u00e4\u00e4, ett\u00e4 kokelaan tilanne ja merkitt\u00e4v\u00e4n lis\u00e4ajan tarve ilmenev\u00e4t l\u00e4\u00e4k\u00e4rin ja lukion lausunnoista.<\/p>\n

Vaikka lukion koetilanteiden harjoittelu olisi sujunut ongelmitta, ylioppilaskokeen koetilanteessa ilmenev\u00e4 stressi tai muu yll\u00e4tt\u00e4v\u00e4 tilanne voi edellytt\u00e4\u00e4 kokelaalta poikkeuksellisia hoitotoimenpiteit\u00e4. Yll\u00e4tt\u00e4viin ja ennakoimattomiin tilanteisiin ensisijainen ratkaisu on ehdollinen lis\u00e4aika tai \u00e4killisess\u00e4 tilanteessa rehtorin my\u00f6nt\u00e4m\u00e4 lis\u00e4aika. Sairauskohtauksen sattuessa kokelas ilmoittaa asiasta valvojalle. Rehtori tai valvoja arvioi erityisj\u00e4rjestelyn tarpeen koetilanteessa. Ehdollisen lis\u00e4ajan k\u00e4ytt\u00f6\u00f6notto kokeessa perustuu k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 kokelaan omaan ilmoitukseen lis\u00e4ajan tarpeellisuudesta.<\/p>\n

Hallinto-oikeudelle l\u00e4hetetyss\u00e4 lausunnossa ja vastaselityksess\u00e4 kokelas kuvaa diabeteksen vaikutusta ajank\u00e4ytt\u00f6\u00f6ns\u00e4 ja erityistilanteen lis\u00e4\u00e4m\u00e4\u00e4 hoitotoimenpiteiden m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4. Hakemuksen liitteen\u00e4 olleesta erikoisl\u00e4\u00e4k\u00e4rin lausunnosta ei k\u00e4y ilmi, ett\u00e4 esimerkiksi kokelaan verensokerin vaihtelut olisivat niin yleisi\u00e4, ett\u00e4 hoitotoimenpiteisiin tarvittaisiin poikkeuksellisen paljon aikaa kaikissa kokeissa. Lukion lausunnon mukaan tilanteen vaatiessa kokelaalle on annettu lis\u00e4aikaa kokeeseen. My\u00f6sk\u00e4\u00e4n lukion lausunnosta ei ilmene, ett\u00e4 kokelas olisi tarvinnut tai k\u00e4ytt\u00e4nyt s\u00e4\u00e4nn\u00f6llisesti lis\u00e4aikaa kokeissa. Kokelaan oma kuvaus tilanteestaan on diabeteksen yksil\u00f6llisen vaihtelun puitteissa mahdollinen, mutta esitetyt asiantuntijalausunnot eiv\u00e4t tue hakijan kuvausta. Vaikka hakijan kuvaus voikin yleens\u00e4 t\u00e4ydent\u00e4\u00e4 lis\u00e4aikahakemusta, Ylioppilastutkintolautakunta perustaa arvionsa ensisijaisesti viranomaisvastuulla tehtyihin asiantuntijalausuntoihin.<\/p>\n

on antanut selityksen, jossa on vaadittu, ettei valituslupaa my\u00f6nnet\u00e4 tai valitus hyl\u00e4t\u00e4\u00e4n. Selityksess\u00e4 on esitetty muun ohella seuraavaa:<\/p>\n

Asiassa on kysymys yksitt\u00e4ist\u00e4 oppilasta koskevasta yksil\u00f6llisest\u00e4 erityisj\u00e4rjestelyst\u00e4 eik\u00e4 hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4 muutettaisi Ylioppilastutkintolautakunnan ratkaisuk\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00e4. On kyseenalalaista, ett\u00e4 Ylioppilastutkintolautakunta tulkitsee A:n l\u00e4\u00e4k\u00e4rintodistusta ja pitk\u00e4aikaissairauden tilaa sek\u00e4 sen vaikutuksia ylioppilaskokeesta suoriutumiseen ilman l\u00e4\u00e4ketieteellist\u00e4 osaamista.<\/p>\n

Diabeteksen omahoidon toteuttaminen ylioppilaskokeen aikana vaatii koesuorituksen keskeytt\u00e4mist\u00e4 sek\u00e4 konkreettisia toimia. Stressi vaikuttaa A:n verensokereihin eritt\u00e4in voimakkaasti, jolloin h\u00e4n tarvitsee tavanomaista tarkempaa seurantaa. Verensokerien voimakkaat heittelyt ja hypo- tai hyperglykemiat vaikuttavat my\u00f6s h\u00e4nen kognitiiviseen suoriutumiseensa. Lis\u00e4aika mahdollistaisi A:lle sen, ett\u00e4 h\u00e4n pystyisi paremmin turvaamaan verensokeritason pysymisen toivottavalla tasolla ja n\u00e4in voisi suoriutua ylioppilaskoetilanteessa tasa-arvoisesti verrattuna terveisiin kokelaisiin.<\/p>\n

Ylioppilastutkintolautakunta on aiheettomasti viivytt\u00e4nyt sek\u00e4 hakemuksen k\u00e4sittely\u00e4 ett\u00e4 asian k\u00e4sittely\u00e4 hallinto-oikeudessa. Ylioppilastutkintolautakunnan ohjeistuksessa ei mainita lis\u00e4ajan my\u00f6nt\u00f6perusteena, ett\u00e4 oppilas olisi lukio-opiskelussa tarvinnut s\u00e4\u00e4nn\u00f6llisesti lis\u00e4aikaa. Ohjeissa tai m\u00e4\u00e4r\u00e4yksiss\u00e4 ei my\u00f6sk\u00e4\u00e4n yksil\u00f6id\u00e4, mit\u00e4 hakemuksen, l\u00e4\u00e4k\u00e4rintodistuksen tai lukion rehtorin arvion tulee tuen tarpeesta sis\u00e4lt\u00e4\u00e4. A:n l\u00e4\u00e4k\u00e4ri on todennut, ett\u00e4 A tarvitsee normaalia enemm\u00e4n aikaa ylioppilaskokeen suorittamiseen. Yksityiskohtaisten potilastietojen ilmoittaminen t\u00e4llaisessa lupa-asiassa ei ole tarpeellista muun ohella yksil\u00f6n oikeusturvan takia.<\/p>\n

on antanut lausuman. Erityisj\u00e4rjestelyp\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4 varten Ylioppilastutkintolautakunta tarvitsee asiantuntijalausunnoilla vahvistetut tarpeelliset tiedot hakijan terveydentilasta ja riitt\u00e4v\u00e4n n\u00e4yt\u00f6n erityisj\u00e4rjestelyjen tarpeellisuudesta. Halutessaan hakija voi t\u00e4ydent\u00e4\u00e4 hakemustaan tai tehd\u00e4 uuden hakemuksen, mik\u00e4li h\u00e4nell\u00e4 on esitt\u00e4\u00e4 jotain sellaista uutta tietoa, joka ei ilmene alkuper\u00e4isest\u00e4 hakemuksesta. Kokelaalla on mahdollisuus hakea lis\u00e4aikaa my\u00f6s ehdollisena, ja lautakunnalla on valmius k\u00e4sitell\u00e4 hakemus hyvin nopeasti. Lis\u00e4ksi koep\u00e4iv\u00e4n\u00e4 todetusta lis\u00e4ajan tarpeesta voidaan tehd\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6s my\u00f6s koep\u00e4iv\u00e4n aikana, vaikka kokelaalla ei olisi ehdollista p\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4 lis\u00e4ajasta. Lukio ei ole ollut syksyn 2021 koep\u00e4ivin\u00e4 yhteydess\u00e4 Ylioppilastutkintolautakuntaan t\u00e4llaisen \u00e4killisen lis\u00e4ajan tarpeen johdosta.<\/p>\n

on antanut lausuman. Ylioppilastutkintolautakunnalla on k\u00e4ytett\u00e4viss\u00e4\u00e4n kahden l\u00e4\u00e4k\u00e4rin asiantuntijalausunnot. Ylioppilastutkintolautakunnan HUS:in osastonylil\u00e4\u00e4k\u00e4ri Tiinamaija Tuomelta pyyt\u00e4m\u00e4t asiantuntijalausunnot vahvistavat sen, mit\u00e4 A on prosessin aikana selvitt\u00e4nyt pitk\u00e4aikaissairautensa vaikutuksesta ylioppilaskoetilanteessa. Ylioppilastutkintolautakunta ei kohtele tyypin 1 diabeetikkoja yhdenvertaisesti, koska Ylioppilastutkintolautakunta tekee erilaisia p\u00e4\u00e4t\u00f6ksi\u00e4 samansis\u00e4lt\u00f6isiin l\u00e4\u00e4k\u00e4rinlausuntoihin perustuen.<\/p>\n

Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu<\/h3>\n

Korkein hallinto-oikeus my\u00f6nt\u00e4\u00e4 valitusluvan ja tutkii asian.<\/p>\n

Ylioppilastutkintolautakunnan valitus hyv\u00e4ksyt\u00e4\u00e4n silt\u00e4 osin kuin kysymys on kahden tunnin lis\u00e4ajasta kaikkiin ylioppilaskokeisiin.<\/p>\n

Korkein hallinto-oikeus on tutkinut asian my\u00f6s ehdollisen lis\u00e4ajan my\u00f6nt\u00e4mist\u00e4 koskevana kysymyksen\u00e4. Asia palautetaan Ylioppilastutkintolautakunnalle uudelleen k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4ksi ehdollisen lis\u00e4ajan my\u00f6nt\u00e4mist\u00e4 varten. Asia siis palautetaan uudelleen k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4ksi eri perustein kuin hallinto-oikeus oli p\u00e4\u00e4tt\u00e4nyt. Hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen lopputulosta asian palauttamisesta ei siten muuteta.<\/p>\n

Lain 9 \u00a7:n 1 momentin mukaan kokelas, joka on sairauden, vamman, lukemisen ja kirjoittamisen erityisvaikeuden, vieraskielisyyden taikka muun niihin rinnastettavan syyn vuoksi estynyt suorittamasta ylioppilastutkinnon kokeita samalla tavalla kuin muut kokelaat, voi suorittaa kokeen poikkeavasti. Saman pyk\u00e4l\u00e4n 2 momentin mukaan Ylioppilastutkintolautakunta p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4 1 momentissa tarkoitettujen erityisj\u00e4rjestelyiden k\u00e4yt\u00f6st\u00e4 hakemuksesta. \u00c4killisess\u00e4 ja ennakoimattomassa tilanteessa erityisj\u00e4rjestelyiden k\u00e4yt\u00f6st\u00e4 voi p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4 my\u00f6s rehtori. Pyk\u00e4l\u00e4n 3 momentin mukaan Ylioppilastutkintolautakunta m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 tarkemmin erityisj\u00e4rjestelyiden hakemisesta ja k\u00e4ytt\u00e4misest\u00e4.<\/p>\n

Ylioppilastutkintolautakunnan 11.12.2020 hyv\u00e4ksyttyjen ja 19.2.2021 julkaistujen koesuoritusta heikent\u00e4v\u00e4n syyn huomioon ottamista ylioppilastutkinnossa koskevien m\u00e4\u00e4r\u00e4ysten yleisten periaatteiden mukaan laissa mainitut syyt eiv\u00e4t automaattisesti oikeuta erityisj\u00e4rjestelyiden k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n, vaan edellytyksen\u00e4 on, ett\u00e4 syy est\u00e4\u00e4 kokelasta suorittamasta koetta samalla tavoin kuin muut kokelaat. Erityisj\u00e4rjestelyiden tarkoituksena on luoda kokelaille kohtuulliset ja yhdenvertaiset mahdollisuudet kokeiden suorittamiseen. Erityisj\u00e4rjestelyiden sis\u00e4lt\u00f6 m\u00e4\u00e4r\u00e4ytyy tapauskohtaisesti syiden luonteen ja niiden aiheuttamien vaikeuksien asteen mukaisesti. Lukio-opinnoissa tai muissa opinnoissa havaittu tuen tarve ja toteutetut tukitoimet toimivat yhten\u00e4 perusteena erityisj\u00e4rjestelyiden tarvetta arvioitaessa. Muitakin perusteita voidaan k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 erityisj\u00e4rjestelyiden my\u00f6nt\u00e4miselle.<\/p>\n

Lautakunnan m\u00e4\u00e4r\u00e4ysten koetilanteen erityisj\u00e4rjestelyj\u00e4 koskevan 4 kohdan mukaan kokelaalle voidaan erityisj\u00e4rjestelyin\u00e4 my\u00f6nt\u00e4\u00e4 asianmukaiset ja kulloisessakin tilanteessa tarvittavat kohtuulliset mukautukset, jotta kokelas voi yhdenvertaisesti muiden kanssa suorittaa ylioppilastutkinnon.<\/p>\n

Lautakunnan m\u00e4\u00e4r\u00e4ysten lis\u00e4aikaa kokeen suorittamiseen koskevan 4.1 kohdan mukaan ylioppilastutkinnon kokeet laaditaan siten, ett\u00e4 niiden suorittaminen annetussa ajassa on yleisesti ottaen mahdollista. Ylioppilastutkinnon kokeet ovat kypsyyskokeita, jotka edellytt\u00e4v\u00e4t kokelaalta my\u00f6s kyky\u00e4 hallita ajank\u00e4ytt\u00f6\u00e4\u00e4n. Arvostelukriteereiss\u00e4 (lopulliset hyv\u00e4n vastauksen piirteet) otetaan huomioon my\u00f6s ajank\u00e4ytt\u00f6\u00f6n liittyvi\u00e4 n\u00e4k\u00f6kulmia yleisell\u00e4 tasolla.<\/p>\n

Kokelas voi saada erityisj\u00e4rjestelyn\u00e4 lis\u00e4aikaa kokeen suorittamiseen. Lis\u00e4ajan tarkoitus on turvata tarkoituksenmukainen vastausaika niille kokelaille, joille kokeen suorittaminen on hakemuksesta ilmenev\u00e4n koesuoritusta heikent\u00e4v\u00e4n syyn takia merkitt\u00e4v\u00e4sti tavanomaista hitaampaa tai jotka tarvitsevat merkitt\u00e4vi\u00e4 taukoja kokeesta suoriutuakseen. Kokelaan tarvitsemat tauot voivat olla lepotaukoja tai lis\u00e4aikaa sairauden vaatimiin hoitotoimenpiteisiin kokeen aikana. Koesuoritusta heikent\u00e4v\u00e4n syyn ja lis\u00e4ajan perusteluiden tulee k\u00e4yd\u00e4 ilmi lautakunnalle toimitetusta erityisj\u00e4rjestelyhakemuksesta.<\/p>\n

Lis\u00e4aikaa voidaan my\u00f6nt\u00e4\u00e4 kaksi tuntia. T\u00e4t\u00e4 lyhyempien erimittaisten lis\u00e4aikojen my\u00f6nt\u00e4minen vaikeuttaisi suhteettomasti kokeen valvontaa ja aiheuttaisi h\u00e4iri\u00f6t\u00e4 koetilanteeseen. T\u00e4t\u00e4 pidemm\u00e4t lis\u00e4ajat ovat l\u00e4ht\u00f6kohtaisesti kokelaan jaksamisen kannalta ongelmallisia, eiv\u00e4tk\u00e4 ne ole kohtuullisia ja mahdollisia toteuttaa eri lukioissa. My\u00f6nnett\u00e4v\u00e4 lis\u00e4aika on aina samanpituinen, vaikka kokelaalla olisi useampi koesuoritusta heikent\u00e4v\u00e4 syy, jonka perusteella lis\u00e4aikaa voi hakea.<\/p>\n

Lis\u00e4aika voidaan my\u00f6nt\u00e4\u00e4 my\u00f6s ehdollisena. T\u00e4ll\u00f6in kokelaalla on yleens\u00e4 jokin sairaus, joka ei tavallisesti edellyt\u00e4 lis\u00e4aikaa, mutta joka voi altistaa kokelaan sairauskohtaukselle. Rehtori tai valvoja arvioi erityisj\u00e4rjestelyn tarpeen koetilanteessa. Tieto erityisj\u00e4rjestelyn toteuttamisesta merkit\u00e4\u00e4n koep\u00f6yt\u00e4kirjaan.<\/p>\n

A on 23.2.2021 hakenut Ylioppilastutkintolautakunnalta erityisj\u00e4rjestelyn\u00e4 kahden tunnin lis\u00e4aikaa kokeen suorittamiseen sek\u00e4 lupaa pit\u00e4\u00e4 sairastamansa diabeteksen takia koetilanteessa p\u00f6yd\u00e4ll\u00e4\u00e4n insuliinia ja Freestyle Libre 2 -verensokerimittaria. Hakemuksen mukaan h\u00e4nen tulee koetilanteessa seurata verensokeriaan jatkuvasti, ja h\u00e4n tarvitsee t\u00e4h\u00e4n k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4ns\u00e4 mittarin. Seuranta tapahtuu niin, ett\u00e4 lukulaite lukee tietoa k\u00e4sivarresta olevasta l\u00e4hettimest\u00e4 (sensori, joka mittaa glukoositasoja). Hakemuksen mukaan liitteen\u00e4 olevassa l\u00e4\u00e4k\u00e4rinlausunnossa on tarkempi selvitys koetilanteessa mahdollisesti diabeteksen takia teht\u00e4vist\u00e4 toimenpiteist\u00e4.<\/p>\n

Hakemuksen liitteen\u00e4 olleen lastentautien erikoisl\u00e4\u00e4k\u00e4rin T:n 19.2.2021 p\u00e4iv\u00e4tyn lausunnon mukaan A sairastaa tyypin 1 diabetesta. Lausunnon mukaan h\u00e4nen k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4\u00e4n on verensokerin seuranta jatkuvalla kudossensoroinnilla, joka tarkistetaan lukulaitteella. Koetilanteessa A joutuu mittaamaan verensokeria ja tarvittaessa annostelemaan insuliinia verensokereiden ja sy\u00f6misen mukaan. T\u00e4m\u00e4 vaatii normaalia enemm\u00e4n aikaa ja keskittymist\u00e4.<\/p>\n

Hakemukseen on liitetty my\u00f6s lukion rehtorin 23.2.2021 p\u00e4iv\u00e4tty lausunto. Lausunnossa on todettu, ettei A:n oppituntien osalta sairaus aiheuta tarvetta erityisj\u00e4rjestelyille, mutta koetilanteissa h\u00e4n saa pit\u00e4\u00e4 p\u00f6yd\u00e4ll\u00e4\u00e4n verensokerimittariaan ja insuliinia. Lausunnossa on lis\u00e4ksi todettu, ett\u00e4 verensokerin laskiessa h\u00e4nelle on annettu lis\u00e4aikaa kokeeseen olotilan normalisoitumiseksi.<\/p>\n

A itse on hallinto-oikeudessa ja korkeimmassa hallinto-oikeudessa tuonut esiin, ett\u00e4 stressi vaikuttaa h\u00e4nen verensokereihinsa eritt\u00e4in voimakkaasti. Mik\u00e4li h\u00e4n joutuu tekem\u00e4\u00e4n verensokeria korjaavia toimenpiteit\u00e4, ne viev\u00e4t korjausvaikutuksineen aikaa yhdest\u00e4 kahteen tuntia.<\/p>\n

$f4<\/p>\n

Korkeimmassa hallinto-oikeudessa on ratkaistavana ensinn\u00e4, onko A sairautensa vuoksi estynyt suorittamasta ylioppilastutkinnon kokeita samalla tavalla kuin muut kokelaat. Mik\u00e4li n\u00e4in on, on viel\u00e4 arvioitava h\u00e4nen erityisj\u00e4rjestelyn\u00e4 hakemansa lis\u00e4ajan tarpeellisuutta kaikissa koetilanteissa.<\/p>\n

Asiassa saadun selvityksen perusteella tyypin 1 diabetesta sairastava A seuraa s\u00e4\u00e4nn\u00f6llisesti verensokeriarvojaan ylioppilastutkinnon kokeiden aikana. H\u00e4nell\u00e4 on k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4\u00e4n jatkuva glukoosisensorointi eli h\u00e4n voi koetilanteessa lukea verensokeriarvonsa muutamassa sekunnissa lukulaitteen avulla. H\u00e4nen k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4\u00e4n olevan lukulaitteen valmistajan internetsivuilta ilmenee, ett\u00e4 laite n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 ajankohtaisen arvon lis\u00e4ksi suuntanuolen glukoosin muutossuunnasta (trendinuoli).<\/p>\n

A on esitt\u00e4nyt lis\u00e4aikaa koskevan vaatimuksensa tueksi, ett\u00e4 Ylioppilastutkintolautakunta tekee erilaisia p\u00e4\u00e4t\u00f6ksi\u00e4 samansis\u00e4lt\u00f6isiin l\u00e4\u00e4k\u00e4rinlausuntoihin perustuen. Korkein hallinto-oikeus viittaa t\u00e4lt\u00e4 osin asiantuntijal\u00e4\u00e4k\u00e4rin Ylioppilastutkintolautakunnalle antamaan lausuntoon, jonka mukaan insuliininpuutosdiabetesta sairastavan kokelaan tarvitsemat hoitotoimenpiteet koep\u00e4iv\u00e4n aikana ovat hyvin yksil\u00f6llisi\u00e4. My\u00f6s Ylioppilastutkintolautakunta on ilmoittanut omasta ratkaisuk\u00e4yt\u00e4nn\u00f6st\u00e4\u00e4n, ett\u00e4 lis\u00e4aikaa on voitu my\u00f6nt\u00e4\u00e4 diabeteksen hoitotasapainon ongelmien vuoksi tai jos diabetes on vasta diagnosoitu, jolloin hoitotoimenpiteet viev\u00e4t tavanomaista enemm\u00e4n aikaa. Asiassa ei sit\u00e4 vastoin ole tullut ilmi, ett\u00e4 tyypin 1 diabeteksen diagnoosi ja siihen liittyv\u00e4 omaseuranta sellaisenaan johtaisivat s\u00e4\u00e4nn\u00f6nmukaisesti lis\u00e4ajan my\u00f6nt\u00e4miseen.<\/p>\n

Diabeteksen omaseurantaan kuuluu verensokerin seuranta. Korkein hallinto-oikeus arvioi, ett\u00e4 diabetesta sairastavan tavanomaiseen omaseurantaan kuuluva verensokeriarvojen seuraaminen ei edellyt\u00e4 sellaisia merkitt\u00e4vi\u00e4 taukoja koetilanteessa, joita ylioppilastutkinnosta annetun lain 9 \u00a7:n 3 momentin nojalla annettujen Ylioppilastutkintolautakunnan m\u00e4\u00e4r\u00e4ysten kohdassa 4.1. lis\u00e4ajan my\u00f6nt\u00e4miseksi tarkoitetaan.<\/p>\n

Koetilanne kest\u00e4\u00e4 kuusi tuntia, joka tarkoittaa sit\u00e4, ett\u00e4 perussairauksista riippumatta kokelaiden on yleisesti huolehdittava vireystilastaan ja sopivasta ruokailusta. T\u00e4h\u00e4n n\u00e4hden se, ett\u00e4 diabetesta sairastavan on sovitettava ruokailuaan mittaustulosten perusteella ja mahdollisesti nautittava v\u00e4lipalaa useammin kuin kokelaiden keskim\u00e4\u00e4rin, ei viel\u00e4 edellyt\u00e4 merkitt\u00e4v\u00e4\u00e4 lis\u00e4yst\u00e4 ajank\u00e4ytt\u00f6\u00f6n. My\u00f6sk\u00e4\u00e4n tarvittavan ateriainsuliinin m\u00e4\u00e4r\u00e4n arviointia ja sen ottamista omalla paikalla istuen ei voida pit\u00e4\u00e4 ajank\u00e4yt\u00f6llisesti merkitt\u00e4v\u00e4n\u00e4.<\/p>\n

A:n toimittamista asiantuntijalausunnoista ei k\u00e4y ilmi, ett\u00e4 h\u00e4nell\u00e4 olisi s\u00e4\u00e4nn\u00f6llisesti koetilanteissa ollut verensokeriarvojen heilahteluja, joskin h\u00e4nell\u00e4 on saattanut esiinty\u00e4 yksitt\u00e4isi\u00e4 matalia verensokeriarvoja (hypoglykemia). H\u00e4n ei ole toimittanut my\u00f6sk\u00e4\u00e4n muuta selvityst\u00e4, josta k\u00e4visi ilmi, ett\u00e4 h\u00e4nen verensokeriarvojensa voimakkaat vaihtelut olisivat stressitilanteissa yleisi\u00e4 tai ett\u00e4 h\u00e4nen olisi todenn\u00e4k\u00f6isesti kaikissa ylioppilastutkinnon kokeissa teht\u00e4v\u00e4 verensokerin tasapainottamiseksi merkitt\u00e4v\u00e4sti aikaa vievi\u00e4 toimenpiteit\u00e4. N\u00e4in ollen Ylioppilastutkintolautakunta on voinut arvioida, ettei asiassa ole esitetty perusteita, joiden nojalla A:lle olisi erityisj\u00e4rjestelyn\u00e4 my\u00f6nnett\u00e4v\u00e4 kahden tunnin lis\u00e4aika kaikkiin ylioppilastutkinnon kokeisiin.<\/p>\n

$f6<\/p>\n

N\u00e4ill\u00e4 perusteilla Ylioppilastutkintolautakunnan p\u00e4\u00e4t\u00f6s on kumottava ja asia on palautettava Ylioppilastutkintolautakunnalle uudelleen k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4ksi, jotta A:n hakema lis\u00e4aika voidaan my\u00f6nt\u00e4\u00e4 h\u00e4nelle ehdollisena.<\/p>\n

Asian ovat ratkaisseet presidentti Kari Kuusiniemi sek\u00e4 oikeusneuvokset Anne E. Niemi, Janne Aer, Monica Gullans ja Ari Wir\u00e9n. Asian esittelij\u00e4 Helmi Lajunen.<\/p>\n

A<\/h3>\n

Ylioppilastutkintolautakunta<\/h3>\n

Hallinto-oikeus<\/h3>\n

Hallinto-oikeuden soveltamat oikeusohjeet<\/h3>\n

Asian ovat ratkaisseet hallinto-oikeuden j\u00e4senet Maarit Lindroos, Sami My\u00f6h\u00e4nen ja Henna Rintala, joka on my\u00f6s esitellyt asian.<\/p>\n

1. Sovellettavat oikeusohjeet ja Ylioppilastutkintolautakunnan m\u00e4\u00e4r\u00e4ykset<\/p>\n

2. Asiassa saatu selvitys<\/p>\n

3. Oikeudellinen arvio ja johtop\u00e4\u00e4t\u00f6s<\/p>\n

Perustelut<\/h3>\n<\/div>\n
\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A hade som specialarrangemang f\u00f6r proven i studentexamen ans\u00f6kt om tv\u00e5 timmar extra tid f\u00f6r att avl\u00e4gga provet p\u00e5 den grunden att hen lider av typ 1 diabetes och under provtiden m\u00e5ste f\u00f6lja med sina blodsockerv\u00e4rden och g\u00f6ra beh\u00f6vliga utj\u00e4mnande \u00e5tg\u00e4rder. A:s ans\u00f6kan och det l\u00e4karutl\u00e5tande och utl\u00e5tandet av skolans rektor vilka f\u00f6retetts som st\u00f6d…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7740],"kji_court":[28668],"kji_chamber":[7742],"kji_year":[32183],"kji_subject":[7612],"kji_keyword":[24564,35765,35764,35756,34301],"kji_language":[7746],"class_list":["post-672516","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-finlande","kji_court-cour-supreme-administrative-de-finlande","kji_chamber-precedents","kji_year-32183","kji_subject-fiscal","kji_keyword-ansokt","kji_keyword-proven","kji_keyword-specialarrangemang","kji_keyword-studentexamen","kji_keyword-timmar","kji_language-multilingue"],"yoast_head":"\nKHO:2022:25 - Studentexamen - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho202225-studentexamen-2\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"KHO:2022:25 - Studentexamen\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"A hade som specialarrangemang f\u00f6r proven i studentexamen ans\u00f6kt om tv\u00e5 timmar extra tid f\u00f6r att avl\u00e4gga provet p\u00e5 den grunden att hen lider av typ 1 diabetes och under provtiden m\u00e5ste f\u00f6lja med sina blodsockerv\u00e4rden och g\u00f6ra beh\u00f6vliga utj\u00e4mnande \u00e5tg\u00e4rder. A:s ans\u00f6kan och det l\u00e4karutl\u00e5tande och utl\u00e5tandet av skolans rektor vilka f\u00f6retetts som st\u00f6d...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho202225-studentexamen-2\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"15 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho202225-studentexamen-2\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho202225-studentexamen-2\\\/\",\"name\":\"KHO:2022:25 - Studentexamen - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-24T11:25:34+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho202225-studentexamen-2\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho202225-studentexamen-2\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho202225-studentexamen-2\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"KHO:2022:25 – Studentexamen\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"KHO:2022:25 - Studentexamen - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho202225-studentexamen-2\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"KHO:2022:25 - Studentexamen","og_description":"A hade som specialarrangemang f\u00f6r proven i studentexamen ans\u00f6kt om tv\u00e5 timmar extra tid f\u00f6r att avl\u00e4gga provet p\u00e5 den grunden att hen lider av typ 1 diabetes och under provtiden m\u00e5ste f\u00f6lja med sina blodsockerv\u00e4rden och g\u00f6ra beh\u00f6vliga utj\u00e4mnande \u00e5tg\u00e4rder. A:s ans\u00f6kan och det l\u00e4karutl\u00e5tande och utl\u00e5tandet av skolans rektor vilka f\u00f6retetts som st\u00f6d...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho202225-studentexamen-2\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"15 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho202225-studentexamen-2\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho202225-studentexamen-2\/","name":"KHO:2022:25 - Studentexamen - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-24T11:25:34+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho202225-studentexamen-2\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho202225-studentexamen-2\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho202225-studentexamen-2\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"KHO:2022:25 – Studentexamen"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/672516","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=672516"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=672516"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=672516"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=672516"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=672516"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=672516"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=672516"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=672516"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}