{"id":672625,"date":"2026-04-24T13:42:04","date_gmt":"2026-04-24T11:42:04","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-39-20-0yflsb-2022-02-24\/"},"modified":"2026-04-24T13:42:04","modified_gmt":"2026-04-24T11:42:04","slug":"acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-39-20-0yflsb-2022-02-24","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-39-20-0yflsb-2022-02-24\/","title":{"rendered":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 39\/20.0YFLSB \u2013 2022-02-24"},"content":{"rendered":"
\n

Relator: MARIA OLINDA GARCIA. I ? A atua??o do Conselho Superior da Magistratura, num procedimento concursal para acesso ao Supremo Tribunal de Justi?a, insere-se no ?mbito de discricionariedade administrativa em sentido amplo, que lhe confere discricionariedade t?cnica, normativamente balizada, no preenchimento dos conceitos indeterminados respeitantes ? concretiza??o dos crit?rios de sele??o previstos no artigo 52.? do Estatuto dos Magistrados Judiciais, de discricionariedade t?cnica no preenchimento de conceitos indeterminados, na atividade de avalia??o e gradua??o dos candidatos. II ? Nas mat?rias onde opera a denominada discricionariedade t?cnica ou administrativa, n?o pode o tribunal substituir-se ? entidade administrativa na emiss?o de uma decis?o sobre valora??o do m?rito, conveni?ncia ou oportunidade de determinada op??o. III ? N?o se apresenta como viciada a delibera??o do Conselho Superior da Magistratura, cuja fundamenta??o permite compreender, sem dificuldade, o sentido e o alcance das raz?es que a sustentam (aus?ncia de obscuridade); que apresenta uma harmoniza??o l?gica entre os seus segmentos e entre estes a decis?o a que conduzem (aus?ncia de contradi8??o); e que permitem ao denominado ?destinat?rio normal?, colocado na posi??o do destinat?rio concreto, apreender as raz?es que conduziram o ?rg?o decisor a proferir a decis?o (aus?ncia de insufici?ncia).<\/p>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Portails officiels portugais (DGSI \/ Tribunal Constitucional). Republication en metadata_only par prudence licencielle ; consulter la source officielle pour le texte authentique.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Relator: MARIA OLINDA GARCIA. I ? A atua??o do Conselho Superior da Magistratura, num procedimento concursal para acesso ao Supremo Tribunal de Justi?a, insere-se no ?mbito de discricionariedade administrativa em sentido amplo, que lhe confere discricionariedade t?cnica, normativamente balizada, no preenchimento dos conceitos indeterminados respeitantes ? concretiza??o dos crit?rios de sele??o previstos no artigo 52.? do Estatuto dos Magistrados Judiciais, de discricionariedade t?cnica no preenchimento de conceitos indeterminados, na atividade de avalia??o e gradua??o dos candidatos. II ? Nas mat?rias onde opera a denominada discricionariedade t?cnica ou administrativa, n?o pode o tribunal substituir-se ? entidade administrativa na emiss?o de uma decis?o sobre valora??o do m?rito, conveni?ncia ou oportunidade de determinada op??o. III ? N?o se apresenta como viciada a delibera??o do Conselho Superior da Magistratura, cuja fundamenta??o permite compreender, sem dificuldade, o sentido e o alcance das raz?es que a sustentam (aus?ncia de obscuridade); que apresenta uma harmoniza??o l?gica entre os seus segmentos e entre estes a decis?o a que conduzem (aus?ncia de contradi8??o); e que permitem ao denominado ?destinat?rio normal?, colocado na posi??o do destinat?rio concreto, apreender as raz?es que conduziram o ?rg?o decisor a proferir a decis?o (aus?ncia de insufici?ncia).<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7762],"kji_court":[7763],"kji_chamber":[10055],"kji_year":[32183],"kji_subject":[7650],"kji_keyword":[7772,7774,7771,7773,7636],"kji_language":[7770],"class_list":["post-672625","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-portugal","kji_court-supremo-tribunal-de-justica","kji_chamber-seco-do-contencioso","kji_year-32183","kji_subject-administratif","kji_keyword-acordao","kji_keyword-justica","kji_keyword-processo","kji_keyword-supremo","kji_keyword-tribunal","kji_language-pt"],"yoast_head":"\nAc\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 39\/20.0YFLSB \u2013 2022-02-24 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-39-20-0yflsb-2022-02-24\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 39\/20.0YFLSB \u2013 2022-02-24\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Relator: MARIA OLINDA GARCIA. I ? A atua??o do Conselho Superior da Magistratura, num procedimento concursal para acesso ao Supremo Tribunal de Justi?a, insere-se no ?mbito de discricionariedade administrativa em sentido amplo, que lhe confere discricionariedade t?cnica, normativamente balizada, no preenchimento dos conceitos indeterminados respeitantes ? concretiza??o dos crit?rios de sele??o previstos no artigo 52.? do Estatuto dos Magistrados Judiciais, de discricionariedade t?cnica no preenchimento de conceitos indeterminados, na atividade de avalia??o e gradua??o dos candidatos. II ? Nas mat?rias onde opera a denominada discricionariedade t?cnica ou administrativa, n?o pode o tribunal substituir-se ? entidade administrativa na emiss?o de uma decis?o sobre valora??o do m?rito, conveni?ncia ou oportunidade de determinada op??o. III ? N?o se apresenta como viciada a delibera??o do Conselho Superior da Magistratura, cuja fundamenta??o permite compreender, sem dificuldade, o sentido e o alcance das raz?es que a sustentam (aus?ncia de obscuridade); que apresenta uma harmoniza??o l?gica entre os seus segmentos e entre estes a decis?o a que conduzem (aus?ncia de contradi8??o); e que permitem ao denominado ?destinat?rio normal?, colocado na posi??o do destinat?rio concreto, apreender as raz?es que conduziram o ?rg?o decisor a proferir a decis?o (aus?ncia de insufici?ncia).\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-39-20-0yflsb-2022-02-24\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"1 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u0430\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-39-20-0yflsb-2022-02-24\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-39-20-0yflsb-2022-02-24\\\/\",\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 39\\\/20.0YFLSB \u2013 2022-02-24 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-24T11:42:04+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-39-20-0yflsb-2022-02-24\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-39-20-0yflsb-2022-02-24\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-39-20-0yflsb-2022-02-24\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 39\\\/20.0YFLSB \u2013 2022-02-24\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 39\/20.0YFLSB \u2013 2022-02-24 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-39-20-0yflsb-2022-02-24\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 39\/20.0YFLSB \u2013 2022-02-24","og_description":"Relator: MARIA OLINDA GARCIA. I ? A atua??o do Conselho Superior da Magistratura, num procedimento concursal para acesso ao Supremo Tribunal de Justi?a, insere-se no ?mbito de discricionariedade administrativa em sentido amplo, que lhe confere discricionariedade t?cnica, normativamente balizada, no preenchimento dos conceitos indeterminados respeitantes ? concretiza??o dos crit?rios de sele??o previstos no artigo 52.? do Estatuto dos Magistrados Judiciais, de discricionariedade t?cnica no preenchimento de conceitos indeterminados, na atividade de avalia??o e gradua??o dos candidatos. II ? Nas mat?rias onde opera a denominada discricionariedade t?cnica ou administrativa, n?o pode o tribunal substituir-se ? entidade administrativa na emiss?o de uma decis?o sobre valora??o do m?rito, conveni?ncia ou oportunidade de determinada op??o. III ? N?o se apresenta como viciada a delibera??o do Conselho Superior da Magistratura, cuja fundamenta??o permite compreender, sem dificuldade, o sentido e o alcance das raz?es que a sustentam (aus?ncia de obscuridade); que apresenta uma harmoniza??o l?gica entre os seus segmentos e entre estes a decis?o a que conduzem (aus?ncia de contradi8??o); e que permitem ao denominado ?destinat?rio normal?, colocado na posi??o do destinat?rio concreto, apreender as raz?es que conduziram o ?rg?o decisor a proferir a decis?o (aus?ncia de insufici?ncia).","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-39-20-0yflsb-2022-02-24\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"1 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u0430"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-39-20-0yflsb-2022-02-24\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-39-20-0yflsb-2022-02-24\/","name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 39\/20.0YFLSB \u2013 2022-02-24 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-24T11:42:04+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-39-20-0yflsb-2022-02-24\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-39-20-0yflsb-2022-02-24\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-39-20-0yflsb-2022-02-24\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 39\/20.0YFLSB \u2013 2022-02-24"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/672625","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=672625"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=672625"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=672625"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=672625"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=672625"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=672625"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=672625"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=672625"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}