{"id":673342,"date":"2026-04-24T15:40:59","date_gmt":"2026-04-24T13:40:59","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-96-21-1t8sre-d-s1-2022-02-03\/"},"modified":"2026-04-24T15:40:59","modified_gmt":"2026-04-24T13:40:59","slug":"acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-96-21-1t8sre-d-s1-2022-02-03","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-96-21-1t8sre-d-s1-2022-02-03\/","title":{"rendered":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 96\/21.1T8SRE-D.S1 \u2013 2022-02-03"},"content":{"rendered":"
\n

Relator: MANUEL CAPELO. I — O prazo de interrup??o da prescri??o de uma livran?a (tr?s anos) avalizada pelos executados ? art. 70.? ex vi do art. 77.? da LULL ? interrompe-se com a cita??o destes na execu??o ? art. 323.?, n.? 1, do CC, o que inutiliza todo o tempo decorrido anteriormente, come?ando a correr um novo prazo a partir do ato interruptivo ? arts. 326.?, n.? 1, e 327.?, n.? 1, do CC. II — Numa execu??o em que os executados avalistas de uma livran?a foram citados, se no decurso dessa a??o vier a correr um Processo Especial de Revitaliza??o no qual a aprova??o e homologa??o do plano de recupera??o vier a determinar a extin??o da execu??o ? art. 17.?-E, n.? 1, do CIRE ? essa circunst?ncia n?o permite que se inicie de imediato novo prazo de prescri??o porque a exist?ncia do Plano, nos seus termos e condi??es, constitui um obst?culo ? exig?ncia do cr?dito. III — O prazo de prescri??o da livran?a avalizada come?a a decorrer quando o credor tiver conhecimento de que os avalistas n?o cumpriram a presta??o homologada no PER. IV — A interpela??o escrita ao devedor para cumprir no prazo de 15 dias estabelecida no art. 218.?, n.? 1, al. a), do CIRE tem por finalidade dar conhecimento a este da vontade do credor fazer cessar a morat?ria ou o perd?o previsto no Plano de Recupera??o e n?o para que a partir desse momento se inicie o novo prazo prescricional interrompido com a cita??o dos avalistas na execu??o extinta (por for?a do art. 17.?-E do CIRE).<\/p>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Portails officiels portugais (DGSI \/ Tribunal Constitucional). Republication en metadata_only par prudence licencielle ; consulter la source officielle pour le texte authentique.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Relator: MANUEL CAPELO. I — O prazo de interrup??o da prescri??o de uma livran?a (tr?s anos) avalizada pelos executados ? art. 70.? ex vi do art. 77.? da LULL ? interrompe-se com a cita??o destes na execu??o ? art. 323.?, n.? 1, do CC, o que inutiliza todo o tempo decorrido anteriormente, come?ando a correr um novo prazo a partir do ato interruptivo ? arts. 326.?, n.? 1, e 327.?, n.? 1, do CC. II — Numa execu??o em que os executados avalistas de uma livran?a foram citados, se no decurso dessa a??o vier a correr um Processo Especial de Revitaliza??o no qual a aprova??o e homologa??o do plano de recupera??o vier a determinar a extin??o da execu??o ? art. 17.?-E, n.? 1, do CIRE ? essa circunst?ncia n?o permite que se inicie de imediato novo prazo de prescri??o porque a exist?ncia do Plano, nos seus termos e condi??es, constitui um obst?culo ? exig?ncia do cr?dito. III — O prazo de prescri??o da livran?a avalizada come?a a decorrer quando o credor tiver conhecimento de que os avalistas n?o cumpriram a presta??o homologada no PER. IV — A interpela??o escrita ao devedor para cumprir no prazo de 15 dias estabelecida no art. 218.?, n.? 1, al. a), do CIRE tem por finalidade dar conhecimento a este da vontade do credor fazer cessar a morat?ria ou o perd?o previsto no Plano de Recupera??o e n?o para que a partir desse momento se inicie o novo prazo prescricional interrompido com a cita??o dos avalistas na execu??o extinta (por for?a do art. 17.?-E do CIRE).<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7762],"kji_court":[7763],"kji_chamber":[8713],"kji_year":[32183],"kji_subject":[7612],"kji_keyword":[7772,7774,7771,7773,7636],"kji_language":[7770],"class_list":["post-673342","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-portugal","kji_court-supremo-tribunal-de-justica","kji_chamber-7-seco","kji_year-32183","kji_subject-fiscal","kji_keyword-acordao","kji_keyword-justica","kji_keyword-processo","kji_keyword-supremo","kji_keyword-tribunal","kji_language-pt"],"yoast_head":"\nAc\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 96\/21.1T8SRE-D.S1 \u2013 2022-02-03 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-96-21-1t8sre-d-s1-2022-02-03\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 96\/21.1T8SRE-D.S1 \u2013 2022-02-03\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Relator: MANUEL CAPELO. I - O prazo de interrup??o da prescri??o de uma livran?a (tr?s anos) avalizada pelos executados ? art. 70.? ex vi do art. 77.? da LULL ? interrompe-se com a cita??o destes na execu??o ? art. 323.?, n.? 1, do CC, o que inutiliza todo o tempo decorrido anteriormente, come?ando a correr um novo prazo a partir do ato interruptivo ? arts. 326.?, n.? 1, e 327.?, n.? 1, do CC. II - Numa execu??o em que os executados avalistas de uma livran?a foram citados, se no decurso dessa a??o vier a correr um Processo Especial de Revitaliza??o no qual a aprova??o e homologa??o do plano de recupera??o vier a determinar a extin??o da execu??o ? art. 17.?-E, n.? 1, do CIRE ? essa circunst?ncia n?o permite que se inicie de imediato novo prazo de prescri??o porque a exist?ncia do Plano, nos seus termos e condi??es, constitui um obst?culo ? exig?ncia do cr?dito. III - O prazo de prescri??o da livran?a avalizada come?a a decorrer quando o credor tiver conhecimento de que os avalistas n?o cumpriram a presta??o homologada no PER. IV - A interpela??o escrita ao devedor para cumprir no prazo de 15 dias estabelecida no art. 218.?, n.? 1, al. a), do CIRE tem por finalidade dar conhecimento a este da vontade do credor fazer cessar a morat?ria ou o perd?o previsto no Plano de Recupera??o e n?o para que a partir desse momento se inicie o novo prazo prescricional interrompido com a cita??o dos avalistas na execu??o extinta (por for?a do art. 17.?-E do CIRE).\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-96-21-1t8sre-d-s1-2022-02-03\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"2 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u044b\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-96-21-1t8sre-d-s1-2022-02-03\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-96-21-1t8sre-d-s1-2022-02-03\\\/\",\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 96\\\/21.1T8SRE-D.S1 \u2013 2022-02-03 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-24T13:40:59+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-96-21-1t8sre-d-s1-2022-02-03\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-96-21-1t8sre-d-s1-2022-02-03\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-96-21-1t8sre-d-s1-2022-02-03\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 96\\\/21.1T8SRE-D.S1 \u2013 2022-02-03\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 96\/21.1T8SRE-D.S1 \u2013 2022-02-03 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-96-21-1t8sre-d-s1-2022-02-03\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 96\/21.1T8SRE-D.S1 \u2013 2022-02-03","og_description":"Relator: MANUEL CAPELO. I - O prazo de interrup??o da prescri??o de uma livran?a (tr?s anos) avalizada pelos executados ? art. 70.? ex vi do art. 77.? da LULL ? interrompe-se com a cita??o destes na execu??o ? art. 323.?, n.? 1, do CC, o que inutiliza todo o tempo decorrido anteriormente, come?ando a correr um novo prazo a partir do ato interruptivo ? arts. 326.?, n.? 1, e 327.?, n.? 1, do CC. II - Numa execu??o em que os executados avalistas de uma livran?a foram citados, se no decurso dessa a??o vier a correr um Processo Especial de Revitaliza??o no qual a aprova??o e homologa??o do plano de recupera??o vier a determinar a extin??o da execu??o ? art. 17.?-E, n.? 1, do CIRE ? essa circunst?ncia n?o permite que se inicie de imediato novo prazo de prescri??o porque a exist?ncia do Plano, nos seus termos e condi??es, constitui um obst?culo ? exig?ncia do cr?dito. III - O prazo de prescri??o da livran?a avalizada come?a a decorrer quando o credor tiver conhecimento de que os avalistas n?o cumpriram a presta??o homologada no PER. IV - A interpela??o escrita ao devedor para cumprir no prazo de 15 dias estabelecida no art. 218.?, n.? 1, al. a), do CIRE tem por finalidade dar conhecimento a este da vontade do credor fazer cessar a morat?ria ou o perd?o previsto no Plano de Recupera??o e n?o para que a partir desse momento se inicie o novo prazo prescricional interrompido com a cita??o dos avalistas na execu??o extinta (por for?a do art. 17.?-E do CIRE).","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-96-21-1t8sre-d-s1-2022-02-03\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"2 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u044b"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-96-21-1t8sre-d-s1-2022-02-03\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-96-21-1t8sre-d-s1-2022-02-03\/","name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 96\/21.1T8SRE-D.S1 \u2013 2022-02-03 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-24T13:40:59+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-96-21-1t8sre-d-s1-2022-02-03\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-96-21-1t8sre-d-s1-2022-02-03\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-96-21-1t8sre-d-s1-2022-02-03\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 96\/21.1T8SRE-D.S1 \u2013 2022-02-03"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/673342","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=673342"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=673342"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=673342"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=673342"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=673342"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=673342"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=673342"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=673342"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}