{"id":674362,"date":"2026-04-24T18:56:37","date_gmt":"2026-04-24T16:56:37","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-337-21-5gfvfx-b-s1-2022-01-13\/"},"modified":"2026-04-24T18:56:37","modified_gmt":"2026-04-24T16:56:37","slug":"acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-337-21-5gfvfx-b-s1-2022-01-13","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-337-21-5gfvfx-b-s1-2022-01-13\/","title":{"rendered":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 337\/21.5GFVFX-B.S1 \u2013 2022-01-13"},"content":{"rendered":"
\n

Relator: HELENA MONIZ. I — O requerente desta provid?ncia considera que a sua deten??o, ocorrida a 30-12-2021, foi ilegal, por viola??o dos arts. 174.?, n.?s 2 e 5 e 177.?, n.?s 3, 4 e 6, ambos do CPP, e consequentemente entende que a pris?o atual ? tamb?m ilegal; mas, n?o s? n?o cabe a este STJ decidir agora da deten??o ilegal, como o peticionante n?o se encontra neste momento em deten??o, mas em pris?o preventiva. Pelo que, cabe apenas averiguar se a pris?o atualmente constitui ou n?o uma pris?o ilegal. II — O arguido foi sujeito a primeiro interrogat?rio, nos termos do art. 141.?, do CPP, a 31-12-2021, e, para al?m de se ter determinado a presta??o de termo de identidade e resid?ncia, foi aplicada a medida de coa??o de pris?o preventiva; sabendo que o arguido est? indiciado pela pr?tica de um crime de tr?fico de estupefacientes, nos termos do art. 21.?, do DL n,? 15\/93, sabendo que se trata de crime ao qual ? aplic?vel a pena de pris?o de 4 a 12 anos, sabendo que se trata de criminalidade altamente organizada, e que foi considerado existir perigo de continua??o da atividade criminosa, est?o verificados os pressupostos para aplica??o da medida de coa??o de pris?o preventiva.<\/p>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Portails officiels portugais (DGSI \/ Tribunal Constitucional). Republication en metadata_only par prudence licencielle ; consulter la source officielle pour le texte authentique.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Relator: HELENA MONIZ. I — O requerente desta provid?ncia considera que a sua deten??o, ocorrida a 30-12-2021, foi ilegal, por viola??o dos arts. 174.?, n.?s 2 e 5 e 177.?, n.?s 3, 4 e 6, ambos do CPP, e consequentemente entende que a pris?o atual ? tamb?m ilegal; mas, n?o s? n?o cabe a este STJ decidir agora da deten??o ilegal, como o peticionante n?o se encontra neste momento em deten??o, mas em pris?o preventiva. Pelo que, cabe apenas averiguar se a pris?o atualmente constitui ou n?o uma pris?o ilegal. II — O arguido foi sujeito a primeiro interrogat?rio, nos termos do art. 141.?, do CPP, a 31-12-2021, e, para al?m de se ter determinado a presta??o de termo de identidade e resid?ncia, foi aplicada a medida de coa??o de pris?o preventiva; sabendo que o arguido est? indiciado pela pr?tica de um crime de tr?fico de estupefacientes, nos termos do art. 21.?, do DL n,? 15\/93, sabendo que se trata de crime ao qual ? aplic?vel a pena de pris?o de 4 a 12 anos, sabendo que se trata de criminalidade altamente organizada, e que foi considerado existir perigo de continua??o da atividade criminosa, est?o verificados os pressupostos para aplica??o da medida de coa??o de pris?o preventiva.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7762],"kji_court":[7763],"kji_chamber":[7955],"kji_year":[32183],"kji_subject":[7632],"kji_keyword":[7772,36196,7771,7773,7636],"kji_language":[7770],"class_list":["post-674362","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-portugal","kji_court-supremo-tribunal-de-justica","kji_chamber-5-seco","kji_year-32183","kji_subject-penal","kji_keyword-acordao","kji_keyword-gfvfx-b","kji_keyword-processo","kji_keyword-supremo","kji_keyword-tribunal","kji_language-pt"],"yoast_head":"\nAc\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 337\/21.5GFVFX-B.S1 \u2013 2022-01-13 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-337-21-5gfvfx-b-s1-2022-01-13\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 337\/21.5GFVFX-B.S1 \u2013 2022-01-13\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Relator: HELENA MONIZ. I - O requerente desta provid?ncia considera que a sua deten??o, ocorrida a 30-12-2021, foi ilegal, por viola??o dos arts. 174.?, n.?s 2 e 5 e 177.?, n.?s 3, 4 e 6, ambos do CPP, e consequentemente entende que a pris?o atual ? tamb?m ilegal; mas, n?o s? n?o cabe a este STJ decidir agora da deten??o ilegal, como o peticionante n?o se encontra neste momento em deten??o, mas em pris?o preventiva. Pelo que, cabe apenas averiguar se a pris?o atualmente constitui ou n?o uma pris?o ilegal. II - O arguido foi sujeito a primeiro interrogat?rio, nos termos do art. 141.?, do CPP, a 31-12-2021, e, para al?m de se ter determinado a presta??o de termo de identidade e resid?ncia, foi aplicada a medida de coa??o de pris?o preventiva; sabendo que o arguido est? indiciado pela pr?tica de um crime de tr?fico de estupefacientes, nos termos do art. 21.?, do DL n,? 15\/93, sabendo que se trata de crime ao qual ? aplic?vel a pena de pris?o de 4 a 12 anos, sabendo que se trata de criminalidade altamente organizada, e que foi considerado existir perigo de continua??o da atividade criminosa, est?o verificados os pressupostos para aplica??o da medida de coa??o de pris?o preventiva.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-337-21-5gfvfx-b-s1-2022-01-13\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"1 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u0430\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-337-21-5gfvfx-b-s1-2022-01-13\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-337-21-5gfvfx-b-s1-2022-01-13\\\/\",\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 337\\\/21.5GFVFX-B.S1 \u2013 2022-01-13 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-24T16:56:37+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-337-21-5gfvfx-b-s1-2022-01-13\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-337-21-5gfvfx-b-s1-2022-01-13\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-337-21-5gfvfx-b-s1-2022-01-13\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 337\\\/21.5GFVFX-B.S1 \u2013 2022-01-13\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 337\/21.5GFVFX-B.S1 \u2013 2022-01-13 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-337-21-5gfvfx-b-s1-2022-01-13\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 337\/21.5GFVFX-B.S1 \u2013 2022-01-13","og_description":"Relator: HELENA MONIZ. I - O requerente desta provid?ncia considera que a sua deten??o, ocorrida a 30-12-2021, foi ilegal, por viola??o dos arts. 174.?, n.?s 2 e 5 e 177.?, n.?s 3, 4 e 6, ambos do CPP, e consequentemente entende que a pris?o atual ? tamb?m ilegal; mas, n?o s? n?o cabe a este STJ decidir agora da deten??o ilegal, como o peticionante n?o se encontra neste momento em deten??o, mas em pris?o preventiva. Pelo que, cabe apenas averiguar se a pris?o atualmente constitui ou n?o uma pris?o ilegal. II - O arguido foi sujeito a primeiro interrogat?rio, nos termos do art. 141.?, do CPP, a 31-12-2021, e, para al?m de se ter determinado a presta??o de termo de identidade e resid?ncia, foi aplicada a medida de coa??o de pris?o preventiva; sabendo que o arguido est? indiciado pela pr?tica de um crime de tr?fico de estupefacientes, nos termos do art. 21.?, do DL n,? 15\/93, sabendo que se trata de crime ao qual ? aplic?vel a pena de pris?o de 4 a 12 anos, sabendo que se trata de criminalidade altamente organizada, e que foi considerado existir perigo de continua??o da atividade criminosa, est?o verificados os pressupostos para aplica??o da medida de coa??o de pris?o preventiva.","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-337-21-5gfvfx-b-s1-2022-01-13\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"1 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u0430"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-337-21-5gfvfx-b-s1-2022-01-13\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-337-21-5gfvfx-b-s1-2022-01-13\/","name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 337\/21.5GFVFX-B.S1 \u2013 2022-01-13 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-24T16:56:37+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-337-21-5gfvfx-b-s1-2022-01-13\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-337-21-5gfvfx-b-s1-2022-01-13\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-337-21-5gfvfx-b-s1-2022-01-13\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 337\/21.5GFVFX-B.S1 \u2013 2022-01-13"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/674362","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=674362"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=674362"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=674362"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=674362"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=674362"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=674362"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=674362"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=674362"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}