{"id":675227,"date":"2026-04-24T21:13:31","date_gmt":"2026-04-24T19:13:31","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/eclinlrbnne20255101-rechtbank-noord-nederland-06-11-2025-11669435-bu-verz-25-840\/"},"modified":"2026-04-24T21:13:31","modified_gmt":"2026-04-24T19:13:31","slug":"eclinlrbnne20255101-rechtbank-noord-nederland-06-11-2025-11669435-bu-verz-25-840","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/eclinlrbnne20255101-rechtbank-noord-nederland-06-11-2025-11669435-bu-verz-25-840\/","title":{"rendered":"ECLI:NL:RBNNE:2025:5101 Rechtbank Noord-Nederland , 06-11-2025 \/ 11669435 BU VERZ 25-840"},"content":{"rendered":"<div class=\"kji-decision\">\n<div class=\"kji-full-text\">\n<p><strong>Inhoudsindicatie.<\/strong> Wahv. R326 \u2013 \u2018rechts inhalen waar dat verboden is\u2019. Gegrond beroep. Twijfel aan verklaring verbalisant gelet op consistent verhaal en veel bewijsstukken van betrokkene. Er valt niet uit te sluiten dat een verkeerd kenteken is genoteerd.<\/p>\n<h3>RECHTBANK NOORD-NEDERLAND<\/h3>\n<p>Zittingsplaats Leeuwarden<\/p>\n<p>Bestuursrecht<\/p>\n<p>beschikkingsnummer: 262487772<\/p>\n<p>zaaknummer: 11669435 BU VERZ 25-840<\/p>\n<h3>proces-verbaal van de mondelinge uitspraak gedaan op de openbare zitting van<br \/>\n6 november 2025<\/h3>\n<p>in de zaak van<\/p>\n<h3>[betrokkene] (de betrokkene),<\/h3>\n<p>die woont in [woonplaats] .<\/p>\n<h3>Inleiding<\/h3>\n<p>1. Aan betrokkene is een boete opgelegd op grond van de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (Wahv). De verkeersovertreding waarvoor de boete is opgelegd is: R326 \u2013 \u2018rechts inhalen waar dat verboden is\u2019, verricht op 21 november 2023, om 16:40 uur, op de Rijksweg A7 bij Terwispel, met een motorfiets, met kenteken [kenteken] . De opgelegde boete bedraagt \u20ac 289,00 (inclusief administratiekosten).<\/p>\n<p>Betrokkene heeft tegen de boete beroep ingesteld bij de officier van justitie. Deze heeft het beroep ongegrond verklaard. Tegen die beslissing heeft betrokkene beroep ingesteld bij de kantonrechter.<\/p>\n<p>De kantonrechter heeft het beroep op 6 november 2025 op de zitting behandeld. Daarbij was mr. P.A. Veenstra aanwezig als vertegenwoordigster van de officier van justitie. Betrokkene is niet verschenen.<\/p>\n<p>Na sluiting van het onderzoek op de zitting heeft de kantonrechter onmiddellijk uitspraak gedaan.<\/p>\n<h3>Beoordeling door de kantonrechter<\/h3>\n<h3>Beslissing<\/h3>\n<p>2. De kantonrechter beoordeelt het beroep aan de hand van de beroepsgronden van betrokkene. Zij oordeelt dat het beroep gegrond is en zal de boete vernietigen. De kantonrechter zal hierna uitleggen waarom zij dat doet.<\/p>\n<p>Standpunten<\/p>\n<p>3. Betrokkene betwist de overtreding. De boete is op kenteken opgelegd en hij vermoedt dat daarbij iets fout is gegaan. Betrokkene heeft bewijsstukken aangeleverd, waaronder een getuigenverklaring, zijn werkrooster en een leveringsbewijs van een pakket, waarmee hij wil aantonen dat hij op het moment van de overtreding thuis was.<\/p>\n<p>4. De vertegenwoordigster zegt dat betrokkene veel dingen heeft aangevoerd maar dat deze allemaal onvoldoende zijn om aan te tonen dat hij die dag niet daar heeft gereden of dat het voertuig daar niet is gebruikt. Zij verzoekt om ongegrondverklaring van het beroep.<\/p>\n<p>Overwegingen<\/p>\n<p>5. De kantonrechter overweegt dat het de vraag is hoe groot de kans is dat in dezelfde omgeving en op dezelfde route als die betrokkene bijna dagelijks rijdt, een motorfiets rijdt met waarschijnlijk een nagenoeg hetzelfde kenteken, waardoor een fout kan zijn gemaakt.<\/p>\n<p>Aan de andere kant heeft betrokkene steeds een consistent verhaal gevoerd en veel bewijsstukken overgelegd, waardoor twijfel is ontstaan aan de verklaring van de verbalisant. De kantonrechter sluit niet dat er een verkeerd kenteken is genoteerd. Deze twijfel moet in het voordeel van betrokkene worden uitgelegd. Daarom zal de kantonrechter het beroep gegrond verklaren.<\/p>\n<h3>Conclusie<\/h3>\n<p>De kantonrechter:<\/p>\n<p>verklaart het beroep tegen de beslissing van de officier van justitie gegrond;<\/p>\n<p>vernietigt die beslissing;<\/p>\n<p>verklaart het beroep tegen de inleidende beschikking gegrond;<\/p>\n<p>vernietigt die beschikking;<\/p>\n<p>bepaalt dat betrokkene de zekerheidstelling moet terugkrijgen.<\/p>\n<p>Waarvan proces-verbaal,<\/p>\n<p>D.W. Veenstra, griffier mr. L.E.A. Jonkers-Vellinga, kantonrechter<\/p>\n<p>Afschrift verzonden aan partijen op:<\/p>\n<h3>Rechtsmiddel<\/h3>\n<p>Als u het met de beslissing op uw beroep niet eens bent, dan kunt u binnen zes weken na de hieronder vermelde datum van toezending van deze beslissing hoger beroep instellen bij het<\/p>\n<p>gerechtshof Arnhem &#8212; Leeuwarden, maar alleen als:<\/p>\n<p>a. de u opgelegde administratieve boete meer dan \u20ac 110,00 bedraagt, of<\/p>\n<p>b. uw beroep niet-ontvankelijk is verklaard omdat u geen (of niet op tijd) zekerheid heeft gesteld.<\/p>\n<p>Het (hoger) beroepschrift moet worden ingediend bij de rechtbank Noord-Nederland, Afdeling Bestuursrecht, locatie Groningen (Postbus 150, 9700 AD Groningen). U dient daarbij het zaaknummer te vermelden.<\/p>\n<p>De wet gaat uit van een geheel schriftelijke procedure, tenzij door u bij het (hoger) beroepschrift uitdrukkelijk om een zitting is gevraagd.<\/p>\n<\/div>\n<hr class=\"kji-sep\" \/>\n<p class=\"kji-source-links\"><strong>Sources officielles :<\/strong> <a class=\"kji-source-link\" href=\"http:\/\/deeplink.rechtspraak.nl\/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNNE:2025:5101\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">consulter la page source<\/a><\/p>\n<p class=\"kji-license-note\"><em>Rechtspraak.nl open data, Creative Commons Zero. Volume cible 1.8M decisions.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Wahv. R326 \u2013 \u2018rechts inhalen waar dat verboden is\u2019. Gegrond beroep. Twijfel aan verklaring verbalisant gelet op consistent verhaal en veel bewijsstukken van betrokkene. Er valt niet uit te sluiten dat een verkeerd kenteken is genoteerd.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7669],"kji_court":[7993],"kji_chamber":[],"kji_year":[8463],"kji_subject":[7646],"kji_keyword":[21721,7996,7995,7675,21720],"kji_language":[7671],"class_list":["post-675227","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-pays-bas","kji_court-rechtbank-noord-nederland","kji_year-8463","kji_subject-divers","kji_keyword-inhalen","kji_keyword-noord-nederland","kji_keyword-rbnne","kji_keyword-rechtbank","kji_keyword-rechts","kji_language-nl"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.5 (Yoast SEO v27.5) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>ECLI:NL:RBNNE:2025:5101 Rechtbank Noord-Nederland , 06-11-2025 \/ 11669435 BU VERZ 25-840 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/eclinlrbnne20255101-rechtbank-noord-nederland-06-11-2025-11669435-bu-verz-25-840\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"ECLI:NL:RBNNE:2025:5101 Rechtbank Noord-Nederland , 06-11-2025 \/ 11669435 BU VERZ 25-840\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Wahv. R326 \u2013 \u2018rechts inhalen waar dat verboden is\u2019. Gegrond beroep. Twijfel aan verklaring verbalisant gelet op consistent verhaal en veel bewijsstukken van betrokkene. Er valt niet uit te sluiten dat een verkeerd kenteken is genoteerd.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/eclinlrbnne20255101-rechtbank-noord-nederland-06-11-2025-11669435-bu-verz-25-840\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"3 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u044b\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/eclinlrbnne20255101-rechtbank-noord-nederland-06-11-2025-11669435-bu-verz-25-840\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/eclinlrbnne20255101-rechtbank-noord-nederland-06-11-2025-11669435-bu-verz-25-840\\\/\",\"name\":\"ECLI:NL:RBNNE:2025:5101 Rechtbank Noord-Nederland , 06-11-2025 \\\/ 11669435 BU VERZ 25-840 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-24T19:13:31+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/eclinlrbnne20255101-rechtbank-noord-nederland-06-11-2025-11669435-bu-verz-25-840\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/eclinlrbnne20255101-rechtbank-noord-nederland-06-11-2025-11669435-bu-verz-25-840\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/eclinlrbnne20255101-rechtbank-noord-nederland-06-11-2025-11669435-bu-verz-25-840\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"ECLI:NL:RBNNE:2025:5101 Rechtbank Noord-Nederland , 06-11-2025 \\\/ 11669435 BU VERZ 25-840\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"ECLI:NL:RBNNE:2025:5101 Rechtbank Noord-Nederland , 06-11-2025 \/ 11669435 BU VERZ 25-840 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/eclinlrbnne20255101-rechtbank-noord-nederland-06-11-2025-11669435-bu-verz-25-840\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"ECLI:NL:RBNNE:2025:5101 Rechtbank Noord-Nederland , 06-11-2025 \/ 11669435 BU VERZ 25-840","og_description":"Wahv. R326 \u2013 \u2018rechts inhalen waar dat verboden is\u2019. Gegrond beroep. Twijfel aan verklaring verbalisant gelet op consistent verhaal en veel bewijsstukken van betrokkene. Er valt niet uit te sluiten dat een verkeerd kenteken is genoteerd.","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/eclinlrbnne20255101-rechtbank-noord-nederland-06-11-2025-11669435-bu-verz-25-840\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"3 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u044b"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/eclinlrbnne20255101-rechtbank-noord-nederland-06-11-2025-11669435-bu-verz-25-840\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/eclinlrbnne20255101-rechtbank-noord-nederland-06-11-2025-11669435-bu-verz-25-840\/","name":"ECLI:NL:RBNNE:2025:5101 Rechtbank Noord-Nederland , 06-11-2025 \/ 11669435 BU VERZ 25-840 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-24T19:13:31+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/eclinlrbnne20255101-rechtbank-noord-nederland-06-11-2025-11669435-bu-verz-25-840\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/eclinlrbnne20255101-rechtbank-noord-nederland-06-11-2025-11669435-bu-verz-25-840\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/eclinlrbnne20255101-rechtbank-noord-nederland-06-11-2025-11669435-bu-verz-25-840\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"ECLI:NL:RBNNE:2025:5101 Rechtbank Noord-Nederland , 06-11-2025 \/ 11669435 BU VERZ 25-840"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/675227","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=675227"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=675227"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=675227"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=675227"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=675227"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=675227"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=675227"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=675227"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}