{"id":676145,"date":"2026-04-24T23:20:35","date_gmt":"2026-04-24T21:20:35","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-3-novembre-2021-n-2019-04901\/"},"modified":"2026-04-24T23:20:42","modified_gmt":"2026-04-24T21:20:42","slug":"tribunal-darrondissement-3-novembre-2021-n-2019-04901","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-3-novembre-2021-n-2019-04901\/","title":{"rendered":"Tribunal d&#8217;arrondissement, 3 novembre 2021, n\u00b0 2019-04901"},"content":{"rendered":"<div class=\"kji-decision\">\n<div class=\"kji-full-text\">\n<p>Jugement commercial2021TALCH15\/01490 Audience publique dumercredi,troisnovembredeux millevingt-et-un. Num\u00e9rosTAL-2019-04901 et TAL-2021-00798du r\u00f4le Composition : Fran\u00e7oise WAGENER,Vice-pr\u00e9sidente; Nad\u00e8ge ANEN, juge: Anne MOROCUTTI,juge; Ken BERENS,greffier. R\u00f4leI (TAL-2019-04901) E n t r e : MonsieurPERSONNE1.),sans \u00e9tat connu, demeurant \u00e0 D -ADRESSE1.) (Allemagne),ADRESSE2.), \u00e9lisant domicile en l\u2019\u00e9tude de Ma\u00eetreNicolas THIELTGEN, avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 Luxembourg, demandeur, comparant par Ma\u00eetreCl\u00e9mence PERSONNE , avocat \u00e0 la Cour, en remplacement de Ma\u00eetreNicolas THIELTGEN, avocat \u00e0 la Cour susdit, tous deux demeurant \u00e0 Luxembourg, et: la soci\u00e9t\u00e9anonymeSOCIETE1.)SA,\u00e9tablie et ayant son si\u00e8ge social \u00e0L- ADRESSE3.), repr\u00e9sent\u00e9e par sonconseil d\u2019administrationactuellement en fonctions, sinon par tout autre organe autoris\u00e9 \u00e0 la repr\u00e9senter l\u00e9galement,inscrite au Registre du Commerce et des Soci\u00e9t\u00e9s de Luxembourg sous le num\u00e9roNUMERO1.), d\u00e9fenderesse, comparant parMa\u00eetre Christel DUVAL, avocat \u00e0 la Cour, en remplacement deMa\u00eetreManuel LENTZ, avocat \u00e0 la Cour,tous deux demeurant \u00e0 Luxembourg.<\/p>\n<p>2 R\u00f4leII (TAL-2021-00798) E n t r e : MonsieurPERSONNE1.),sans \u00e9tat connu, demeurant \u00e0 D -ADRESSE1.) (Allemagne),ADRESSE2.), \u00e9lisant domicile en l\u2019\u00e9tude de Ma\u00eetreNicolas THIELTGEN, avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 Luxembourg, demandeur, comparant par Ma\u00eetreCl\u00e9mence PERSONNE , avocat \u00e0 la Cour, en remplacement de Ma\u00eetreNicolas THIELTGEN, avocat \u00e0 la Cour susdit, tous deux demeurant \u00e0 Luxembourg, et: Dr.PERSONNE2.),sans \u00e9tat connu, demeurant \u00e0 D-ADRESSE4.)(Allemagne), ADRESSE5.), d\u00e9fendeur,d\u00e9faillant.<\/p>\n<p>3 R\u00f4leI (TAL-2019-04901) Faits: Les faits et r\u00e9troactes de l\u2019affairedu r\u00f4le Ir\u00e9sultent \u00e0 suffisance de droit des qualit\u00e9s et consid\u00e9rants duJugement commercial 2020TALCH15\/01050du29juillet2020et dont le dispositif est con\u00e7u comme suit: \u00able tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, quinzi\u00e8me chambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re commerciale, statuant contradictoirement, re\u00e7oitla demande en la forme; inviteles parties \u00e0 mettre en intervention le\u00abNachlassinsolvenzverwalter\u00bbde la succession de feuPERSONNE3.), respectivement leou les ayants droit de ce dernier; r\u00e9servele surplus et les frais; fixela continuation des d\u00e9bats\u00e0 l\u2019audience du 26 janvier 2021, \u00e0 09.00, salle CO.1.01, Cit\u00e9 Judiciaire, 7, rue du St. Esprit, 1er \u00e9tage.\u00bb<\/p>\n<p>4 R\u00f4leII (TAL-2021-00798) Faits: Par acte de l\u2019huissier de justiceGuy ENGELde Luxembourg, en date du31d\u00e9cembre 2020, ledemandeura fait donner assignationau d\u00e9fendeur\u00e0 compara\u00eetrelevendredi 5f\u00e9vrier2021\u00e0 09.00 heures devant le tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, deuxi\u00e8me chambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re commerciale, Cit\u00e9 Judiciaire, B\u00e2timent CO, 1 er \u00e9tage, salle CO1.01, pour y entendre statuer sur le m\u00e9rite de la demande contenue dans ledit acte d\u2019huissier ci-apr\u00e8s reproduit:<\/p>\n<p>5 L\u2019affairedu r\u00f4le IIfut inscrite sousle num\u00e9roTAL-2021-00798du r\u00f4le pour l\u2019audience publiquedu 5 f\u00e9vrier 2021devant ladeuxi\u00e8mechambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re commerciale. Lacause fut renvoy\u00e9e devant la quinzi\u00e8me chambre. Lesaffairesfurent utilement retenues\u00e0 l\u2019audience du29septembre2021lorsde laquelleles d\u00e9bats eurent lieu comme suit : Ma\u00eetreCl\u00e9mence PERSONNE , en remplacement de Ma\u00eetreNicolas THIELTGEN, mandataire delapartie demanderesse dans les2r\u00f4les,donna lecture des assignationset exposa ses moyens. Ma\u00eetre Christel DUVAL, en remplacement deMa\u00eetreManuel LENTZ,mandataire de la partie d\u00e9fenderesse dans le r\u00f4leI, r\u00e9pliqua et exposa ses moyens. La partie d\u00e9fenderesse dans le r\u00f4le II fit d\u00e9faut. Sur ce, le tribunal prit l&#039;affaire en d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 et rendit \u00e0 l\u2019audience publique de ce jour le j u g e m e n t q u i s u i t: Revu le jugement interlocutoire rendu par ce tribunal en date du 29 juillet 2020,ayant invit\u00e9les parties \u00e0 mettre en intervention le\u00abNachlassinsolvenzverwalter\u00bbde la succession de feuPERSONNE3.), respectivement le ou les ayants droit de ce dernier. Par acte d\u2019huissier de justice du 31 d\u00e9cembre 2020,PERSONNE1.)a assign\u00e9 en intervention le Dr.PERSONNE2.)devant le tribunal de ce si\u00e8ge, si\u00e9geant en mati\u00e8re commerciale. Cette affaire est enr\u00f4l\u00e9e sous le num\u00e9ro TAL-2021-00798. Dans l\u2019int\u00e9r\u00eat d\u2019une bonne administration de la justice, il y a lieu de joindrel\u2019affaire enr\u00f4l\u00e9esous le num\u00e9ro TAL-2021-00798etl\u2019affaire enr\u00f4l\u00e9esous le num\u00e9ro TAL- 2019-04901, etd\u2019y statuer par un seul jugement. Motifs de la d\u00e9cision La demande dePERSONNE1.)tend \u00e0 voir ordonner la transcription dans le registre des actionnaires de la soci\u00e9t\u00e9anonymeSOCIETE1.)SA(ci-apr\u00e8s \u00abSOCIETE1.)\u00bbou la \u00abSoci\u00e9t\u00e9\u00bb)du transfert, \u00e0 son nom, de lapropri\u00e9t\u00e9 des 34 actions de celle-ci (ci- apr\u00e8s les \u00abActions\u00bb), quePERSONNE3.)a gag\u00e9esen sa faveur, suivant un contrat de gage intitul\u00e9\u00abShare Pledge Agreement\u00bbconclu en date du 20 juillet 2012 (ci- apr\u00e8s le \u00abContratde gage\u00bb),afin de garantir unpr\u00eat que lui avaitaccord\u00e9 PERSONNE1.)suivant contrat de pr\u00eat du 5 mars 2012 (le \u00abContrat de Pr\u00eat\u00bb). Le gage a \u00e9t\u00e9 inscrit dans le registre des actionnaires deSOCIETE1.)en date du 23 juillet 2012 (cf. pi\u00e8ce n\u00b03 de Ma\u00eetre Thieltgen).<\/p>\n<p>6 Aux termes du Contrat de gage, qui suivant son article 24.1 est soumis au droit luxembourgeois, le constituant du gage,PERSONNE3.), a conc\u00e9d\u00e9 au cr\u00e9ancier gagiste,PERSONNE1.), un gage de premier rang sur les Actions, ce afin de garantir l\u2019ex\u00e9cution des obligations \u00e0 sacharge suivant le Contrat de Pr\u00eat et de se conformer \u00e0 l\u2019article 6.1.1 de celui-ci, qui impose la mise en gage des Actions. S\u2019agissant d\u2019un contrat de gage portant sur des actions au sens des articles 3, 1(1) et 1(8)(a) de la loi modifi\u00e9edu 5 ao\u00fbt 2005sur les contrats de garantie financi\u00e8re(ci- apr\u00e8s la \u00abloi de 2005\u00bb), le Contrat de gage est r\u00e9gi par les dispositions applicables de cette loi. Suivant l\u2019article 12.1 du Contrat de Gage, la r\u00e9alisation du gage est soumise \u00e0 la seule condition de la notification, au constituant du gage, de la survenance d\u2019une circonstance ou d\u2019un \u00e9v\u00e9nement entra\u00eenant la r\u00e9siliation du Contrat de Pr\u00eat et l\u2019exigibilit\u00e9 imm\u00e9diate du pr\u00eat, conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 4 du Contrat de Pr\u00eat. Par courrier recommand\u00e9 du 17 mai 2019(cf. pi\u00e8ce n\u00b04 de Ma\u00eetre Thieltgen), le mandataire dePERSONNE1.)s\u2019est adress\u00e9 au Dr.PERSONNE2.), en sa qualit\u00e9 de \u00abNachlassinsolvenzverwalter\u00bbde lasuccession de feuPERSONNE3.), en ces termes: \u00abAs you are aware of, my client is the pledgee (and thus beneficiary) of a Luxembourg law share pledge agreement signed beween himself and MrPERSONNE3.)(as pledgor) as well as with the Company on 20 July 2012 (the \u201cPledge Agreement\u201d \u2026). The Pledge Agreement was signed in consideration of a loan of EUR 1.500.000.- granted by my client to MrPERSONNE3.), and more specifically as gurantee for the full repayment of the loan. (\u2026) As you are aware of, MrPERSONNE3.)was put into personal bankruptcy in Germany on 17 July2017, and has recently deceased without repaying his outstanding debt to my client. This is constitutive of an event of default under the provisions of the loan agreement. Hence, and in accordance with clause 12 of the Pledge Agreement as well as with the Luxembourg law of 5 August 2005 on financial collateral arrangements, my client has resolved to enforce his pledge by way of appropriation of the 34 shares in the Company. For all purposes, and notwithstanding your previous knowledge of suchresolution, the present letter serves as Enforcement Notice as defined in the Pledge Agreement.\u00bb Au regardde ces \u00e9l\u00e9ments, le tribunal constate que le gage sur lesActions, constitu\u00e9 en faveur dePERSONNE1.)suivant le Contrat de gage, a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9 dans le respect des dispositions applicables du Contrat de gage et ce, par voie d\u2019appropriation des Actions, conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 12.1(a) dudit contrat. Dansla mesure o\u00f9, conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 20(4) de la loi de 2005, la proc\u00e9dure d\u2019insolvabilit\u00e9 ouverte \u00e0 l\u2019encontre dePERSONNE3.)et, d\u00e9sormais, de sa succession,<\/p>\n<p>7 ne saurait faire obstacle \u00e0 l\u2019ex\u00e9cution du Contrat degage et, partant, \u00e0 la r\u00e9alisation du gage, il y a lieu de faire droit \u00e0 la demande dePERSONNE1.)et d\u2019ordonner la transcription du transfert de la propri\u00e9t\u00e9 des Actions \u00e0 son nom dans le registre des actionnaires deSOCIETE1.). Il convient encore de retenir que cette transcription doit se faire conform\u00e9ment aux exigences pos\u00e9es par l\u2019article 430-3 de laloi modifi\u00e9e du 10 ao\u00fbt 1915concernant les soci\u00e9t\u00e9s commerciales. Dans la mesure o\u00f9 il n\u2019appartient pas au tribunalde pr\u00e9ciserla formulation \u00e0 employer, respectivement les mentions \u00e0 ajouter \u00e0 cet effet, il y a lieu de d\u00e9clarer la demande dePERSONNE1.)en ce sens non fond\u00e9e. Concernant la demande d\u2019astreinte, le tribunal rappelle que l\u2019objet d\u2019une astreinte est de vaincre la r\u00e9sistance d\u2019un d\u00e9biteur r\u00e9calcitrant et de l\u2019amener \u00e0 ex\u00e9cuterune d\u00e9cision de justice. D\u00e8s lors qu\u2019en l\u2019esp\u00e8ce le tribunal ne dispose pas d\u2019\u00e9l\u00e9ments permettant de retenir queSOCIETE1.)est r\u00e9fractaire \u00e0la transcription du transfert de la propri\u00e9t\u00e9 des Actions au nom dePERSONNE1.)dans son registre des actionnaires, la demande d\u2019astreinte est \u00e0 rejeter. La demande dePERSONNE1.)tendant \u00e0 voir ordonner la publication, par extraits, du dispositif du pr\u00e9sent jugement au Registre de commerce et des soci\u00e9t\u00e9s de Luxembourg encourt \u00e9galement le rejet, alors qu\u2019une telle publication n\u2019est pr\u00e9vue par aucun texte de loi. PERSONNE1.) demande encore la condamnation de SOCIETE1.)et duDr. PERSONNE2.)\u00e0 lui payer, chacun,une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure sur base de l\u2019article 240 duNouveau Code de proc\u00e9dure civile.Il n\u2019\u00e9tablit cependant pas en quoi il serait in\u00e9quitable de laisser \u00e0sacharge l\u2019enti\u00e8ret\u00e9 des frais non compris dans les d\u00e9pens, de sorte que ce chef de sa demande n\u2019est pas fond\u00e9. Finalement, le demandeur conclut \u00e0 l\u2019ex\u00e9cution provisoire sans caution du jugement \u00e0intervenir. Les jugements rendus en mati\u00e8re commerciale sont ex\u00e9cutoires par provision de plein droit, le tribunal n\u2019ayant pas besoin de l\u2019ordonner, mais moyennant caution. L\u2019ex\u00e9cution provisoire sans caution ne peut \u00eatre ordonn\u00e9e que dans les cas autoris\u00e9s par l\u2019article 567 du Nouveau Code de proc\u00e9dure civile, \u00e0 savoir, lorsqu\u2019il y a titre non attaqu\u00e9 ou condamnation pr\u00e9c\u00e9dente dont il n\u2019y a pas appel. Ces conditions n\u2019\u00e9tant cependant pas remplies en l\u2019esp\u00e8ce, il n\u2019y a pas lieu d\u2019ordonner l\u2019ex\u00e9cution provisoire sans caution. Par application de l\u2019article 79,deuxi\u00e8me alin\u00e9a, du Nouveau Code de proc\u00e9dure civile, il y a lieu de statuer par jugement r\u00e9put\u00e9 contradictoire \u00e0 l\u2019\u00e9gard duDr.PERSONNE2.), l\u2019exploit introductif d\u2019instance ayant \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9 \u00e0personne.<\/p>\n<p>8 P a r c e s m o t i f s : le tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, quinzi\u00e8me chambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re commerciale, statuantpar jugement r\u00e9put\u00e9 contradictoire \u00e0 l\u2019\u00e9gard du Dr.PERSONNE2.)etcontradictoirement \u00e0 l\u2019\u00e9gard des autres parties, en continuation du jugement du29 juillet 2020, re\u00e7oitla demandeen intervention dirig\u00e9e\u00e0 l\u2019encontreduDr.PERSONNE2.)en la forme; ordonnelajonction des affaires inscrites sous les num\u00e9ros TAL-2019-04901 etTAL- 2021-00798; d\u00e9clarela demandedePERSONNE1.)dirig\u00e9e \u00e0 l\u2019encontre de la soci\u00e9t\u00e9anonyme SOCIETE1.)SApartiellementfond\u00e9e; ordonne\u00e0 la soci\u00e9t\u00e9anonymeSOCIETE1.)SA de transcriresur son registre des actionnaires,conform\u00e9ment aux dispositions de l\u2019article 430-3 de laloi modifi\u00e9e du 10 ao\u00fbt 1915concernant les soci\u00e9t\u00e9s commerciales, le transfert \u00e0PERSONNE1.)de la propri\u00e9t\u00e9 des 34 actions de son capital gag\u00e9es par feuPERSONNE3.)en faveur de PERSONNE1.); ditqu\u2019il n\u2019y a pas lieude pr\u00e9ciserla formulation \u00e0 employer \u00e0 cet effet par la soci\u00e9t\u00e9 anonymeSOCIETE1.)SA; ditqu\u2019il n\u2019y a pas lieu d\u2019ordonner cette mesure sous peine d\u2019astreinte; ditqu\u2019il n\u2019y a pas lieu d\u2019ordonnerla publication du dispositif dupr\u00e9sent jugement au Registre de commerce et des soci\u00e9t\u00e9s de Luxembourg; rejetteles demandes dePERSONNE1.)dirig\u00e9es \u00e0 l\u2019encontre de la soci\u00e9t\u00e9anonyme SOCIETE1.)SA et duDr.PERSONNE2.)tendant \u00e0 l\u2019allocation d\u2019uneindemnit\u00e9 de proc\u00e9dure sur base de l\u2019article 240 du Nouveau Code de proc\u00e9dure civile; ditqu\u2019il n\u2019y a pas lieu d\u2019ordonner l\u2019ex\u00e9cution provisoire sans caution du pr\u00e9sent jugement; condamne la soci\u00e9t\u00e9 anonymeSOCIETE1.)SA \u00e0 tous les frais et d\u00e9pensde l\u2019instance.<\/p>\n<\/div>\n<hr class=\"kji-sep\" \/>\n<p class=\"kji-source-links\"><strong>Sources officielles :<\/strong> <a class=\"kji-source-link\" href=\"https:\/\/data.public.lu\/fr\/datasets\/tribunal-darrondissement-luxembourg-commerce\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">consulter la page source<\/a> &middot; <a class=\"kji-pdf-link\" href=\"https:\/\/download.data.public.lu\/resources\/tribunal-darrondissement-luxembourg-commerce\/20240828-000427\/20211103-tal15-tal-2019-04901-tal-2021-00798-pseudonymise-accessible.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">PDF officiel<\/a><\/p>\n<p class=\"kji-license-note\"><em>Licence CC BY-ND 4.0 (Administration judiciaire, data.public.lu). Republication autorisee avec attribution, sans modification editoriale du texte integral.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Jugement commercial2021TALCH15\/01490 Audience publique dumercredi,troisnovembredeux millevingt-et-un. Num\u00e9rosTAL-2019-04901 et TAL-2021-00798du r\u00f4le Composition : Fran\u00e7oise WAGENER,Vice-pr\u00e9sidente; Nad\u00e8ge ANEN, juge: Anne MOROCUTTI,juge; Ken BERENS,greffier. R\u00f4leI (TAL-2019-04901) E n t r e : MonsieurPERSONNE1.),sans \u00e9tat connu, demeurant \u00e0 D -ADRESSE1.) (Allemagne),ADRESSE2.), \u00e9lisant domicile en l\u2019\u00e9tude de Ma\u00eetreNicolas THIELTGEN, avocat\u2026<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[8418],"kji_court":[23583],"kji_chamber":[24938],"kji_year":[36297],"kji_subject":[7625],"kji_keyword":[23584,15419,23061,8576,7636],"kji_language":[7733],"class_list":["post-676145","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-luxembourg","kji_court-tribunal-darrondissement","kji_chamber-commerce","kji_year-36297","kji_subject-commercial","kji_keyword-arrondissement","kji_keyword-commercial","kji_keyword-jugement","kji_keyword-novembre","kji_keyword-tribunal","kji_language-francais"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.4 (Yoast SEO v27.4) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>Tribunal d&#039;arrondissement, 3 novembre 2021, n\u00b0 2019-04901 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-3-novembre-2021-n-2019-04901\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Tribunal d&#039;arrondissement, 3 novembre 2021, n\u00b0 2019-04901\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Jugement commercial2021TALCH15\/01490 Audience publique dumercredi,troisnovembredeux millevingt-et-un. Num\u00e9rosTAL-2019-04901 et TAL-2021-00798du r\u00f4le Composition : Fran\u00e7oise WAGENER,Vice-pr\u00e9sidente; Nad\u00e8ge ANEN, juge: Anne MOROCUTTI,juge; Ken BERENS,greffier. R\u00f4leI (TAL-2019-04901) E n t r e : MonsieurPERSONNE1.),sans \u00e9tat connu, demeurant \u00e0 D -ADRESSE1.) (Allemagne),ADRESSE2.), \u00e9lisant domicile en l\u2019\u00e9tude de Ma\u00eetreNicolas THIELTGEN, avocat\u2026\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-3-novembre-2021-n-2019-04901\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-04-24T21:20:42+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"10 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-3-novembre-2021-n-2019-04901\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-3-novembre-2021-n-2019-04901\\\/\",\"name\":\"Tribunal d'arrondissement, 3 novembre 2021, n\u00b0 2019-04901 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-24T21:20:35+00:00\",\"dateModified\":\"2026-04-24T21:20:42+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-3-novembre-2021-n-2019-04901\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-3-novembre-2021-n-2019-04901\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-3-novembre-2021-n-2019-04901\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Tribunal d&rsquo;arrondissement, 3 novembre 2021, n\u00b0 2019-04901\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Tribunal d'arrondissement, 3 novembre 2021, n\u00b0 2019-04901 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-3-novembre-2021-n-2019-04901\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"Tribunal d'arrondissement, 3 novembre 2021, n\u00b0 2019-04901","og_description":"Jugement commercial2021TALCH15\/01490 Audience publique dumercredi,troisnovembredeux millevingt-et-un. Num\u00e9rosTAL-2019-04901 et TAL-2021-00798du r\u00f4le Composition : Fran\u00e7oise WAGENER,Vice-pr\u00e9sidente; Nad\u00e8ge ANEN, juge: Anne MOROCUTTI,juge; Ken BERENS,greffier. R\u00f4leI (TAL-2019-04901) E n t r e : MonsieurPERSONNE1.),sans \u00e9tat connu, demeurant \u00e0 D -ADRESSE1.) (Allemagne),ADRESSE2.), \u00e9lisant domicile en l\u2019\u00e9tude de Ma\u00eetreNicolas THIELTGEN, avocat\u2026","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-3-novembre-2021-n-2019-04901\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_modified_time":"2026-04-24T21:20:42+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"10 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-3-novembre-2021-n-2019-04901\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-3-novembre-2021-n-2019-04901\/","name":"Tribunal d'arrondissement, 3 novembre 2021, n\u00b0 2019-04901 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-24T21:20:35+00:00","dateModified":"2026-04-24T21:20:42+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-3-novembre-2021-n-2019-04901\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-3-novembre-2021-n-2019-04901\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-3-novembre-2021-n-2019-04901\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Tribunal d&rsquo;arrondissement, 3 novembre 2021, n\u00b0 2019-04901"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/676145","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=676145"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=676145"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=676145"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=676145"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=676145"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=676145"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=676145"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=676145"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}