{"id":676562,"date":"2026-04-25T00:14:02","date_gmt":"2026-04-24T22:14:02","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-107694-20-2yiprt-s1-2021-12-14\/"},"modified":"2026-04-25T00:14:02","modified_gmt":"2026-04-24T22:14:02","slug":"acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-107694-20-2yiprt-s1-2021-12-14","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-107694-20-2yiprt-s1-2021-12-14\/","title":{"rendered":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 107694\/20.2YIPRT.S1 \u2013 2021-12-14"},"content":{"rendered":"
\n

Relator: FERNANDO SAM?ES. I. A compensa??o de cr?ditos depende da verifica??o dos requisitos previstos no art.? 847.? do C?digo Civil e, eficazmente invocada pelo devedor-credor, produz os mesmos efeitos do cumprimento, dando lugar, quando provada, ? absolvi??o do pedido, assim constituindo uma excep??o perempt?ria, nos termos do art.? 576.?, n.? 3, do CPC. II. O art.? 266.?, n.? 2, al. c), do CPC n?o imp?e que a invoca??o da compensa??o de cr?ditos tenha de ser sempre feita atrav?s de reconven??o, apenas referindo que a compensa??o ? admiss?vel como fundamento da reconven??o, mas n?o que a compensa??o s? possa ser feita valer por esse meio. III. N?o est?o cobertos pela previs?o do normativo acabado de citar os casos em que a compensa??o j? tenha sido operada extrajudicialmente em momento anterior ? propositura da ac??o, sendo ent?o de invocar esse facto extintivo em sede de defesa por excep??o. IV. A insolv?ncia superveniente da contraparte n?o deve afectar o efeito extintivo da obriga??o que j? se tenha produzido com a eficaz invoca??o da compensa??o de cr?ditos, por via extrajudicial, nos termos dos art.?s 848.? e 854.? do C. Civil. V. N?o pretendendo a r? o reconhecimento judicial do cr?dito que invocou, nem a obten??o da compensa??o processual de tal cr?dito com o cr?dito peticionado pela autora, tendo, ao inv?s, apenas invocado a inexist?ncia deste mediante uma compensa??o de cr?ditos que j? operou extra processualmente, n?o se lhe imp?e o meio da reconven??o.<\/p>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Portails officiels portugais (DGSI \/ Tribunal Constitucional). Republication en metadata_only par prudence licencielle ; consulter la source officielle pour le texte authentique.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Relator: FERNANDO SAM?ES. I. A compensa??o de cr?ditos depende da verifica??o dos requisitos previstos no art.? 847.? do C?digo Civil e, eficazmente invocada pelo devedor-credor, produz os mesmos efeitos do cumprimento, dando lugar, quando provada, ? absolvi??o do pedido, assim constituindo uma excep??o perempt?ria, nos termos do art.? 576.?, n.? 3, do CPC. II. O art.? 266.?, n.? 2, al. c), do CPC n?o imp?e que a invoca??o da compensa??o de cr?ditos tenha de ser sempre feita atrav?s de reconven??o, apenas referindo que a compensa??o ? admiss?vel como fundamento da reconven??o, mas n?o que a compensa??o s? possa ser feita valer por esse meio. III. N?o est?o cobertos pela previs?o do normativo acabado de citar os casos em que a compensa??o j? tenha sido operada extrajudicialmente em momento anterior ? propositura da ac??o, sendo ent?o de invocar esse facto extintivo em sede de defesa por excep??o. IV. A insolv?ncia superveniente da contraparte n?o deve afectar o efeito extintivo da obriga??o que j? se tenha produzido com a eficaz invoca??o da compensa??o de cr?ditos, por via extrajudicial, nos termos dos art.?s 848.? e 854.? do C. Civil. V. N?o pretendendo a r? o reconhecimento judicial do cr?dito que invocou, nem a obten??o da compensa??o processual de tal cr?dito com o cr?dito peticionado pela autora, tendo, ao inv?s, apenas invocado a inexist?ncia deste mediante uma compensa??o de cr?ditos que j? operou extra processualmente, n?o se lhe imp?e o meio da reconven??o.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7762],"kji_court":[7763],"kji_chamber":[9174],"kji_year":[36297],"kji_subject":[7724],"kji_keyword":[7772,7774,7771,7773,7636],"kji_language":[7770],"class_list":["post-676562","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-portugal","kji_court-supremo-tribunal-de-justica","kji_chamber-1-seco","kji_year-36297","kji_subject-civil","kji_keyword-acordao","kji_keyword-justica","kji_keyword-processo","kji_keyword-supremo","kji_keyword-tribunal","kji_language-pt"],"yoast_head":"\nAc\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 107694\/20.2YIPRT.S1 \u2013 2021-12-14 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-107694-20-2yiprt-s1-2021-12-14\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 107694\/20.2YIPRT.S1 \u2013 2021-12-14\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Relator: FERNANDO SAM?ES. I. A compensa??o de cr?ditos depende da verifica??o dos requisitos previstos no art.? 847.? do C?digo Civil e, eficazmente invocada pelo devedor-credor, produz os mesmos efeitos do cumprimento, dando lugar, quando provada, ? absolvi??o do pedido, assim constituindo uma excep??o perempt?ria, nos termos do art.? 576.?, n.? 3, do CPC. II. O art.? 266.?, n.? 2, al. c), do CPC n?o imp?e que a invoca??o da compensa??o de cr?ditos tenha de ser sempre feita atrav?s de reconven??o, apenas referindo que a compensa??o ? admiss?vel como fundamento da reconven??o, mas n?o que a compensa??o s? possa ser feita valer por esse meio. III. N?o est?o cobertos pela previs?o do normativo acabado de citar os casos em que a compensa??o j? tenha sido operada extrajudicialmente em momento anterior ? propositura da ac??o, sendo ent?o de invocar esse facto extintivo em sede de defesa por excep??o. IV. A insolv?ncia superveniente da contraparte n?o deve afectar o efeito extintivo da obriga??o que j? se tenha produzido com a eficaz invoca??o da compensa??o de cr?ditos, por via extrajudicial, nos termos dos art.?s 848.? e 854.? do C. Civil. V. N?o pretendendo a r? o reconhecimento judicial do cr?dito que invocou, nem a obten??o da compensa??o processual de tal cr?dito com o cr?dito peticionado pela autora, tendo, ao inv?s, apenas invocado a inexist?ncia deste mediante uma compensa??o de cr?ditos que j? operou extra processualmente, n?o se lhe imp?e o meio da reconven??o.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-107694-20-2yiprt-s1-2021-12-14\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"2 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u044b\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-107694-20-2yiprt-s1-2021-12-14\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-107694-20-2yiprt-s1-2021-12-14\\\/\",\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 107694\\\/20.2YIPRT.S1 \u2013 2021-12-14 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-24T22:14:02+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-107694-20-2yiprt-s1-2021-12-14\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-107694-20-2yiprt-s1-2021-12-14\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-107694-20-2yiprt-s1-2021-12-14\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 107694\\\/20.2YIPRT.S1 \u2013 2021-12-14\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 107694\/20.2YIPRT.S1 \u2013 2021-12-14 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-107694-20-2yiprt-s1-2021-12-14\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 107694\/20.2YIPRT.S1 \u2013 2021-12-14","og_description":"Relator: FERNANDO SAM?ES. I. A compensa??o de cr?ditos depende da verifica??o dos requisitos previstos no art.? 847.? do C?digo Civil e, eficazmente invocada pelo devedor-credor, produz os mesmos efeitos do cumprimento, dando lugar, quando provada, ? absolvi??o do pedido, assim constituindo uma excep??o perempt?ria, nos termos do art.? 576.?, n.? 3, do CPC. II. O art.? 266.?, n.? 2, al. c), do CPC n?o imp?e que a invoca??o da compensa??o de cr?ditos tenha de ser sempre feita atrav?s de reconven??o, apenas referindo que a compensa??o ? admiss?vel como fundamento da reconven??o, mas n?o que a compensa??o s? possa ser feita valer por esse meio. III. N?o est?o cobertos pela previs?o do normativo acabado de citar os casos em que a compensa??o j? tenha sido operada extrajudicialmente em momento anterior ? propositura da ac??o, sendo ent?o de invocar esse facto extintivo em sede de defesa por excep??o. IV. A insolv?ncia superveniente da contraparte n?o deve afectar o efeito extintivo da obriga??o que j? se tenha produzido com a eficaz invoca??o da compensa??o de cr?ditos, por via extrajudicial, nos termos dos art.?s 848.? e 854.? do C. Civil. V. N?o pretendendo a r? o reconhecimento judicial do cr?dito que invocou, nem a obten??o da compensa??o processual de tal cr?dito com o cr?dito peticionado pela autora, tendo, ao inv?s, apenas invocado a inexist?ncia deste mediante uma compensa??o de cr?ditos que j? operou extra processualmente, n?o se lhe imp?e o meio da reconven??o.","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-107694-20-2yiprt-s1-2021-12-14\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"2 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u044b"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-107694-20-2yiprt-s1-2021-12-14\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-107694-20-2yiprt-s1-2021-12-14\/","name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 107694\/20.2YIPRT.S1 \u2013 2021-12-14 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-24T22:14:02+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-107694-20-2yiprt-s1-2021-12-14\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-107694-20-2yiprt-s1-2021-12-14\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-107694-20-2yiprt-s1-2021-12-14\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 107694\/20.2YIPRT.S1 \u2013 2021-12-14"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/676562","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=676562"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=676562"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=676562"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=676562"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=676562"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=676562"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=676562"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=676562"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}