{"id":677728,"date":"2026-04-25T04:05:14","date_gmt":"2026-04-25T02:05:14","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/eclinlrbdha202523340-rechtbank-den-haag-04-12-2025-nl25-58127\/"},"modified":"2026-04-25T04:05:14","modified_gmt":"2026-04-25T02:05:14","slug":"eclinlrbdha202523340-rechtbank-den-haag-04-12-2025-nl25-58127","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/eclinlrbdha202523340-rechtbank-den-haag-04-12-2025-nl25-58127\/","title":{"rendered":"ECLI:NL:RBDHA:2025:23340 Rechtbank Den Haag , 04-12-2025 \/ NL25.58127"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Inhoudsindicatie.<\/strong> Verzoek om voorlopige voorziening hangende bezwaar tegen de feitelijke handeling van verweerder waarbij aan verzoekster een verblijfssticker is afgegeven met de arbeidsmarktaantekening \u2018Arbeid wel toegestaan, tewerkstellingsvergunning wel vereist\u2019. Verweerder verzet zich niet tegen toewijzing. Vovo toegewezen.<\/p>\n

RECHTBANK DEN HAAG<\/h3>\n

Zittingsplaats Rotterdam<\/p>\n

Bestuursrecht<\/p>\n

zaaknummer: NL25.58127<\/p>\n

uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen<\/h3>\n

[naam verzoekster] , V-nummer: [V-nummer] , verzoekster<\/h3>\n

(gemachtigde: mr. E.A. Besselsen),<\/p>\n

en<\/p>\n

de minister van Asiel en Migratie, verweerder<\/h3>\n

(gemachtigde: mr. A. Houben).<\/p>\n

Procesverloop<\/h3>\n

Verzoekster heeft op 26 november 2025 bezwaar gemaakt tegen de feitelijke handeling van verweerder waarbij aan haar een verblijfssticker is afgegeven met de arbeidsmarktaantekening \u2018Arbeid wel toegestaan, tewerkstellingsvergunning wel vereist\u2019.<\/p>\n

Zij heeft daarnaast de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen die ertoe strekt dat verweerder wordt opgedragen om aan haar een verblijfssticker met de arbeidsmarktaantekening \u2018Arbeid als zelfstandige toegestaan, arbeid in loondienst alleen toegestaan met tewerkstellingsvergunning\u2019 af te geven.<\/p>\n

Verweerder heeft op 3 december 2025 per brief laten weten dat hij zich niet verzet tegen toewijzing van het verzoek.<\/p>\n

Omdat het verzoek kennelijk gegrond is, doet de voorzieningenrechter uitspraak zonder zitting. Artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) maakt dat mogelijk.<\/p>\n

Beoordeling door de voorzieningenrechter<\/h3>\n

1. Als voorafgaand aan een mogelijk beroep bij de rechtbank tegen een besluit bezwaar is gemaakt, kan de voorzieningenrechter van de rechtbank die bevoegd kan worden in de hoofdzaak op verzoek een voorlopige voorziening treffen als onverwijlde spoed, gelet op de betrokken belangen, dat vereist (artikel 8:81, eerste lid, van de Awb).<\/p>\n

2. Verweerder heeft laten weten dat hij zich niet verzet tegen toewijzing van het verzoek om een voorlopige voorziening.<\/p>\n

3. Gelet op het voorgaande wijst de voorzieningenrechter het verzoek toe. Dat betekent dat verweerder aan verzoeker de verblijfssticker \u2018Arbeid als zelfstandige toegestaan, arbeid in loondienst alleen toegestaan met tewerkstellingsvergunning\u2019 dient af te geven hangende het bezwaar tegen de afgegeven arbeidsmarktaantekening.<\/p>\n

4. Omdat het verzoek wordt toegewezen, moet verweerder het griffierecht aan verzoekster vergoeden.<\/p>\n

5. De voorzieningenrechter veroordeelt verweerder in de door verzoekster gemaakte proceskosten. Deze kosten stelt de voorzieningenrechter op grond van het Besluit proceskosten bestuursrecht voor de door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand vast op \u20ac 907,- (1 punt voor het indienen van het verzoekschrift met een waarde per punt van \u20ac 907,- en een wegingsfactor 1).<\/p>\n

Beslissing<\/h3>\n

De voorzieningenrechter:<\/p>\n

wijst het verzoek toe;<\/p>\n

draagt verweerder op aan verzoekster een verblijfssticker af te geven met de arbeidsmarktaantekening \u2018Arbeid als zelfstandige toegestaan, arbeid in loondienst alleen toegestaan met tewerkstellingsvergunning\u2019;<\/p>\n

bepaalt dat verweerder het griffierecht van \u20ac 194,- aan verzoekster moet vergoeden;<\/p>\n

veroordeelt verweerder tot betaling van \u20ac 907,- aan proceskosten aan verzoekster.<\/p>\n

Deze uitspraak is gedaan door mr. E.C. Harting, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr. J.B.C. Hoeksel, griffier.<\/p>\n

Uitgesproken in het openbaar en bekendgemaakt op:<\/p>\n

Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Rechtspraak.nl open data, Creative Commons Zero. Volume cible 1.8M decisions.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Verzoek om voorlopige voorziening hangende bezwaar tegen de feitelijke handeling van verweerder waarbij aan verzoekster een verblijfssticker is afgegeven met de arbeidsmarktaantekening \u2018Arbeid wel toegestaan, tewerkstellingsvergunning wel vereist\u2019. Verweerder verzet zich niet tegen toewijzing. Vovo toegewezen.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7669],"kji_court":[7670],"kji_chamber":[],"kji_year":[8463],"kji_subject":[7712],"kji_keyword":[7674,7675,8291,8209,7814],"kji_language":[7671],"class_list":["post-677728","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-pays-bas","kji_court-rechtbank-den-haag","kji_year-8463","kji_subject-social","kji_keyword-rbdha","kji_keyword-rechtbank","kji_keyword-tegen","kji_keyword-verweerder","kji_keyword-verzoek","kji_language-nl"],"yoast_head":"\nECLI:NL:RBDHA:2025:23340 Rechtbank Den Haag , 04-12-2025 \/ NL25.58127 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/eclinlrbdha202523340-rechtbank-den-haag-04-12-2025-nl25-58127\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"ECLI:NL:RBDHA:2025:23340 Rechtbank Den Haag , 04-12-2025 \/ NL25.58127\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Verzoek om voorlopige voorziening hangende bezwaar tegen de feitelijke handeling van verweerder waarbij aan verzoekster een verblijfssticker is afgegeven met de arbeidsmarktaantekening \u2018Arbeid wel toegestaan, tewerkstellingsvergunning wel vereist\u2019. Verweerder verzet zich niet tegen toewijzing. Vovo toegewezen.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/eclinlrbdha202523340-rechtbank-den-haag-04-12-2025-nl25-58127\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"2 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u044b\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/eclinlrbdha202523340-rechtbank-den-haag-04-12-2025-nl25-58127\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/eclinlrbdha202523340-rechtbank-den-haag-04-12-2025-nl25-58127\\\/\",\"name\":\"ECLI:NL:RBDHA:2025:23340 Rechtbank Den Haag , 04-12-2025 \\\/ NL25.58127 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-25T02:05:14+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/eclinlrbdha202523340-rechtbank-den-haag-04-12-2025-nl25-58127\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/eclinlrbdha202523340-rechtbank-den-haag-04-12-2025-nl25-58127\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/eclinlrbdha202523340-rechtbank-den-haag-04-12-2025-nl25-58127\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"ECLI:NL:RBDHA:2025:23340 Rechtbank Den Haag , 04-12-2025 \\\/ NL25.58127\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"ECLI:NL:RBDHA:2025:23340 Rechtbank Den Haag , 04-12-2025 \/ NL25.58127 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/eclinlrbdha202523340-rechtbank-den-haag-04-12-2025-nl25-58127\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"ECLI:NL:RBDHA:2025:23340 Rechtbank Den Haag , 04-12-2025 \/ NL25.58127","og_description":"Verzoek om voorlopige voorziening hangende bezwaar tegen de feitelijke handeling van verweerder waarbij aan verzoekster een verblijfssticker is afgegeven met de arbeidsmarktaantekening \u2018Arbeid wel toegestaan, tewerkstellingsvergunning wel vereist\u2019. Verweerder verzet zich niet tegen toewijzing. Vovo toegewezen.","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/eclinlrbdha202523340-rechtbank-den-haag-04-12-2025-nl25-58127\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"2 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u044b"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/eclinlrbdha202523340-rechtbank-den-haag-04-12-2025-nl25-58127\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/eclinlrbdha202523340-rechtbank-den-haag-04-12-2025-nl25-58127\/","name":"ECLI:NL:RBDHA:2025:23340 Rechtbank Den Haag , 04-12-2025 \/ NL25.58127 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-25T02:05:14+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/eclinlrbdha202523340-rechtbank-den-haag-04-12-2025-nl25-58127\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/eclinlrbdha202523340-rechtbank-den-haag-04-12-2025-nl25-58127\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/eclinlrbdha202523340-rechtbank-den-haag-04-12-2025-nl25-58127\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"ECLI:NL:RBDHA:2025:23340 Rechtbank Den Haag , 04-12-2025 \/ NL25.58127"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/677728","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=677728"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=677728"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=677728"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=677728"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=677728"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=677728"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=677728"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=677728"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}